Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Дальний]

Похоже на размышления мягким местом - аргументов ноль, эмоций - куча.

Горемыкин - "....В отсутствии воздуха геометрия распределения света и тени совсем другая, чем мы привыкли видеть....."

П.С.
Ваш уровень образования понятен.

Хотя... давайте так - растолкуйте нам  поподробней как это геометрия распределения света и тени другая в отсутствии воздуха.
Примерчик физический приведите.
И так... 

[Бергсон]

Это - официальная фотография НАСА AS11-40-5903HR, которая называется "Астронавт Эдвин Олдрин на Луне". На ней действительно изображен человек в "лунном" скафандре и якобы на поверхности Луны. Однако и на этом фото, относящемся к "лунной" миссии "Аполлон-11", имеется множество признаков того, что снимали его вовсе не на Луне, а в одном из павильонов Голливуда."На фото № 88, также, в наличии все атрибуты павильонной съемки:

1. Линзовый кинопрожектор светит центром сфокусированного луча на астронавта с чудовищным падением освещенности (яркости) в кадре сверху и снизу. Вероятно, на нем стоял трубчатый тубус, как на театральном осветительном приборе, работающим на актера.

2. Дорожка, по которой прошел астронавт, была обильно посыпана «реголитом», на котором очень красочно и живописно отпечатались его следы. Этому помог, еще, и контровой свет. Кстати, внизу кадра у башмака опоры посадочного модуля (если хорошо присмотреться) видны следы метлы, которой подметали «лунный» грунт со старыми следами перед очередным дублем.

3. Снизу, правая штанина скафандра, подсвечена дополнительным источником света, находящимся за кадром слева и работающим (под тубусом) пятном.

4. На ранце астронавта (сверху) отсутствует портативная антенна. А на всех остальных фотографиях Эдвина Олдрина антенна преспокойно торчит, себе, у него за спиной (смотрите фото № 89). Наверное, когда снимался этот кадр, ассистент режиссера по реквизиту забыл прикрепить ее к ранцу астронавта. Но, поскольку, фотография, в результате, получилась выразительной и высокохудожественной — ее оставили в архиве НАСА, и она до сих пор украшает страницы многих глянцевых журналов. Неужели, обыватели, которым руководство НАСА, уже на протяжении сорока лет, так искусно «пудрят мозги», действительно верят в то, что эта фотография снималась на Луне? Каким же нужно быть доверчивым и простодушным человеком, чтобы в эту чушь поверить всерьез!

Посмотрите (уже, в третий раз!), как освещает реальное Солнце реальную поверхность равнинной Луны! Похожа ли эта бездарная декорация (фото № 88) на настоящую Луну, которую, уже, неоднократно, на протяжении десятилетий, снимают разные автоматические Зонды? Таких фотографий уже накопились сотни. Они, сейчас, доступны любому пользователю в интернете.

[Дальний]

С наступающим Новым Годом!

https://youtu.be/BVI6lvvQV50

[Иван Горемыкин]

Хотя... давайте так - растолкуйте нам  поподробней как это геометрия распределения света и тени другая в отсутствии воздуха.
Примерчик физический приведите.

Ну, тогда придется тебе на Луну слетать, чтобы своими глазами увидать.
10-ти годов для образования тебе оказалось недостаточно.

[---]

Посмотрите ... как освещает реальное Солнце реальную поверхность равнинной Луны!...

Бергсон?!
Уже в 10-й раз объясняю тебе!
Ты не можешь об этом судить.
Ты на Луне не был.

Как реальное Солнце освещает Реальную Луну знают американцы.
Они там были.

[Иван Горемыкин]

Каким же нужно быть доверчивым и простодушным человеком, чтобы в эту чушь поверить всерьез!

Хорошо! 
Не поверим, а в то, что Гагарин летал вокруг Земли можно верить или тоже на "Мосфильме" снимали?

[Болгарин]

Уже мегабитовые компьютеры:


https://youtu.be/OnoNITE-CLc.

Какую полезную нагрузку мог освободить старый компьютер Аполлона:



.


СОВЕТСКИЕ процессоры покончили с ВОЕННЫМИ ракетами Сатурн!
Разыграли встречу Аполлон-Союз и конец!

[Болгарин]

Какую полезную нагрузку мог освободить старый компьютер Аполлона:



.


СОВЕТСКИЕ процессоры покончили с ВОЕННЫМИ ракетами Сатурн!
Разыграли встречу Аполлон-Союз и конец!

Тяжелый калькулятор (не единственный у Сатурнов) - мог бы жить в ним на Луне:
.

СОВЕТСКИЕ компьютеры разбили эту ВОЕННУЮ программу НАСАрогов.

[Олег Владимирович Лавринович]

П.С.
Ваш уровень образования понятен.

Он его стесняется назвать.

[Вашкевич Виктор]

С наступающим Новым Годом!

https://youtu.be/BVI6lvvQV50

Что за клоун? Следующий год....

https://www.youtube.com/watch?v=hfk72Cv1b3c

[ival]

Он его стесняется назвать.

Из всего выше сказанного- он гораздо от тебя и многих здесь вообще есть.

[Бергсон]

4. На ранце астронавта (сверху) отсутствует портативная антенна. А на всех остальных фотографиях Эдвина Олдрина антенна преспокойно торчит, себе, у него за спиной (смотрите фото № 89). Наверное, когда снимался этот кадр, ассистент режиссера по реквизиту забыл прикрепить ее к ранцу астронавта. Но, поскольку, фотография, в результате, получилась выразительной и высокохудожественной — ее оставили в архиве НАСА, и она до сих пор украшает страницы многих глянцевых журналов. Неужели, обыватели, которым руководство НАСА, уже на протяжении сорока лет, так искусно «пудрят мозги», действительно верят в то, что эта фотография снималась на Луне? Каким же нужно быть доверчивым и простодушным человеком, чтобы в эту чушь поверить всерьез!

Посмотрите (уже, в третий раз!), как освещает реальное Солнце реальную поверхность равнинной Луны! Похожа ли эта бездарная декорация (фото № 88) на настоящую Луну, которую, уже, неоднократно, на протяжении десятилетий, снимают разные автоматические Зонды? Таких фотографий уже накопились сотни. Они, сейчас, доступны любому пользователю в интернете.

Среди множества обнаруженных независимыми исследователями постановочных павильонных "официальных" фотографий так называемой "лунной" миссии НАСА, есть и те, на которых имеются изображения, которые выдаются за "просочившиеся" в общий доступ фотографии "лунных" НЛО. Однако, нужно прекрасно понимать, что настоящие фотографии НЛО нам в свободном доступе не покажут то тех пор, пока эта тема не перестанет быть "запретной". Так чем же на самом деле являются световые объекты, изображенные в левой верхней части официального фото НАСА под номером AS11-40-5872HR?

А фотография № 82, из архива НАСА под кодовым номером (AS11-40-5872HR) любопытна по многим аспектам:

1. Место на грунте, по которому должны были передвигаться астронавты, как мы уже знаем, посыпано порошкообразной пылью, на которой отпечатались четкие следы (смотрите внизу, справа).

[Иван Горемыкин]

1. Место на грунте, по которому должны были передвигаться астронавты, как мы уже знаем, посыпано порошкообразной пылью, на которой отпечатались четкие следы (смотрите внизу, справа).

А по твоему Луну нужно было прежде подмести?

[Олег Владимирович Лавринович]

Из всего выше сказанного- он гораздо от тебя и многих здесь вообще есть.

Да, время распадается во вселенной, которая похожа на огурец с семенами. А огурец, элипсоидоподобный плод  растения , содержит 95 процентов воды и культивируется на почвах с хорошим удобрением и достаточным освещением  и не только полезная ягода но и приятная на вкус и имеет общественное значение, как объединяющий плод при употреблении растворов этанола в мускулинном общесте. На примере огурца мы знаем о вселенной и о времени  всё!

[Дальний]

Ну, тогда придется тебе на Луну слетать, чтобы своими глазами увидать.
10-ти годов для образования тебе оказалось недостаточно.

Как и следовало ожидать от проамериканских безграмотных статистов -  на просьбу растолковать их безграмотную фразу "....В отсутствии воздуха геометрия распределения света и тени совсем другая, чем мы привыкли видеть....." - мы наблюдаем ожидаемое закатывание глазок и надувание щёк.
Вот и все "доказательства"  которые нам могут предъявить безграмотные верующие в американское лунотоптание.
П.С.
В отличие от безграмотных пустомель-насаверов покажем американский снимок сделанный якобы на Луне.

Вот такой вид имеет Солнце на Луне по представлению американцев.
Обратим внимание на гало - чисто атмосферное образование, на отсутствие лучей и огромный диаметр.
А кто поработает с изображением в фотошопе обнаружит в ярком пятне много любопытного, а именно градацию яркостей, чего никогда не будет при фотографировании Солнца.
.
А вот настоящая фотография Солнца сделанная в космосе.

 Смотрим , сравниваем.
П.П.С.
Вот стоит чуть копнуть лунную аферу, как реальная Физика  показывает реальное положение дел.

[Дальний]

Бергсон?!
Уже в 10-й раз объясняю тебе!
Ты не можешь об этом судить.
Ты на Луне не был.

Как реальное Солнце освещает Реальную Луну знают американцы.
Они там были.

Опять насаверы здесь чешут языком как помелом!

https://youtu.be/SjolD8_HfMs
Вот учитесь у Шварца, кокаинум реальные доказательства американского лунотоптания предъявлять будете, или опять как всегда языком?

[Дальний]

Но тебе даже это недоступно....ползаешь в жиже.

Лёгкое и приятное - говоришь.
Берегите и дальше свой девственный моСк!

https://youtu.be/UpEHZztOSAs

[Вашкевич Виктор]

Из всего выше сказанного- он гораздо от тебя и многих здесь вообще есть.

Ты по-болгарски говоришь?

[Олег Владимирович Лавринович]

Как реальное Солнце освещает Реальную Луну знают американцы.
Они там были.

Врешь,как очевидец.
Ты свидетель их бытия, ты по голосу америки лично репортаж слушал.

[Иван Горемыкин]

Берегите и дальше свой девственный моСк!

Спасибо, дорогой, а то и правда, на кого я трачу свои эмоции.