Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

Всё правильно глаголешь, у вас говно у нас доктора физ-мат наук.

Да, у нас этого говна, докторов наук хоть жопой ешь..
Диссернет не успевает это говно выгребать

[Иван Горемыкин]

Да, у нас этого говна, докторов наук хоть жопой ешь..

Завидуешь, падла?

[Бергсон]

С Луны транслировалась цифровая передача.

      Не договорился с начальством врать в унисон, - врёте в разнобой. Начальство твоё из НАСА фотки и фильмы показывает, якобы снятые якобы на Луне на пленку. На переобучение тебя отправить надо. 

Оказывается, специалисты НАСА, отправляя астронавтов на Луну, забыли повесить на, выданные им, кассеты с фото и кинопленкой бирки с надписью: «Do not X-ray»!  Шучу, конечно.  На Луне фотоаппараты и кинокамеры должны были так же, как и астронавты, надежно защищены от губительной солнечной радиации. Во всяком случае, их нужно было бы прятать в свинцовые оболочки или придумывать для них какую-нибудь другую эффективную защиту.


Фото - 70-ти мм. кассетная фотокамера «Хассельблад», которая была жестко прикреплен к космическому скафандру астронавта миссии «Аполон-11» Нила Армстронга 

Однако, в любом случае, даже при самой надежной радиационной защите, во время экспозиции (фотографировании) кадра, на эмульсионный слой пленки через объектив попадает свет, формирующий изображение, одновременно с гамма-излучением.  И если прилунение «Аполлона-11» действительно состоялось, то астронавты привезли на Землю кассеты с засвеченной пленкой. Возможно, поэтому им и пришлось имитировать высадку на Луну в голливудских декорациях под руководством режиссера Стэнли Кубрика.



Нил Армстронг с фотокамерой во время тренировки (c67e5481921)   

[mister_s]

Диссернет не успевает это говно выгребать

Хорошо, покажи, где в диссернете развенчан Д.Ф.М.Н. Попов, который в видео?

[Иван Горемыкин]

Начальство твоё из НАСА фотки и фильмы показывает, якобы снятые якобы на Луне на пленку.

Ссылку дашь или опять воду в лужи мутишь?

[Иван Горемыкин]

И если прилунение

Ты цыганка на рынке?
Если...не если, что за слова для взрослого мужчины?

[mister_s]

Ссылку дашь или опять воду в лужи мутишь?

Ваня, жопу из лужи вынь.

[Бергсон]

      Не договорился с начальством врать в унисон, - врёте в разнобой. Начальство твоё из НАСА фотки и фильмы показывает, якобы снятые якобы на Луне на пленку. На переобучение тебя отправить надо.  Однако, в любом случае, даже при самой надежной радиационной защите, во время экспозиции (фотографировании) кадра, на эмульсионный слой пленки через объектив попадает свет, формирующий изображение, одновременно с гамма-излучением.  И если прилунение «Аполлона-11» действительно состоялось, то астронавты привезли на Землю кассеты с засвеченной пленкой. Возможно, поэтому им и пришлось имитировать высадку на Луну в голливудских декорациях под руководством режиссера Стэнли Кубрика.



Нил Армстронг с фотокамерой во время тренировки (c67e5481921)

На фотографии № 60 Нил Армстронг в лунном скафандре с вмонтированной в него широкоформатной (70 мм.) кассетной фотокамерой «Хассельблад» во время тренировки в Космическом Центре НАСА.  Другого изображения астронавта с фотоаппаратом на Луне нет, поскольку камера была только у Армстронга и сам себя, по всей вероятности, он не снимал.


Камера «Хассельблад» у астронавта «Аполона-16» на Луне (AS16-115-18472HR)


Как видно из фотографий у фотокамеры «Хассельблад», используемой для съемки на Луне, нет никакой защиты от радиации, и все что на ней будет снято, в условиях мощного космического излучения, будет засвечено плотной черной вуалью. Однако точку я ставить пока не буду.  Постараюсь выяснить, снимал ли в кинопавильоне Стэнли Кубрик лишь небольшие «подсъемки» или - весь заказной кино проект «Посадки на Луну».




Выход Эдвина Олдрина на поверхность Луны (AS11-40-5863-69HR)

[Бергсон]

Диссернет не успевает это говно выгребать

Хорошо, покажи, где в диссернете развенчан Д.Ф.М.Н. Попов, который в видео?

      Не может Оно ничего показать... конструкцией не предусмотрена показывалка и думалка. 

Ссылку дашь или опять воду в лужи мутишь?

      С сайта НАСА:   

Код: [Выделить]

https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863-69.jpg
       Сколько бы НАСАрасты не обсирались, им никогда не бывает стыдно...

[---]

Хорошо, покажи, где в диссернете развенчан Д.Ф.М.Н. Попов, который в видео?

А кто такой вообще на видео?
Откуда ты вообще взял, что этот перец "доктор наук"?
Я не смог найти сканы его диссертаций..
Помоги?
Дай ссылочку?
Я направлю в Диссернет.
Пусть проверят.
Википедия знает пару Поповых Александров Ивановичей - лингвиста и доктора с.х. наук..
Ты тоже можешь назвать себя "доктором наук" кто тебе запретит?

[Иван Горемыкин]

Ваня, жопу из лужи вынь.

Сам в лужу хочешь сесть?

[Бергсон]

На фотографии № 60 Нил Армстронг в лунном скафандре с вмонтированной в него широкоформатной (70 мм.) кассетной фотокамерой «Хассельблад» во время тренировки в Космическом Центре НАСА.  Другого изображения астронавта с фотоаппаратом на Луне нет, поскольку камера была только у Армстронга и сам себя, по всей вероятности, он не снимал.


Камера «Хассельблад» у астронавта «Аполона-16» на Луне (AS16-115-18472HR)


Как видно из фотографий у фотокамеры «Хассельблад», используемой для съемки на Луне, нет никакой защиты от радиации, и все что на ней будет снято, в условиях мощного космического излучения, будет засвечено плотной черной вуалью. Однако точку я ставить пока не буду.  Постараюсь выяснить, снимал ли в кинопавильоне Стэнли Кубрик лишь небольшие «подсъемки» или - весь заказной кино проект «Посадки на Луну».




Выход Эдвина Олдрина на поверхность Луны (AS11-40-5863-69HR)

Про это изображение написано и сказано уже было много. И если не учитывать признания космонавта Алексея Леонова о «подсъемке» момента выхода на Луну Нила Армстронга (на самом деле, Эдвина Олдрина), то мое заключение будет следующим:

1. «Лунная» поверхность декорации, как и на предыдущих фотографиях, высвечена линзовым кинопрожектором с ярким пятном в центре (левая часть кадра) и падением яркости (освещенности) в правой части кадра.  Кроме основного мощного прожектора, имитирующего контровое освещение от Солнца, работают еще, по крайней мере, три источника света (сверху, от камеры и справа).  Это отчетливо видно по, явно, пересвеченному скафандру астронавта, находящегося в глубокой тени Лунного Модуля, по, бликующей, фольге и надписи «UNITED STATES».
2. «Лунные кратеры», со сглаженными, осыпавшимися краями, не соответствуют описанию ученых и совершенно не похожи на кратеры из подлинных фотографий поверхности Луны.
3. Солнце в правой части кадра является, на самом деле, круглой линзой светящегося кинопрожектора, а мощная засветка вокруг нее (так называемое, световое флю) говорит о наличии атмосферы.
4. Фотография эта, однозначно, снималась не на Луне, а в декорации киносъемочного павильона, с использованием искусственного света.

[Бергсон]

Про это изображение написано и сказано уже было много. И если не учитывать признания космонавта Алексея Леонова о «подсъемке» момента выхода на Луну Нила Армстронга (на самом деле, Эдвина Олдрина), то мое заключение будет следующим:

1. «Лунная» поверхность декорации, как и на предыдущих фотографиях, высвечена линзовым кинопрожектором с ярким пятном в центре (левая часть кадра) и падением яркости (освещенности) в правой части кадра.  Кроме основного мощного прожектора, имитирующего контровое освещение от Солнца, работают еще, по крайней мере, три источника света (сверху, от камеры и справа).  Это отчетливо видно по, явно, пересвеченному скафандру астронавта, находящегося в глубокой тени Лунного Модуля, по, бликующей, фольге и надписи «UNITED STATES».
2. «Лунные кратеры», со сглаженными, осыпавшимися краями, не соответствуют описанию ученых и совершенно не похожи на кратеры из подлинных фотографий поверхности Луны.
3. Солнце в правой части кадра является, на самом деле, круглой линзой светящегося кинопрожектора, а мощная засветка вокруг нее (так называемое, световое флю) говорит о наличии атмосферы.
4. Фотография эта, однозначно, снималась не на Луне, а в декорации киносъемочного павильона, с использованием искусственного света.

      Итак, фальсификация этого официального фото  так называемой "лунной миссии" НАСА доказана. И без серьезной защиты от радиации не только невозможно было фотографирование на лунной поверхности,  но и выживание самих астронавтов во время этой миссии. Не случайно совсем недавно НАСА анонсировало создание лунных скафандров к 2025 году.  А это значит, что никаких реальных лунных скафандров  у астронавтов миссии "Аполлон" никогда не было и вся история с полетами людей на Луну была самой настоящей глобальной аферой.

[---]

Итак, фальсификация этого официального фото  так называемой "лунной миссии" НАСА доказана..

Как и все фальсификации официальных лунных снимков, представленные лунопедиками..
Доказано тысячи раз.
Ничего настоящего лунопедики предоставить не могут..

[Иван Горемыкин]

Как и все фальсификации официальных лунных снимков, представленные лунопедиками..
Доказано тысячи раз.
Ничего настоящего лунопедики предоставить не могут..

В особенности тем, у кого нет разума.

[Бергсон]

      Итак, фальсификация этого официального фото  так называемой "лунной миссии" НАСА доказана. И без серьезной защиты от радиации не только невозможно было фотографирование на лунной поверхности,  но и выживание самих астронавтов во время этой миссии. Не случайно совсем недавно НАСА анонсировало создание лунных скафандров к 2025 году.  А это значит, что никаких реальных лунных скафандров  у астронавтов миссии "Аполлон" никогда не было и вся история с полетами людей на Луну была самой настоящей глобальной аферой.

Это далеко не единственное подобное разоблачение глобального обмана человечества, осуществленного властями США и НАСА с помощью нанятой для этой цели группы Стенли Кубрика, которая впоследствии почти в полном составе была "зачищена"  спецслужбами США.  Думаю, что киношникам тоже сказали,  что это - временный обман, а последующие настоящие полеты НАСА помогут сокрыть его в оправдание "победы" США  в лунной гонке, что имело в те годы принципиальное значение после успехов советской космической программы  освоения околоземного пространства.

Как и все фальсификации официальных лунных снимков, представленные лунопедиками..
Доказано тысячи раз.
Ничего настоящего лунопедики предоставить не могут..

Фейковость всей программы "Apollo" доказывается отсутствием доказательств. Ни одно из "доказательств", представленных NASA, не является убедительным и бесспорным, а многие при внимательном изучении просто оказываются фейками, как, например, представленные кинофотоматериалы, снятые якобы на Луне. Именно отсутствие доказательств в сочетании с очевидными попытками эти "доказательства" сфабриковать и является доказательством фейковости всей программы.

[Болгарин]

Бредсон, а Кремль помогает Пентагону с Спецоперацией, чтобы продолжала Лунная афера?   

[mister_s]

Бредсон, а Кремль помогает

Болварин, а больше не у кого спросить?

[mister_s]

 Годовщина катастрофы Челенжера, Challenger, 28 января. 1986г. Жертвы, или неудачный фарс #луафасра

http://www.youtube.com/watch?v=ro-jYgssj5k

[Вашкевич Виктор]

Годовщина катастрофы Челенжера, Challenger, 28 января. 1986г. Жертвы, или неудачный фарс #луафасра

http://www.youtube.com/watch?v=ro-jYgssj5k

Пиздец всему. Скоро будет Страшный Суд.