Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

...это да! Ты не психиатр. Ты тот, кому они помогают, и с подобным контингентом имел дело в дурках.    Поэтому я их называю спецэффектами. Однако там, где для создания похожих на реальность фантазий Голливуд нанимает только профессионалов самого высокого класса, NASA, по-видимому, использовало любителей, которые пытались воссоздать ослепительный солнечный свет на Луне, используя прожекторы в темной студии.

Многие снимки имеют сходящиеся тени, которые означают наличие двух или более источников освещения.

А ведь Солнце отбрасывает только параллельные тени, будь то на Земле или на Луне.

Присмотритесь к фону большинства фотографий NASA - вы увидите отчетливую границу, за которой все становится гладким и невыразительным. Это явный признак студийной съемки. На всех снимках американский флаг хорошо освещен, даже если находится в тени лунного модуля.

Кроме того, NASA ни разу не запечатлело ни звезд, ни планет. Причина проста: до начала эпохи компьютеров точное расположение звезд было бы невозможно смоделировать с точностью, достаточной, чтобы обмануть даже астрономов-любителей.

Любопытно, что NASA начало заниматься фальсификацией уже в ходе программы "Близнецы", постепенно готовя общественность к предстоящему шоу.
 Майкл Коллинз в "самолете невесомости"


Эта фотография астронавта Майкла Коллинза, занимавшая целый разворот книги "Несущие огонь", была сделана профессиональным фотографом NASA в самолете во время выполнения "петли", временно обеспечивающей невесомость.

Стены салона выложены мягким материалом, чтобы обезопасить "обитателей" от неизбежного падения после выхода самолета из петли.

Здесь Коллинз, репетируя выход в открытый космос, держит в правой руке реактивную трость.
Мнимый выход Майкла Коллинза в открытый космос


Следующая фотография взята из середины той же книги. На ней якобы изображен выход Коллинза в открытый космос во время экспедиции Близнецы-10, за три года до его путешествия на Аполлоне-11 к Луне. На снимке он держит реактивную трость левой рукой.

Фотографии слишком похожи, не правда ли? Подозрения не давали мне покоя, и я заказал отпечатки двух предыдущих снимков, а также зеркально отображенный негатив второго снимка.

[ival]

Следующая фотография взята из середины той же книги. На ней якобы изображен выход Коллинза в открытый космос во время экспедиции Близнецы-10, за три года до его путешествия на Аполлоне-11 к Луне. На снимке он держит реактивную трость левой рукой.

Фотографии слишком похожи, не правда ли? Подозрения не давали мне покоя, и я заказал отпечатки двух предыдущих снимков, а также зеркально отображенный негатив второго снимка.

Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой... А меж тем всякое хулиганство разных китайцев на Луне- в пределах Гоби -  и прочих американцев на их марсе на острове Делон без адекватной оценки отсюда так и остаётся в тени всей дури лунной аферы?

Афера ведь только продолжается и расширяется.

[mister_s]

меж тем всякое хулиганство разных китайцев на Луне- в пределах Гоби -  и прочих американцев на их марсе на острове Делон без адекватной оценки отсюда так и остаётся в тени всей дури лунной аферы?

Дурик, заведи свою тему и иби там мозх тем, кто заглянет на твою помойку.

[Бергсон]

Любопытно, что NASA начало заниматься фальсификацией уже в ходе программы "Близнецы", постепенно готовя общественность к предстоящему шоу.
 Майкл Коллинз в "самолете невесомости"


Эта фотография астронавта Майкла Коллинза, занимавшая целый разворот книги "Несущие огонь", была сделана профессиональным фотографом NASA в самолете во время выполнения "петли", временно обеспечивающей невесомость.

Стены салона выложены мягким материалом, чтобы обезопасить "обитателей" от неизбежного падения после выхода самолета из петли.

Здесь Коллинз, репетируя выход в открытый космос, держит в правой руке реактивную трость.
Мнимый выход Майкла Коллинза в открытый космос


Следующая фотография взята из середины той же книги. На ней якобы изображен выход Коллинза в открытый космос во время экспедиции Близнецы-10, за три года до его путешествия на Аполлоне-11 к Луне. На снимке он держит реактивную трость левой рукой.

Фотографии слишком похожи, не правда ли? Подозрения не давали мне покоя, и я заказал отпечатки двух предыдущих снимков, а также зеркально отображенный негатив второго снимка.

Потом я увеличил негатив с Близнецов-10 так, чтобы изображения на обоих снимках стали одинакового размера.

Я стал поворачивать увеличенное фото по часовой стрелке, пока углы наклона реактивной трости на обеих фотографиях не совпали



Даже выражение лица астронавта на двух изображениях одинаковое! Коллинз пытался нас убедить, что этот снимок сделан другим человеком много месяцев спустя.

Однако кажется по меньшей мере странным, что выходящий в космос астронавт не вооружился аппаратурой для фотосъемки.

Попытку объяснить эту странность мы находим на странице 124 книги Питера Бонда (Peter Bond) "Герои в космосе", опубликованной в 1987 году: оказывается, Коллинз потерял свою фотокамеру во время выхода в открытый космос!

Вот так NASA пыталось выдать фотографию, сделанную в самолете, за снимок в открытом космосе.
Идеальное совпадение двух фотографий!

[Бергсон]

Дурик, заведи свою тему и иби там мозх тем, кто заглянет на твою помойку.

      Дурик там от тоски погибнет, ибо останется в полном одиночестве. 

[mister_s]

http://www.youtube.com/watch?v=H_D5ERjoULI

[ival]

- То таки они на картонном пепелаце шесть раз на Луну таки летали - то таки да! А уж на жестяном - полетят куда угодно - то таки да!

А там глядишь и даже китайцев обойдут на крутом вираже - всё-таки их Гоби не выглядит так по-марсиански как ими давно освоенный остров Девон. Там даже эелень на лунном горизонте бывает просматривается, плохо затушёванная художниками. Правда и на Девоне встречаются артефакты от пребываний там аборигенов, и прочие останки бывшей там живности, но Америка всёж пока посильнее Китая...

[Бергсон]

Потом я увеличил негатив с Близнецов-10 так, чтобы изображения на обоих снимках стали одинакового размера.

Я стал поворачивать увеличенное фото по часовой стрелке, пока углы наклона реактивной трости на обеих фотографиях не совпали



Даже выражение лица астронавта на двух изображениях одинаковое! Коллинз пытался нас убедить, что этот снимок сделан другим человеком много месяцев спустя.

Однако кажется по меньшей мере странным, что выходящий в космос астронавт не вооружился аппаратурой для фотосъемки.

Попытку объяснить эту странность мы находим на странице 124 книги Питера Бонда (Peter Bond) "Герои в космосе", опубликованной в 1987 году: оказывается, Коллинз потерял свою фотокамеру во время выхода в открытый космос!

Вот так NASA пыталось выдать фотографию, сделанную в самолете, за снимок в открытом космосе.
Идеальное совпадение двух фотографий!

Однако упрямые факты говорят сами за себя: негатив одной фотографии, наложенный на отпечаток другой, дает практически идеальное совпадение.

Зачем NASA понадобилось стряпать фальшивки и лгать нам уже в июле 1966 года? 

[Бергсон]

Однако упрямые факты говорят сами за себя: негатив одной фотографии, наложенный на отпечаток другой, дает практически идеальное совпадение.

Зачем NASA понадобилось стряпать фальшивки и лгать нам уже в июле 1966 года? 

Уолли Ширра и Том Стэффорд ждали спасателей после приводнения на Близнецах-6А. Они утверждали, что состыковались в космосе с Борманом и Ловеллом, которые были на борту Близнецов-7.

В передней части спускаемого аппарата мы видим основание длинной плексигласовой антенны.

Заметим - она абсолютно невредима, несмотря на то, что не складывается, поскольку кабина капсулы не содержит соответствующего гнезда.
Приводнение Близнецов-6А (S65-618869) (здесь и далее в скобках приведены официальные серийные номера фотографий NASA)


Капсула покрыта защитным слоем, который выдерживает температуру до 3000°С. Именно такой температуре подвергается спускаемый аппарат при вхождении в плотные слои атмосферы.

Все, что не защищено этим слоем, неминуемо сгорит. Соответственно, от плексигласовой антенны не должно было остаться даже воспоминаний...

Впоследствии апологеты NASA утверждали, что антенну установили спасатели - и после обнаружения капсулы.

Но ведь, согласно данным того же NASA, ее единственное назначение - передавать сигнал, который позволит обнаружить приземлившуюся (или приводнившуюся) капсулу. После того как капсула будет обнаружена, антенна становится абсолютно бесполезной.

Единственное логичное заключение, которое приходит на ум, - капсула вообще не входила в атмосферу из космоса, а была выброшена с парашютом из транспортного самолета ЦРУ.

[ival]

...это да! Ты не психиатр. Ты тот, кому они помогают, и с подобным контингентом имел дело в дурках.   

Что совсем не исключает иметь с ними дело и просто трёп на разные темы возможность и далее общаться  по форуму. Гораздо даже чаще желаемого.

Вот с тобой: зачем вдруг понадобилось воспроизводить архивы давно минувших тем американской лунной аферы, причем только  с твоим сиятельным присутствием и на каждой странице форума в обязательном порядке? И как так я должен это твоё расценивать - как просто шизофрению или уже как манию преследования? А может уже как буйное помешательство?

Ведь та самая афера продолжается опять, с другим составом участников и под другими флагами, но здесь как в самой горячей точке текущих событий об этом ни гу-гу....

[Бергсон]

Уолли Ширра и Том Стэффорд ждали спасателей после приводнения на Близнецах-6А. Они утверждали, что состыковались в космосе с Борманом и Ловеллом, которые были на борту Близнецов-7.

В передней части спускаемого аппарата мы видим основание длинной плексигласовой антенны.

Заметим - она абсолютно невредима, несмотря на то, что не складывается, поскольку кабина капсулы не содержит соответствующего гнезда.
Приводнение Близнецов-6А (S65-618869) (здесь и далее в скобках приведены официальные серийные номера фотографий NASA)


Капсула покрыта защитным слоем, который выдерживает температуру до 3000°С. Именно такой температуре подвергается спускаемый аппарат при вхождении в плотные слои атмосферы.

Все, что не защищено этим слоем, неминуемо сгорит. Соответственно, от плексигласовой антенны не должно было остаться даже воспоминаний...

Впоследствии апологеты NASA утверждали, что антенну установили спасатели - и после обнаружения капсулы.

Но ведь, согласно данным того же NASA, ее единственное назначение - передавать сигнал, который позволит обнаружить приземлившуюся (или приводнившуюся) капсулу. После того как капсула будет обнаружена, антенна становится абсолютно бесполезной.

Единственное логичное заключение, которое приходит на ум, - капсула вообще не входила в атмосферу из космоса, а была выброшена с парашютом из транспортного самолета ЦРУ.

Официальное название этой фотографии - "Астронавт собирает лунные образцы. Аполлон-12". NASA утверждает, что эта фотография Ала Бина сделана 20 октября 1969 года Питом Конрадом.
Астронавт собирает лунные образцы. Аполлон-12 (AS12-49-7278)


В любой момент времени на Луне было только двое астронавтов. Если увеличить отражение Конрада в защитном стекле скафандра Бина, то станет видно, что у него к груди прикреплена фотокамера - как у Бина.

Левая рука его опущена вниз, а правая согнута в локте и находится на уровне живота. На заднем плане виден плоский пейзаж и резко очерченный горизонт.

Если присмотреться к отражению тени Бина в стекле его шлема, то по ее длине можно определить, что он находится на расстоянии менее 3 м от Конрада и поверхность между ними достаточно ровная.

Однако снимок сделан с высоты почти двух метров - при том, что камера находится у Конрада на груди! Поскольку никакого штатива между Бином и Конрадом нет, значит, либо была использована еще одна камера, либо фотограф был невидимым и имел рост под 3 метра...

[Бергсон]

Официальное название этой фотографии - "Астронавт собирает лунные образцы. Аполлон-12". NASA утверждает, что эта фотография Ала Бина сделана 20 октября 1969 года Питом Конрадом.
Астронавт собирает лунные образцы. Аполлон-12 (AS12-49-7278)


В любой момент времени на Луне было только двое астронавтов. Если увеличить отражение Конрада в защитном стекле скафандра Бина, то станет видно, что у него к груди прикреплена фотокамера - как у Бина.

Левая рука его опущена вниз, а правая согнута в локте и находится на уровне живота. На заднем плане виден плоский пейзаж и резко очерченный горизонт.

Если присмотреться к отражению тени Бина в стекле его шлема, то по ее длине можно определить, что он находится на расстоянии менее 3 м от Конрада и поверхность между ними достаточно ровная.

Однако снимок сделан с высоты почти двух метров - при том, что камера находится у Конрада на груди! Поскольку никакого штатива между Бином и Конрадом нет, значит, либо была использована еще одна камера, либо фотограф был невидимым и имел рост под 3 метра...

Есть на фотографии и другие несоответствия.

1. В левой верхней части снимка видны две наклонные конструкции, напоминающие кронштейны для монтажа осветительной аппаратуры. Поверхность между источником света и Бином освещена неравномерно, но самый яркий участок находится вокруг астронавта. Такое освещение обычно дает прожектор. Задний план сразу за Конрадом очень хорошо освещен, что тоже наводит на мысли о студийных лампах. Ведь солнечный свет там, где нет облаков, деревьев или гор, будет распределен равномерно.

2. В правой руке Бин держит полированную металлическую трубку, у которой нет теневой стороны. Неужели при солнечном освещении, на 20 % более ярком, чем на Земле, была использована фотовспышка?

3. Конрад отбрасывает вторую тень: она идет вперед и направо от него, проходя под углом почти 180 градусов к его первой тени. Почему NASA скрыло от нас, что в Солнечной системе 2 солнца?

На мой взгляд, эта фотография является одной из наиболее разоблачающих во всем проекте "Аполлон".

[Вашкевич Виктор]

Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

И это правильно.

[inj]

Есть на фотографии и другие несоответствия.

1. В левой верхней части снимка видны две наклонные конструкции, напоминающие кронштейны для монтажа осветительной аппаратуры. Поверхность между источником света и Бином освещена неравномерно, но самый яркий участок находится вокруг астронавта. Такое освещение обычно дает прожектор. Задний план сразу за Конрадом очень хорошо освещен, что тоже наводит на мысли о студийных лампах. Ведь солнечный свет там, где нет облаков, деревьев или гор, будет распределен равномерно.

2. В правой руке Бин держит полированную металлическую трубку, у которой нет теневой стороны. Неужели при солнечном освещении, на 20 % более ярком, чем на Земле, была использована фотовспышка?

3. Конрад отбрасывает вторую тень: она идет вперед и направо от него, проходя под углом почти 180 градусов к его первой тени. Почему NASA скрыло от нас, что в Солнечной системе 2 солнца?

На мой взгляд, эта фотография является одной из наиболее разоблачающих во всем проекте "Аполлон".

Не наговаривай на NASA, почём зря. Они ваще ничё скрывать не могут, у них почти палтонны Лунного грунта расташшили, они дажешь не подозревают кто. А чертежи двигателя F1 украли и нихто ни знат как. У них там проходной двор, а ты говоришь скрывают.
Просто они считали, что о двух солнцах солнечной системы знают фсе...,  а оказалось брехсон даже этого не знает.

[inj]

Вашкевич Виктор
Гигант мысли
Патриарх
******

Сообщений: 101939
Страна: lv
Рейтинг: +1441/-3806
Пол: -
Re: Не только о лунной афере. ч. 19
« Ответ #39257 : Сегодня в 12:20:46 »
Цитировать (выделенное)
Цитата: Бергсон от Сегодня в 12:14:58
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

И это правильно.

Зря бергсон пиарицца. Он надеецца, шта его забальзамируют, и рядом с лениным уложуть...
Он не подозреват, шта опарышкевичь, его тупо переработает в гумусовый слой, и всего  делов-то.

[Вашкевич Виктор]

Зря бергсон пиарицца. Он надеецца, шта его забальзамируют, и рядом с лениным уложуть...
Он не подозреват, шта опарышкевичь, его тупо переработает в гумусовый слой, и всего  делов-то.

Вот этот разбойник с казахских степей и на распятии таким был - бранился на Христа.

https://foma.ru/razboyniki-raspyatyie-ryadom-hristom-dva-puti.html

[ival]

И это правильно.

Собственно если об этом и правильно - называть банду преступников захвативших самую большую в мире страну "отечеством" через откровенно фашистский переворот с массой погибших народных избранников - здесь слишком многое не стыкуется. А к правке своей позиции Бергсон как всегда не способен в принципе, надо отдать ему должное.

[Вашкевич Виктор]

Но не во всем сказанном Бергсоном он неправ.

   Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Надо отдать ему должное.

[Бергсон]

Есть на фотографии и другие несоответствия.

1. В левой верхней части снимка видны две наклонные конструкции, напоминающие кронштейны для монтажа осветительной аппаратуры. Поверхность между источником света и Бином освещена неравномерно, но самый яркий участок находится вокруг астронавта. Такое освещение обычно дает прожектор. Задний план сразу за Конрадом очень хорошо освещен, что тоже наводит на мысли о студийных лампах. Ведь солнечный свет там, где нет облаков, деревьев или гор, будет распределен равномерно.

2. В правой руке Бин держит полированную металлическую трубку, у которой нет теневой стороны. Неужели при солнечном освещении, на 20 % более ярком, чем на Земле, была использована фотовспышка?

3. Конрад отбрасывает вторую тень: она идет вперед и направо от него, проходя под углом почти 180 градусов к его первой тени. Почему NASA скрыло от нас, что в Солнечной системе 2 солнца?

На мой взгляд, эта фотография является одной из наиболее разоблачающих во всем проекте "Аполлон".

Чарльз Дюк и луномобиль. Алоллон-76 (AS16-107-17446)


NASA назвало эту фотографию "Аполлон-16 на Луне". Пейзаж сразу же за объектом внимания становится абсолютно бездетальным.

Как и на большинстве снимков NASA, фон очень резко контрастирует с передним и задним планами. NASA утверждает, что причиной этого является маленький диаметр Луны.

Но оптическая перспектива не зависит от расстояния до горизонта. Оказывается, Чарльз Дюк стоял около геологического чуда и даже не заметил его!

Если, конечно, это чудо не является выполненным на любительском уровне театральным задником, фоновой зарисовкой для сомнительного снимка, сделанного в секретной правительственной киностудии.

Большой камень, находящийся на переднем плане слева, отчетливо помечен большой буквой "С" (Любопытно, что в некоторых вариантах этой фотографии буква "С" отсутствует.

Либо очевидная нелепость была замечена NASA и своевременно подретуширована, либо эта "буква" является частичкой пыли, попавшей на негатив во время печати фотографии.

Апологеты NASA, что неудивительно, изо всех сил ратуют именно за второе объяснение). Правый нижний угол камня имеет помятость, характерную для смоченной и сложенной бумаги.

Это делает валун похожим на бутафорский, какие используют в Голливуде. Их раньше делали из смоченной водой бумаги и склеивали - они имели такие же характерные помятости.

Аналогичные бутафорские камни обычно помещают около соответствующих меток, установленных дизайнерами сцены. Неужели NASA отправило на Луну искусственные камни?

Тени астронавта и луномобиля падают в направлении, отличающемся от направлений теней, которые отбрасывают валуны, расположенные ближе к камере.

[inj]

Бергсон как всегда не способен в принципе, надо отдать ему должное.

Но не во всем сказанном Бергсоном он неправ.

Надо отдать ему должное.

Похоже брехсон вас на мизерах поймал...что вы ему оба ДОЛЖНЫ ОСТАЛИСЬ!