Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

А на то,  что это действительно так,  четко указывает и фрагмент нестертого троса, и оттопыренный крепежный бандаж под скафандром каскадера.  Вот такой вот  "выход в открытый космос"  в исполнении группы имитации космических полетов из НАСА.  Чего уж тогда говорить  про полеты на Луну, где даже такой профессионал  как Стэнли Кубрик,  рекрутированный НАСА  за свой талант создания  фантастических фильмов космической тематики,  не избежал достаточно большого количества  подобных же "ляпов",  разоблачающих  фейковую космическую программу НАСА.

Впрочем, для имитации  уменьшенной силы притяжения  в голливудских павильонах  астронавтов "лунной миссии"  тоже  подвешивали на тросах.   И такие отдельные кадры, где эти тросы не стерты, как раз обнаружил при покадровом просмотре и подробно разобрал  Ю.Елхов в своей книге "БУТАФОРСКАЯ ЛУНА или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ". Но и помимо этого  насовские режиссеры во время голливудских павильонных съемок оставили множество  других "косяков", которым и посвящены около 500 страниц этой очень интересной  и познавательной для тех, кто хочет знать правду,  книги.

[Бергсон]

Впрочем, для имитации  уменьшенной силы притяжения  в голливудских павильонах  астронавтов "лунной миссии"  тоже  подвешивали на тросах.   И такие отдельные кадры, где эти тросы не стерты, как раз обнаружил при покадровом просмотре и подробно разобрал  Ю.Елхов в своей книге "БУТАФОРСКАЯ ЛУНА или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ". Но и помимо этого  насовские режиссеры во время голливудских павильонных съемок оставили множество  других "косяков", которым и посвящены около 500 страниц этой очень интересной  и познавательной для тех, кто хочет знать правду,  книги.

Для обывателя прошёл день в сытости – и ладно.  Далась ему эта Луна!   Да, ещё сорокалетней давности!   Не надо ни осуждать, ни жалеть таких.   Домашний скот тоже сыт и о будущем не думает.   И оно для него предопределено, но не им.  Но, слава Богу, не перевелись в России люди другого склада.   И они хотят понять, как великая супердержава скатилась до роли «Чего изволите?».   Вот им нужно знать историю.   Но не ту, которую пишет для нас Запад и его пятая колонна в России, где нашему народу отводится роль вечного раба «просвещённого» Запада.

Зачем  шахматист разбирает проигранную партию?  Чтобы выиграть следующую!  Уинстон Черчилль был врагом России.  Но ведь у умных противников не грех и поучиться.  Он говорил: «Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете, значимо лишь мужество продолжать».   А нам, русскому народу и его братским народам потребуется много мужества, ума и мудрости.  И прежде всего это касается молодых - тех, кто сейчас пребывает в цветущем созидательном возрасте – от 25 до 50.   Ибо от их коллективного сознания самым решительным образом зависит судьба Большой России.

[Дальний]

Первым об этом явлении написал американский астрофизик Ван Аллен,  именем которого и назван этот смертоносный радиационный пояс,  находящийся за пределами магнитосферы Земли.  Если мы полетим в открытый космос или на Луну  на пилотируемом космическом корабле,  не защищенном от радиации толстым слоем свинца,  то люди,  находящиеся внутри него просто умрут от лучевой болезни. А в годы с 1960 по 1972 солнечная активность была наиболее высокой,  т.е. все миссии "Аполлонов" как раз попадали на пик солнечной активности.  Это было самое неблагоприятное время для полетов на Луну.  Об этом даже писал знаменитый американский ученый Ральф Рене в своей книге "Как NASA показало Америке Луну?".  Он первым обратил внимание на этот факт.  Рене проанализировал все полеты "Аполлонов" и пришел к выводу,  что из-за мощной солнечной активности  во время "лунных миссий" американские астронавты  должны были умереть даже не долетев до Луны..."

Космонавт Леонов о радиации.
Конечно очень сумбурно и примитивно, но... Леонов не специалист по радиации, и то что он нам озвучил - это то что он краем уха где-то и когда-то успел зацепить из разговоров советских специалистов про радиационные пояса и радиацию.

https://youtu.be/GLDCWHRA9Aw

А вот современные расчёты о защите космического аппарата от радиации
http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201502.pdf

А вот и вывод
- толщина стенок 7-15 см. - Анализирую данные по спектрам частиц СКЛ и ГКЛ мы считаем,что для пилотируемых космических аппаратов при полете к Луне оптимальный защитный экран 20 г/см2 , при полете к Марсу 40 г/см2 Al [8,9].

[Дальний]

Очень интересно.
Видно как различается подход к изучению незнакомой проблемы специалистов Советского Союза и американцев.

https://youtu.be/AhQ7NE9I3Ks
Так-что скотч, тросики и тупое враньё - лучшие друзья американской астронавтики.

[ival]

...

А вот современные расчёты о защите космического аппарата от радиации
http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201502.pdf

А вот и вывод
- толщина стенок 7-15 см. - Анализирую данные по спектрам частиц СКЛ и ГКЛ мы считаем,что для пилотируемых космических аппаратов при полете к Луне оптимальный защитный экран 20 г/см2 , при полете к Марсу 40 г/см2 Al [8,9].

Всё это было бы прекрасно, да вот опыт полётов серии  ЗОНДОВ к Луне и обратно самых радиационно-устойчивых живностей показал - они все сдохли ещё в пути. Не выдержав элементарного, отсутствия магнитного поля Земли сразу за пределами её магнитосферы. Хотя  ни один попутный  манекен Иван Иванович и не показал особых излишков радиации всеми своими приборами.

Космонавтами поэтому и было решено не рисковать, пока все проблемы пилотируемых полётов в опытах,  а не в изысканиях теоретиков не будут решены.

Поэтому вся аналитика при всей её значимости для как-бы науки - не более чем художественный свист.

[Бергсон]

Для обывателя прошёл день в сытости – и ладно.  Далась ему эта Луна!   Да, ещё сорокалетней давности!   Не надо ни осуждать, ни жалеть таких.   Домашний скот тоже сыт и о будущем не думает.   И оно для него предопределено, но не им.  Но, слава Богу, не перевелись в России люди другого склада.   И они хотят понять, как великая супердержава скатилась до роли «Чего изволите?».   Вот им нужно знать историю.   Но не ту, которую пишет для нас Запад и его пятая колонна в России, где нашему народу отводится роль вечного раба «просвещённого» Запада.

Зачем  шахматист разбирает проигранную партию?  Чтобы выиграть следующую!  Уинстон Черчилль был врагом России.  Но ведь у умных противников не грех и поучиться.  Он говорил: «Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете, значимо лишь мужество продолжать».   А нам, русскому народу и его братским народам потребуется много мужества, ума и мудрости.  И прежде всего это касается молодых - тех, кто сейчас пребывает в цветущем созидательном возрасте – от 25 до 50.   Ибо от их коллективного сознания самым решительным образом зависит судьба Большой России.

Это история о том, как бездарные брежневы приняли участие в лунном обмане.  Наше Политбюро вступило в игру с дьяволом, рассчитывая на его вечную благодарность.  Именно бездарные брежневы заложили мину под нашу страну, продав престиж страны за чёрт знает что.   А уж их полностью переродившиеся последователи вступили на путь прямого предательства.   Продажа Луны - поворотный пункт от победного шествия СССР к гибели Большой России.

Уже более 40 лет эта легенда внушает остальному человечеству комплекс неполноценности. А это нужно, чтобы народы рабски повиновались новой империи.  Разоблачение легенды о «высадках» является одной из актуальных задач борьбы с Империей Лжи.  Тема «высадок» на Луне – это очень уязвимое место в общем потоке ЛЖИ.  А на войне учат бить противника именно там, где он слаб. 

[Иван Горемыкин]

Именно бездарные брежневы заложили мину под нашу страну,

Россия - не ваша страна. Она страна брежневых, путиных и им подобных.
Русские издавна приглашали из других стран себе царей, потому, что сами править страной не могли...не дано.

[Бергсон]

Это история о том, как бездарные брежневы приняли участие в лунном обмане.  Наше Политбюро вступило в игру с дьяволом, рассчитывая на его вечную благодарность.  Именно бездарные брежневы заложили мину под нашу страну, продав престиж страны за чёрт знает что.   А уж их полностью переродившиеся последователи вступили на путь прямого предательства.   Продажа Луны - поворотный пункт от победного шествия СССР к гибели Большой России.

Уже более 40 лет эта легенда внушает остальному человечеству комплекс неполноценности. А это нужно, чтобы народы рабски повиновались новой империи.  Разоблачение легенды о «высадках» является одной из актуальных задач борьбы с Империей Лжи.  Тема «высадок» на Луне – это очень уязвимое место в общем потоке ЛЖИ.  А на войне учат бить противника именно там, где он слаб.

Да у кого-то, кто долгие годы слепо верил  в этот тотальный обман, все это может вызвать "разрыв" мировоззренческого шаблона, основанный на внушенной учебниками и СМИ слепой вере в "официальную информацию".  Но если такой человек.  действительно хочет знать правду, то он способен понять  весь глобальный масштаб  этой аферы  XX века,  одурачившей  подавляющую часть человечества.  И все виновные в этой афере должны будут рано или поздно предстать  перед международным судом  как  мошенники и обманщики (включая спонсоров и вдохновителей),  а их добровольные и сознательные  "защитники"  - как соучастники  этой глобальной аферы.

[ival]

https://youtu.be/bVIHbNYpi4g

Всё так)))).

[ival]

Россия - не ваша страна. Она страна брежневых, путиных и им подобных.
Русские издавна приглашали из других стран себе царей, потому, что сами править страной не могли...не дано.

Ничего, при Ленине-Сталине вполне справлялись, да и этих конечно переживём навсегда и безвозвратно, чтобы такие когда-нибудь вообще бы смогли появиться даже на далёком горизонте событий.

[Иван Горемыкин]

Ничего, при Ленине-Сталине вполне справлялись, да и этих конечно переживём навсегда и безвозвратно, чтобы такие когда-нибудь вообще бы смогли появиться даже на далёком горизонте событий.

Не говори "Гоп!"
Посмотрим через 5 лет. 
Кроме этих, больше некому прийти к управлению страной.

(7) Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс! - YouTube

[Бергсон]

Да у кого-то, кто долгие годы слепо верил  в этот тотальный обман, все это может вызвать "разрыв" мировоззренческого шаблона, основанный на внушенной учебниками и СМИ слепой вере в "официальную информацию".  Но если такой человек.  действительно хочет знать правду, то он способен понять  весь глобальный масштаб  этой аферы  XX века,  одурачившей  подавляющую часть человечества.  И все виновные в этой афере должны будут рано или поздно предстать  перед международным судом  как  мошенники и обманщики (включая спонсоров и вдохновителей),  а их добровольные и сознательные  "защитники"  - как соучастники  этой глобальной аферы.

Прочность камней и выступающих над поверхностью образований оценивалась по результатам внедрения конусно-лопастного штампа и при наезде на них колёсами лунохода. Результаты этих экспериментов показали, что наряду с достаточно прочными камнями, представляющими собой, очевидно, обломки коренных пород, существуют камнеподобные образования с рыхлой структурой. Эти образования внешне мало отличаются от камней, но под действием относительно небольшого усилия легко рассыпаются.
 

  Разрушение колёсами лунохода камневидного образования.
   На рис. изображено камневидное образование высотой 200 мм, разрушенное при наезде на него лунохода. Характерным при его разрушении является образование гладких вертикальных поверхностей и измельчение колёсами отколовшихся фрагментов. При наезде крен и дифферент лунохода практически не изменялись, что также указывает на низкую прочность этого образования.
По-видимому, это камнеподобное образование состоит из слипшегося мелкозернистого материала, которым покрыта почти вся лунная поверхность. Анализ фото панорам со следами от колёс лунохода показывает, что на поверхности часто встречаются бугорки из мелкозернистого грунта, которые легко разрушаются при наезде на них лунохода (рис.53).

  Бугорки из рыхлого мелкозернистого материала.

[ival]

Не говори "Гоп!"
Посмотрим через 5 лет. 
Кроме этих, больше некому прийти к управлению страной.

(7) Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс! - YouTube

Есть в природе и просто в жизни процессы совершенно неизбежные - эволюция процесса  развития от простого к сложному никак не отменяемая никем и ничем в силу хода времени. Мир Ефремова просто неизбежен, и не надо строить иллюзий что капитализм так же вечен, как вечна глупость. История не измеряется пятилетками краж и воровства шаек негодяев у власти, она требует прогресс развития а не тишину шуршания прибылей у ворья.

[Дальний]

Не говори "Гоп!"
Посмотрим через 5 лет. 
Кроме этих, больше некому прийти к управлению страной.

(7) Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс! - YouTube

Ха-ха!
Какой дешёвый пропагандонский фильм расчитанный на слабоумных тинейджеров.
, Данный фильмец при внимательном просмотре только подтверждает что американцы не летали на Луну просто потому что у них не было носителя с заявленными параметрами.
Смотрим внимательно  на время 2.07
видим такую картинку

Смотрим внимательно и ... замечаем что как минимум на всех заявленных американцами пилотируемых экспедициях на Сатурн-5 покрыта снегом только первая(нижняя) ступень.
А может мы не можем разглядеть снеговую шубу на второй и третьей ступени из за низкого качества? (а ведь там по легенде присутствует уже жидкий водород)
А посмотрим-ка в более лучшем качестве - вот взлёт А-11

здесь чётко видно что заправлена жидким кислородом только первая ступень.
Ну это понятно...   заправь американцы все ступени  и... эта хвалёная ракета не смогла бы оторваться от стартового стола.
То есть  видно что двигатели Ф-1 не выдают заявленной НАСА мощности.

Вот и всё что надо знать о глупых пропагандонах и американских "полётах" на Луну.

[Дальний]

Я открыл мировой атлас и вот что я там узнал.  Вокруг Земли расположено несколько слоев атмосферы.  Озонный слой защищает нас от ультрафиолетового излучения.  Если бы это излучение достигло поверхности Земли,  то все живое погибло бы в одночасье от его губительных лучей.  За озонным слоем находится слой стратосферы,  за ним - ионосферы.  Венчает этот "слоеный пирог" атмосферы - магнитосфера,  находящаяся от Земли на расстоянии 560 миль  или около 1000 километров.  Солнечная радиация тоже очень опасная и ее величина зависит от солнечной активности.  Она способна убить на Земле все живое также как и космическая радиация.  Если бы не эти защитные слои атмосферы, то жизнь на Земле была бы невозможна.  Смертельные дозы суммарной радиации способны убить не только все живое на Земле, но и космонавтов и астронавтов, оказавшихся за пределами магнитосферы.

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434793/Radiatsionnye_poyasa_Zemli_otkrytie_i_pervye_issledovaniya

отрывки - "...Первыми обнаружили частицы поясов в СССР, вторыми в США, но никто сначала не понял природу явления. Мы зарегистрированные частицы сочли солнечными, а не магнитосферными и не сразу уделили им должное внимание. Потом исправились, решили подробнее исследовать обнаруженный казус и на «Спутник-3» поставили прибор, разрешивший эту проблему. Американцы тоже сначала заподозрили Солнце, впрыснувшее частицы в полярные районы, где раньше Ван Аллен наблюдал что-то подобное [24]. Правда, для переноса частиц от полюсов к экватору механизма не нашлось...
...Доклад Ван Аллена 1 мая 1958 г. [2], возбудивший научное общество, стал толчком к пониманию процессов в геомагнитном поле. Результаты и обсуждения предшествующих исследований позволили уже ко времени открытия V ассамблеи МГГ в июле 1958 г. сформулировать концепцию захвата и удержания частиц в магнитном поле Земли. И в своей специальной лекции на ассамблее Вернов и Чудаков рассказывали о внешнем поясе, о составе частиц в обоих поясах, о границах поясов. В докладе же от группы Ван Аллена не было даже упоминаний о стабильных потоках захваченных магнитным полем частиц, говорилось только об обнаруженной ими «радиации»....
...Обоснованно ли именовать Ван Аллена автором открытия радиационных поясов? Почему сложилось подобное мнение? Причин несколько.

Прежде всего, Ван Аллен первым широко оповестил о своих результатах, затем последовало много публикаций, хотя нигде до полета Explorer-4 по реальной физике явления он не высказывался. Истинную природу феномена поняли другие. Работа Ван Аллена с уже установившейся терминологией была опубликована лишь в конце 1959 г. [26]. Данные CCCР нигде за границей до июля 1958 г. не докладывались, первая публикация была представлена в печать только 4 мая 1958 г. Результаты «Спутника-3» международная общественность узнала тоже только на V ассамблее МГГ.....

[Дальний]

Всё это было бы прекрасно, да вот опыт полётов серии  ЗОНДОВ к Луне и обратно самых радиационно-устойчивых живностей показал - они все сдохли ещё в пути. Не выдержав элементарного, отсутствия магнитного поля Земли сразу за пределами её магнитосферы. Хотя  ни один попутный  манекен Иван Иванович и не показал особых излишков радиации всеми своими приборами.

Космонавтами поэтому и было решено не рисковать, пока все проблемы пилотируемых полётов в опытах,  а не в изысканиях теоретиков не будут решены.

Поэтому вся аналитика при всей её значимости для как-бы науки - не более чем художественный свист.

Ну почему-же "художественный свист"?
Если внимательно прочтёте данную заметку - http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201502.pdf
- то увидите что советские научные чиновники уже тогда благоразумно не касались темы опасности РПЗ.(влияние американской лжи о лунных полётах) Они  посчитали (прикинули!)  защиту только от солнечного излучения и от галактического. И совсем не учитывали воздействие РПЗ. как будто его и нет.

[Бергсон]

Прочность камней и выступающих над поверхностью образований оценивалась по результатам внедрения конусно-лопастного штампа и при наезде на них колёсами лунохода. Результаты этих экспериментов показали, что наряду с достаточно прочными камнями, представляющими собой, очевидно, обломки коренных пород, существуют камнеподобные образования с рыхлой структурой. Эти образования внешне мало отличаются от камней, но под действием относительно небольшого усилия легко рассыпаются.
 

  Разрушение колёсами лунохода камневидного образования.
 

  На рис. изображено камневидное образование высотой 200 мм, разрушенное при наезде на него лунохода. Характерным при его разрушении является образование гладких вертикальных поверхностей и измельчение колёсами отколовшихся фрагментов. При наезде крен и дифферент лунохода практически не изменялись, что также указывает на низкую прочность этого образования.
По-видимому, это камнеподобное образование состоит из слипшегося мелкозернистого материала, которым покрыта почти вся лунная поверхность. Анализ фото панорам со следами от колёс лунохода показывает, что на поверхности часто встречаются бугорки из мелкозернистого грунта, которые легко разрушаются при наезде на них лунохода (рис.53).

  Бугорки из рыхлого мелкозернистого материала.

Механические свойства различных лунных образований могут меняться в широких пределах. Наряду с достаточно прочными камнями встречаются комки, состоящие из слипшегося материала и имеющие малую прочность. Вышеприведённые рисунки и цитаты без купюр взяты из такого вот интересного издания АН СССР


Передвижная лаборатория на Луне «Луноход-1». Том 1. 1971. Ред. Виноградов А.П. Москва. Наука. 128 с.
 Глава восьмая Исследования механических свойств лунного грунта на самоходном аппарате «Луноход-1».
 А.К. Леонович, В.В. Громов, А.В. Рыбаков, В.К. Петров,  П.С. Павлов, И.И. Черкасов, В.В. Шварев.
 Раздел 3. Некоторые результаты исследований механических свойств лунного грунта. (стр. 86-88).
Интересность издания состоит в том, что ни в каких других научных, и не очень, работах ничего подобного за камнеподобные или камневидные образования обнаружить не удалось. Можно (и даже нужно), конечно же, сделать скидку на «плохо искал», и было бы очень даже здорово, если бы кто-то что-то подобное обнаружил где-то ещё, но пока есть то, что есть. И в этом «есть», между прочим, всяк себе найдёт «открытий чудных» и помимо «камнеподобных».
А посему на сей труд стоит взглянуть несколько попристальней.
Практически в любом печатном издании чаще всего самое интересное написано самым мелким шрифтом на самой последней странице. Не стала исключением и работа Передвижная лаборатория на Луне «Луноход-1» под редакцией академика Виноградова – ведь сдать всего через четыре месяца научную книгу в набор (14.05.71) по итогам работы Лунохода-1 в течение всего трёх лунных дней (ноябрь, декабрь, январь) – это авторам надо было очень и очень таки хорошо постараться.

[ival]

Ну почему-же "художественный свист"?
Если внимательно прочтёте данную заметку - http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201502.pdf
- то увидите что советские научные чиновники уже тогда благоразумно не касались темы опасности РПЗ.(влияние американской лжи о лунных полётах) Они  посчитали (прикинули!)  защиту только от солнечного излучения и от галактического. И совсем не учитывали воздействие РПЗ. как будто его и нет.

В том-то и дело, что многого чего не касались. А вот все черепашки и прочие жуки-червяки сразу после облёта Луны сдохли, и чаще всего ещё до благополучного  приземления со 2-й космической. А манекен Иван Иванович почти и не пострадал, приборы показали что жить ещё можно, а вся живность - что категорически нельзя.

Вырваться на просторы Галактики - задача архи-сложная, но как говорили древние - плавать по морю необходимо. И стало быть задача непременно будет решена).

[Дальний]

В том-то и дело, что многого чего не касались. А вот все черепашки и прочие жуки-червяки сразу после облёта Луны сдохли, и чаще всего ещё до благополучного  приземления со 2-й космической. А манекен Иван Иванович почти и не пострадал, приборы показали что жить ещё можно, а вся живность - что категорически нельзя.

Вырваться на просторы Галактики - задача архи-сложная, но как говорили древние - плавать по морю необходимо. И стало быть задача непременно будет решена).

Мы можем только гадать что показали дозиметры Ивана Ивановича, так как нет первичных данных, а вот все перепевки и фантазии из всяческих источников можно смело спускать в унитаз. Отчёта первичного нет в доступе.

[Дальний]

По передвижной лаборатории на Луне - не забываем также и второй том где со страницы 118 начинается подробный отчёт по камням.

Отрывок - В процессе экспериментов «Лу-
нохода-1» было установлено, что свежие кам-
ни характеризуются высокой прочностью.
В ряде случаев, когда колеса лунохода на-
езжали на камни этого класса (поперечни-
ком 10—20 см), максимальное давление дос-
тигало нескольких десятков килограммов
на один квадратный сантиметр. Однако сле-
дов разрушения свежих камней в большин-
стве случаев не наблюдалось, за исключени-
ем некоторых камней уплощенной формы.
Камни второго класса (угловато-округ-
ленные) характеризуются более шерохова-
той, изрытой поверхностью, покрытой мно-
гочисленными лунками поперечником до 1—
3 см. У камней этого класса по сравнению со
свежими угловатыми камнями гораздо чаще
наблюдаются следы расколов по вторичным
трещинам. Прочностные свойства камней
второго класса также сравнительно высоки,
однако многие из них раскалывались по
трещинам отдельности на крупные обломки
при наезде на них колес лунохода. Так, на-
пример, на валу 400-метрового кратера пе-
реходного класса АВ луноход одной из свя-
зок колес наехал на угловатый, слабо ок-
ругленный камень длиной —50, высотой
—20 см. Этот камень, морфологически близ-
кий к камням второго класса, был пронизан
трещинками. При наезде лунохода от него
откололся брусковидный обломок длиной
—20 и поперечником ~5 см [1, с. 86,
рис. 52]•
Камни третьего класса (округленные)
отличаются от рассмотренных сильной шеро-
ховатостью поверхности в масштабе уже не-
скольких миллиметров, на пределе разреше-
ния панорам сплошь покрытой ямками, бу-
горками, бороздками и многочисленными
мелкими трещинками. Причем система их
трещиноватости настолько хаотична и не-
равномерна, что выделить первичные тре-
щины отдельности не представляется возможным....

.... При попадании под колеса лунохо-
да камни этого класса обычно разваливались
на более мелкие обломки остроугольной
формы.

П.С. - и много чего интересного.
естественно американские жулики ничего нам не сообщали про разваливающиеся камни так как они побывали на совсем другой луне сделанной в павильоне.