Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[TheWho]

Со с цветными поворотными стереотелекамерами и высоким, как на то время, разрешением.

-это ж где ты нашел цветные. стереокамеры ?

[ival]

-это ж где ты нашел цветные. стереокамеры ?

Насчёт цветные - это вряд ли, а что видеокамер действительно там торчало множество - сам видел.

[Бергсон]

В начале 70-х кое-кто кое-кому всё ещё продолжал со всех сторон щемить фаберже несколькими дверями сразу. Для пущего взаимопонимания и мирного взаимовыгодного сотрудничества. И «Луноход-1», безусловно, был одним из таких дверных инструментов. Перманентная угроза съездить туда и посмотреть то, чего на Луне и близко не стояло, портило нервную систему заокеанских партнёров очень даже. Второй луноход тому примером и, особенно, запущенный в музей третий. Со с цветными поворотными стереотелекамерами и высоким, как на то время, разрешением.


Но и Л-1 был не плох для ущемления шаровидных ювелирных изделий – всего после трёх рабочих лунных дней в пожарном порядке был организован выпуск научного труда, где учёными людями наглядно было показано и доказано, что советский луноход давит лунные камни немножко не на той Луне, что А-11 и А-12 давили. И как бы намекнули, что образцы лунного грунта, привезённые с той, другой Луны, которые СССР, кстати, категорически отказался изучать совместно с США, можно скатать в трубочку и засунуть их, для изучения, глубоко в прибор.

Как бы намёк был как бы понят  – партнёры довольно таки смышлёными оказались – и, спасая фаберже, использовали приборы по назначению. Так эти образцы там и лежат до сих пор.

И ещё – эти смышлёные заокеанские партнёры, несомненно, были самыми внимательными читателями т.1 под ред. Виноградова и в последующих «миссиях» многие нюансы из только что начавшихся исследований Л-1 учли. Но учесть-то оно можно учесть, да вот только накосяченного в А-11 и А-12 было уже не исправить. Пришлось и дальше косить в том же духе, а что делать?

А в СССР только после отмены запуска Л-3 летом 77-го было, наконец-то, дано разрешение на выпуск обрезанного т.2 по итогам Л-1. Однако и того, что осталось, было достаточно для обращения в тлен и прах всей программы «Аполлон» даже если бы т.1 в природе не существовало. Ибо, как оказалось, на поверхности Луны, внешне кажущейся совсем мёртвой и совсем недвижимой, бушуют некие такие мощные денудационные процессы, что творцам Луны-американа и в голову не пришло за них предусмотреть.

И что скрыть эти процессы невозможно. За них можно только очень громко молчать.

[ival]

И ещё – эти смышлёные заокеанские партнёры, несомненно, были самыми внимательными читателями т.1 под ред. Виноградова и в последующих «миссиях» многие нюансы из только что начавшихся исследований Л-1 учли. Но учесть-то оно можно учесть, да вот только накосяченного в А-11 и А-12 было уже не исправить. Пришлось и дальше косить в том же духе, а что делать?

А в СССР только после отмены запуска Л-3 летом 77-го было, наконец-то, дано разрешение на выпуск обрезанного т.2 по итогам Л-1. Однако и того, что осталось, было достаточно для обращения в тлен и прах всей программы «Аполлон» даже если бы т.1 в природе не существовало. Ибо, как оказалось, на поверхности Луны, внешне кажущейся совсем мёртвой и совсем недвижимой, бушуют некие такие мощные денудационные процессы, что творцам Луны-американа и в голову не пришло за них предусмотреть.

И что скрыть эти процессы невозможно. За них можно только очень громко молчать.

Вот и показал себя ты во всю свою крась, почему Хоиа Брут с таким  моральным уродом  и знаться не захотел.

[Бергсон]

И ещё – эти смышлёные заокеанские партнёры, несомненно, были самыми внимательными читателями т.1 под ред. Виноградова и в последующих «миссиях» многие нюансы из только что начавшихся исследований Л-1 учли. Но учесть-то оно можно учесть, да вот только накосяченного в А-11 и А-12 было уже не исправить. Пришлось и дальше косить в том же духе, а что делать?

А в СССР только после отмены запуска Л-3 летом 77-го было, наконец-то, дано разрешение на выпуск обрезанного т.2 по итогам Л-1. Однако и того, что осталось, было достаточно для обращения в тлен и прах всей программы «Аполлон» даже если бы т.1 в природе не существовало. Ибо, как оказалось, на поверхности Луны, внешне кажущейся совсем мёртвой и совсем недвижимой, бушуют некие такие мощные денудационные процессы, что творцам Луны-американа и в голову не пришло за них предусмотреть.

И что скрыть эти процессы невозможно. За них можно только очень громко молчать.

Считается, что в высадке Нила Армстронга на Луну было задокументировано все, вплоть до размеров лестниц и расстояний между перекладинами. Зная длину лестницы, мы получаем настоящую линейку, по которой можно определить рост астронавта. По данным NASA, между перекладинами было 9 дюймов, т. е. 22,86 см. Два пролёта – около 45,5 см. Теперь мы легко можем вычислили рост "лунного астронавта" – 140 см. Вот только рост Армстронга 180 см.



Знаменитое фото отпечатка ботинка Армстронга на лунной поверхности и его обувь/космический скафандр в Национальном музее авиации и космоса Смитсоновского университета



Еще о фото якобы лунного следа Н. Армстронга. Считается, что его оставил человек весом 77 кг. Добавим сюда вес скафандра A7L, ранец системы жизнеобеспечения, которые, по разным данным, весили от 48 до 54 кг, и получим суммарный вес в 120-131 кг. Сила тяжести Луны в 6 раз меньше, чем на Земле, значит, вес астронавта в экипировке будет всего около 20 кг. 

[Бергсон]

Считается, что в высадке Нила Армстронга на Луну было задокументировано все, вплоть до размеров лестниц и расстояний между перекладинами. Зная длину лестницы, мы получаем настоящую линейку, по которой можно определить рост астронавта. По данным NASA, между перекладинами было 9 дюймов, т. е. 22,86 см. Два пролёта – около 45,5 см. Теперь мы легко можем вычислили рост "лунного астронавта" – 140 см. Вот только рост Армстронга 180 см.



Знаменитое фото отпечатка ботинка Армстронга на лунной поверхности и его обувь/космический скафандр в Национальном музее авиации и космоса Смитсоновского университета



Еще о фото якобы лунного следа Н. Армстронга. Считается, что его оставил человек весом 77 кг. Добавим сюда вес скафандра A7L, ранец системы жизнеобеспечения, которые, по разным данным, весили от 48 до 54 кг, и получим суммарный вес в 120-131 кг. Сила тяжести Луны в 6 раз меньше, чем на Земле, значит, вес астронавта в экипировке будет всего около 20 кг. 

Тем временем Китай развернул свою лунную программу и доставил свои пробы грунта. Правда, теперь китайцы жалуются на "беспрецедентное давление со стороны NASA с требованиями "срочно предоставить образцы грунта в рамках международного научного обмена". А что, свои 382 кг американцы уже изучили?

Согласно официальной версии, американские астронавты с 1969 по 1972 год совершили 6 высадок на Луну, не говоря уже о луноходах. Когда на Луну высадился китайский луноход Юйту-2, эксперты из КНР столкнулись с определенными проблемами. Самую современную технику приходилось переводить в спящий режим из-за перепадов температуры в 300°, т. к. он просто не выдерживает. В связи с этим открытием, китайские ученые задали американцам неудобный вопрос: у нас даже железная техника от температур страдает, не поделитесь секретом, как там ваши астронавты выживали?

Также интересно: о чем думало NASA, когда запускало астронавтов в костюмах без радиационной защиты сквозь пояс Ван Аллена? Неужели 6 полетов/высадок на Луну, благодаря которым по ней якобы годами бродила толпа в 12 человек, не позволили NASA понять, что там с радиацией?



Нил Армстронг якобы ступил на Луну в 1969 году в своем знаменитом супер-скафандре. Который, по официальной версии, защищал от радиации, имел запас воздуха, не перегревался, не переохлаждался. Однако в 1982 г. астронавты NASA стали тестировать скафандр для выхода на поверхность Луны от фирмы Gruman. Казалось бы, если у тебя есть супер-скафандр, зачем вновь придумывать велосипед?

[ival]

Тем временем Китай развернул свою лунную программу и доставил свои пробы грунта. Правда, теперь китайцы жалуются на "беспрецедентное давление со стороны NASA с требованиями "срочно предоставить образцы грунта в рамках международного научного обмена". А что, свои 382 кг американцы уже изучили?

Наглая ложь: нет у Китая никаких средств и опыта для проведения такой научно-технически и организационно сложной операции. А вот поболтаться в хвосте американской лунной аферы и что-то выторговать на этом - это запросто, тем более что самим американцам и возразить нечего.

Ведь и тем и другим предоставить оппоненту для исследований совершенно нечего, ни те ни другие там просто не были и быть не могли в принципе.

[Бергсон]

Тем временем Китай развернул свою лунную программу и доставил свои пробы грунта. Правда, теперь китайцы жалуются на "беспрецедентное давление со стороны NASA с требованиями "срочно предоставить образцы грунта в рамках международного научного обмена". А что, свои 382 кг американцы уже изучили?

Согласно официальной версии, американские астронавты с 1969 по 1972 год совершили 6 высадок на Луну, не говоря уже о луноходах. Когда на Луну высадился китайский луноход Юйту-2, эксперты из КНР столкнулись с определенными проблемами. Самую современную технику приходилось переводить в спящий режим из-за перепадов температуры в 300°, т. к. он просто не выдерживает. В связи с этим открытием, китайские ученые задали американцам неудобный вопрос: у нас даже железная техника от температур страдает, не поделитесь секретом, как там ваши астронавты выживали?

Также интересно: о чем думало NASA, когда запускало астронавтов в костюмах без радиационной защиты сквозь пояс Ван Аллена? Неужели 6 полетов/высадок на Луну, благодаря которым по ней якобы годами бродила толпа в 12 человек, не позволили NASA понять, что там с радиацией?



Нил Армстронг якобы ступил на Луну в 1969 году в своем знаменитом супер-скафандре. Который, по официальной версии, защищал от радиации, имел запас воздуха, не перегревался, не переохлаждался. Однако в 1982 г. астронавты NASA стали тестировать скафандр для выхода на поверхность Луны от фирмы Gruman. Казалось бы, если у тебя есть супер-скафандр, зачем вновь придумывать велосипед?

В XXI веке США признались, что скафандров у них нет, технологии утеряны, экземпляры неповторимы…. Скафандр 1982 г. не имел собственной системы жизнеобеспечения, получал энергию и воздух для дыхания из посадочного модуля (читай: нужен шланг). Внешний вид тоже вызывает вопросы. После современного и маневренного костюма превратить астронавта в Громозеку из фантастических книг Кира Булычева, неповоротливого и лишенного независимой системы жизнеобеспечения, кажется деградацией.

[Дальний]

Наглая ложь: нет у Китая никаких средств и опыта для проведения такой научно-технически и организационно сложной операции. А вот поболтаться в хвосте американской лунной аферы и что-то выторговать на этом - это запросто, тем более что самим американцам и возразить нечего.

Ведь и тем и другим предоставить оппоненту для исследований совершенно нечего, ни те ни другие там просто не были и быть не могли в принципе.

очень интересно

https://www.youtube.com/watch?v=KvON5fgPOE4&t=2s
интересно было уточнить из данной передачи о разных подходах к решению новых инженерных задач.
В СССР сначала шли научные разработки и расчёты и только после этого изготавливалось изделие. Которое и доводилось до кондиции.
У американцев сначала что-то собиралось на "глазок" без фундаментальных изысканиях, а потом испытывалось.
Показана и роль ЦРУ в "объективном" освещении советских достижений в Космосе.

[Дальний]

Случайно наткнулся на журнал  Вестник НПО имени Лавочкина 2019 год 3,
 https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/vestnik-lavochkina/2019/2019-3.pdf

На странице 74 обнаружилась интересная статья - АТМОСФЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ СПУСКАЕМОГО АППАРАТА
Из коей следует что при учёте всех атмосферных факторов на всех этапах процесса приземления с применением современных вычислительных средств и метеорологических данных учитываемых в реальном режиме времени и использовании коррекции СА точность отклонения от расчётной точки при удачном стечении  обстоятельств составляет 18 - 5 километров.
И это на сегодняшний день.
А вспомним-ка тщательно забытые успехи американской астронавтики

и увидим что среднее отклонение у них составляло всего чуть меньше 3 !!!  километров от расчётной точки. И это при входе в земную атмосферу со второй космической скоростью.
Вот что значит англо-саксонская космическая ложь, которая только подтверждает тотальную американскую ложь о лунных полётах и лунотоптании.
П.С.
Вот и всё что надо знать здравомыслящему человеку о американских "высадках" на Луну.

[Дальний]

Считается, что в высадке Нила Армстронга на Луну было задокументировано все, вплоть до размеров лестниц и расстояний между перекладинами. Зная длину лестницы, мы получаем настоящую линейку, по которой можно определить рост астронавта. По данным NASA, между перекладинами было 9 дюймов, т. е. 22,86 см. Два пролёта – около 45,5 см. Теперь мы легко можем вычислили рост "лунного астронавта" – 140 см. Вот только рост Армстронга 180 см.



Знаменитое фото отпечатка ботинка Армстронга на лунной поверхности и его обувь/космический скафандр в Национальном музее авиации и космоса Смитсоновского университета



Еще о фото якобы лунного следа Н. Армстронга. Считается, что его оставил человек весом 77 кг. Добавим сюда вес скафандра A7L, ранец системы жизнеобеспечения, которые, по разным данным, весили от 48 до 54 кг, и получим суммарный вес в 120-131 кг. Сила тяжести Луны в 6 раз меньше, чем на Земле, значит, вес астронавта в экипировке будет всего около 20 кг. 

Бергсон, тут вы дезинформируете читателя который хочет разобраться. Маленькая неточность рождает недоверие. Дело в том что по версии НАСА астронавт на "ботиночки" перед выходом на лунную поверхность одевал лунные бахилы или сапоги(кому как нравится).


Но зато мы также вместе с бахилами можем наблюдать и "лунные" перчатки, которыми астронавты по версии НАСА очень ловко оперировали кино и фототехникой, наводили резкость, вынимали и вставляли заслонку на Хасселе, настраивали научные приборы. Если кому-то кажется что это возможно сделать - пусть оденет на руки меховые перчатки  а на кончики пальцев оденет пластмассовые колпачки, и при этом надо помнить что  скафандр был наддут. Ну и попробуйте ради прикола что нибудь поснимать.    А на "лунных" снимках, которые нам предоставило НАСА, где мы видим Хассель, абсолютно не наблюдается дополнительных приспособлений для ручек управления.
П.С.
Вот так вот стоит только чуть подумать и американский миф о лунотоптании тут же испаряется.

[TheWho]

и увидим что среднее отклонение у них составляло всего чуть меньше 3 !!!  километров от расчётной точки. И это при вх

-ну ты дурак дальнй. не ближний. Ты те путай, вумник, советские неуправляемые вёдра-бочки с спускаемыми компьютеризизрованными.аппаратами американцев. Которые на крыльях, как бчёлки, парили в атмосфере и приземлялись чуть ли не на палубу эсминца в океяне. Ну только, чтобы не повредить палубу-в метре от корабля. Потом с корабля с борта прыгали акваланги и спасали екипаж Аполлона.

А вам-батут рогозинский. бгггг

[Бергсон]

В XXI веке США признались, что скафандров у них нет, технологии утеряны, экземпляры неповторимы…. Скафандр 1982 г. не имел собственной системы жизнеобеспечения, получал энергию и воздух для дыхания из посадочного модуля (читай: нужен шланг). Внешний вид тоже вызывает вопросы. После современного и маневренного костюма превратить астронавта в Громозеку из фантастических книг Кира Булычева, неповоротливого и лишенного независимой системы жизнеобеспечения, кажется деградацией.

В описании высадки экипаж «Аполлона-15» упоминает забавный курьез: "После снятия скафандров астронавты обнаружили, что микробиологический фильтр на бачке питьевой воды дал течь и на пол вытекло 10 л воды. Фильтр сняли, отверстие загерметизировали".

Т. е. пока астронавты NASA по Луне гуляли, в лунном модуле вода текла чуть ли не ведрами. При этом когда астронавты выходили на поверхность Луны, они оставляли люк открытым и весь воздух из кабины улетучивался. Возвращаясь назад, они закрывали люк, герметизировали кабину и заполняли ее дыхательной смесью.

[Дальний]

Знаменитый Хассель которому глубокий вакуум нипочём.
Плёнка, также, по версии НАСА, по несколько часов находилась в вакууме и прекрасно сохраняла все свои свойства.

[Дальний]

-ну ты дурак дальнй. не ближний. Ты те путай, вумник, советские неуправляемые вёдра-бочки с спускаемыми компьютеризизрованными.аппаратами американцев. Которые на крыльях, как бчёлки, парили в атмосфере и приземлялись чуть ли не на палубу эсминца в океяне. Ну только, чтобы не повредить палубу-в метре от корабля. Потом с корабля с борта прыгали акваланги и спасали екипаж Аполлона.

А вам-батут рогозинский. бгггг

На, читай... глупенький дедушка отрывочек, надеюсь осилишь   -"...О чем же кривляется Юра Красильников? О каком компьютере, "рулящим аппаратом" на "Аполлонах", если они НЕ БЫЛИ ИСПЫТАНЫ ДАЖЕ ВО ВСЕГО 2-Х БЕСПИЛОТНЫХ ПОЛЕТАХ НА "АПОЛЛОНАХ" С "САТУРНОМ- 5"?
Так из книги И. Шунейко (гл.4) приводнение КМ "Аполлона-6" гипотетический волшебный компьютер рассчитал в ШЕСТИСТАХ КИЛОМЕТРАХ ОТ РАСЧЕТНОЙ ТОЧКИ.
Уж кто-кто, а программист должен знать, что сложные программные системы должны пройти многократные испытания в космосе во всех возможных режимах.  Ну и глупость!
     ПОВТОРЮСЬ, ЧТО В 70-Х ГГ. США НЕ СМОГЛИ НИ РАЗУ В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ БЕСПИЛОТНО НАПРАВИТЬ К ЛУНЕ И УСПЕШНО ВЕРНУТЬ НИ ОДНОГО СВОЕГО ЗОНДА! "

взято здесь - https://proza.ru/2019/05/30/832

[Дальний]

На, читай... глупенький дедушка отрывочек, надеюсь осилишь   -"...О чем же кривляется Юра Красильников? О каком компьютере, "рулящим аппаратом" на "Аполлонах", если они НЕ БЫЛИ ИСПЫТАНЫ ДАЖЕ ВО ВСЕГО 2-Х БЕСПИЛОТНЫХ ПОЛЕТАХ НА "АПОЛЛОНАХ" С "САТУРНОМ- 5"?
Так из книги И. Шунейко (гл.4) приводнение КМ "Аполлона-6" гипотетический волшебный компьютер рассчитал в ШЕСТИСТАХ КИЛОМЕТРАХ ОТ РАСЧЕТНОЙ ТОЧКИ.
Уж кто-кто, а программист должен знать, что сложные программные системы должны пройти многократные испытания в космосе во всех возможных режимах.  Ну и глупость!
     ПОВТОРЮСЬ, ЧТО В 70-Х ГГ. США НЕ СМОГЛИ НИ РАЗУ В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ БЕСПИЛОТНО НАПРАВИТЬ К ЛУНЕ И УСПЕШНО ВЕРНУТЬ НИ ОДНОГО СВОЕГО ЗОНДА! "

взято здесь - https://proza.ru/2019/05/30/832

там-же - "ВЫВОД: НАСА НИ РАЗУ НЕ СПУСКАЛО СВОИ ПИЛОТИРУЕМЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ
КОРАБЛИ ПО ТРАЕКТОРИИ ОТ ОРБИТ ЗЕМЛИ И  ЛУНЫ! ИНАЧЕ ОНИ БЫ ЗНАЛИ,
ЧТО ПРИДУМАННАЯ ИМИ ТОЧНОСТЬ ПРИВОДНЕНИЯ -
ЭТО СКАЗКА ДЛЯ ДАУНОВ!"

[TheWho]

В описании высадки экипаж «Аполлона-15» упоминает забавный курьез: "После снятия скафандров астронавты обнаружили, что микробиологический фильтр на бачке питьевой воды дал течь и на пол вытекло 10 л воды. Фильтр сняли, отверстие загерметизировали".

Т. е. пока астронавты NASA по Луне гуляли, в лунном модуле вода текла чуть ли не ведрами. При этом когда астронавты выходили на поверхность Луны, они оставляли люк открытым и весь воздух из кабины улетучивался. Возвращаясь назад, они закрывали люк, герметизировали кабину и заполняли ее дыхательной смесью.

да, они её собрали половыми тряпками и шваброй- что тут необычного. На Луне полно воды- колодцы копай и добывай воду ведрамии.

[TheWho]

Уж кто-кто, а программист должен знать, что сложные программные системы должны пройти многократные испытания в космосе во всех возможных режимах.

-да, любой програмист тебе подтввердит, что язык Ассемблер позволял запрограммировать спускаемый аппарат +_ - 60 м от корабля спасаттельногго. Что не былло на русских вёдрах. Вспомни-Терешкова приземлилась на пахоте-черте где. Гагарин в Ставраполье-за 2220  км  от  точки
А амеры прям выпрыгивали из воды на палубу корабля. Как стойкие оловянные солдатики. А русских козмонафтов выносили из спускаемого ведра на носилках. Бггг

[▫]

-да, любой програмист тебе подтввердит, что язык Ассемблер позволял запрограммировать спускаемый аппарат +_ - 60 м от корабля спасаттельногго

надо жеж, какой волшебный язык Ассемлер..

[TheWho]

как сказал наш коллега- лохов надо лохить