Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

Как и можно снять с себя и хранить этот скафандр

Боже, какой дурак?!
Астронавты на Луне НЕ СНИМАЛИ СКАФАНДРЫ ..
Снимали только шлемы, перчатки и ранцы СОЖ



Бля, Бергсон?
Ну ты не можешь быть таким тупым..?!

Это невозможно!!!
Физически? 


https://www.youtube.com/watch?v=OmlCiJnqLoc

И еще, Бергсон..
Понять не сможешь, просто запомни..
Системы Автономного Жизнеобеспечения
 (здоровенный ранец на спине) надевались только для ВКД

Внутри ЛМ астронавты обходились без них

А ранцы СОЖ хранились в специально отведенных местах, дурак..






Бля, Бергсон?!
Тупее тебя только  Дальний..

[inj]

Но, только в ВОЗДУХЕ, сынок..
Это называется - "закон Бернулли" - ОБЖАТИЕ реактивной струи давлением атмосферного ВОЗДУХА..
Это проходят в школе...
Поэтому ты этого и не знаешь..
В вакууме, сынок НЕТ ВОЗДУХА (это узнают в школе, поэтому ты не знаешь)...
В вакууме, сынок, острая струя НЕ ОБРАЗУЕТСЯ..
Расходятся широким конусом...
Давление газов двигателя  распределено по большой площади - давление на грунт (реголит) получается меньше, чем у садовой воздуходувки для уборки листвы..
Хватает, чтобы раздуть мелкий2 песок и пыль под соплом, но не хватает, чтобы выкопать яму..

Отсутствие ямы под ЛМ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО присутствия ЛМ на Луне


Если бы под двигателем ЛМ оказалась яма, я первым сказал, что имеет место фальсификация..

Но, ЯМЫ НЕТ
А значит, двигатель ЛМ работал в вакууме


Ты - чмо и дурак, Дальний..
Смирись

        Сия особь УВЕРЕННО ПОДТВЕРДИЛА СТАТУС КУРДЮЧНААГА - ЖинкИ барана. Это БЛЕЯНИЕ стыдно комментировать.
Овца да и только. 

[inj]

Боже, какой дурак?!
Астронавты на Луне НЕ СНИМАЛИ СКАФАНДРЫ ..
Снимали только шлемы, перчатки и ранцы СОЖ



Бля, Бергсон?
Ну ты не можешь быть таким тупым..?!

Это невозможно!!!
Физически? 


https://www.youtube.com/watch?v=OmlCiJnqLoc

И еще, Бергсон..
Понять не сможешь, просто запомни..
Системы Автономного Жизнеобеспечения
 (здоровенный ранец на спине) надевались только для ВКД

Внутри ЛМ астронавты обходились без них

А ранцы СОЖ хранились в специально отведенных местах, дурак..






Бля, Бергсон?!
Тупее тебя только  Дальний..

  Жинка баранова, проявила овечью скромность, СПРАВЕДЛИВО НЕ ВЫСТАВЛЯЯ СВОЁ УМИШКО ДЛЯ СРАВНЕНИЯ.
Собсна наглосаксы тоже довольно самокритичны, ОНИ ДРУГ ДРУГА ТАК И НАЗЫВАЮТ: СКОТТ
Баранова жинка это МРС! 

[---]

Дальнему-Бергсону не беспокоиться..
Для остальных..



В момент выключения двигателя на высоте более 2 метров давление выхлопа жрд на лунный грунт составляло менее 0,016 Бар
Хватит, чтобы раздуть пыль из под сопла...
Никаких ям, разумеется..

[Бергсон]

Как и можно снять с себя и хранить этот скафандр если ежу понятно, что для этого просто нет места. Это только безумным защитникам аферистов непонятно, ведь они бабло получают не за здорово живёшь, это бабло надо отрабатывать, доказывая недоказуемое...


Скажите честно - вот эта хреновина хоть как то похожа на реальный космический аппарат для спуска на поверхность другой планеты и проживания в ней в течении трёх дней?

Сравните с реальным космическим аппаратом, сделанным в СССР, высокотехнологичным творением советских инженеров и конструкторов:


Луноход 1 на спускаемом аппарате со сложенными полозьями для спуска.


Вот так, по полозьям, которые после посадки на Луну раздвигались спускался на поверхность Луны советский луноход. Попробуйте отыскать полозья на лунном модуле США. Или ровер каким то чудом выпрыгивал из потайного кармана этого модуля?

[Бергсон]

   Вспомните, как сильно нагревается даже охлаждаемый набегающим воздухом двигатель автомобиля, в котором кстати предусмотрен ещё и вентилятор для дополнительного охлаждения и прикиньте, какая может быть температура рядом с ракетным двигателем внутри крошечного отсека лунного модуля во время взлёта при полном отсутствии возможности отвода тепла изнутри при наличии вакуума снаружи?

      Дальше. Хоть один человек на свете сможет объяснить назначение золотистой фольги, прикрывающей нижнюю часть лунного модуля с ракетным двигателем для посадки на Луну? Так может его там просто не было? Что и зачем НАСА маскировало под золотистой фольгой? Если назначение фольги было предохранять часть лунного модуля от перегрева солнечным светом, то почему в таком случае этой фольгой не был покрыт ВЕСЬ модуль, особенно его жилой отсек?

НЕ имеет значения..
Все тепловыделение жрд взлетной ступени вылетело наружу..

      Как удавалось избегать нагрева?

Камера сгорания жрд охлаждается топливом..

      То есть топливо сгорало при температуре хранения топлива в баке? 

Сверху его надежно закрывает слой теплоизоляции..

      Как называется материал, который вообще не проводит тепла?

Двигатель работает 2 минуты.. средняя мощность примерно 300 кВт..

      Киловаттами в вашей дурке меряют тепло? И как, получается?   

Тепловыделение ДВС твоей жестянки сильнее..
С этой стороны Астронавтам ничего не грозило..
Совсем вообще.
Это - вообще не проблема..

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_модуль
10,5 тонны приходилось на топливо
Топливо ДСО: тетраоксид диазота — окислитель; аэрозин-50 (несимметричный диметилгидразин + гидразин) — горючее.

Удельная теплота сгорания аэрозин 43 МДж/кг.
https://kartaslov.ru/карта-знаний/Аэрозин
Это значит, что при сгорании 10500 кг аэрозина выделится 451500 000 000 Дж.

Чтобы вскипятить стакан воды нужно 83740 Дж
Таким образом 451500 000 000 Дж это 539168,9 стаканов воды при 100 градусах Цельсия, или 134792 литра кипячёной воды. Или если ванна объёмом 200 литров - 674 ванн кипятка.
Вообще-то проблема, пустое место. 

Дальнему-Бергсону не беспокоиться..
Для остальных..



В момент выключения двигателя на высоте более 2 метров давление выхлопа жрд на лунный грунт составляло менее 0,016 Бар
Хватит, чтобы раздуть пыль из под сопла...
Никаких ям, разумеется..

      Так в том-то и дело, что даже пыль не раздували, - чашки ног лунного модуля девственно чистые и сверкают на солнце. 

[---]

Сравните с реальным... аппаратом, сделанным в СССР, высокотехнологичным творением советских инженеров и конструкторов://

Да..
Что вы нам показываете какую-то фантазийную xуйню?



Вот как выглядит реальный аппарат - творение гениев советских инженеров и конструкторов!




 

[---]

...Хоть один человек на свете сможет объяснить назначение золотистой фольги, прикрывающей нижнюю часть лунного модуля с ракетным двигателем для посадки на Луну?

Тысячи людей объяснят тебе, что фольга нужна, чтобы "отбить" солнечную "радиацию" в 1600 Вт/кв. метр..
Но, ты все равно не поймешь..

.. почему в таком случае этой фольгой не был покрыт ВЕСЬ модуль..

Потому что обитаемый модуль покрывать такой фольгой бессмысленно.
Он защищен от действия Солнца другими способами более дорогими - теплоизоляция искусственное охлаждение..

Как удавалось избегать нагрева? 

Испарением воды в специальных теплообменниках.

     То есть топливо сгорало при температуре хранения топлива в баке?

Нет, топливо сгорало при температуре около 3 000 Цельсиев..
КС охлаждалась холодными компонентами.
Это обычная практика, Бергсон.
И если бы ты учился в школе, то знал бы это..

        Как называется материал, который вообще не проводит тепла?   

Вакуум..

... при сгорании 10500 кг аэрозина выделится 451500 000 000 Дж.

Которое практически все уходит на нагрев выхлопных газов и создание тяги..
И ты бы знал об этом, Бергсон, если бы не прогуливал физику в 7 классе..

Так в том-то и дело, что даже пыль не раздували,

То есть, ямку больше не ищем? 
Ищем раздув?
Окей..

Вот следы раздува:

- чашки ног лунного модуля девственно чистые и сверкают на солнце.

Само-собой, Бергсон..
НА Луне нет воздуха, родной..
Поэтому пыль ЛЕТИТ ПО ПРЯМОЙ, а не клубится, оседая на поверхностях.
И если бы ты не прогуливал физику в школе, ты бы знал это..

[Иван Горемыкин]

НА Луне нет воздуха, родной..

Бергсон!
Ну, докажи, что это не правда. Я на тебя надеюсь.

[TheWho]

Цитата: --- от Сегодня в 17:07:16

    НА Луне нет воздуха, родной..

Бергсон!
Ну, докажи, что это не правда. Я на тебя надеюсь.

-пля, а как жешь вертолёты.? На Луне вертолёты летають ?

[Бергсон]

Да..
Что вы нам показываете какую-то фантазийную xуйню?



Вот как выглядит реальный аппарат - творение гениев советских инженеров и конструкторов!




 

      Пустое место, а чего не с телегой сравнил? Так враньё было бы то же самое, а эффект от него куда мощнее. 

Тысячи людей объяснят тебе, что фольга нужна, чтобы "отбить" солнечную "радиацию" в 1600 Вт/кв. метр..
Но, ты все равно не поймешь..

     А ты, Пустое место, расскажи нам про "солнечную радиацию". Есть много видов её. От какой именно, и, главное, зачем защищали ноги курятника? Какая именно опасность угрожала железным ногам, и как именно удалось её избежать? 

Потому что обитаемый модуль покрывать такой фольгой бессмысленно.
Он защищен от действия Солнца другими способами более дорогими - теплоизоляция искусственное охлаждение..
Испарением воды в специальных теплообменниках.

     Так вот ничего с реальностью не сходится. На Луне днём температура поверхности достигает 130 градусов Цельсия. Прикинем, сколько нужно отвести тепла, чтобы охладить большой алюминиевый ящик разогретый падающими сверху и сбоку лучами до, хотя бы 24 градусов Цельсия. Известно, что взлётная ступень вместе с топливом 4,6 тон. Вычтем отсюда топливо, массу двигателей и предположим, что кабина для нахождения лохонавта массой 2 тонны.
Теплоёмкость \[ С = \Delta Q/\Delta Т \]
Удельная теплоёмкость с = С/М, где М - масса вещества.
Тогда количество теплоты, которое должно быть отведено, \[ \Delta Q = с  \Delta Т * М  \]
   
Удельная теплоемкость алюминия 930 Дж/(кг•К) (Удельная теплоёмкость - это количество тепла, которое требуется затратить, чтобы нагреть/охладить 1 килограмм вещества на 1 градус по шкале Кельвина (или Цельсия)).

Получаем  930 * (130-24) * 2 000 = 197160000 Дж, или 197160 КилоДжоулей!

Поскольку КПД самого эргономичного кондиционера примерно 20%, для того, чтобы отвести тепло 197160000 Дж нужно потратить в 5 раза больше энергии. Итого, нам понадобится 9,9 10⁸ Джоулей.
1 Джоуль равен 2,8 10^-4Ват/час.
Значит, нам понадобится 276 КВат/час только для того, чтобы охладить кабину лунного модуля до приемлемых температур после одного выхода. А сколько их было? Пять? Шесть?

      С теневой стороны нагрев происходил за счёт отраженного света. Лохонавт в отражённом свете виден так же хорошо, как и в прямом, поэтому, как минимум, никаких отрицательных температур там не может быть   


     Так сколько на борту лунного модуля было энергии, за какое время после закрытия входной двери помещение охлаждалось до температуры, позволявшей снять скафандры? НАСАрасты молчать взяв в рот xуй правдоискателя.

      Ну и самое вкусное! Лунный модуль по легенде заправлялся аэрозином 50 (ракетное топливо, представляющее собой смесь НДМГ и гидразина в пропорции 1:1 (по массе)) температура кипения которого + 70 градусов Цельсия. Он должен был закипеть и расxуячить баки в течение первых часов пребывания на поверхности Луны из-за резкого возрастания давления.
http://chem21.info/page/206089161014165113201179114085008006204214098144/

[Бергсон]

Нет, топливо сгорало при температуре около 3 000 Цельсиев..
КС охлаждалась холодными компонентами.
Это обычная практика, Бергсон.

     На поверхности Луны днём 130 Цельсия, Пустое место. Двигатель включался. Как мы выяснили, при сгорании 10,5 тонн топлива выделилось тепло которое способно вскипятить 674 ванн кипятка объёмом 200 литров каждая. Каким образом эти дополнительные 674 ванн кипятка объёмом 200 литров каждая смогли понизить температуру 130 Цельсия?
 

И если бы ты учился в школе, то знал бы это..

Пустое место, в баке топлива 10,5 тонны, удельная теплоемкость аэрозина 2000 Дж/ (кг•К) Значит, при сгорании половины от 10,5 тонн выделится 225 500 000 000 Дж. Тогда вторая половина несгоревшего топлива будет находится при температуре 225 500 000 000/(2000*5250) = 21 500 Цельсия. Так как температура горения аэрозина всего 3 000 градусов, то он взорвётся задолго до достижения этой температуры.

Вакуум..

    Именно вакуумом скреплялся лунный модуль НАСА, Пустое место? Или он из вакуума состоял? 

Которое практически все уходит на нагрев выхлопных газов и создание тяги..

      Пустое место напиши формулу переводящую тепло в тягу. А то о вашем открытии никто не знает. 

И ты бы знал об этом, Бергсон, если бы не прогуливал физику в 7 классе..

     А, может быть Пустое место, ты тепло не только в создание тяги, но ещё и в килограммы научился переводить на своих уроках физики? 

То есть, ямку больше не ищем? 

      Ищем, конечно, но в очередной раз макнуть Пустое место в твоё вранье ведь совсем не грех?

Ищем раздув?
Окей..

     Пустое место, ты заврался по всем направлениям, - врёшь, что ямки нет, так как "раздуло", а пыли на лапах модуля нет так, как ничего не раздувало. Ну, как тут тебе в очередной раз не надавать по жопе?! 

Вот следы раздува:

У тебя, Пустое место, адрес картинки не существует https://ltdfoto.ru/images/2023/05/05/SLEDY-RAZDUVA...jpg

Покажи, где пыль в чашках ног?

Само-собой, Бергсон..
НА Луне нет воздуха, родной..
Поэтому пыль ЛЕТИТ ПО ПРЯМОЙ, а не клубится, оседая на поверхностях.

      А где на Луне "прямо" под спускаемым аппаратом? 

И если бы ты не прогуливал физику в школе, ты бы знал это..

      Каким образом, Пустое место, это "прямо" не совпадает с ногами спускаемого аппарата? Может, силовые поля у этого "прямо" есть? Чё там на уроках физики в НАСА говорят? 

[---]

... а чего не с телегой сравнил?

Ну, друг мой..
Я сравниваю подобное с подобным..
Оба  - автомобили..
Оба возят людей..
Оба  - желтые..
Оба двухдверные..
Оба  - четырехместные..
Оба - четырехколесные..
Оба имеют ДВС и КПП..
Оба с тормозами..
Оба из листовоой стали..
Оба окрашены пентафталью..
Оба с фарами..
Оба с поворотниками..

Все!
Абсолютно все законно сравнимо


Но, бля!!
Какая, сука, разница..

[---]

  .... Как мы выяснили, при сгорании 10,5 тонн топлива выделилось тепло которое способно вскипятить 674 ванн кипятка объёмом 200 литров каждая.

Или, посадить на Луну Лунный Модуль..
Каждому свое..

[---]

На Луне днём температура поверхности достигает 130 градусов Цельсия.

А, ночью опускается до -180 Цельсиев..
И что?

Прикинем, сколько нужно отвести тепла, чтобы охладить большой алюминиевый ящик разогретый падающими сверху и сбоку лучами до, хотя бы 24 градусов Цельсия.

Прикинем..
Коэффициент отражения алюминиевой панели примерно 80% (0,8)
То есть, ящик нагревает примерно 20% падающего на него солнечного тепла..

Это значит, чтобы полностью компенсировать нагрев 1 кв. метра алюминиевого ящика, нужно отвести забрать примерно 0,2*1600 Вт = 80 Дж теплоты ежесекундно..
С этим справится испарение (сублимирование вода-лед) 80 Дж / 3 300 000 Дж = 0,000024 кг воды в секунду
Или, за сутки - 0,000024*24*3600 = 2 кг
 
НА борту посадочной ступени находилось 150 кг воды..

Ты = чмо и дурак, Бергсон..
Смирись..

[---]

Может, силовые поля у этого "прямо" есть?

Да.
Ты прав.
НЕ "прямо", а по баллистической траектории. 
Учитывая, что скорость движения пыли составляла примерно 1000 м/с не будет большим грехом считать эту траекторию "прямолинейной", по крайней мере на дистанции первых 50 километров..

[---]

Пустое место, адрес картинки не существует

Боже, какой дурак..
Я вырезал этот фрагмент из вот этой картинки, дурак..

https://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5892HR.jpg




Бля?
Бергсон?
Как тебе удается быть таким идиотом?

[---]

Покажи, где пыль в чашках ног?

Не могу, Бергсон..
Ее там не видно..
Бля?
Где вас делают таких идиотов?

[Вашкевич Виктор]

Ну, друг мой..
Я сравниваю подобное с подобным..
Оба  - автомобили..
Оба возят людей..
Оба  - желтые..
Оба двухдверные..
Оба  - четырехместные..
Оба - четырехколесные..
Оба имеют ДВС и КПП..
Оба с тормозами..
Оба из листовоой стали..
Оба окрашены пентафталью..
Оба с фарами..
Оба с поворотниками..

Все!
Абсолютно все законно сравнимо


Но, бля!!
Какая, сука, разница..

Разница в КПП.
Если есть КПП не должно быть ДВС.

[Вашкевич Виктор]

Не могу, Бергсон..
Ее там не видно..
Бля?
Где вас делают таких идиотов?

В ВУЗах. В советских ВУЗах  по программе  британских секретных служб делают таких идиотов.