Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[TheWho]

То есть, Лунник благополучно перестал нагреваться от "среды, нагретой до 130 Цельсиев", и опять принялся нагреваться от Солнца?
И я смог объяснить тебе это одним маленьким роликом на Ютубе.
После этого подвига я могу амебу научить читать..

Я - Мастер.

-насколько я помню, прямые замеры температуры реголита на открытом Солнце амерами- не более 60 о С. Вполне себе можно ступать.

[ival]

-насколько я помню, прямые замеры температуры реголита на открытом Солнце амерами- не более 60 о С. Вполне себе можно ступать.

По отчётам с датчиков луноходов там были несколько другие цифры, но не суть при глвном по этой кухне Бергсоне.

...Им запрещалось вобще падать и прыгать соответственно, под страхом растрела.

Я бы попросил снисхождения - заменить приговор расстрел на пожизненную каторгу - быть только читателями но никогда не писателями. Во имя человеколюбия, позвольте...

[Иван Горемыкин]

После этого подвига я могу амебу научить читать..

Научить читать может быть и сможешь, а вот научить ДУМАТЬ, даже самого себя не в силах заставить.

[Бергсон]

Да.
27 просмотров за 10 часов, при том, что:

- 8 из них приходятся на сон в европейской части аудитории..
- заходят на Ютуб не все...
- заходят люди с твоей, катастрофически теряющей популярность, темы..

Это не плохой результат..

...да нет, ты, Пустое место, молодец. И похрен, что из этих 27 просмотров половина твои. Главное что опозорился ты пусть и на микроскопическую аудиторию, но совершенно космически. +

То есть, Лунник благополучно перестал нагреваться от "среды, нагретой до 130 Цельсиев", и опять принялся нагреваться от Солнца?

      То есть тебя, Пустое место, стругали из очень рыхлого и сырого дерева. "Нагревание от среды" на Луне происходит путём отражения солнечного излучения. Не нагретым воздухом, Пустое место, а  излучением. Сверху курятник нагревается прямыми солнечными лучами, а снизу отражёнными солнечными лучами. Но не теплопроводностью лаптей! 

И я смог объяснить тебе это одним маленьким роликом на Ютубе.
После этого подвига я могу амебу научить читать..

      Ost показал тебе, что две пластинки любого металла нагреются в открытом космосе одинаково при том условии, что на них падает равное количество энергии, а я показал тебе, что низ курятника, на который не падает прямой свет, нагревается за счёт отражённого света. И на солнце равномерность распределения температуры определяется не наличием там воздуха, как ты "открыл", а передачей тепла излучением. Когда курятник стоит на поверхности разогретой до 130 градусов Цельсия, он не может не подогреваться отражёнными солнечными лучами снизу. Вот как раз  та доля излучения, которую ты отправлял с поверхности Луны в космос и забиралась бы курятником, окажись он на Луне и взаправду.   

Я - Мастер.

     Да ты не мастер, ты академик позора и самоопускания! 

[Бергсон]

 

То есть, опять я должен за тебя делать всю работу?
Нет, ПолнаяЖопа..
 

...то есть проводить добросовестный эксперимент Пустое место не хочет. А хочет он навести тень на плетень! Кто бы сомневался?!

Ты утверждаешь, что Лунник мог нагреться от реголита, тебе и доказывать..
Вперед, ПолнаяЖопа.

     Так ты, Пустое место, уже сам это в своём ролике и доказал, когда дул горелкой на один край линейки. Точно так же на Луне будет разогреваться любой объект, только там он будет разогреваться по всей поверхности, а не в одной точке, как у тебя.

Ты жалок, ПолнаяЖопа..

...да-да! Особенно когда вытер тобой свою жопу в очередной раз: 

Тут такое дело, ПолнаЖопа..
Чтобы прыгнуть, человеку (и астронавту и ПолнойЖопе) нужно не только преодолеть Вес тела в скафандре (30 кг) но и, РАЗОГНАТЬ тело в скафандре (180 кг) до скорости, достаточной для подъема на высоту 40 см
То есть, сообщить телу в скафандре (180 кг) УСКОРЕНИЕ

А, для придания телу в скафандре УСКОРЕНИЯ достаточного, чтобы подбросить тело в скафандре (m=180 kg) на высоту h=0,4 m...

Астронавту нужно приложить силу ног, примерно..

m*g*h / b + mg = 180*1.63/0.1 + 180*1.63 = 1 170 + 290 = 1460 N--->146 kgf

здесь: b - дистанция выталкивания, то расстояние, на которое Астронавту удается согнуть ноги, чтобы прыгнуть* ..

146 килограмм-сил!
     
Вот такую силу пришлось обеспечить Янгу, чтобы подпрыгнуть на Луне на 40 см вверх..
Это - Природа, ПолнаяЖопа.
Ее на кривой козе лунопедии не перепрыгнешь..

* Попробуй, ПолнаяЖопа, возьми в руки штагу массой 100 кг, и попробуй с ней подпрыгнуть, хотя бы, на 10 см..
И не забудь снять свое упражнение на видео!
Чисто, поржать..

     Для того, чтобы подпрыгнуть на высоту h нужно затратить энергию E=mgh
Задаю вопрос Яндексу: "на какую высоту прыгает человек"
https://yandex.ru/search/?text=на+какую+высоту+прыгает+человек&lr=11155
Обычный человек спокойно может подпрыгнуть на высоту 50-70 сантиметров в высоту, а вот спортсмен из Кубы – Хавьер Сотомайор Санабрия, смог подпрыгнуть 4 марта 1989 года на высоту почти два с половиной метра. Мировой рекорд был зафиксирован на отметке 2.43 метра, это и являлось самым высоким

Возьмём 70 см. так как лохонавты были мужиками накачанными.
На земле человек массой 80 кг подпрыгивает на высоту 0,7 тратя на это 80*9,8*0,7=548,8 Джоулей. Посчитаем, на какую высоту подпрыгнет человек на Луне массой 180 кг потратив столько же Джоулей h=548,8/(180*1,6) =1,91м

      А то, что ты, Пустое место вычислил, к физике не имеет никакого отношения. У тебя с физикой полная жопа. И, кстати, в НАСА физику знают. Там позаботились, в отличии от тебя, Пустое место, врать без опровержения законов физики. А ты просто позор своей школы.     

В своих рассказах астронавты сообщают о таких высоких прыжках. Вот что писал Армстронг [5, 6а]: «Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх. Свободные прыжки с сохранением контроля над движением возможны до одного метра. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Падения не имели неприятных последствий. Наибольшая высота прыжка составляла 2 м». Согласно [6б] он сообщал: «Я совершал сказочно высокие прыжки» – до 6 футов, то есть до 180 см.


https://youtu.be/XpmStKlMKWQ

[Иван Горемыкин]

Сверху курятник нагревается прямыми солнечными лучами, а снизу отражёнными солнечными лучами.

А ты можешь привести коэффициент излучения отраженного солнечного света?

[---]

Введём обозначения.
\(F~-\) сила толчка при прыжке.
\(S~-\) перемещение при прыжке без отрыва ступней.

Тогда работа мышц при прыжке равна \(F~S\) и практически не зависит от условий гравитации.

Ошибка...
Работа силы ног "расходуется" на преодоление веса тела P, и на придание ему ускорения a для отрыва от поверхности..

A = FS = mgh + mgS ¹⁾

Слагаемое вес напрямую зависит от гравитации..
На Луне, астронавт в скафандре, общей массой m = 180 kg весит примерно Pm = 300 N (30 kgf)
На Земле это же слагаемое составит Pe = 1765 N (176 kgf)

Однако, прыжки астронавтов на Луне имели одну важну3ю особенность...
А именно, надутый до 0,2 бар скафандр сильно пружинил..
Поэтому, астронавты экономя силы часто просто "сидели" в скафандре, вместо того, чтобы стоять..
Со стороны это выглядело, как-будто, они стоят "на полусогнутых ногах"..



То есть, скафандры были рассчитаны таким образом, чтобы упругость скафандра компенсировала вес астронавта на Луне

Поэтому, слагаемым "mgS"²⁾ на Луне можно пренебречь..
И уравнение упростится..

FS = mgh

Отсюда, средняя сила толчка Джона Янга во время салютов на Луне составила примерно..

F = mgh/S = 180*1.63*0.46/0.16 = 844 N (84.4 kgf)

Это очень много..
Это на пределе человеческих возможностей..
А значит, астронавт НАСА на Луне в 1972 году прыгнуть выше 40 - 50 см не смог бы никак..



1);2) - исправлено по наводке Ost

[---]

-насколько я помню, прямые замеры температуры реголита на открытом Солнце амерами- не более 60 о С. Вполне себе можно ступать.

Кроме того, лунный реголит имеет очень низкую теплопроводность и низкую удельную теплоемкость..
Попросту говоря, не реголит нагревал "лапы" Лунника и подошвы сапог, но чашки "ног" и подошвы сапог ОХЛАЖДАЛИ реголит под ними..
То есть, спустя пару минут реголит под ногами астронавта остывал примерно до 20 Цельсиев..
А под "ногами" Лунника реголит остывал еще сильнее..
Ведь, в течение многих часов солнце не могло согревать реголит под чашками, а холодные недра отнимали у него тепло..

[---]

...И похрен, что из этих 27 просмотров половина твои.

Моих там 2 (два) 

[---]

Смотрим на Ютубе..
"Лайкаем"..
Подписываемся..
Комментируем..


https://www.youtube.com/watch?v=4k_Fljh0_1U

[Ost]

Ошибка...
Работа силы ног "расходуется" на преодоление веса тела P, и на придание ему ускорения a для отрыва от поверхности..

A = FS = ma+mg

Слагаемое вес напрямую зависит от гравитации..
На Луне, астронавт в скафандре, общей массой m = 180 kg весит примерно Pm = 300 N (30 kgf)
На Земле это же слагаемое составит Pe = 1765 N (176 kgf)

Однако, прыжки астронавтов на Луне имели одну важну3ю особенность...
А именно, надутый до 0,2 бар скафандр сильно пружинил..
Поэтому, астронавты экономя силы часто просто "сидели" в скафандре, вместо того, чтобы стоять..
Со стороны это выглядело, как-будто, они стоят "на полусогнутых ногах"..



То есть, скафандры были рассчитаны таким образом, чтобы упругость скафандра компенсировала вес астронавта на Луне

Поэтому, слагаемым "mg" на Луне можно пренебречь..
И уравнение упростится..

FS = mgh

Отсюда, средняя сила толчка Джона Янга во время салютов на Луне составила примерно..

F = mgh/S = 180*1.63*0.46/0.16 = 844 N (84.4 kgf)

Это очень много..
Это на пределе человеческих возможностей..
А значит, астронавт НАСА на Луне в 1972 году прыгнуть выше 40 - 50 см не смог бы никак..

A = FS = ma+mg

У Вас размерность слева и справа не совпадает.

[Ilya Geller]

У Вас размерность слева и справа не совпадает.

Пустое место, что с него взять? В продолжении ТО всё и всегда совпадает: количество оно всегда количество.

[---]

У Вас размерность слева и справа не совпадает.

Да.
Вы правы..
Уже исправил..
С соответствующей пометкой о вашем участии..

...
...A = FS = mgh + mgS ¹⁾
Поэтому, слагаемым "mgS"²⁾ на Луне можно пренебречь..
1);2) - исправлено по наводке Ost...
...

На существо дела влияние эта ошибка не оказывает.
Но, все равно, спасибо..

[Ilya Geller]

Введём обозначения.
\(F~-\) сила толчка при прыжке.
\(S~-\) перемещение при прыжке без отрыва ступней.

Не существует «силы толчка», см закон Ньютона для Гравитации или закон Кулона: в Физике есть только законы взаимодействия, только они доказаны опытно. Следовательно в этом примере рассматривается взаимодействие человека и Луны с Землёй, при учёте постоянной.
Нет в законах Физики, преобразованных для точек накопления и Теории Множеств, также и расстояния, и, следовательно, среды. То что Ost и Пустое место говорят об «перемещении без отрыва» убеждает что они либо  признают существование эфира, либо колеблются вокруг.

Тогда работа мышц при прыжке равна \(F~S\) и практически не зависит от условий гравитации.
Эта работа реализуется в виде подъёма тела на высоту \(g~m~h\) и работы
при разгибании колен против силы тяжести \(m~g~S\).
Уравнение для работы \((F - m~g)~S = g~m~h\).

Ещё как зависит от того что ранее называлось «гравитация»! Дело в том что количество элементов во множестве пропорционально радиусу от центра орисферы; где всё, в соответствии с эргодической Теоремой о Возвращении Пуанкаре, рано или поздно становится орисферой. Например пропорционально радиусу до центра Луны или Земли; что доказано опытом Дж. Хафеле  и Ричард Китинга, запаздыванием времени в GPS и разницей давления на уровне моря, глубине в 10км и высоте 10км. Иначе, я говорю про то что количество элементов на высоте 1м и на месте прыжка различно; а то что раньше называлось «гравитация» есть нахождение строго определённого количества в данном объёме. Что есть постулат продолжения ТО Эйнштейна, доказываемый наличием планетарных систем с фиксированными орбитами планет, а также наличием периодической таблицы.
Подъёма тела при скакании вверх нет, а есть изменение количества элементов. Например подскочив на 1м чедовек теряет элементов на 1кг молярной массы м 0.08 дециметров молярного объёма.
Ещё раз: есть только сила взаимодействия, формула приведена, в дифференциальном формате, мной в статье на NIST TREC 2006. При этом движения нет, есть изменение молярных параметров по правилам гармоничных функций.

Сравним прыжки на земле и луне.
Для земли \(F~S - g_z~m_z~S = g_z~m_z~h_z\).
Для луны \(F~S - g_l~m_l~S = g_l~m_l~h_l\).

Нужно сравнивать радиусы от центров Земли и Луны, плюс свойства обоих планет; где свойства есть проявления приращений их элементов. Например планета Земля и Луна, Меркурий и Юпитер имеют различные свойства и не менее разные свойства.

[Ost]

Да.
Вы правы..
Уже исправил..
С соответствующей пометкой о вашем участии..

...
...A = FS = mgh + mgS ¹⁾
Поэтому, слагаемым "mgS"²⁾ на Луне можно пренебречь..
1);2) - исправлено по наводке Ost...
...

На существо дела влияние эта ошибка не оказывает.
Но, все равно, спасибо..

В результате Вы записали уравнение совпадающее с моим.

Обратите внимание.
На Луне средняя сила \(84.4~kgf\), а на Земле при этих параметрах перемещения, какая сила будет без скафандра?

[Ilya Geller]

В результате Вы записали уравнение совпадающее с моим.

Обратите внимание.
На Луне средняя сила \(84.4~kgf\), а на Земле при этих параметрах перемещения, какая сила будет без скафандра?

Какая сила Ost? Действия или взаимодействия?

Гравитация это сила взаимодействия, вы не можете сказать что отталкиваясь от Луны или Земли человек не действует на них. Это взаимодействие, просто принято игнорировать изменения в Земле и Луне в силу их малости. При этом это взаимодействие сейчас описывается новыми формулировками, переработанными законами Кулона и Ньютона; то есть переделанными на точки накопления, в то время как оригинальные эти законы имели чрезвычайно узкое и специальное применение. Например Ньютона годились только для астрономических тел, а Кулона только для зарядов. А теперь они универсальны, пригодны для чего угодно.

Если же вы говорите что прыгун действует, но не взаимно-действует, то вы следуете той же стезе что и все естествоиспытатели уже 300 лет с гаком. А у меня новъё! Доказанное опытами. Как традиционной механики, термодинамики и пр, так и квантовой физикой. Вплоть до Теории Струн.

При этом «действие», как например игнорирование изменений в Луне и Земле от подпрыгиваний, как сведение прыгальщика и планет к материальным точкам, лежит в поле Внешних Отношений теории Аналитической Философии, в то время как созданный мной ИИ доказывает правоту Внутренней теорий, на которой и стоит мое применение Теории Множеств и точек накопления, как модификация законов Ньютона и Кулона.

То есть у меня есть очень даже солидное философское обоснование для перехода от материальных к точкам накопления.

[---]

В результате Вы записали уравнение совпадающее с моим.

Я ничего не написал о вашем уравнении.
Я лишь, обратил ваше внимание на сущностную ошибку в утверждении..

Тогда работа мышц при прыжке равна F S и практически не зависит от условий гравитации.

Это, очевидно, не так.

Обратите внимание.
На Луне средняя сила \(84.4~kgf\), а на Земле при этих параметрах перемещения, какая сила будет без скафандра?

Масса человека без скафандра* m = 80 kg
Дистанция разгона (длина толчка) S = 0.16 m
УСП Земли g = 9.81 m*s^-2


A = FS = mgh + mgS
F = (mgh+mgs)/s = mg(h+s)/s
F = 80*9.81(0,46+0.16)/0.16 = 3041 N (304 kgf)

На Земле такой прыжок НЕ возможен...

Самые высокие вертикальные, с места, на двух ногах прыжки демонстрируют, разумеется, штангисты - профессионалы..
Это связано, с тем, что они специально тренируют именно взрывную "прыжковую" силу ног..
Мастера-тяжелоатлеты малых весов способны прыгать выше головы..


https://www.youtube.com/watch?v=rtKMBMhc0SU

* На Земле Илья Попов, мастер спорта по тяжелой атлетике (25 лет, 80 кг), в скафандре сможет прыгнуть на высоту примерно:

Масса Ильи в лунном скафандре m = 180 kg
Сила Ильи F = 900 N
Дистанция разгона (длина толчка) S = 0.16 m
УСП Земли g = 9.81 m*s^-2
Упругая сила скафандра f = 300 N

A = FS = mgh + mgS - f
h = (FS-mgS+f)/mg = S(F-mg)/mg
h = (900*0.16-180*9.81*0.16+300)/180/9.81 = 0.09 m

Без помощи скафандра, Илья не смог бы даже оторваться от пола..

[Ilya Geller]

На Земле такой прыжок возможен, но тоже потребует напряжения всех сил....

Упорное игнорирование раздражает, но потом я вспоминаю о вашем возрасте.
Вы видимо уже, физически, не в состоянии воспринять новое.

[Ilya Geller]

Вы все не пытаетесь спорить, не возражаете, а просто игнорируете. Типа меня нет, продолжения Эйнштейна нет. Видимо надеетесь что само собой все рассосётся и всё будет по прежнему. Не будет. После того как вы умрёте все будет по новому.

[---]

Упорное игнорирование раздражает..

НЕ правда, Илья.
Я тебя не игнорирую..
Я тебя очень уважаю!
Да что там!
Я пред тобой преклоняюсь!!..

Но, ты столь ослепительно гениален, что я просто не смею!..... ступать грязными лаптями моего убогого инженерского дилетантизма на, сверкающий полировкой, дубовый паркет твоих шедевров