Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Sevrikov A.S.]

Научное доказательство -- это верификация! Разового полёта недостаточно, регулярные полеты на Луну -- это ДА!!!

Вот! хоть кто то знает основы научного метода, да действительно если нету повторения то может американцы воспользовались каким-то маловероятным чудом или феноменом, словили там шаровую молнию и воспользовались ее запасом энергии например или ввели в топливо сильно радиоактивные цезиевые частицы что бы получить запас ускорения, а потом все передохли от радиации, а на видео на земле были уже ДРУГИЕ ЛЮДИ.
Так что нужно повторение, а если его нету ну что ж...

[---]

До чего бы ты ни дотронулся, чего бы ты ни увидел на эту тему (кроме самой Луны), всё находится исключительно на Земле

Но, никто этого никак не может увидеть...
Видимо, "аферисты" освоили 4-е измерение..

[---]

Ну докажите, что Мюнхгаузен не летал на Луну. Не докажете!

Не можем..
Нет доказательств..
Та же история, что и у вас, "скептиков"...
Вы полагаете, что была "афера" но, предъявить доказательств не можете...

[---]

....Разового полёта недостаточно, регулярные полеты на Луну -- это ДА!!!

6 успешных из семи - это регулярно...вполне. 

[КоГурд]

...кстати, ихний тот скафандр...с застежкой "молния" на спине....

для чего им молния на спине скафандра? што бы оголить  пятую точку для опорожнения на Луне или в Космосе?
наша идея позволяет опорожняться сохраняя герметичность скафандра...

[stary]

Застежка - молния на лунном скафандре говорит об уровне интеллекта устроителей шоу...

[stary]

и еще один ляп!
Несмотря на то, что "Аполлон -1 "


Они всё равно по легенде полетели  в кислородной атмосфере...

http://www.youtube.com/watch?v=Hm98LSZibZo&t=243s

[Симплетон]

Не можем..
Нет доказательств..
Та же история, что и у вас, "скептиков"...
Вы полагаете, что была "афера" но, предъявить доказательств не можете...

Опять бабство. Опять искажающее цитирование. Если нельзя доказать, что Мюнхгаузен на Луну не летал, значит летал. Наравне с американцами, и даже намного раньше их.

[---]

наша идея позволяет опорожняться сохраняя герметичность скафандра...

Мои внуки уже запатентовали вашу идею, когда им было меньше, чем полгода..
Вы опоздали, сынки 

[---]

Опять бабство.

Нет, это у вас опять словесный понос..

Опять искажающее цитирование.

Чушь..
Я просто, вытащил из вашего говна суть..
Да, ее немного..
Но, уж как есть..
Пишите лучше..

Если нельзя доказать, что Мюнхгаузен на Луну не летал, значит летал.

Пфф..
Типа, "если не красное, то зеленое"?
Если я не могу доказать, что вы не срете в штаны, значит срете?

Вы вернулись на уровень "понятий", потому физионамия ваша опять в царапинах и грязи...
Вернитесь на уровень слов..
И с цитированием проблемы исчезнут..

[Бергсон]

size=18pt]Отслеживание полётов вне США[/size]

Генерал-полковник авиации Николай Каманин в своих дневниках неоднократно упоминает об информации, поступавшей от Главного разведывательного управления о ходе выполнения программы пилотируемых полётов США в 1960-е годы.

Для объективного контроля за программой «Аполлон» секретарь ЦК КПСС Дмитрий Устинов в конце 1967 года дал указание главному конструктору НИИ-885 М. С. Рязанскому разработать радиотехнический комплекс для приёма сигналов космических кораблей США, совершающих облёт Луны и посадку на её поверхность. Такой комплекс был создан к ноябрю 1968 года на основе радиотелескопа ТНА-400 в Крыму. Данные для наведения рассчитывались советскими баллистиками, причём задача облегчалась тем, что угловая ширина диаграммы направленности антенны покрывала практически половину диска Луны. Слежение велось за экспедициями «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» с декабря 1968 года по ноябрь 1969 года. Телефонные переговоры и телеметрия принимались с хорошим качеством, телевизионный сигнал имел низкое качество. Контрольный комплекс мог принимать сигналы только в своей зоне видимости, которая примерно совпадала с зоной мадридской станции слежения[142][143][144][145][146].

Как наши следили за американцами на Луне

Дело в том, что ни из Москвы, ни из Крыма не то, что выход американцев на поверхность Луны в 02:56:15 UTC 21 июля 1969 года, а вообще Луну на небе видно не было! Она в это время была хорошо видна из акватории Тихого океана, скажем, из Австралии или с Гавайских островов, но из Москвы или Крыма - ни единого шанса. Возьмите глобус, покрутите его, посмотрите, где Гавайи, а где Москва с Крымом...


СССР не следил за полётами Аполлонов ч 1
в Евпаторийский НИП по договорённости с НАСА из Хьюстона ретранслировали часть обработанной телеметрии. Ну и видеотрасляцию - тоже. Так что передать могли всё, что угодно. Тем более ВСЕ сеансы связи проходили в то время, когда "Аполлоны" были в зоне радиовидимости США (что вполне естественно) - то есть в СССР даже теоретически не могли зафиксировать получение какого-либо сигнала от "Аполлона" (любого)»  Итак, все имеющиеся в распоряжении данные показывают, что СССР ничего не контролировал и никакого подтверждения американским высадкам на Луну своими техническими средствами не получал.


СССР не следил за полётами Аполлонов ч 2

Кстати, на НИП-16 под Евпаторией, нет ТНА-400, который обеспечивает приём радиосигнала, там установлена другая модификация РТ-32, передающая, П-400П, она даже находится на специальной 2-й «передающей» площадке НИП-16. Поэтому в Евпатории никакие сигналы на 32 метровую антенну ТНА-400, тем более географически указанную Молотовым под Симферополем, принимать не могли.

ты шарлатан                                                                                                                                   Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов написал в своей книге "Траектория жизни. Между вчера и завтра":
"Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее.

...да, да, да, принимали, когда Луны вообще в видимости с территории СССР не было. 

Сколько ж лет ты дурил людям головы, доказывая малосущественные вторичные вещи  о полетах амеров на луну, доказывая, что их там не было,  а теперь вдруг ты заявляешь, что - Все аргументы, полученные в этих спорах, не являются решающими, поскольку проверить на практике всё это нельзя.
 -. Это твое заявление доказывает, что ты шарлатан.

      Тот факт, что темно-коричневая Луна на всех официальных снимках НАСА цементно-серая доказывает, - США не только не могли отправить человека к Луне и обратно, но даже не могли отправить фотоаппарат к Луне и вернуть обратно, чтобы узнать, какого же она цвета!

Ума своего нетто, поэтому:

NASA заплатит $30000 за лучшую идею туалета для космонавтов

Что делать, если человек в космосе застрял в скафандре на много часов или на даже на несколько дней подряд? Если ему вдруг захочется справить естественную нужду и сходить в туалет, причем неоднократно, то как поступить в этом случае? В настоящее время космонавты пользуются обычным подгузником, рассчитанным на одноразовое использованием, но НАСА ищет более эффективное и практичное многоразовое решение, поэтому готова заплатить $30000 тому, кто придумает самую лучшую идею туалета для космонавтов. Причем речь идет о туалете, интегрированном в скафандр космонавта.
Придумай хорошую идею космического туалета и получи $30000

Космонавты NASA имеют доступ к некоторым из самых передовых технологий в мире, но когда дело доходит до управления человеческими отходами, они полагаются на обычные стандартные подгузники. Космические аппараты, конечно же, имеют более продвинутые системы утилизации отходов, но они могут быть использованы только тогда, когда астронавты не одеты в скафандры. Так что во время выхода в открытый космос или при возникновении чрезвычайных ситуаций, а также во время запусков и посадок космических аппаратов, космонавты помещены в скафандры и продолжают пользоваться подгузниками. Но это лишь временное решение, поскольку длительное хранение отходов жизнедеятельности близко к коже может привести к развитию инфекции и сепсиса.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Ученые НАСА пока что не смогли придумать эффективное решение этой проблемы, поэтому агентство предложило награду в $30000 любому человеку, кто предложит разумную и практичную идею космического туалета. Предварительные требования к новой системе следующие:

• она должна быть в состоянии обрабатывать отходы жизнедеятельности человека без использования рук на срок до 144 часов;
• при возникновении чрезвычайной ситуации космонавт должен потратить не более пяти минут, чтобы интегрировать систему в скафандр;
• она должна быть легкой и быть в состоянии обрабатывать отходы жизнедеятельности человека при перегрузках от 3-х до 4-х g (типичная перегрузка во время запуска на орбиту Земли, перегрузка 1g равна весу тела);
• система должна работать в уникальных условиях космоса, где твердые тела, жидкости и газы в состоянии невесомости не смешиваются, как они делают это на Земле.

Ничуть не удивлён фактом объявления такого конкурса. Импотентность американских инженеров в области жизнеобеспечения человека в космосе имеет глубокие исторические корни.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Dejavu]

Ну докажите, что Мюнхгаузен не летал на Луну. Не докажете! За 200 лет ни одного доказательства афёры! Значит, первыми на Луне были не американцы, а немцы. Тему можно закрывать.

Именно! Доказывать афёру лирического персонажа за 200 лет дураков не нашлось. Тему даже и не открывали.

[---]

• она должна
• ... космонавт должен потратить....
• она должна ...
• система должна ...

По крайне мере, трое (она, космонавт, система) опять что-то задолжали БерсОну!...
Ну и как, БерсОн?
Должники рассчитываются с тобой?
Или, опять послали? 

[---]

Именно! Доказывать афёру лирического персонажа за 200 лет дураков не нашлось. Тему даже и не открывали.

А зря!
Тема шикарная, как раз для тупорылых казирогов..
Пусть докажут, что Мюнхгаузен не летал на Луну.. 
Уверен!
Эти тупорылые бестолочи не справятся... 

[swn]

...да, да, да, принимали, когда Луны вообще в видимости с территории СССР не было.       

Бергсон ты не хуже амеров шаромыга. ты  тут всех держишь за лохов. ты уже признал, что не можешь доказать факт того, что амеры не были на луне. Так ты в инете нашел, что якобы - СССР не видел американцев на Луне

Факт того, что американцы не были на Луне, следует из того, что СССР их там так и не обнаружил во время так называемых лунных миссий "Аполлон".
СССР так и не увидел американцев на Луне

Больше ничего и не нужно.
Как же убедиться, что СССР не видел американцев на Луне?
Оказывается, это очень просто: по отсутствию соответствующих документов, которых не только нет и никогда не было не только в открытом обороте, но и не удалось обнаружить в архивах.
Причём даже в наиболее доступных, где нет необходимости работать неделями, а поиск документов занимает считанные минуты.
Документов, подтверждающих, что СССР видел американцев на Луне, нет.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
НАУКЕ И ТЕХНИКЕ   АКАДЕМИЯ НАУК
СОЮЗА СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК


ВСЕСОЮЗНЫЙ ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ


ИТОГИ НАУКИ И ТЕХНИКИ



СЕРИЯ

РАКЕТОСТРОЕНИЕ

Том 3

ВЫПУСКИ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАНЕЕ:

1. Ракетостроение. 1963—1965, М., 1966
2. Ракетостроение. 1966—1967, М., 1969

Примечание редакции: с 1972 г. изменяется название серий «Итогов науки и техники» вместо «Машиностроение» — «Ракетостроение», а вместо года вводится номер тома.
И. И. ШУНЕЙКО
ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ,
КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ
SATURN V APOLLO

МОСКВА 1973
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
РЕФЕРАТИВНЫХ ИЗДАНИЙ ПО МАШИНОСТРОЕНИЮ
главный редактор — докт. техн. наук, профессор В. М. Шестопал
ученый секретарь —канд. техн. наук Н. К. Соловьев
члены редакционной коллегии: академик И. И. Артоболевский,
академик А. И. Целиков, докт. техн. наук П. Н. Агалецкий,
докт. техн. наук А. 3. Чулков, канд. техн. наук Л. А. Добрынин,
канд. техн. наук Е. В. Кияев, канд.техн. наук П. Ф. Коноплев,
канд. техн. наук Б. М. Логунцов, канд. техн. наук М. И. Меклер,
канд. с.-х. наук Н. А. Минх, канд. техн. наук А. Т. Мицевич,
канд. техн. наук Н. Д. Сазонова, канд. техн. наук Ю. Н. Сорокин,
канд. техн. наук Е. В. Сукачева, канд. техн. наук А. Г. Фаин,
канд. техн. наук Л. В. Фомин, канд. техн. наук В. 3. Фрейдберг,
инж. Л. Н. Виноградова
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/vyv.html           

Не нужно тратить время на споры о малосущественных вторичных вещах, особенно о конструкции Сатурнов-Аполлонов, поскольку проверить на практике всё это нельзя.
Все аргументы, полученные в этих спорах, не являются решающими.

Бергсон ты  лох и шарамыга

[mi.shka]

А надо просто верить, что кто-то был на Луне? Хаха.

А тебя кто-то заставляет во что-то верить?

[mi.shka]

Можно и не доказывать ничего, тогда почему мы должны верить и зарегистрировать их рекорд что они там в космосе добились высадки на грунт, по одному лишь видео? Та его можно было действительно сфальсифицировать, а камни ботами натащить потихоньку, как доказать что там был именно человек и флажок вставил...им нужно было думать об этом заранее, теперь поздно.Но если они и не хотели ничего доказывать, ну тогда и ладно в чем вопрос. Но можно и не доказывать, тогда заявка на рекорд просто фейк, но это вообще ничего не значит, так как если идет речь о колонизации луны и предъявления претензий на расширение границ на второе небесное тело, то это вообще другой вопрос. И там наверное что и одной лишь заставы не хватит.
А то что там были люди, доказательства весомые на бочку если есть притязания на рекорд и в журнал научный еще лучше. А если нету то и нету, и что тут тогда опровергать если еще ничего не доказано.

Не верь и не регистрируй.Че орешь-то?

[vitalyn]

Лазерные отражатели, установленные астронавтами, до сих пор работают и дают возможность определять расстояние до Луны.
 Поначалу значения были в пределах 1-2 м, затем точность довели до 1 см. В данный момент погрешность составляет 2 мм.
Для управления полетом понадобилась ЭВМ маленького размера. Ради миссии «Аполлонов» оперативно был создан и установлен на космических кораблях микрокомпьютеры, потомками которых теперь пользуется все человечество.
https://spaceworlds.ru/solnechnaya-sistema/luna/polet-na-lunu.html         

Враки! Единственный рабочий уголковый отражатель на Луне - французский, установленный на "Луноходе-1". Американских уголковых отражателей не видно - ни сейчас, ни 50 лет назад. Лазеролокационщики ловят отражение от грунта, а от уголковых отражателей отражение должно быть на 1-2 порядка ярче.

Китайцы, используя установленные американцами на Луне уголковые отражатели, выполнили первую в своей истории лазерную локацию Луны

До сих пор только в США, СССР, Франции и Италии успешно применяли технологию LLR.                                                                                                                                             Астронавтами «Аполлон-15» было установлено большое количество научного оборудования, часть из которого функционирует до сих пор.                                         https://kosmos-x.net.ru/news/ispolzuja_ustanovlennye_amerikancami_na_lune_ugolkovye_otrazhateli_kitajcy_vypolnili_pervuju_v_svoej_istorii_lazernuju_lokaciju_luny/2018-01-25-5042

Ссылочкой на научную статью не порадуете? А то ссылки на журнал "Мурзилка" неубедительны. В научной статье должны быть описаны детали эксперимента, чтобы можно было проверить вычисления и убедиться, что регистрировались фотоны, отражённые именно от уголкового отражателя, а не от грунта.

[mi.shka]

Или же пусть слетают туда снова и в прямом эфире зафиксируем  амера на луне

Запросто. Финансируй.

[stary]

Бергсон ты не хуже амеров шаромыга. ты  тут всех держишь за лохов. ты уже признал, что не можешь доказать факт того, что амеры не были на луне. Так ты в инете нашел, что якобы - СССР не видел американцев на Луне


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
НАУКЕ И ТЕХНИКЕ   АКАДЕМИЯ НАУК
СОЮЗА СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК


ВСЕСОЮЗНЫЙ ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ


ИТОГИ НАУКИ И ТЕХНИКИ



СЕРИЯ

РАКЕТОСТРОЕНИЕ

Том 3

ВЫПУСКИ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАНЕЕ:

1. Ракетостроение. 1963—1965, М., 1966
2. Ракетостроение. 1966—1967, М., 1969

Примечание редакции: с 1972 г. изменяется название серий «Итогов науки и техники» вместо «Машиностроение» — «Ракетостроение», а вместо года вводится номер тома.
И. И. ШУНЕЙКО
ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ,
КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ
SATURN V APOLLO

МОСКВА 1973
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
РЕФЕРАТИВНЫХ ИЗДАНИЙ ПО МАШИНОСТРОЕНИЮ
главный редактор — докт. техн. наук, профессор В. М. Шестопал
ученый секретарь —канд. техн. наук Н. К. Соловьев
члены редакционной коллегии: академик И. И. Артоболевский,
академик А. И. Целиков, докт. техн. наук П. Н. Агалецкий,
докт. техн. наук А. 3. Чулков, канд. техн. наук Л. А. Добрынин,
канд. техн. наук Е. В. Кияев, канд.техн. наук П. Ф. Коноплев,
канд. техн. наук Б. М. Логунцов, канд. техн. наук М. И. Меклер,
канд. с.-х. наук Н. А. Минх, канд. техн. наук А. Т. Мицевич,
канд. техн. наук Н. Д. Сазонова, канд. техн. наук Ю. Н. Сорокин,
канд. техн. наук Е. В. Сукачева, канд. техн. наук А. Г. Фаин,
канд. техн. наук Л. В. Фомин, канд. техн. наук В. 3. Фрейдберг,
инж. Л. Н. Виноградова
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/vyv.html           


Бергсон ты  лох и шарамыга

Помните 22 съезд КПСС... Целые институты с академиками и докторами наук работали и на основании их работы Н.С.Хрущев с трибуны съезда сказал, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!!!
Вы чёо?действительно верите надписям!?