Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[swn]

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
НАУКЕ И ТЕХНИКЕ   АКАДЕМИЯ НАУК
СОЮЗА СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

Помните 22 съезд КПСС... Целые институты с академиками и докторами наук работали и на основании их работы Н.С.Хрущев с трибуны съезда сказал, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!!!
Вы чёо?действительно верите надписям!?

а ты хотишь чтоб я тебе или Бергсону лохотронщикам верил, докажи что доклад врет

[swn]

Враки! Единственный рабочий уголковый отражатель на Луне - французский, установленный на "Луноходе-1". Американских уголковых отражателей не видно - ни сейчас, ни 50 лет назад. Лазеролокационщики ловят отражение от грунта, а от уголковых отражателей отражение должно быть на 1-2 порядка ярче.

Ссылочкой на научную статью не порадуете? А то ссылки на журнал "Мурзилка" неубедительны. В научной статье должны быть описаны детали эксперимента, чтобы можно было проверить вычисления и убедиться, что регистрировались фотоны, отражённые именно от уголкового отражателя, а не от грунта.

врешь то ты - тебе только мурзилку читать ---------- Институт прикладной астрономии Российской Академии наук Результаты обработки наблюдений лазерной локации Луны (ЛЛЛ) на ЗТШ в Крыму в гг Тряпицын В.Н. 1, Ягудина Э.И. 2, Павлов Д.А. 2, Румянцев В.В ФГБУН "Крао РАН" 2 Институт прикладной астрономии РАН, г. Ленинград, Россия                                                                                Результаты обработки наблюдений лазерной локации Луны (ЛЛЛ) на ЗТШ в Крыму в гг

http://docplayer.ru/129847592-Rezultaty-obrabotki-nablyudeniy-lazernoy-lokacii-luny-lll-na-ztsh-v-krymu-v-gg.html       

[Симплетон]

Пфф..
Типа, "если не красное, то зеленое"?
Если я не могу доказать, что вы не срете в штаны, значит срете?

Если я заявляю, что я сру в штаны, а вы не можете доказать, что это не так, то по вашей логике я в них сру и это доказанный факт. А американцы - такой же доказанный факт - были на луне. Или, что то же самое, они с луной обосрались. Знаете, лучше не отвечайте мне. У вас бабская логика. То есть она отсутствует.

[Симплетон]

Именно! Доказывать афёру лирического персонажа за 200 лет дураков не нашлось. Тему даже и не открывали.

Но если доказывают афёру дураки, то насколько же глупее те, кто в нее верит.

[moonhoax]

Если я заявляю, что я сру в штаны, а вы не можете доказать, что это не так, то по вашей логике я в них сру и это доказанный факт.

Доказательство - бремя заявляющего (с) Таком образом, если бы то, что ты срешь в штаны, требовало доказательств, тебе бы пришлось их предъявлять. Но, поскольку ты - душевнобольной олигофрен, все тебе и так верят.

А американцы - такой же доказанный факт - были на луне.

Да, они были на Луне и представили достаточно доказательств, чтобы их полёты были зарегистирированы в ФАИ, включены во все энциклопедии по космонавтике, учебники для ВУЗов, научные статьи, справочники и т.п.

Или, что то же самое, они с луной обосрались. Знаете, лучше не отвечайте мне. У вас бабская логика. То есть она отсутствует.

Смешно слышать про "бабскую" логику от слабоумного педераста вроде тебя  "=?

[moonhoax]

Ну это всяким нелюдям доказано типа тебя, вот и спи спокойно с этим, а людям пожалуйте в научный журнал статью что бы можно было повторить эксперимент с человеком на луне.

У нищих дегенератов слуг нет. Если ты не потрудился выяснить в каких журналах опубликованы статьи про "эксперименты с человеком на луне", это - исключительно твои проблемы.

Что бы все могли поставить этот эксперимент и повторить. Или же пусть слетают туда снова и в прямом эфире зафиксируем  амера на луне, но тогда этот рекорд уже будет именно относиться даты публикации или даты трансляции, а пока что ничего не доказано.

Ты ошибаешься, воображая, что кого-то волнует, что ты там "зафиксируешь", и поверишь ты во что-то или нет. Ты - просто животное, которое может рассчитывать на сапогом по еблу в лучшем случае. Здесь тебя ждут только жестокие унижения и боль, пока ты не превратишься в воющий мусор вроде лгбтфан-2 или старого подонка.

[moonhoax]

А кто доказал что они там были? Кто вообще брался это доказывать? НАСА доказало что были на луне? Если можно кгде когда это было именно доказано с предьявлением доказательств? Причем с предьявлением обществу каждой страны в отдельности!? Так как тогда было государство СССР где документы от НАСА поданные в научные отделы государства СССР от НАСА о том что была проведена миссия на луну?
Что конкретно мы должны опровергать? Где статья в рецензируемый журнал которую конкретно можно опровергнуть опираясь на их доказательства?

А ты лучше голову об стену разбей. Или повесься. В знак протеста против афЁры, значить. А то ведь твое собачье скуление у людей только смех вызывает 

[swn]

[Вашкевич Виктор]

...и французы... даже доказательства по американским меркам сто процентные есть:
http://www.youtube.com/watch?v=D8YMvOAnBqA&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=97&t=2s

1902 года? Классный фильм!
А это не фейк? 1902 год...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0

[Sevrikov A.S.]

А ты лучше голову об стену разбей. Или повесься. В знак протеста против афЁры, значить. А то ведь твое собачье скуление у людей только смех вызывает 

Слуга подай ка журнал с рецензией! Что нету ничего? Да как так? ,Смейся смейся! Но доказывать придется , тему сейчас вывернем в правильное русло! И тогда посмотрим кто будет смеяться последний! А писанину вполне с учебников можно и по забирать пока не будет предоставлены доказательства..., все равно тем редакторам и комиссиям которым вы проплатили уже срок давности рекламы успешности вашей компании прошел!
Кстати если ты фсбешная шавка думаешь что ты меня затролил!, то я тебя огорчу! Я все прекрасно знаю как вы стремитесь опровергнуть, что амеры были на луне и зачем ты меня трольнул тоже прекрасно представляю... Так что можешь тут не распинаться бот-проплоченый с ольгино!!   Для вашего ведомства у меня есть специальная тема ВОДОРОДНАЯ ЭНЕРГЕТИКА!

[КоГурд]

Застежка - молния на лунном скафандре говорит об уровне интеллекта устроителей шоу...

по логике вещей  скафанд космонавта должен быть похож на скафандр водолаза глубоководника с небольшой разницей...на скафандр водолаза давит вода снаружи...а скафандр космонавта распирает изнутри под действием внешнего разреженого пространства...но такой же герметичный...влезть в который можно только через горловину и сверху прикрутить шлем...ни одеть ни снять такой скафандр без постороней помощи невосможна

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=KU-v8AR2Bx0

[---]

Если я заявляю, что я сру в штаны, а вы не можете доказать, что это не так, то по вашей логике я в них сру и это доказанный факт.

Типичная инфантильная дискретная "логика"..
Если вы заявляете что сретесь в штаны, и предъявляете мне:

1. Засранные штаны (20 пар) с вашей подписью, и с подписями свидетелей, и чеками на приобретение штанов именно вами, с подписью продавцов.
2. Фотографию момента засерания штанов (60 штук) в разных ракурсах с разной степенью качества..
3. 1 час видео, и кинохроники,где отчетливо видно, как вы срете, и срете именно в штаны..
4. Показания вашей Матушки, что вот так ей не повезло, и ее сынок срется в штаны регулярно.
5. Образцы говна со штанов и с вашей жопы, с заключением экспертов, что говно на ваших штанах, и на вашей жопе идентично по составу и ДНК...

И еще длинный список прочих доказательств, включая анамнез застарелого психоза...
Я вынужден буду поверить вам..

Смогу-ли я поверить вам на слово?
Возможно.
Но, тогда мне понадобятся изучить ваш Бэкграунд..
Изучить подробно.
Ваши старые дневники (еще детские), показания вашего Педиатра, школьных учителей
Воспоминания коллег и сослуживцев...
Свидетельства друзей, и особннно недругов о том, насколько вы человек слова..
И, если вы сумее убедить меня в том, что вы человек чести, я вам поверю...

[Вашкевич Виктор]

Типичная инфантильная дискретная "логика"..
Если вы заявляете что сретесь в штаны, и предъявляете мне:

1. Засранные штаны (20 пар) с вашей подписью, и с подписями свидетелей, и чеками на приобретение штанов именно вами, с подписью продавцов.
2. Фотографию момента засерания штанов (60 штук) в разных ракурсах с разной степенью качества..
3. 1 час видео, и кинохроники,где отчетливо видно, как вы срете, и срете именно в штаны..
4. Показания вашей Матушки, что вот так ей не повезло, и ее сынок срется в штаны регулярно.
5. Образцы говна со штанов и с вашей жопы, с заключением экспертов, что говно на ваших штанах, и на вашей жопе идентично по составу и ДНК...

И еще длинный список прочих доказательств, включая анамнез застарелого психоза...
Я вынужден буду поверить вам..

Смогу-ли я поверить вам на слово?
Возможно.
Но, тогда мне понадобятся изучить ваш Бэкграунд..
Изучить подробно.
Ваши старые дневники (еще детские), показания вашего Педиатра, школьных учителей
Воспоминания коллег и сослуживцев...
Свидетельства друзей, и особннно недругов о том, насколько вы человек слова..
И, если вы сумее убедить меня в том, что вы человек чести, я вам поверю...

А может это была инсценировка, хитрый ход в многоходовке с какой-то коварной целью?  Ну, вроде как в шахматах,  жертва королевы с целью объявить мат королю?
Ты только поверил, что он срется в штаны, а тебя раз - и под фанфары!

[---]

А может это была инсценировка...

Какая разница?
Засраны пациентом штаны в результате спонтанной дефекации, или в процессе тонкой политической игры, мне без разницы..
Штаны засраны..
Точка.

[Вашкевич Виктор]

Какая разница?
Засраны пациентом штаны в результате спонтанной дефекации, или в процессе тонкой политической игры, мне без разницы..
Штаны засраны..
Точка.

Так может это ему только и надо чтоб ты поверил, и  чтоб тебя  надежно взять за яйца?

[---]

Так может это ему только и надо чтоб ты поверил, и  чтоб тебя  надежно взять за яйца?

Мне был задан вопрос.
Я на него ответил.
О захвате яиц речи не шло..
Симплетон предъявит мне доказательства того, что срется в штаны...
Я исследую  эти доказательства, и сделаю суждение.
Точка..

[Вашкевич Виктор]

Мне был задан вопрос.
Я на него ответил.
О захвате яиц речи не шло..
Симплетон предъявит мне доказательства того, что срется в штаны...
Я исследую  эти доказательства, и сделаю суждение.
Точка..

Это у тебя не было мысли о захвате яиц.
А у него были. Коварная многоходовка такая.
Ты только поверил, раскорячился, а он тебя хвать за яйца! Приехали..
Судя по всему, к этому дело и идет.

[stary]

а ты хотишь чтоб я тебе или Бергсону лохотронщикам верил, докажи что доклад врет

Коммунистические производственны отношения -- это , когда трудишься по способностям, а получаешь по потребностям....
Другими словами, деньги при коммунизме отменены ... Наличие денег в нашем государстве доказывает, что коммунистических отношений в современной России нет!

[stary]

1902 года? Классный фильм!
А это не фейк? 1902 год...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0

...первые фильмы ...они такие ...
http://www.youtube.com/watch?v=YRUzVrs8dqE&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=96&t=0s