Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[stary]

"=?
"Верификацию следует отличать от фальсифицируемости. В соотвествии с принципом фальсифицируемости, эмпирическая система (гипотеза, концепция, теория), не допускающая опровержение на основании эксперимента, не является научной."

Верификация принципиально не допускающая фальсифицируемости (возможности фальсификаций) - не является научной.

Допустим я делаю научное допущение, высказывание, утверждение:"завтра утром Солнце поднимется над плоскостью горизонта в Волгограде ".
Как доказать или опровергнуть это высказывание !? Правильно, завтра утром посмотрим....
Если Солнце поднимется над горизонтом, то моё высказывание истинное, если Солнце не поднимется над горизонтом, то я ошибаюсь в своём высказывании.

[stary]

"=?
"Технология производства РД-0120 к настоящему времени полностью утрачена. В 2015 году глава Научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев сообщил СМИ, что восстановление производства РД-0120 займет 8-9 лет."
"
Да и была ли технология? РН "Энергия" летала по телевизору один раз, после чего бесследно исчезла...

Логично...  и правильное умозаключение ... "Сатурн 5 " бесследно исчез ... Реально летают "Союзы" и "Прогрессы".

[stary]

И не бывает научной верификации, не допускающей фальсификации в принципе.
Хоть заверифицируйся, те же опровергасты скажут  - верификация поддельная, всех купили, всемирный заговор, доказательством не является...

Для ненаучной, "сферической в вакууме" верификации - это сколько угодно, хоть стопятьсот литературных Мюнхгаузенов на Луну слетают.

Вот ...купили "Боинг" новый  самолет...и он не летает надежно , лажа сразу проявилась...
Вот, космодром "Восточный" ...дык там вообще мухлёж ...  ничего не летает ...
Или возьми российское НАНО ...

[kio]

Вот ...купили "Боинг" новый  самолет...и он не летает надежно , лажа сразу проявилась...
Вот, космодром "Восточный" ...дык там вообще мухлёж ...  ничего не летает ...
Или возьми российское НАНО ...

https://www.youtube.com/watch?v=K6PeONNhiJ8

[---]

... утверждение:"завтра утром Солнце поднимется над плоскостью горизонта в Волгограде ".
Если Солнце поднимется над горизонтом, то моё высказывание истинное,...

То есть, утверждение Старого относится к еще не произошедшему Событию..
Как можно проверить истинность (верифицировать) утверждение о событии, корторое еще не произошло?
Разумеется, ксякий честный человек скажет, что Стары - свинья бесчестная и грубо передергивает..
Но, я полагаю, что Стары просто чмо и даже не догадывается о том, какую глупость написал..

Он реально не понимает, что факт взлетания ракеты сегодня не является "доказательством" тому, что ракета взлетала вчера..

Стары простол глуп, как пробка...
Впрочем, казероиды таковы все..
Исключений нет..

[Dejavu]

Допустим я делаю научное допущение, высказывание, утверждение:"завтра утром Солнце поднимется над плоскостью горизонта в Волгограде ".
Как доказать или опровергнуть это высказывание !? Правильно, завтра утром посмотрим....
Если Солнце поднимется над горизонтом, то моё высказывание истинное, если Солнце не поднимется над горизонтом, то я ошибаюсь в своём высказывании.

А наутро горизонт закрыт тучами, и солнца не видно. Доказывает ли это что, солнце не поднималось над горизонтом?
Вдобавок, физически, Солнце не поднимается над горизонтом вообще никогда. Это Земля поворачивается вокруг своей оси.
Верификация не пройдена. 

[Dejavu]

Логично...  и правильное умозаключение ... "Сатурн 5 " бесследно исчез ... Реально летают "Союзы" и "Прогрессы".

Полёты "Сатурн-5" своими глазами видели (верифицировали) миллионы людей.
Полёты "Энергии" и РН "Союз" видела горстка заинтересованных лиц. Хреновая у них верификация, однако...

[vitalyn]

врешь то ты - тебе только мурзилку читать ---------- Институт прикладной астрономии Российской Академии наук Результаты обработки наблюдений лазерной локации Луны (ЛЛЛ) на ЗТШ в Крыму в гг Тряпицын В.Н. 1, Ягудина Э.И. 2, Павлов Д.А. 2, Румянцев В.В ФГБУН "Крао РАН" 2 Институт прикладной астрономии РАН, г. Ленинград, Россия                                                                                Результаты обработки наблюдений лазерной локации Луны (ЛЛЛ) на ЗТШ в Крыму в гг

http://docplayer.ru/129847592-Rezultaty-obrabotki-nablyudeniy-lazernoy-lokacii-luny-lll-na-ztsh-v-krymu-v-gg.html       

Врёшь опять ты. Это не научная статья, а презентация, выложенная на "мурзилке" docplayer.ru. В этой презентации нет никаких данных, по которым можно было бы сделать вывод, что лоцировался именно уголковый отражатель, а не склон кратера (а там отличие прежде всего именно в интенсивности отражённого сигнала). А с этим Павловым Дмитрием Алексеевичем из ИПА я, кстати, общался. Я этим летом ездил в СпБ и хотел заскочить в ИПА, посмотреть на распечатки из КрАО, которые по утверждению Павлова Д.А. там якобы лежат.  Павлов сначала было согласился мне их показать, но потом струсил и отказался мне их показывать.

[stary]

А наутро горизонт закрыт тучами, и солнца не видно. Доказывает ли это что, солнце не поднималось над горизонтом?
Вдобавок, физически, Солнце не поднимается над горизонтом вообще никогда. Это Земля поворачивается вокруг своей оси.
Верификация не пройдена. 

День ... он и есть день! Насчет вращения Земли... опыт показывает , что ЗВЕЗДА СОЛНЦЕ движется по небесной сфере....

[stary]

Полёты "Сатурн-5" своими глазами видели (верифицировали) миллионы людей.
Полёты "Энергии" и РН "Союз" видела горстка заинтересованных лиц. Хреновая у них верификация, однако...

миллионы видели по кливизору и видели только старт и подъём железячки до высоты порядка 30 километров ...
Типа, как вот эта железячка, типа , как бы летала в космос! Летать - то она летала , но не высоко и не далеко!

И этот отработанный и запатентованный ( я так думаю) кино трюк до сих пор используют в нужное время и в нужном месте.

[Sevrikov A.S.]

Летать - то она летала , но не высоко и не далеко!

Это вы уже не туда клоните, летать то они могли вполне , но не приземляться на луну, так как топлива бы не хватило бы на обратный путь. И повторное включение двигателей в условиях -170 С лунных (двигатель бы просто лопнул от перепада температур), и столь длительного хранения такого обьема водородного сжиженного топлива всю дорогу туда, требует публикации в научном журнале. Комон комон не отвлекайтесь от сути. Ато губка боб вас отымеет уже сейчас.

[---]

.....двигатель бы просто лопнул от перепада температур.....

[swn]

Врёшь опять ты. Это не научная статья, а презентация, выложенная на "мурзилке" docplayer.ru. В этой презентации нет никаких данных, по которым можно было бы сделать вывод, что лоцировался именно уголковый отражатель, а не склон кратера (а там отличие прежде всего именно в интенсивности отражённого сигнала).

Институт прикладной астрономии Российской Академии наук Результаты обработки наблюдений лазерной локации Луны (ЛЛЛ) на ЗТШ в Крыму в гг  2 Институт прикладной астрономии РАН, г. Ленинград, Россия                                                                             


История лазерной локации Луны Вычислениями эфемерид кратеров на Луне, а позже светоотражателей доставленных на Луну занималась группа cотрудников отдела Астрономического ежегодника Института Теоретической астрономии в г. Ленинграде: под научным руководством Абалакина В.К., сотрудниками-фурсенко М.Н., Бойко В.Н. B, Шуби ным С.Г. и др.) Для контроля использовалась эфемерида VSOP82 (Франция, P. Bretagnon, Bureau des Longitudes) с разложением по полиномам Чебышева координат и скоростей объектов в опорные моменты времени. В течение 10 лет было получено около 1400 единичных измерений расстояний до лунных отражателей (преимущественно от Аполлона-15 и Лунохода-2).

В результате новых измерений оказалось, что новые наблюдения дают возможность уточнить положения наземных станций (Симеиз и Макдональд) через посылку лазерного луча на отражатель на Луне!!!!. Рис.4.Накопление сигнала при локации Лунохода-2 (Л-2)-с новым и Аполлона-15-(А-15)-со старым лазером.

2. Лазерные наблюдения Луны в КрАО на телескопе ЗТШ (2.6 м) гг. В течение этих 10 лет в КрАО было проведено около 1400 единичных измерений расстояний до Луны. В основном, расстояния наблюдались до 2-х отражателей ( Луноход -2 и Аполлон - 15 ), есть несколько наблюдений до Аполлона-11 в гг. Таблица 1.ЛЛЛ наблюдения на КрАО гг
http://docplayer.ru/129847592-Rezultaty-obrabotki-nablyudeniy-lazernoy-lokacii-luny-lll-na-ztsh-v-krymu-v-gg.html       

Институт прикладной астрономии Российской Академии наук Результаты обработки наблюдений лазерной локации Луны (ЛЛЛ) на ЗТШ в Крыму в гг  ФГБУН "Крао РАН" 2 Институт прикладной астрономии РАН, г. Ленинград, Россия


Дальнейшие работы по локации Луны в рамках программы подготовки и доставки на Луну самоходных аппаратов Лунаход-1 и Луноход-2 Крымская станция ФИАН в сотрудничестве с французскими специалистами участвовала в создании установки на оба Лунохода уголковых лазерных отражателей гг на Луне 5 отражателей : Аполлон-11, Аполлон-14, Аполлон-15 (США),Луноход-1, Луноход-2 (СССР-Франция), что дало возможность измерения расстояния до Луны с высокой точностью: Рис.3. Результат накопления сигнала от отражателя Луноход_1. a)

История лазерной локации Луны Был создан автоматизированный комплекс аппаратуры с точностью измерения ±0,9 м, с которым в 1973 г. были начаты регулярные измерения расстояний до всех лунных светоотражателей.  В результате новых измерений оказалось, что новые наблюдения дают возможность уточнить положения наземных станций (Симеиз и Макдональд) через посылку лазерного луча на отражатель на Луне!!!!. Рис.4.Накопление сигнала при локации Лунохода-2 (Л-2)-с новым и Аполлона-15-(А-15)-со старым лазером.

2. Лазерные наблюдения Луны в КрАО на телескопе ЗТШ (2.6 м) гг. В течение этих 10 лет в КрАО было проведено около 1400 единичных измерений расстояний до Луны. В основном, расстояния наблюдались до 2-х отражателей ( Луноход -2 и Аполлон - 15 ), есть несколько наблюдений до Аполлона-11

http://docplayer.ru/129847592-Rezultaty-obrabotki-nablyudeniy-lazernoy-lokacii-luny-lll-na-ztsh-v-krymu-v-gg.html     

Квантовая электроника, 2003, том 33, номер 1, страницы 45–47 (Mi qe2363)     
     
Лазерная локация Луны. 40 лет исследований

Ю. Л. Кокурин

Крымская астрофизическая обсерватория

В 1969-1973 гг. на Луну были доставлены пять таких мишеней (уголковых светоотражателей): три американских -  экспедициями “Аполлон 11” , “Аполлон 14”, “Аполлон 15”, и две французских, установленных на советских самоходных аппаратах “Луноход-1” и “Луноход-2”. В рамках подготовки к работе с уголковыми отражателями в ряде стран создавалась новая лазерно-локационная аппаратура.
Полный текст: PDF файл (148 kB) http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?jrnid=qe&option_lang=ru


Презента́ция (от лат. praesento — представление) — документ или комплект документов, предназначенный для представления чего-либо (организации, проекта, продукта и т. п.). Цель презентации — донести до аудитории полноценную информацию об объекте презентации в удобной форме. Презентация является одним из маркетинговых и PR инструментов.

ты  найди официальный документ,  где сказано, что всего приведенного мной   не было  и нет. А так ты долбоёб и твои измышления на х уй мне не нужны

[Ltlekz49]

Проще слетать на луну и проверить.

А низзззяяя!
Договор о неразглашении продолжает действовать.

[Sevrikov A.S.]

А все уплотнения так же были расчитаны на -170, а хранить водород всю дорогу в сжиженном состоянии при траектории туда, когда на обшивке +200 от солнца, чем куда как?  И сколько при этом его осталось бы в баке что бы взлетать с луны? Публикацию гоните монтажники художественных лесов!
Или тексты балад о лунных амерах с 60-х уже начинают шататься...

[stary]

Это вы уже не туда клоните, летать то они могли вполне , но не приземляться на луну, так как топлива бы не хватило бы на обратный путь. И повторное включение двигателей в условиях -170 С лунных (двигатель бы просто лопнул от перепада температур), и столь длительного хранения такого обьема водородного сжиженного топлива всю дорогу туда, требует публикации в научном журнале. Комон комон не отвлекайтесь от сути. Ато губка боб вас отымеет уже сейчас.

Я клоню в тому, что и "Юпитер" и "Джемини" в основном совершали суборбитальные нырки, которые американе называли космическим полетом....

[Sevrikov A.S.]

Я клоню в тому, что и "Юпитер" и "Джемини" в основном совершали суборбитальные нырки, которые американе называли космическим полетом....

Могли и по орбите луны скользнуть вполне, но приводнение в моря луны это уже х/ф требующий доказательств длительного хранения сжиженного водорода.

[---]

Ну вот...
Собственно..
Началось..


https://www.spacex.com/smallsat

Все.
"Скептики" всего за лимон баксов могут арендовать Ф-9 для вывода на ССО ПН массой 200 кг..
Вперед ребята!
Сделайте америкосов!

PS
Илон Маск опять всех уделал...
Играючи 

[---]

....доказательств длительного хранения сжиженного водорода.

Сынок?
А, как они могут выглядеть?
Эти "доказательства длительного хранения жидкого водорода"? 
Если кто-то скажет, что "длительно хранил жидкий водород" это же не будет для тебя, сынок, доказательством?
Верно? 
И, "длительно" это сколько в секундах?
И, что значит "хранить"?
Ты вообще, сынок, представляешь, как хранят сженные газы, и водород в частности?

[Dejavu]

миллионы видели по кливизору и видели только старт и подъём железячки до высоты порядка 30 километров ...
Летать - то она летала , но не высоко и не далеко!

Миллионы гражданских лиц видели старты "Сатурн-5" вживую.
"Союзам" пока что до этого этапа "верификации", как до Луны...

А насколько высоко и далеко летал "Сатурн-5" вы лично не видели - верификация Ваших домыслов отсутствует полностью.