Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

Это Вы темой ошиблись. Здесь доказывают "лунную аферу" (заговор) - см. название темы. 
Доказывайте...

Тем более, что для этого не надо лететь на Луну..
Ведь "афера" (если была), то была на Земле...
Казероиды совсем обленились..

[---]

Дурдом, крышу которого снесло...

Да...
Мас многим снес крышу..
Оказалось что космос не так страшен, как его рисуют космические державы..
И денег столько не требует..
И, пятисантиметровый алюминий фрезеровать до 3 мм не нужно.. 

[zzcw]

https://www.youtube.com/watch?v=KI2oFJBOuHc

Не рассказ, а просто песня... Такие технологии, такие вложения, такие....такие...

И ни хера на выходе, кроме голивудчины.

Ни убийство Королева, ни смерть Л. Воскресенского не позволила приблизиться американцам даже в 21 веке к достижению Советских конструкторов-ракетчиков и специалистов смежных направлений 1961 года.

Вот вам , и кукла-робот без задницы впридачу.

[---]

ни хера на выходе, кроме голивудчины.

Смелое заявление.
Жаль доказательств нет.
Ни одного 

[zzcw]

Смелое заявление.
Жаль доказательств нет.
Ни одного 

Чтобы что-то видеть, нужно  снять черные очки и открыть хотя бы один глаз.

[---]

Чтобы что-то видеть, нужно  снять черные очки и открыть хотя бы один глаз.

Да, я бы рад..
Но, нету на что смотреть...
Ни одного доказательства..
НИ кадра фото, или кино, ни бумажки, ни деревяшки, ни человечка, ни собачки..
Ничего..
Пустая декларация..
Все..

Ну, найдите хотя бы одно доказательство, того, что лунные съемки сделаны в Голливуде..
Ну, предъявите хоть что-нибудь

Ну, кусок лонжи...
Или оператора, который эту лонжу таскал..
Или кран, на ко тором устанавливалась аппартура..
Крановщика?
Монажника?
Накладную на реквизит?
Путевки на доставку реквизита.
Чертежи реквизита?
Договры на изготовление реквизира?
В какой студии снимали?
Когда?
Кто?
Следы?
Хоть какие-то?

На сайте НАСА сотни фотографий часы кинохроники..
Фамилии, имена, бумаги, чертежи...миллионы документов, как миллионы кусочков пазла, плотно прилдегающие друг к другу..

У вас?
НИЧЕГО 

[---]

Например..
Я говорю - американцы были на Луне.
Вот доказтельство - телезапись 1972 года...


https://www.youtube.com/watch?v=zb8E1AHLMtE

А у вас?
Предъявите голливудскую запись..?
Не можете?
Заткнитесь..

[moonhoax]

Это да. "Такого обьема водородного сжиженного топлива", в "баке чтобы взлетать с луны" не требовалось.

Я же говорю: дурачок севрицкий всерьез думал, что Сатурн-5 летал на Луну, садился и взлетал с нее целиком, со всеми ступенями.

Да и с хранением водорода для топливных элементов, как выяснилось, проблем не возникало.

Там того водорода - слёзы...

[moonhoax]

А если поверхностей несколько (многослойная экранно-вакуумная изоляция)?

Так и было:

Apollo spacecraft were protected first by a mylar foil coating that was applied to most surfaces.

И баки с криогенным топливом были конечно же дополнительно изолированы. Плюс весь корабль медленно вращался, обеспечивая равномерный нагрев обшивки.

[moonhoax]

я давно живу в РСФСР-России и неплохо знаю по русски, а если ты меня не понимаешь то найми себе переводчика.

А что в твоей слюнявой шизофазии понимать? Шизофазия - и в Африке шизофазия. Вот лучше поставь свой фамильный герб себе на аватар. Ты уже и забыл про него, а я для тебя его сохранил:

[moonhoax]

Тем временем для исследований лунного грунта, доставленного в экспедициях "Аполлон", разработаны и опробированы новые технологии:


...
So a team of scientists set out to find a way to analyze moon dust based on only a single grain of the material. The researchers reported their results in a new study that analyzes a single grain of moon dust gathered in 1972 by astronauts on the Apollo 17 mission.
...
"We're analyzing rocks from space, atom by atom," lead author Jennika Greer, a doctoral student in geophysical sciences at the Field Museum and University of Chicago, said in a statement. "It's the first time a lunar sample has been studied like this. We're using a technique many geologists haven't even heard of."
...
Researchers use the technique, called atom probe tomography, to learn more about the moon's history.

[moonhoax]

Ты злишься потому, что не смог опровергнуть известный закон физики, кипения и испарения воды под действием вакуума.

Опровергатель у нас - ты, крыса. Безумный, душевнобольной дурачок.

[Sevrikov A.S.]

И денег столько не требует..

100 млрд. уже в мальчика пентагон закачал. А сколько технологиями и и кадрами тоже не известно, наверное еще млрд. 70.

[Sevrikov A.S.]

Не рассказ, а просто песня... Такие технологии, такие вложения, такие....такие...
приблизиться американцам даже в 21 веке к достижению Советских конструкторов-ракетчиков

Да  к такому дну и развалу сложно приблизиться, такую страну проспать, таким гнидам без боя сдаваться только рус иван может, неслыханный позор, тупость и ссыкливость в истории.

[Sevrikov A.S.]

Вот доказтельство - телезапись 1972 года...

А где снимок высадки места посадки 69, таки взорвались на взлете? Или даже не рискнули садиться?
А пленка чего не цветная, деньги на реактивы закончились?

[swn]

https://youtu.be/Ne-Kn6ssvng галимый Союзмульфильм, значит лунохода СССР и ни каких Зондов на луне не было

[moonhoax]

Pizdui uchiti rabotu sublimatora amerikanskaja vonjuchka.

Твоя безнадежная тупость сравнима разве что с тупостью недалёкого - тот за шесть с лишним лет не понял, как контролируется атмосфера в "Аполлонах", а ты не понял, как функционирует удаление влаги из скафандра. При этом ты имеешь наглость врать, что ты работал в НИИМаш, крыса 

[moonhoax]

А где снимок высадки места посадки 69, таки взорвались на взлете? Или даже не рискнули садиться?
А пленка чего не цветная, деньги на реактивы закончились?

Ты, я вижу, уже пришел в себя после вчерашних унижений. Хочешь продолжить веселить публику своей шизоидной олигофренией?

[Бергсон]

Вранье.
Дешевое и тупое.. 

Даже от отражателей удаетс я получить достаточный для анализа сигнал крайне редко..
Диффузионное отражение принять просто не удается..
Даже с использованием самых мощных лазеров..

В 1969-1985 проводились наблюдения в обсерватории Макдональд Техасского университета на телескопе диаметром 2.7 м, а также в Ликской обсерватории на телескопе диаметром 3м. В 1986-1988 проводились наблюдения в MLRS (McDonald Laser Ranging Station). В 1988-2000 проводились наблюдения в MLRS2. В 1989-2010 проводились наблюдения в обсерватории Haleakala на о.Мауи (Гаваи) в рамках эксперимента LURE (Lunar Ranging Experiment). В 2006-2009 проводились наблюдения в Апачи-Пойнт программа APOLLO (Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation).^[11]
В документе^[13] приведены результаты нескольких серий экспериментов по лазерной локации.  Особый интерес вызывает 19-ая серия экспериментов, которая была проведена с ошибочным наведением телескопа на 16 км южнее от предполагаемого места установки УО - как нетрудно заметить, результаты в этой серии ничем не отличаются от других серий экспериментов, т.е. из этих экспериментов невозможно различить, производится ли локация УО или же грунта. 

Сенсация: главных документов по лунным «Аполлонам» в советских архивах нет!

Сенсация случилась благодаря историку космонавтики из Кемерово Павлу Шубину, работавшему в архивах. Он опубликовал буквально вчера свою новую книгу, составленную на основе советских рассекреченных документов по американской программе пилотируемых полётов на Луну «Аполлон»:

      Надо сказать, сообщение Павла Шубина о подготовке к выходу этой книги привело маргинальную аполлоноверующую общественность в дикий восторг, такой, что в своём главном логове свидетелей св. Аполлония на Луне, в лунном разделе форума «Авиабаза», они пустились в пляс: Ну всё, теперь скептики будут посрамлены, наконец-то будут явлены миру настоящие советские архивные документы, однозначно подтверждающие высадку американцев на Луне!     

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Сколько радостного мерзотного хамства в отношении правдоискателей там было поллюцинировано НАСАрогами* до выхода книги, ледяным душем окатившей их пустые медные котелки на плечах, можете посмотреть сами: ссылка
Правдоискатели сильно усомнились, что в этой книге появится хоть один такой документ, который описывал бы независимую проверку факта высадки американцев советскими спецслужбами или учёными и подтверждение её реальности.
И, как вы думаете, кто же оказался прав? )
Я ознакомился с содержанием книги и не обнаружил там ни единого документа, подтверждающего положительный результат независимой проверки Советским Союзом факта высадки американцев на Луне.
А вот резюме по поводу содержания книги от правдоискателя на Авиабазе:



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[moonhoax]

Ты опять врёшь и перевираешь, ты спорил о том, что под действием космического вакуума в сублиматоре не понижается давление и вода не вскипает.

Нет, крыса, я тыкал тебя нещадно в твое дерьмо по поводу "подачи вакуума" в СЖО. Ты по слабоумию не понял и никогда не поймешь, что steam to vacuum - клапан для стравливания водяного пара, созданного испарителем, в вакуум, а никакая не подача. Ты - законченный дегенерат  "=?