Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

- И шо там можно таки прочитать?

Газету "Правда"...

[mister_s]

Именно! И только бараны-опровергасты-немоглики продолжают доказывать здесь свои бредовые теории, согласно которым  Гагарин, аналогично американцам, летать не мог.
(якобы Гагарин видел звёзды днём, верификация у него хреновая, и прочие "теории вероятностей"...)
Даже НАСА недоумевает от таких добровольных помощников...

Чурка, в открытом космосе нет понятия день или ночь. Смотришь на Солнце, слепит, смотришь в другую сторону, безмерная глубина космоса с бесконечностью звёзд.

[Dejavu]

Чурка, в открытом космосе нет понятия день или ночь. Смотришь на Солнце, слепит, смотришь в другую сторону, безмерная глубина космоса с бесконечностью звёзд.

Уточнение для дебилов .
Зато на Земле есть день или ночь! И соответственно - смотрит Гагарин в другую сторону - а там безмерная глубина космоса ДНЕВНАЯ сторона Земли.

[mister_s]

Зато на Земле есть день или ночь! И соответственно - смотрит Гагарин в другую сторону - а там безмерная глубина космоса ДНЕВНАЯ сторона Земли.

Дубовая чурка, у тебя голова может принимать только два положения, на Cолнце или против Солнца? Т.е. ты не в состоянии предположить, что можно смотреть не прямо на Солнце, и не прямо на Землю, и при этом видеть безмерную глубину космоса и свою бесконечную тупость?

[stary]

Дубовая чурка, у тебя голова может принимать только два положения, на Cолнце или против Солнца? Т.е. ты не в состоянии предположить, что можно смотреть не прямо на Солнце, и не прямо на Землю, и при этом видеть безмерную глубину космоса и свою бесконечную тупость?

...не спорьте с ним! Просто покажите фотографию:

[Dejavu]

Т.е. ты не в состоянии предположить, что можно смотреть не прямо на Солнце, и не прямо на Землю, и при этом видеть безмерную глубину космоса и свою бесконечную тупость?

Т.е. "понятия день или ночь", при полёте над Землёй, уже появились?
Не сразу, но постепенно и до дебилов доходит...

Видимо, Гагарин, когда говорил - "Небо чёрное, звёзд не видно!", не в ту сторону смотрел...
Голову не так поворачивал, "в открытом космосе" внутри корабля, глядя в иллюминатор, ориентированный на дневную Землю.
Тупой был...

[mister_s]

Т.е. "понятия день или ночь", при полёте над Землёй, уже появились?

2pizza, где в моём посте, который ты процитировал, есть упоминание дня или ночи? Т.е. реально бабская логика, не читать то что написано, а додумывать своё.
 И кстати, да, а с чего я решил, что жидавю мужеского пола?

[КоГурд]

Т.е. "понятия день или ночь", при полёте над Землёй, уже появились?
Не сразу, но постепенно и до дебилов доходит...

Видимо, Гагарин, когда говорил - "Небо чёрное, звёзд не видно!", не в ту сторону смотрел...
Голову не так поворачивал, "в открытом космосе" внутри корабля, глядя в иллюминатор, ориентированный на дневную Землю.
Тупой был...

понятие "день и ночь"  существует только в головах  землян живущих на поверхности планеты... т.к. ночь возникает когда земля поворачиваеться  по отношению к Солнцу так што прямые лучи Солнца  непопадают на землю и тогда образуеться тень  узенькая такая полоска  неосвещёная Солнцем...
по этому стоит только подняться над Землёй хотя бы до ГСО  и там понятия "день ночь " уже несуществует...  там господствует понятие..."войти в тень земли или выйти ис тени" 

[Николай LXIII]

Как частный случай... массовое отупление населения , невежественный пипл хавает всё, что ему подают по радио и телевизору ...
В больших городах Америки они и звезд - то не видят, поэтому телешоу про полеты на Луну идут на УРА , как САНТА БАРБАРА ...
Помните, что творилось у нас в начале 90-х с МАКДОНАЛЬДСОМ ?


россияне хотели попробовать американский пирожок!

Вот, если бы в то время, эту очередь погрузить на баржу и отправить в круиз по Ледовитому океану - сейчас бы и не с кем было бы спорить о "летаниях" на "Луну". По крайней мере, наша штриханутая дурочка или её родители, были там в первых рядах.

[Dejavu]

где в моём посте, который ты процитировал, есть упоминание дня или ночи?

в открытом космосе нет понятия день или ночь

 
Мистеру больше не наливать!

В моём посте Гагарин не видел звёзды над дневной Землёй, в корабле с иллюминатором.
При чём здесь "в открытом космосе"? И к чему тогда была эта бабская мужская подмена понятий?

[Николай LXIII]

И этот "прохиндей" отобрал работу и у Роскосмоса и у Боинга...
Переделал всю работу по выводу грузов на орбиту, и запустил  интернет-сервис для всех желающих вывест грузы на орбиту...
Замечательный прохиндей этот Илоша..
Нам бы такого..

Кому это "нам"? Тебе бы кирзовым сапогом по харе получить для протрезвления, вот этого "вам" бы не помешало.

[Dejavu]

...не спорьте с ним! Просто покажите фотографию:

 
Старый, зачем ты в очередной раз выдаёшь ночной снимок за дневной? Тебе не стыдно? 
Ты тоже хочешь этим сказать, что Гагарин в космос не летал?

"Небо, небо черное, черное небо, но звёзд на небе не видно."

[stary]

при определенных условиях звезды на фотографиях отображаются ... это я и хотел показать ...
Вы же с упорством достойным лучшего применения проталкиваете идею, что звезд на негативе при полете к Луне  принципиально не должно быть...
Вы мне напоминаете наших соседей украинцев, которые вот уже много лет твердят об ужасных, агрессивных россиянах , воюющих с Украиной...

[Dejavu]

при определенных условиях звезды на фотографиях отображаются ... это я и хотел показать ...

Т.е. в разговоре про видимость звёзд глазами космонавтов на дневной стороне Земли, ты подсунул -  звезды на фотографиях при определенных условиях.
И нигде про эти условия не сказал. И поступаешь подобным образом уже не в первый раз. И кто ты после этого? 

Вы же с упорством достойным лучшего применения проталкиваете идею, что звезд на негативе при полете к Луне  принципиально не должно быть...
Вы мне напоминаете наших соседей украинцев, которые вот уже много лет твердят об ужасных, агрессивных россиянах , воюющих с Украиной...

Покажи, где я такое хоть раз говорил...
И зачем ты опять пытаешься подменить тему? Вопрос риторический - всё с тобой ясно...

[Бергсон]

Владимир Джанибеков:
«У меня спрашивают: а американцы там были? Я не видел, но говорят, что были.» Из интервью.
Владимир Джанибеков практически точно воспроизводит смысл более раннего высказывания космонавта Олега Макарова в ответе на тот же самый вопрос: "Приказано считать, что они там были, хотя у нас БЕЗУСЛОВНЫХ подтверждений этому нет"
  Напомню также, что это тот самый Джанибеков, который во время операции по спасению орбитальной станции «Салют-7» открыл уникальное физическое явление, которое может демонстрировать на практике, что кино/видеосъёмка объекта ведётся именно в космосе, в невесомости. То есть этот эффект представляет собой определённый маркер подлинности отснятых кадров или телетрансляции.
Он теперь так и называется во всём мире по имени первооткрывателя: «Эффект Джанибекова». Долгое время существование этого эффекта было засекреченным. А сейчас в сети уже есть много видео с описанием и демонстрацией этого эффекта в космосе:


https://youtu.be/N9HlQ-XVnFk

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[swn]

Почему американцы точно были на Луне
То же самое делала и советская разведка. На станции НИП-10, расположенной в посёлке Школьное (Симферополь, Крым), был собран комплект аппаратуры, позволяющей перехватывать всю информацию с «Аполлонов», включая прямые телетрансляции с Луны. Руководитель проекта по перехвату Алексей Михайлович Горин дал автору этой статьи эксклюзивное интервью, в котором, в частности, сообщил: «Для наведения и управления очень узким лучом использовалось штатная система приводов по азимуту и углу места. По информации о месте (мыс Канаверал) и времени пуска производился расчёт траектории полёта космического корабля на всех участках.
Надо отметить, что в течение около трёх суток полёта лишь иногда происходило отклонение наведения луча от расчётной траектории, которое легко корректировалось вручную. Начали с «Аполлона-10», который совершил пробный полёт вокруг Луны без посадки. Далее последовали полёты с посадкой «Аполлонов» от 11-го до 15-го… Принимали довольно чёткие изображения космического корабля на Луне, выхода из него обоих астронавтов и путешествия по поверхности Луны. Видео с Луны, речь и телеметрию регистрировали на соответствующих магнитофонах и передавали в Москву для обработки и переводов».
Помимо перехвата данных, советская разведка также собирала любую информацию по программе «Сатурн-Аполлон», поскольку она могла быть использована для собственных лунных планов СССР. Например, разведчики следили за стартами ракет из акватории Атлантического океана. Больше того, когда началась подготовка к совместному полёту кораблей «Союз-19» и «Аполлон CSM-111» (миссия ЭПАС), состоявшемуся в июле 1975 года, советские специалисты были допущены к служебной информации по кораблю и ракете. И, как известно, никаких претензий к американской стороне не высказывали.
Сторонники теории «лунного заговора», или, проще говоря, «антиаполлоновцы», очень любят обвинять своих оппонентов в безграмотности, невежестве или даже в слепой вере. Странный ход, учитывая, что именно «антиаполлоновцы» верят в теорию, которая не подкреплена сколько-нибудь значимыми доказательствами. В науке и юриспруденции действует золотое правило: чрезвычайное утверждение требует чрезвычайных доказательств. Попытка обвинить космические агентства и мировое научное сообщество в фальсификации материалов, имеющих огромное значение для нашего понимания Вселенной, должна сопровождаться чем-то более весомым, чем пара самиздатовских книг, выпущенных обиженным писателем и самовлюблённым лжеучёным.       https://www.mirf.ru/science/lunniy-zagovor-failed   

Бергсон ты лох и шарамыга

[swn]

Владимир Джанибеков:
«У меня спрашивают: а американцы там были? Я не видел, но говорят, что были.» Из интервью.
Владимир Джанибеков практически точно воспроизводит смысл более раннего высказывания космонавта Олега Макарова в ответе на тот же самый вопрос: "Приказано считать, что они там были, хотя у нас БЕЗУСЛОВНЫХ подтверждений этому нет"
 

Бергсон ты подлое ничтожество – свои нелепые измышления ты якобы подтверждаешь словами достойных людей.  Джанибеков сказал -

У меня спрашивают: а американцы там были? Я не видел, но говорят, что были. Они пытались пробурить, но получилось пройти лишь 30 см.

Читать далее: https://uz.sputniknews.ru/society/20171117/6848582/vladimir-djanibekov-kosmos.html

Джанибеков подтвердил, что амеры бурили луну. А ты подлец обрезал его слова

такими подделками ты подлец дуришь людей годами

[---]

Старый, зачем ты в очередной раз выдаёшь ночной снимок за дневной?

Это не фотография...
Это  - коллаж..
Звезды наложены, "дорисованы"..
Весьма грубо..
Основной снимок взят из известной серии...



Никаких звезд, разумеется на настоящей фотографии нет..
Опровергасты опять сденлали позорную фальшивку..
И даже подписали ее в нижнем левом углу..



Дешевки... 

[mister_s]

Мистеру больше не наливать!

Мoo Duke, я спецом написал, где в том моём посте ты увидело день и ночь? Такими понятиями в космосе не оперируют., Еcли только в таком значении - пролетаем над ночной стороной Земли или пролетаем над дневной стороной Земли.
 Поэтому, если бы ты отвернуло своё епало от Солнца и при этом смогло инерцию чугунка погаcить до того как он повернулся на 180°, то вполне по силам, нормальному человекоподоному существу увидеть звёзды в космосе, не обращая внимания на то, что в данный момент на той стороне Земли (которая обращена к твоему кирпичу типа голова), день или ночь. Извини за сложное изложение, наверное не догонишь.

[stary]

Т.е. в разговоре про видимость звёзд глазами космонавтов на дневной стороне Земли, ты подсунул -  звезды на фотографиях при определенных условиях.
И нигде про эти условия не сказал. И поступаешь подобным образом уже не в первый раз. И кто ты после этого? 

Покажи, где я такое хоть раз говорил...
И зачем ты опять пытаешься подменить тему? Вопрос риторический - всё с тобой ясно...

По легенде на фотоматериале программы "Аполлон" ни одной звезды не изображено ...
Фотографии с МКС опровергают данный постулат американ... Ваша позиция призвана "мягкой лапой" подвести оппонента к мысли , что в космосе звезд не видно; ну и кто же Вы после этого!?