Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

Да, на вас всё потратили.

Ну, значит, ракете быть!
Царь-яма - в простое..
Су-57 последний разбился и закрыт (нет мотора)..
"Армату" закрыли (нет мотора)

Майбах!
Медведевский  Майбах за 5 лямов зеленых ездит!
Есть мотор.. 

У ракеты это..
Ну, типа, многоразовой?
у ней, это..
Мотор-то есть? 
Или старой 34-й пхать будут?!

[Николай LXIII]

Ну, значит, ракете быть!

Да, кто бы сомневался...

[---]

Да, кто бы сомневался...

Да, нет сомнений..
А, для чего ее много раз использовать будут?
Чью Жопу оприходуют?
Димаса Рогожкина не поедлагать..
УК него уже лет 5 "ангара" для этих целей.. 

[Николай LXIII]

Да, нет сомнений..
А, для чего ее много раз использовать будут?
Чью Жопу оприходуют?

А сама то не догадываешься? Уже поди и жопу приготовила?
На вас же все деньги тратятся и ракета для вас будет, и твою жопу не обидят....

[---]

А сама то не догадываешься?

Не.
Даже вариантов нет!
Рогожкина ебут ангарой, енисеем, педерацией, орлом.. ну и еще примерно 3 - 4 мя фаллическими предметами..
Но, те все одноразовые, как шприцы...и гандоны..

А, кто приготовлен для новой многоразовой?

[---]

А, ничё!
Николашка!
Расперделось!
11 гостей..
Я - Мастер!

[▫]

99%, что не получится

99%, что не получится - слишком оптимистично
100%, что не получится - более реалистично

А ты можешь предложить место лучше?
Луна?
Плутон?
Венера?

по сравнению с перечисленным тобой , на Земле множество пустующих райских мест, куда мало кто стремится, чтобы жить там постоянно (Крайний север, Антарктида, Гренландия, Сахара, Гоби, Якутия..)
таковыми они останутся даже в случае какого-либо катаклизма
никто туда не попрётся в здравом уме, будут искать места, потеплее, повлажнее
ты же, предлагаешь для выживания почти Вакуум и космический Холод, где для того, чтобы сдохнуть всей колонии, без всяких катаклизмов, потребуется очень небольшой промежуток времени
даже сейчас, бункера для часа х строят в более комфортных местах обитания
..и будут строить впредь

[Виктор Зарубин]

Маска призвали на войну? Об испытаниях 9.04.2020 военного интернета США на спутниках СТАРЛИНК


http://www.youtube.com/watch?v=7EUMD732fW4

Ну вот, а ларчик то просто открывался.
Оказывается Илошико сидит на заказах
от Пентагона.
О-о, эта да, бездонная прорва бабла...

А то тут всяческое насабараньё сопляпи захлёбывается,
оно частник, оно всё само и пр..
Угу, само, тока на бабло от ВМС И ВВС США.
То бишь - это голимый госзаказ.

Могло и НАСА станцевать, но видать кто то
себе дармовую кормушку пробил, нехилую.

[mister_s]

Интересная гипотеза! Пыль на "Луне" -

http://www.youtube.com/watch?v=FwQqjCVfV9k

[Pribavkin]

https://eadaily.com/ru/news/2020/02/29/prototip-korablya-starship-kompanii-ilona-maska-lopnul-pri-zapuske-v-tehase?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
Прототип корабля Starship компании Илона Маска лопнул при запуске в Техасе
29 февраля 2020
Прототип космического корабля Starship SN1 компании SpaceX Илона Маска разрушился в ходе испытаний на полигоне в Бока-Чика в штате Техас (США).
Видео катастрофы опубликовал канал NASASpaceflight. Как видно на кадрах, челнок в буквальном смысле лопнул во время наддува жидким азотом. В результате в нижней части прототипа произошел взрыв, осколки от которого поднялись на высоту до 20 метров.
Авария прототипа произошла 28 февраля в 22:00 по местному времени (29 февраля 07:00 мск). Отметим, что это уже не первое крушение прототипов данного корабля.
Предыдущая катастрофа произошла в ноябре 2019 года Starship Mk1 взорвался во время испытаний на том же полигоне в Бока-Чика. Инцидент произошел во время испытаний на максимальное заполнение криогенной жидкостью резервуаров для метана и кислорода. У корабля оторвало верхнюю часть и выбросило за пределы площадки.
Starship является второй ступенью создаваемой SpaceX многоразовой космической транспортной системы BFR. Вторая ступень получит 6 двигателей Raptor, первая — 31. Raptor, работающий на метане и кислороде, отличает наибольшая тяговооруженность (отношение развиваемой силовым агрегатом тяги к его весу) среди всех когда-либо созданных ракетных двигателей.
В многоразовом варианте система BFR рассчитана на выведение на околоземную орбиту до 150 тонн полезной нагрузки и возвращение на Землю до 50 тонн, а также комфортную транспортировку до 100 человек (по 2−3 в каюте) к Луне и Марсу. Система должна совершить первый полет в 2022 году.
Ранее EADaily сообщало, что основатель компании SpaceX Илон Маск сообщил, что первый полет корабля Crew Dragon состоится во втором квартале. С этого момента США возобновят полеты в космос на своих кораблях.

П. С. То есть, хотя бы осколки поднялись на высоту 20 метров.

[---]

Прототип корабля Starship компании Илона Маска лопнул при запуске в Техасе

В этом сообщении неправда все..
1. Это был не прототип корабля,  а  только бак, один из трех изготовленных для испытаний, в том числое краш-тестов..
2. Запуска корабля не было.
Было накачивание жидкоим азотом бака такого корабля в испытательных целях, чтобы узнать как и когда он разрушается..
Это нужно, чтобы Ракета Илона Маска не повторила судьбу Н-1, которую делали полностью 4 раза, и 4 раза она взорвалась при попытке запуска..
Илон Маск - не партийно-советский дурак, потому не взрывает уже готовые ракеты в испытательных целях..
А, разрушает части, из которых ПОТОМ будет эту ракету делать..
Что касается подлета на 20 км..
Этим будет заниматься другая ракета от Спэйс-Икс..
Вот эта:



Прибавкинд!
НЕ пытайтесь казаться глупее, чем вы есть..
Это невозможно

[Pribavkin]

Это нужно, чтобы Ракета Илона Маска не повторила судьбу Н-1, которую делали полностью 4 раза, и 4 раза она взорвалась при попытке запуска..
Илон Маск - не партийно-советский дурак, потому не взрывает уже готовые ракеты в испытательных целях..

Ракета Н-1 один раз взорвалась, так-как кто-то подменил заглушку, то есть это была диверсия.
Во второй раз в ТНА оказались болты, которые разрушили турбину. В третий раз в турбину попала стружка.
То есть это тоже были диверсии.
Когда Кузнецов сделал стружко- гайко- болтоустойчивый двигатель (он поставил фильтр), то эту ракету уже запретили, так как Королёв умер, а ставший главным конструктором Глушко уничтожил проект, так как ему хотелось воздвигнуть свою ракетус-грандиознус. Он добился своего - успешно испытал дважды "Энергию", тем не менее и она была уничтожена, как тока умер сам Глушко. А новому главному конструктору хотелось создать именно свою ракетус-грандиознус...

[---]

Интересная гипотеза! Пыль на "Луне" -

http://www.youtube.com/watch?v=FwQqjCVfV9k

Гипотеза интересная, но содержит ряд передержек и ошибок, которые автор не сделал бы, если бы его мозг не был поражен острым патриотитом..
Автор впал в обычный для мат-онанистов математизм-геометризм, запутался, и получил результат, который по его собственному выражению невозможен ни на Луне, ни на Земле, ни в Рапиде....ни масштабированием
То есть, его "теория" не только не дала ответ, почему на Луне пыль летит из-под колес Ровера так, как видно на телезаписи, а окончательно запутала Автора и заставила придумывать "пар"..
То есть, заставила изготовить еще одну сущность...
Причем такую, происхождение которой Автор сам не смог придумать, и слинял..

[---]

Ракета Н-1 один раз взорвалась

А потом еще три, потому что с первого дубля снять не получилост?
Кубрика не было? 

[Pribavkin]

https://3dnews.ru/1004867?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
Провальный полёт Starliner: Boeing уличили в халатности, компания оправдывается
29.02.2020   Геннадий Детинич
Первый пробный полёт пилотируемой космической капсулы Boeing CST-100 Starliner завершился неудачно. Капсула не пострадала и вернулась на землю, но стыковка с МКС сорвалась. Разбор полётов выявил ошибки в работе программного обеспечения капсулы, одна из которых могла даже привести к её разрушению. Но всё оказалось намного хуже.
Говорят, что за каждым геройским поступком всегда стоит чья-то глупость. Хорошо, что в капсуле Starliner не было живого экипажа. Хотя в Boeing поначалу сообщили, что будь капсула с пилотами, то они могли бы исправить ошибку программы и самостоятельно управлять полётом капсулы. В таком случае двигатели отделения служебного модуля от пилотируемого включились бы в нужное время, и горючего хватило бы на выход на нужную орбиту и стыковку с МКС. Автоматика же неправильно отреагировала на датчики и таймер и запустила двигатели с ошибками в расписании.

Специальная комиссия NASA выявила ошибки в программном коде узлов для управления двигателями и системами пилотируемой капсулы. Более того, выяснилось немыслимое для инженеров Национального агентства. Специалисты Boeing, как оказалось, не выполнили предстартовую проверку капсулы и всей системы в полном объёме. Вчера по этому поводу руководитель программы Boeing Starliner Джон Малхолланд (John Mulholland) провёл телеконференцию.

По словам Малхолланда, полная предстартовая проверка всех систем капсулы в связке с ракетой-носителем Atlas V заняла бы 25 часов. С точки зрения инженеров Boeing, это была бы неприемлемая трата времени. Поэтому полётные этапы были разбиты на отдельные части (взлёт, отделение ступеней и служебного модуля, подлёт к МКС, стыковка, обратная дорога и так далее). Симуляция по частям не выявила проблем с системой, и ракете дали добро на взлёт.

Сам старт и взлёт прошли штатно. Нештатная ситуация началась незадолго до отделения служебного модуля от капсулы. Позднее выяснилось, что двигатели капсулы в этот момент могли включаться без контроля и привести к столкновению и разрушению обоих модулей. Без этого обошлось, но вылезла другая ошибка, которая привела к срыву расписания запуска двигателей капсулы после отделения. Комиссия NASA определила, что если бы предстартовая проверка прошла в одном непрерывном цикле от начала до конца, то этого можно было избежать.

Глава программы Starliner попытался защитить проводивших тестирование инженеров. По его словам, в разбиении программы испытания на части не было некомпетентности, желания сэкономить или другого умысла. В этой связи интересно вспомнить первую высадку астронавтов на Луну. Тогда тоже была масса внештатных ситуаций, хотя всех их можно было бы избежать, достаточно было бы тщательно изучить рекомендации инженеров, которые указывали на возможные несоответствия в работе оборудования.
Комиссия по инциденту со Starliner продолжает работать. В NASA ещё не объявили, потребуют ли оно новый тестовый полёт аппарата, но в Boeing на этот случай зарезервировали $410 млн.

П. С. То есть не я обвиняю Боинг в халатности, а само НАСА.

[---]

... не я обвиняю Боинг в халатности, а само НАСА...

Разумеется..
Вед,ь в НАСА не служат оболтусы, больные патриотитом на всю башку... 

[---]

.... успешно испытал дважды "Энергию", тем не менее и она была уничтожена,.....

Скажем так..
"Энергия" была успешно уничтожена..
А вот, насчет "два раза успешно испытана"...большие сомнения..
Материалов (фото или видео) с такими "умпехами" в Сети найти не удается..

[КоГурд]

 

 

 
     

вопросик возникает глядя на все подобные фото Лунной поверхности...
камни там откуда взялись и кто их тамтак аккуратна разбросал  ?   это в земных условиях  камни могут образовыватьсяподобным образом... на Луне то кто их и што так раздробило и раскидало?

и второй вопросик...  учитывая што  (по утверждению учёных и астронафтов НАСА) на луне гравитация в 6 раз меньше земной...как брались пробы реголита  с глубины ниже поверхности Луны... исвестна же што на каждую силу действует сила ей противоположная... т.е. для того што бы воткнуть бур или флагшток в твёрдый луный грунт надо  приложить усилие в несколько килограм...(помножте эту величину х6 =) т.е надо    изрядна постараться и умудриться што бы удержаться на поверхности Луны... или обладать массой превышающей в 6 раз минимум усилие прикладываемое к буру...т.е. если астронавт в скафандре весит 120 кг...то  усилие приложеное к флагштоку или буру равное давлению 20-25 кг  уже  заставит астронавта в скафандре  оторваться от луны ...ну а сопротивление материи твёрдого Лунного грунта  от силы гравитации независит    

 

[---]

Оказывается Илошико сидит на заказах
от Пентагона.

Поздравляю присвоением очередного звания капитан очевидность тчк...

В США нет госкорпораций, и все военные заказы обслуживают ЧАСТНЫЕ компании..
Ты дурак, Витя.
Смирись..

О-о, эта да, бездонная прорва бабла...

Тебя опять надул пацан-штаны-на-лямках...
Да, И.Маск предлагал Пентагону поучаствоватьв Проекте..
Но, военные, пока, жмутся...
Однако, я уверен, что когда система оживет (если оживет) Пентагон припрыгает, как миленький..

[---]

....на Луне то кто их и што так раздробило и раскидало? .

Те же парни,, что покрыли поверхность Луны кратерами..
Ты совсем дурак, Когурд..
Поздравляю..
Ты, даже, Прибавкинда переплюнул, хотя, казалось, что это невозможно..