Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это глупые фантазии...
Конкорд действительно летал..
22 года..
Без нареканий..
Его убили не те две катачтрофы, что с ним случились..
Его убили цены на керосин..
Ну и то, что Человечество повзрослело и перестало стремиться вперед и вверх  :(

А Ту-144 не летал..
Две попытки вывести его в люди на авиасалонах закончились катастрофами..
Немного полетав на внутренних рейсах (полная херня, учитывая, сколько стоит полет такого чудовища, например, билет на Конкорд в обе стороны стоил примерно 11000 баксоы)
Проект, естественно, был закрыт..
Можно было бы сказать, что Ту-144 "живет" в своих "детях" Ту-160...



Если бы эта тварь не была, как две капли воды похожа на..



американский B-1B

https://www.kommersant.ru/doc/2287191

[---]

Из 19 машин осталось только три.

Вау!
Произведено было 16...всего
А тут, еще три "секретных выплыло"..
Вечеровали?
И прям, подали давление в гидросистему.. и прям сразу полетели?
Вот так?


www.youtube.com/watch?v=JPzSv4_o3_8

[---]

Ох..
Ладно..
Спать.
ПОка..

[Олег Владимирович Лавринович]

Не надо верить на слово.
Верьте Здравому Смыслу...
Те, кто умеет сделать Конкорд, всяко-разно умеют сделать то, что русские сделаи на "союзе" американцы на F-9, и все прочие н а своих ракетах..
Это - ТРИВИАЛЬНАЯ задача..
Решена 80 лет назад тому..
Ну, глупо думать, что французы не знакомы с этой технологией, тем более, что все, что касается техники они делают лучше  чем русские...

Кстати..
Загадка..



Это первый в мире корвет сделанный по технологии "стеллс", включая надстройку из композитов.. (франция, 1990 год)

Это новейший корвет проекта 20380 (Россия, 2008 год)



Найдите 5 отличий...

Отличия в начинке и в вооружениях. Кроме прочего, почему бы не скопировать форму с супостата, хотя бы для изучения всех нюансов. как формы, так и покрытия и отработать на нем радионезаметность или сделать его видимым для своих радаров. Копирование много имеет смыслов.

[КоГурд]

Отличия в начинке и в вооружениях. Кроме прочего, почему бы не скопировать форму с супостата, хотя бы для изучения всех нюансов. как формы, так и покрытия и отработать на нем радионезаметность или сделать его видимым для своих радаров. Копирование много имеет смыслов.

чего тут удивляться...людей копируют делают похожими как две капли воды...а начинку всем разную закладывают

[Олег Владимирович Лавринович]

чего тут удивляться...людей копируют делают похожими как две капли воды...а начинку всем разную закладывают

Верно подмечено.

[КоГурд]

Верно подмечено.

иллюзорность иллюзий сюреалистична

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=AouofKd3XeY

[---]

...а начинку всем разную закладывают

По разному бывает, сынок...
Часто не удается засунуть российскую начинку в краденый прототип..
Получаятся смешно..
Так, например, случилось с попыткой копировать американский шестиствольный суперпулемет, от Дженерал Электрик, "Гэтлинг"..
Наши тоже воткнули шестиствольную байду на самолет..
При попытке выстрелить, отдача орудя останавливала самолет в воздухе..
Пришлось снять с вооружения..
И, на сегодня, у российских ВВС нет аналога "Гэтлинга"..
Ну, не шмогла (с)
Та же история повторилась с попыткой сделать тепловизор...
Но, матрицу российского тепловизора приходилось охлаждать жидким азотом..
Получилось непригодно для использования..
Пришлось покупать французские..(благо тогда друг вова взасос дружил с другом николя )
Так и летают пару вертолетов с тепловизорами из Франции...

Еще смешнее получилось с попыткой создать истребитель 5-го поколения...
Су-57 существует в двух летающих предсерийных экземплярах, но без вооружений, ибо оказался перетяжелен, и имеющихся двигателей не хватает для обеспечения свойств, которые характеризуются термином "5 поколение"..

Ну, про единственны недоавианосец "Кузя  неукротимый" (это имя ему дал я, ссылка на автора обязательна) самы результативный украинский боевой корабль в Истории Украины..

Будучи краденым прямо с верфи в Николаеве, без половины команды..
Этот великолепный корабль за неполных два года успел:

- уничтожить репутацию ВМФ РФ, заполнив сажей Босфор..
- утопил (по разным данны) , от двух до четырех палубных самолетов.
- утопил единственный в стране пригодный Док, построенный в Швеции...
- Уничтожил ремонтную инфраструктуру, обрушив два крана..
- Покончил жизнь самосожжением прямо в рембазе, тне сдавшись врагу..

Браво, Кузя!
Слава Героям!

[---]

Но отличники классно сработали.

А, двоечники никак не могут им этого простить..

[Олег Владимирович Лавринович]

По разному бывает, сынок...
Часто не удается засунуть российскую начинку в краденый прототип..
Получаятся смешно..
Так, например, случилось с попыткой копировать американский шестиствольный суперпулемет, от Дженерал Электрик, "Гэтлинг"..
Наши тоже воткнули шестиствольную байду на самолет..
При попытке выстрелить, отдача орудя останавливала самолет в воздухе..
Пришлось снять с вооружения..
И, на сегодня, у российских ВВС нет аналога "Гэтлинга"..
Ну, не шмогла (с)
Та же история повторилась с попыткой сделать тепловизор...
Но, матрицу российского тепловизора приходилось охлаждать жидким азотом..
Получилось непригодно для использования..
Пришлось покупать французские..(благо тогда друг вова взасос дружил с другом николя )
Так и летают пару вертолетов с тепловизорами из Франции...

Еще смешнее получилось с попыткой создать истребитель 5-го поколения...
Су-57 существует в двух летающих предсерийных экземплярах, но без вооружений, ибо оказался перетяжелен, и имеющихся двигателей не хватает для обеспечения свойств, которые характеризуются термином "5 поколение"..

Ну, про единственны недоавианосец "Кузя  неукротимый" (это имя ему дал я, ссылка на автора обязательна) самы результативный украинский боевой корабль в Истории Украины..

Будучи краденым прямо с верфи в Николаеве, без половины команды..
Этот великолепный корабль за неполных два года успел:

- уничтожить репутацию ВМФ РФ, заполнив сажей Босфор..
- утопил (по разным данны) , от двух до четырех палубных самолетов.
- утопил единственный в стране пригодный Док, построенный в Швеции...
- Уничтожил ремонтную инфраструктуру, обрушив два крана..
- Покончил жизнь самосожжением прямо в рембазе, тне сдавшись врагу..

Браво, Кузя!
Слава Героям!

Так ить и немецкий флот после 2мв имел печальный вид,что там осталось от кригсмарине. И японский. Победителям это не надо. Кузнецов свое отработал еще в советское время. А сейчас,он  пенсионер, дважды нарушавший присягу. Лучшее у нас китайцы купили, а худшее ...

[kio]

чего тут удивляться...людей копируют делают похожими как две капли воды...а начинку всем разную закладывают

https://www.youtube.com/watch?v=HrGTY5gJH8U

[---]

.. Кузнецов свое отработал ...

И, отработал блестяще!

1. Репутация ВМФ РФ
2. 4 росийских палубных штурмовика...
3. Самый большой в Европе Док...
4. Два крупных крана..
5. Ну и сам подорвал и сжег себя..

Блестящая карьера украинского боевого корабля..
За любой из этих подвигов веиколепный корабль достоин награды...
Героям - Слава!

[---]

.. Лучшее у нас китайцы купили...

Что именно?

[---]

Так ить и немецкий флот после 2мв имел печальный вид,что там осталось от кригсмарине. И японский.

Вот только российский флот к этому не имел отношения...
Все сделали американцы и англичане...
Ну а, PQ-17 вечным позором лег на репуцию российских моряков..
Это не забудет никто и никогда...

[Бергсон]

Американцы без черных очков и по улице не ходят. Прозрачность стекла шлема , закрытого сварочным фильтром не позволяет рассмотреть неяркие объекты. Возможно...

      Предлагаю более логичное объяснение, лохонавты перед полётом сдавали глаза в камеру хранения, чтобы случайно не увидеть звёзды. А после полёта глаза им возвращали. 

Можно было бы сказать, что Ту-144 "живет" в своих "детях" Ту-160...



Если бы эта тварь не была, как две капли воды похожа на..



американский B-1B

...предлагаю продолжить эти светлые мысли выводом, что раз все военные корабли похожи, все подводные лодки похожи, то всё было украдено у США. Только вот обидно, что советские стратегические ракетоносцы до сих пор вертят на xую все эти поделки Юсании. А так да, так всё украдено у юсанцев, которые утратили технологии. 

Действительно, зачем понадобилось? Видимо, А. Шепард не без оснований полагал, что грамотные люди не поверят в его «невидимые звёзды». Вот и решил подкрепить себя авторитетом Ю. Гагарина, приписав ему слова, которые он никогда не говорил.

«Через три месяца Вирджил Гриссом повторил 15-минутный баллистический полет. И тоже не видел звезд! NASA придумало для нас небольшую сказку. Апологеты утверждали, что глазам требуется долгое время, чтобы приспособиться и увидеть звезды в черноте космоса.

А. А. Леонову, когда он вышел в открытый космос никакой длительной зрительной адаптации не потребовалось. Весь его выход занял около 12 минут. И за это время он и звёздами успел налюбоваться, и всерьёз поработать над тем, чтобы живым вернуться в кабину.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Самые яркие воспоминания о звёздах оставили А.А. Леонов и А.А. Серебряков. Это и понятно. Когда между глазами и звёздами остаётся только стекло гермошлема, тогда картина звёздного неба становится особенно впечатляющей.

Согласно таблице астронавты «Джемини» совершили пять выходов. Но даже в открытом космосе «звёздная слепота» у них не прошла. Слово Э. Олдрину - последнему «выходцу» в открытый космос из последнего «Джеминая» (№12) - вскоре овеянному славой «первопроходца Луны №2»:
«В книге "Люди с Земли" Олдрин вспоминает, как он выходил в космос на «Джемини – 12»: "Звезды днём? - спросил я вслух сам себя. - Не думаю!(18, с. 156)»

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

...все военные корабли похожи, все подводные лодки похожи, то всё было украдено у США..

Нет, конечно..
Проект 20380 был украден у 5-й республики (Франция)..
У Британии и Франции был украден концепт Ту-144, но не получился ввиду того, что технологии отстали безнадежно..
Что касается стратегических бомбардировщиков..
То здесь у РФ полная жопа..
Если Ту-160 хотя бы внешне похож на свой прототип B-1B, то повторить B2  совкИ уже просто не сумели..
Поэтому ваше "все похожи" - полная чушь..
В РФ нет ничего похоже вот на это:



Нет, и не будет..

И я могу представить еще много Продуктов Технологии, которые русские могут украсть, но уже никогда не смогут воспроизвести...

[▫]

..
У советских не было Вернера Фон Брауна,  двигателя F-1...и американской сверхмогучей Экономики...
А главное, у советских не было КАПИТАЛИЗМА!

И, именно поэтому, у тех, у кого был Капитализм, вместо реальных полётов, ,делали вид что куда-то летали - нехлопотно, недорого, всегда предсказуемый результат..

[---]

.... вместо реальных полётов, ,делали вид что куда-то летали ...

Это спорно.
У меня, например противоположное мнение..
Поэтому, я не спорю по этому поводу..
Я оставляю за вами право думать так, как вы думаете..
Меня это не волнует..
Я здесь не для того, чтобы спорить "летали/не летали"...
Я здесь для того, чтобы показать гофру на теле французской Ариан-5...
Ее не видят опровергасты..
Я показываю..
Мне насрать, верят они в то, что Ариан-5 есть, или нет...

Я занят другим..
Идиоты пишут "двигатель прикреплен неподвижно"..
Я показываю гофру...
Всё..
На этом моя миссия по этому поводу закончена..
дураки пишут, что "неподвижно"..
Я показываю гофрированнуб вставку..
Без пояснений..
Умный поймет..
дураку доказывать я ничего не стану...
Все, как всегда..
Бергсон - дурак.
Пишет, что "все самолеты похожи"..
Я показываю дураку B2....
Всё!
От меня более ничего не требуется..

[▫]

Это спорно.
У меня, например противоположное мнение..
Поэтому, я не спорю по этому поводу..
Я оставляю за вами право думать так, как вы думаете..
Меня это не волнует..
Я здесь не для того, чтобы спорить "летали/не летали"...
Я здесь для того, чтобы показать гофру на теле французской Ариан-5...
Ее не видят опровергасты..
Я показываю..
Мне насрать, верят они в то, что Ариан-5 есть, или нет...

Я занят другим..
Идиоты пишут "двигатель прикреплен неподвижно"..
Я показываю гофру...
Всё..
На этом моя миссия по этому поводу закончена..
дураки пишут, что "неподвижно"..
Я показываю гофрированнуб вставку..
Без пояснений..
Умный поймет..
дураку доказывать я ничего не стану...
Все, как всегда..
Бергсон - дурак.
Пишет, что "все самолеты похожи"..
Я показываю дураку B2....
Всё!
От меня более ничего не требуется..

гофру видно, а тяги, для поворота того, что ниже гофры, почему-то не видно