О переходящей из серой в коричневую Луне Армстронга Чтобы как-то возразить на советские снимки коричневой Луны после аполлонских фотографий совершенно серой, NASA не придумало ничего лучше, чем рассказать о меняющей вопреки законам физики цвет Луне.
(
источник) Нил Армстронг о цвете Лунной поверхности:
Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как например во время посадки «Аполлона-12», практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10°, начинают появляться коричневые и бурые оттенки.— Н. Армстронг, А-11
Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.
Кроме того, чтобы окончательно размыть "цветной вопрос", самодеятельные адвокаты NASA доводят его до абсурда:
Цвет - иллюзия. Во внешнем (по отношению к человеку) мире нет никакого цвета! Всё зависит от устройства человеческого зрения. Цвет создаётся мозгом в соответствии с нервными программами. Это тесно связано с восприятием формы, где цвет облегчает границы обнаружения объектов. Например, один и тот же цвет различные расы воспринимают по разному. И то, как наш мозг разделяет эти два свойства света, энергию и длину волны и затем повторно комбинирует их в цветное восприятие зависит ощущение цвета.
Различие одного видимого света от другого по цвету зависит от длинны волны света, а так же комбинации и интенсивности его составных частей. Цвет поверхности зависит от того, свет каких длин волн отражается от неё, а какие поглощаются из белого света Солнца, содержащего весь спектр цветов. Именно по этому цемент серый, а не коричневый. И как бы мы не вертели тарелку с ним, как бы не наклонялись, коричневым он не будет никогда. Точно так же тарелка с речной глиной, как её не крути, останется коричневой.
Основные спектральные цвета имеющие собственное название, а также диапазон длин их волн, представлены в таблице.

Коричневый цвет это комбинация из красного, зелёного и синего с отношениями по интенсивности 12:8:5.[58]
Это значит, что в пучке света, который отражается от коричневой поверхности должно быть три длинны волны 630-780, 510—550, 450—480 в н/м в пропорции 12:8:5. Вот это наукой физикой считается коричневым светом, а поверхность, от которой она отражается, коричневой со всеми оттенками от светло, до темно-коричневого.
Серый цвет получается путём совмещения трёх основных цветов — красного, зелёного и синего — в равных концентрациях.[59]
То есть в пропорции 1:1:1 должны быть три длинны волны со всеми оттенками от светло до тёмно-серого.
Итак, Армстронг заявляет, будто комбинация из красного, зелёного и синего с отношениями по интенсивности 12:8:5 переходит в комбинацию красного, зелёного и синего в пропорции 1:1:1. Туда и обратно. Обратно, и туда.
Вполне возможно что лохонавт Армстронг дальтоник. Возможно даже, что все лохонавты дальтоники, но это не отменяет жёсткую привязку длин волн и комбинаций к цвету, а так же то, что коричневая Луна никак не может быть серой с любого расстояния и угла обзора.
Угол отражения лучей от поверхности, равно как расстояние от неё, не меняют ни длины волн отражаемого излучения, ни их комбинацию, ни интенсивность. Если вблизи под любыми углами мы всюду видим соотношение по интенсивности красного, зелёного и синего 1:1:1, то сколько бы мы не отдалялись, это соотношение не станет 12:8:5. Следовательно, Армстронг лжёт.
Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.