Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Олег Владимирович Лавринович]

Поскольку, Шестиязыковый Славянен задачку заданную им самим решить не смог.
Я, как обещал, решу ее сам...

Помните?

Итак.
Считаем..
Пусть Ариан-5 полностью заправленный, загруженный - цилиндр m=700 000 kg массы, и r=3 m радиуса(в среднем)..

Сначала, считаем момент инерции такого цилиндра (примерный)

J=m*r²/2 (1)

Затем, считаем крутящий момент двух подруливающих жрд SAC

M= 2f*r (2)

Теперь, нетрудно посчитать угловое ускорение, сообщаемое этими двумя малышами Ракете..

E=M/J (3)

Ну и, угол, на который повернет такая система ракету? за время t

A=E*t2 /2 (4)

После несложных преобразований получаем

t = sqr(A*m*r/f) = sqr (6.28 * 700 000*3/200)=257 s ---> 4.3 min..

Итак, Шестирылый патриот с уникальным образованием ошибся всего-то (43 200 /257 = 168 оборотов) в 168 раз..**

** Для меня, Дилетанта, это было бы убийственно стыдно..
Но, Славяеский шестиязыкий Эксперт с уникальным образованием..может себе позволить..

Двигатели коррекции положения ракеты по крену провернут ракету на 360 градусов не менее, чем 59 000 раз за световой день (12 часов).., и не менее, чем 1,5 миллиона раз за сутки*

* Цифра кажется невероятной, но нас не ограничили временем работы вращающи ракету двигателей, а значит ускорение угловое остается постоянны  E=0.0004 rad/s^2..... в сутках 24 часа, или 86 000 секунд..
За это время, угловая скорость ракеты вырастет до 0,0004*86 000 = 35 rad/s ---> 5.5 оборотов в секунду..


Однако, учитывая, что аэродинамическая стабилизация заканчивает свое действие, как раз, когда заканчивают свою работу Бустеры (и отделяются)..
Центральный блок уже находится в чрезвычайно разреженном воздухе, имеет массу около 200 тонн, и на него, практически, не действуют аксиальные нагрузки..
Ракету массой 200 тон эти же двигатели повернут на 360 градусов за 125 s
Этого более чем достаточно, для осуществления маневровых работ по выходу на орбиту в заданном положении..

Французы сделали очень хорошую ракету..
Она хуже, чем Ф-9 (ну, эту не превзойти, пока)..
Но, значительно лучше "протона"..

Какой бред!   
Знанию языков завидовать не надо. Это получается автоматически, если живешь и общаешься в многоязыковом социуме.
Формулу момента инерции вы подсмотрели по указанному мной адресу, а выдаете за выведенную вами.  ("Я, как обещал, решу ее сам...") Все  остальное про плоские ракеты, просто бред .

[Олег Владимирович Лавринович]

всё зависит от того... на какую высоту был сделан подскок...
Вот , по -Вашему мнению , на какую высоту летала вот эта железячка?

Замечание верное!  Все БР , по сути, космические.

[Dejavu]

всё зависит от того... на какую высоту был сделан подскок...

Что зависит?
Чтобы поднять ракету повыше и вывести полезный груз на орбиту нужны какие-то принципиально другие технологии?
Какой смысл тратить миллиарды на фейковые запуски, если можно сделать настоящий.
"Ариан" делали мазохисты? 

[---]

...а выдаете за выведенную вами.

Опять, ложь..
Вы лжете как дышите, сударь...
Вы негодяй...и подлец...

[---]

Настоящая космическая техника подчиняется только техническим требования...

Конечно, и превращается в бетонированные котлованы, и мультики про "атОмные ракеты"..ну и в яхты для шлюх путинских подельников.. 

[---]

Да, я и не привыкал к вашим педерастическим выкрутасам.

Ты опять все перпутал..
Отвыкать тебе придетсмя от пидерастических ватников - бесформенных убогих ведер с гайками..
А привыкать к нормальным гладким и красивым ракетам..
Тут, как с автомобилями..
Тебе все еще нравятся дребезжащие убогие каракатитцы...



А, Мир давно пересел на красивые гладкие сверкающие чудеса технологии..



Что там у гептиловой вонючки?

2019 - 4 пуска один  за деньги...

Ноябрь - декабрь?
- ЗЕРО...

А как там, Мошенник Маск?

2019 - 11 пусков
Все за деньги..
Ноябрь - декабрь - 3 пуска...

Как я и обещал, ежик протона....издох...


Смирись, красножопый..

[---]

Вислоухое печальное  угловатое ***ище..





Красивый сверкающий гладкий успешный самолет..

[Вашкевич Виктор]

Ты опять все перпутал..
Отвыкать тебе придетсмя от пидерастических ватников - бесформенных убогих ведер с гайками..
А привыкать к нормальным гладким и красивым ракетам..
Тут, как с автомобилями..
Тебе все еще нравятся дребезжащие убогие каракатитцы...



А, Мир давно пересел на красивые гладкие сверкающие чудеса технологии..




   [....]


Смирись, красножопый..

Не-а.
Двигатель у этой красивой  вонючей штучки не тот.
Двигатель  автомобиля должен быть безтопливный.

[Вашкевич Виктор]

Вислоухое печальное  угловатое ***ище..





Красивый сверкающий гладкий успешный самолет..

Не-а.
Двигатель у правильного самолета должен быть безтопливный.

[kio]

[Олег Владимирович Лавринович]

Опять, ложь..
Вы лжете как дышите, сударь...
Вы негодяй...и подлец...

Я там вашу цитату привел, сударь. Вы требовали от меня вывести формулу момента инерции , и если не смогу , то выведете сами. Вот и "вывели" из википедии.    На  вас нет лица.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не-а.
Двигатель у правильного самолета должен быть безтопливный.

Есть такие. Планёрами называются. Могут летать без топлива.

[---]

. Вы требовали от меня вывести формулу момента инерции ,

Опять, ложь..
Вы не можете не лгать.
Я требовал от вас не "вывод формулы", а расчет момента инерции ракеты "Ариан-5", относительно продольной оси..
А, формулы известны..
Просто, вы бубучи лжецом, чмом, подлецом, и треплом, не умеете ими пользоваться..

[---]

Двигатель  автомобиля должен быть безтопливный.

Витя.
Я помню, что тебе все должны бестопливность..
Долгов, суки, не отдают..
И не отдадут...

Но, согласись, хорошо сделанная машина всегда красива..
Тяп-ляп говно всегда уродливо..

[Вашкевич Виктор]

Есть такие. Планёрами называются. Могут летать без топлива.

Ты путаешь.  Ты все путаешь. А должен бы знать, что планер летает без двигателя.
Вот и про резонанс ты ничего не знаешь и путаешь...

[Вашкевич Виктор]

Витя.
Я помню, что тебе все должны бестопливность..
Долгов, суки, не отдают..
И не отдадут...

Но, согласись, хорошо сделанная машина всегда красива..
Тяп-ляп говно всегда уродливо..

Главное, чтобы была внутренняя красота.
А  любой красивый автомобиль с вонючим ДВС  уродлив внутренне.
Ну, это как красивая женщина с сифилисом.

[Бергсон]

...а в ответ тишина ибо возрозить то и нечего

какая сейчас техника совершенная и в космос вроде на ГСО летают регулярна...а рельнова фото звёзд как небыло так и нет...многие журналы Мира отвалили бы большие деньги за такие эксклюзивные и редкие фото

      Да полно снимков со звёздами хоть старых хоть новых:

Аполлон-8 в окружении звёзд, которых, по утверждению самого НАСА невозможно снять так, чтобы они были видны одновременно с освещённым объектом. В настоящий момент удалена с сайта.


Космонавт Сергей Рязанский показывает у себя на сайте, что звёзды видны даже рядом с ярко сияющей под прямыми солнечными лучами Луной!

Красивый сверкающий гладкий успешный самолет..

...дааа, красавчик! Жаль снят с эксплуатации по причине полной непригодности к полётам. 

Почему лохонавты не зафиксировали документально тот факт, что звезды в космосе не такие уж яркие? У астронавтов были камеры Хассельблад - самые совершенные в то время. У них была высокочувствительная пленка, и, открыв объектив и увеличив выдержку, они могли бы подтвердить свои слова.

Нет, это выдало бы обман. Ведь единственные фотографии, которые NASA не решилось подделать (и опустило полностью!), - это фотографии планет и звезд. В NASA понимали, что эти снимки увидят тысячи астрономов, и в случае малейшего несоответствия NASA потерпит фиаско.

NASA построило планетарий на секретной базе в городе Меркьюри и попыталось провести в нем съемки звездного неба. Безуспешно. К тому же звезды были видны только в темноте. Даже один прожектор полностью бы свел на нет весь эффект. А как можно снимать астронавтов "на Луне", не подсвечивая сцену? Это сегодня произведения цифровой графики способны поставить в тупик самого выдающегося астронома, но тогда, к несчастью (для) NASA, это было невозможно.

В итоге яркие планеты и звезды пришлось просто "спрятать", заставив астронавтов объявить их тусклыми и размытыми. И эта ложь повторялась на протяжении многих лет».

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Хотелось бы подчеркнуть, что звёздное небо не то, что трудно, а практически невозможно подделать. Дело в том, что уже к середине ХХ-го века практически всё звёздное небо было тщательнейшим образом отфотографировано. Достаточно упомянуть Паломарский атлас звёздного неба, снятый в США на 5 – метровом телескопе. Это колоссальное собрание из многих тысяч фотопластинок заключает в себе детальнейшую картину звездного неба с общим числом в миллионы звёзд. И для любого участка рисунок звёздного неба (численность звёзд, их яркости, их взаимное расположение) совершенно неповторим. А некоторые звёзды (так называемые переменные) ещё и меняют свой блеск во времени. И каждая по своему особому расписанию. Яркости звёзд и расстояния между ними благодаря наличию атласа всегда могут быть точнейшим образом измерены. Копии этого атласа разосланы по всему миру во все важные астрономические обсерватории. К сказанному надо ещё добавить, что расстояние от Земли до Луны, совершенно ничтожно по сравнению с расстоянием даже до самых близких звёзд. Даже годовое движение Земли и Луны вокруг Солнца, в тысячу раз большее расстояния между Землей и Луной, плюс движение самого Солнца и Солнечной системы в Галактике не вызовут заметного смещения звезд (не более одной угловой секунды для нескольких ближайших звёзд (А, В и Проксима Центавра). Поэтому расположение звёзд и на небе Луны, и на небе Земли одинаково с высочайшей точностью, и Паломарский атлас пригоден не только для земного неба, но и для лунного.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Олег Владимирович Лавринович]

Опять, ложь..
Вы не можете не лгать.
Я требовал от вас не "вывод формулы", а расчет момента инерции ракеты "Ариан-5", относительно продольной оси..
А, формулы известны..
Просто, вы бубучи лжецом, чмом, подлецом, и треплом, не умеете ими пользоваться..

Как это узнаваемо!
 https://www.e-news.su/uploads/posts/2015-12/1450368487_e-news.su_photo.jpg
Это, ваши аргументы! Подставить в известную формулу несуществующие и абсурдные данные , самому себе доказать их абсурдность, а сомневающегося задавить оскорблениями.

[---]

Как это узнаваемо!
 https://www.e-news.su/uploads/posts/2015-12/1450368487_e-news.su_photo.jpg
Это, ваши аргументы! Подставить в известную формулу несуществующие и абсурдные данные , самому себе доказать их абсурдность, а сомневающегося задавить оскорблениями.

...Подставить в известную формулу несуществующие и абсурдные данные...

Но, вам и это оказалось не под силу..
Вы можете только "интуитивно" болтать всякую чушь вроде:

...стоят три рулевых тягой аж по 20кгс! Вот попроьуйте700 тонный корабль развернуть руками, можно и втроем.  За день может и повернется.

То есть, ваше уникальное образование состоит лишь в том, чтобы лгать и изворачиваться..
Согласен, умение полезное в вашем курятнике (насри на нижнего, клюнь ближнего (с))
Но, вряд-ли уникальное.
Таких как вы безграмотных лжецов, и пафосных чмошников в совдепии - хоть жопой ешь..
Вас тыщи на каждом перекрестке (с)

Я взял ВАМИ предложенные цифры (700 тонн и 20кгс), формулы из учебника, и расчитал время поворота..
И это, разумеется оказались секунды, а не "дни"..
Я квалифицированно окунул вас мордой в говно...
И это только справедливо.
Стойте ровно.
Обтекайте спокойно.
Привыкайте отвечать за слова..

[---]

... снят с эксплуатации по причине полной непригодности к полётам..

Да..именно с эксплуатации..
После 22 лет безукоризненной службы..
Но, не за непригодность, а за то, что керосин подорожал..
В отличие от вислоухого, который с эксплуатации не снимался, ***ище не эксплуатировалось..