Эффект Пуассона. Спрашивайте...

[---]

Геометрия рулит.

Снаружи ее нет..
Она только в мозгах..
А я о том, что ВНЕ мозгов...

[lubitel_]

Снаружи ее нет..
Она только в мозгах..
А я о том, что ВНЕ мозгов...

Неа...
Геометрия в расположении  атомов.
В мозгах её нет.
(Мозги конечно состоят из атомом но главное в мозгах не геометрическое расположение атомов)

Вместо того, что бы мозголюием страдать, взял бы и посчитал...

[---]

Геометрия в расположении  атомов.

Как хочешь...
Я не стану обсуждать "взаимодействие" между цифрами, линиями и точками..

[mven]

Так, какая сила заставляет сжиматься ПРИ РАСТЯЖЕНИИ даже самые прочные и твердые стали?

Заставляет сжиматься?... - та же сила которая растягивает, или я что-то не понял.

[---]

Заставляет сжиматься?... - та же сила которая растягивает, или я что-то не понял.

Никак не удается придумать. каким образом можно тянуть..
С толканием понятно.
С "тянунием" - никак..

Я, лично, анализируя Эффект Пуассона прихожу к выводу, что "растягивая" мы не тянем, а ослабляем толкание в каком-либо направлении..
Ну а толкание со всех прочих сторон ужимает образец...
Из этого я делаю вывод, что Материя окружающая нас очень сильно давит, а значит очень плотная (плотнее вещества) горячая, и "мелкая", если представить ее, как систему движущихся дискретных "элементов"

[lubitel_]

...если представить ее, как систему движущихся дискретных "элементов"

...и не препятствующая движению

[---]

...и не препятствующая движению

Скорее, обеспечивающих движение..
Ортодоксальная парадигма полагает, что "тела носятся по инерции в пустоте", именно потому, что никак не могут представить себе, что никакой  инерции нет, что Предметы движутся не "по инерции", а под действием окружуей их среды..
Коль скоро, именно среда заставляет двигаться предметы, естественно, она никак не может препятствовать этому движению..

Воздух, который движет вот этим Монгольфьером?



Может "препятствовать движению", которое сам обеспечивает?
Тупость апологетов Ньютона поражает..

[Олег Владимирович Лавринович]

", лично, анализируя Эффект Пуассона прихожу к выводу, что "растягивая" мы не тянем, а ослабляем толкание в каком-либо направлении..
Ну а толкание со всех прочих сторон ужимает образец...
Из этого я делаю вывод, что Материя окружающая нас очень сильно давит, а значит очень плотная (плотнее вещества) горячая, и "мелкая", если представить ее, как систему движущихся дискретных "элементов""

Не скажу в хронологическом порядке , но я пришел к выводу, почему тело твердое. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=602128.msg8689659#msg8689659 
Для пачки порошка в вакуумной упаковке, ясно, что сдавливает внешнего давление и мягкий порошок приобретает твердость глиняного кирпича. Но сжать стальную проволоку , чтоб она уменьшилась в диаметре, у нас под рукой нет такой среды, а эффект, есть. Если не давать волю фантазии, то следует искать  внутренние силы в твердом теле, которые сжимают все твердое. А при оттягивании стенки  эти, оставшиеся внутренние силы приводят образец в ускоренное движение, а при заневолении другого конца , сжимают образец , поскольку противодействие им уменьшилось. По закону Паскаля, давление внутри образца передается во все стороны.

[---]

...у нас под рукой нет такой среды..

У вас нет, а у нас - навалом..
Вакуум называется..
Световые волны распространяться в пустоте не могут (никакие волны распространяться в пустоте не могут)
Поэтому для нас существование светоноснеой среды (очень горячей, очень концентрированной), которую принято называть "пустотой", не вызывает сомнений
Скорость расрпостранения света в вакууме самая большая среди прочих видов Материи, которые нам известны..
Во всяком случае, любое разбавление вакуума Веществом приводит к тому, что скорость распространения световых волн уменьшается
Это однозначино свидетельствует о том, что Вещество - Разновидность материи МЕНЕЕ плотная, чем  чистый Вакуум

[Вашкевич Виктор]

У вас нет, а у нас - навалом..
Вакуум называется..
Световые волны распространяться в пустоте не могут (никакие волны распространяться в пустоте не могут)
Поэтому для нас существование светоноснеой среды (очень горячей, очень концентрированной), которую принято называть "пустотой", не вызывает сомнений
Скорость расрпостранения света в вакууме самая большая среди прочих видов Материи, которые нам известны..
Во всяком случае, любое разбавление вакуума Веществом приводит к тому, что скорость распространения световых волн уменьшается
Это однозначино свидетельствует о том, что Вещество - Разновидность материи МЕНЕЕ плотная, чем  чистый Вакуум

Характеристики "очень горячей", "очень концентрированной" - это качественные, эмоциональные, априорные  характеристики.
Но есть же  твердо установленные количественные показатели - скорость распространения упругих колебаний зависит от плотности среды распространения и ее упругости.
Если скорость распространения света известна, то  известны ПЛОТНОСТЬ и УПРУГОСТЬ эфира.

[Олег Владимирович Лавринович]

У вас нет, а у нас - навалом..
Вакуум называется..
Световые волны распространяться в пустоте не могут (никакие волны распространяться в пустоте не могут)
Поэтому для нас существование светоноснеой среды (очень горячей, очень концентрированной), которую принято называть "пустотой", не вызывает сомнений
Скорость расрпостранения света в вакууме самая большая среди прочих видов Материи, которые нам известны..
Во всяком случае, любое разбавление вакуума Веществом приводит к тому, что скорость распространения световых волн уменьшается
Это однозначино свидетельствует о том, что Вещество - Разновидность материи МЕНЕЕ плотная, чем  чистый Вакуум

Как ведет вакуум в механике, техникам известно. Никак! Поэтому, давление вакуума, это чистой воды домысел. Впрочем, верить в давление вакуума никто не запрещает.  Вместо того, чтоб искать причину в веществе ищут ее в боге. Это математический прием, дополнить уравнение членом , который потом сократится.

[Олег Владимирович Лавринович]

Характеристики "очень горячей", "очень концентрированной" - это качественные, эмоциональные, априорные  характеристики.
Но есть же  твердо установленные количественные показатели - скорость распространения упругих колебаний зависит от плотности среды распространения и ее упругости.
Если скорость распространения света известна, то  известны ПЛОТНОСТЬ и УПРУГОСТЬ эфира.

Все альты одинаковы. Верят в свои домыслы. Принимают иллюзии за действительность. Еще хуже, когда домыслы принимают за действительность. Тогда поведение становится неадекватным. Горе окружающим .

[Вашкевич Виктор]

Как ведет вакуум в механике, техникам известно. Никак! Поэтому, давление вакуума, это чистой воды домысел. Впрочем, верить в давление вакуума никто не запрещает.  Вместо того, чтоб искать причину в веществе ищут ее в боге. Это математический прием, дополнить уравнение членом , который потом сократится.

Как это "никак"?
Инерция и гравитация - это результат взаимодействия вещества с эфиром.
И если механикам это "не известно", то виновных в этом, кроме самих механиков - нет.
Механиков нужно ложить мордой в пол  и жестко  спрашивать, почему им "не известны"  гравитация и инерция?

[Вашкевич Виктор]

Все альты одинаковы. Верят в свои домыслы. Принимают иллюзии за действительность. Еще хуже, когда домыслы принимают за действительность. Тогда поведение становится неадекватным. Горе окружающим .

Это так! Техникам-механикам, не знающим что такое гравитация и инерция - большое горе.
Прямо скажем,  большой пiздец наступает вам.

[lubitel_]

Скорее, обеспечивающих движение..
Ортодоксальная парадигма полагает, что "тела носятся по инерции в пустоте", именно потому, что никак не могут представить себе, что никакой  инерции нет, что Предметы движутся не "по инерции", а под действием окружуей их среды..
Коль скоро, именно среда заставляет двигаться предметы, естественно, она никак не может препятствовать этому движению..

БСК

[lubitel_]

Если не давать волю фантазии, то следует искать  внутренние силы в твердом теле, которые сжимают все твердое.

есть и другой вариант.

"чего то" не хватает/меньше в твердом теле. То ли эфира, то ли вакуума, то ли "название3"
И эта нехватка  не обеспечивает того давления, которое снаружи

[---]

Если скорость распространения света известна, то  известны ПЛОТНОСТЬ и УПРУГОСТЬ ...

Нет.
Только, их соотношение...
Понятие "плотность"  - устройчиво и традиционно "закереплено" за Веществом (отношение массы предмета к его геометрическому объему)..
Поэтому, я использую боллее общее понятие  - "концентрация" (количество компонентов в единице объема среды..)

[---]

Как ведет вакуум в механике, техникам известно. Никак!

Это не правда..
Мы, механики знаем довольно много механических свойств вакуума, которые проявляются очень активно в электромагнитных и грпвитационных взаимодействиях..
О том, насколько Вакуум упруг и прочен, вы можете судить пытась сдвинуть пару неодимвых магнитов, обращенных одноименнными полюсами друг к другу...

Поэтому, давление вакуума, это чистой воды домысел

Давление вакума довольно легко измеримо..
И достигает весьма больших величин..
В частности при обработке Веществ светом Лазера, давление вакуума проявляет себя наиболее ярко и убедительно..
Это давление напорное (динамическое)..
Статического давления вакуума мы не чувствуем..
Как впрочем, не чувствуем и статического давления атмосферы..
Притом, что на каждый квадратный сантиметр вашего тела Воздух (которого тоже не видно) давит с силой около 10  N (или по вашему по старорежимному - 1 кгс)..
Но, вы этого килограмма не ощущаете..
Но, легко ощущаете даже очень тихий звук..или дуновение сквозняка
Вот так же мы не ощущаем свирепого статического давления вакуума, однако легко видим даже очень слабый свет..

[---]

Инерция и гравитация - это результат взаимодействия вещества с эфиром.

Я бы усилил!
"Инерция" - другое название Гравитации..
Полное совпадение величины "тяготеющей" и "инертной" масс однозначно доказывает тождественность "происхождения" обоих Явленией Природы..
Попросту говоря, Предмет движущийся по "инерции" на самом деле движется по "гравитации"..

[---]

Все альты одинаковы. Верят в свои домыслы...

Все орты одинаковы - в упор не видят того, что буквально лупит им в глазную сетчатку.. - свет - волны в Среде, в том числе в вакууме..