Троцкий и евреи

[Добрыня Никитич]

А причем тут секс. Или думаешь эти безполые существа не занимаются сексом. Ишо как. Во все пихательнодыхательные органы.

ОНО будет и дальше развиваться. Секс могут заменить чем-либо другим …

[Bolotnik]

сли они саму ВЛАСТЬ человека над человеком отрицают,

Потому и гнилисты.
Гнилисты не могут не отрицать.

[Red_idealist]

Не получается. В монархии все имущество принадлежит монарху, и цель экономики - получение прибыли в пользу монарха.
А он её по своему усмотрению распределяет между подданными - арестокрадам бабло и поместья, народу - xуй на оловянном блюде.
В Росси  все имущество страны не принадлежит Пукину, поэтому монархии не получается.

Феодальный тоже не получается. Поскольку феодализм - это преобладание в экономике крупных землевладений, принадлежащих частным лицам, и цель экономики - получение прибыли в их пользу. И государственная власть назначается феодалами же.
Кстати, именно так и создавались монархии. Сначала бандиты прихапали себе много земель, и стали лыцарями-феодалами, потом выбрали себе в монархи Людовика Святого (а может и Людовика Грешного - точно не помню), потом выборность короля отменили, и людовики стали менять друг друга по наследственному признаку и постепенно прихапали себе в собственность большую часть землевладений своих дурных выборщиков-феодалов..
Капиталистический, верно. Поскольку практически все имущество принадлежит капиталистам, и цель экономики - извлечение прибыли в пользу капиталистов.
Но только не парламентсий, поскольку парламент не работает - он лишь исполняет указюльки правительства, закупленного оптом и в розницу капитализдами.

И социализм не получается.
Социализм - это собственность на имущество всего социума. Цель экономики не получение прибыли в чью-то пользу, а удовлетворение насущных потребностей всего же социума. Вот этим отличается социализм от всех иных формаций - отсутствием своей экономической целью получение прибыли.
 А криминальный - это вообще не экономическое понятие, так что это просто субъективно оценочная характеристика - не более.

Ога. Феодальная революция, и такой термин в исторической науке есть. Хоть ее и делали без каких либо теорий и законов развития общества.

А вот капиталистические революции уже делали с идеологическим приплетом.

Ну уж социалистическая революция базируется на четкой идеологии.
Что показывает нам само развитие человеческих взаимоотношений.
От простого к сложному.

[@Лариса@]

Конечно ошибка. Вон липерасты из штанов лезут что бы это деление уничтожить. Бабы становятся мужиковатыми отвратительными существами, а мужики бабоподобными дегенератами.

И опять же,  кто-то людям открыл глаза на равноправие полов,  не знаешь,  кто это был? 

[Bolotnik]

Прочитала. Гляди, что вычитала:

Земной Шарик в критическом состоянии.
Точки бифуркации пройдены несколько лет назад.
Гнилистическая цивилизация  раздербанила Звездолёт , на котором летит и живёт.      Безумцы

[Bolotnik]

Может быфть социалистический капитализм и капиталистический феодализм. А так же рабовладельческий феодализм и куй знает чего еще может быть.

это всё в Гнилизме

сейчас Апогей Гнилизма   накануне Великого Трагического Перелома

[Bolotnik]

тем оглушительнее будет

Великий Трагический Перелом

[Татьяна Н]

Как это нихрена?

Да вот так же - нихрена.

Суть в том, что теория случайной эволюции не работает. Она основана на теории вероятности.
Теория вероятности говорит о равновероятных событиях в случае хаотичного перебирания комбинаций.

Да, действительно, возможны случайные совпадения, которые приведут к появлению некоей комбинации. например, органических аминокислот(кирпичиков жизни) из неорганических веществ в первичном бульоне.
Однако теория вероятности говорит также о том, что такая комбинация может возникнуть чрезвычайно редко.

И это - не массовое явление.
Чтобы оно стало массовым, такая комбинация должна быть устойчивой. И более того, настолько устойчивой, чтобы дожить до следующей случайной комбинации.Которая, согласно теории вероятности, может произойти через миллионы лет.
И таких аминокислотных молекул должны быть миллионы, чтобы сложить одну живую клетку.
Одну.
Вселенной всего 200 млрд лет.

По математическим подсчетам, чтобы подобное произошло, вся Вселенная должна состоять из первичного ОРГАНИЧЕСКОГО бульона.

Но и это ещё не все.

Сложность в том, что новые органы при хаотическом перебирании комбинаций генов должны иметь на своей "дороге" развития устойчивое состояние на протяжении полной его сборки.

Т.е., если случайным образом формируется такой сложный орган, как глаз, то на каком-то этапе должна появится склера, мышцы, держащие глазное яблоко, потом полость должна заполнится стекловидным телом, появится отверстие, в нем хрусталик, задняя стенка должна быть выстлана специальными клетками, которые чувствительны к свету и должен сформироваться глазной нерв и соответствующие отделы мозга для раскодирования картинки.

На всем протяжении такого "развития" этот глаз-полуинвалид должен обладать способностью к конкуренции за выживание, стекловидное тело не должно выливаться из глазного отверстия, пока не сформировался хрусталик, должны синхронно появиться слезные железы, чтобы роговица не пересохла и не омертвела, и только потом такой глаз начнет видеть.
Вопрос о качестве видения, наводке на резкость, светочувствительности я оставляю.

Т.е., речь идет о том, что только в конце "эволюции" глаз, как орган, становится устойчивым.

На протяжении же всего остального периода - это атавизм, неработающий орган, который мешает животному в выживании, потребляя кислород, питательные вещества, ограничивая конкурентность с иными "партнерами".

Что говорит археология.
Археология говорит иное. Новые виды появляются внезапно, широким слоем, с полностью сформировавшимися органами, и в огромном количестве. Сразу.

С точки зрения эволюции - должна быть восходящая пирамида - одна особь, две, причем в скелетах можно проследить поэтапное развитие тех или иных органов. С точки зрения эволюции - мы должны жить среди животных и людей, имеющих постоянные флуктуации,в море переходных моделей. У нас , например, должны быть постоянные изменения внутренних и внешних органов, появление частей новых органов внутри у рождающихся детей и т.д.

Мы этого не наблюдаем.
Клетка, например, обладает устойчивостью только в собранном состоянии, она не может эволюционировать "по частям", т.к. просто не будет работать.

[Bolotnik]

Так что в России теперь - монархическо - парламентаристический -капиталистическо - феодально - криминальный социализм.

Оккупационный геноцид в Апогее Гнилизма.

[Bolotnik]

Тогда ставьте христиан в кавычки

без кавычек христиане

с кавычками некоторые на порядок лучше

[Bolotnik]

Еврейский дурак никак не может понять, что капитализм, социализм, феодализм и всё прочее - это

всё в Гнилизме

[Antediluvian]

И опять же,  кто-то людям открыл глаза на равноправие полов,  не знаешь,  кто это был? 

Юродь мечтает, чтобы её пи3дили по eбалу? Ну, это в принципе можно организовать...

[Bolotnik]

Конечно ошибка. Вон липерасты из штанов лезут что бы это деление уничтожить. Бабы становятся мужиковатыми отвратительными существами, а мужики бабоподобными дегенератами.

теперь не будут

[Bolotnik]

А что есть истина? То, что проверяется практикой

без тряпкования

[Antediluvian]

Да вот так же - нихрена.

Суть в том, что теория случайной эволюции не работает. Она основана на теории вероятности.

Вероятностей. Множественное число. И теория эволюции на ней не строится, её ключевое понятие - естественный отбор.

Теория вероятности говорит о равновероятных событиях в случае хаотичного перебирания комбинаций.

Ни хрена подобного теория вероятностей не говорит. Теория вероятности - возможно, но математики о ней не знают. Аффтар бредит, нажравшись сивухи с димедролом.

[Татьяна Н]

Тут требуется уточнение. В России капиталисты в основном из б. партийных работников.

Никогда ни чубайс, ни абрамович, ни алекперов, ни шпигель, ни дерипаска, ни лисин, ни вротенберги, ни вексельберг, ни потанин НЕ БЫЛИ ПАРТИЙНЫМИ РАБОТНИКАМИ.
Почитай их криминальные биографии.

[Red_idealist]

Купленная "аристократия"? Рюриковичи рыдают от смеха в гробах своих предков.  .

Это да.
Аристократы, не оправдвние, но в большем случаи сами в бой ходили и гибли не редко. Т е свое имущество защищали лично. Хоть какая то толика оправдания их существования есть. Защита от нападения других таких же бандитов.
Но оправдания существования капиталистов вообще нет ни какого, на данный момент. Как и поздняя аристократия уже не воевавшая сама, а только прожигающая жизнь, капиталисты изжили себя полностью и превратились в паразитных рантье, как и поздняя аристократия.

[Татьяна Н]

Кроме того, сам народ  из б. социализма, т.е. и капиталисты и народ, напичканы представлениями классиков м-л о страшном безжалостном капитализме.

А он реально безжалостен.  Причем - ВЕЗДЕ, а не только в России.
И если в США и Европе капитализды подкармливают людей социальными подачками, то это вовсе не из жалости или человеколюбия.
А от животного СТРАХА, что народ озвереет и порвут их, как тузик грелку - как уже было не раз в той же Европе.

[Red_idealist]

Так теория революций сработала, а теория эволюции - нихрена.
А что есть истина? То, что проверяется практикой. Если знания не истинны - они на практике не работают.

Теорию эволюции вообще то ты видишь каждый день, а в некоторых случаях ее ешь.
Искуственный отбор это тоже эволюционный убыстренный процесс видоизменения животного и растительного видов.
Просто эволюционные процессы очень медленные. Пока накопиться в организмах в достаточных доброкачественных мутаций и изменений, пока достигнит определенное их количества до революционного скачка пройдет десятки тысячь лет.
Но естественную эволюцию можно и ускорить и даже предать организмам требуемые свойства.

[Red_idealist]

Тут требуется уточнение. В России капиталисты в основном из б. партийных работников. Кроме того, сам народ  из б. социализма, т.е. и капиталисты и народ, напичканы представлениями классиков м-л о страшном безжалостном капитализме. И все эти зверские представления они воплощают в жизнь - погоня за прибылью любым путем, жесточайшая эксплуатация, воровство, преступность, бесчеловечность и т.п.. Чему еще нас учили м-л классики в школах?

Кстати, в США я на себе испытал м-л эксплуататоров из наших соотечественников. Нет хуже работодатея-эксплуататора, чем наши б. социалистические люди ... Такого дерьма среди американцев я не встречал.

Все перечисленное есть и в США. И если где то что то смягчено, то это результат того что США империалистический цент грабящий планету.