Троцкий и евреи

[Добрыня Никитич]

А он реально безжалостен.  Причем - ВЕЗДЕ, а не только в России.
И если в США и Европе капитализды подкармливают людей социальными подачками, то это вовсе не из жалости или человеколюбия.
А от животного СТРАХА, что народ озвереет и порвут их, как тузик грелку - как уже было не раз в той же Европе.

Капитализм в США совсем не похож на капитализм, описанный в марксизме-ленинизме. Напротив, я увидел в США то, о чем нам в СССР так долго твердили большевики о коммунизме … И это не только в материальной части. Как ни горько это говорить, американцы более похожи на нормальных людей. В том числе .. их бомжи.

[Татьяна Н]

Коммунисты.

Вообще-то феминисты.  "=?

[@Лариса@]

Да поняли, мы поняли. Когда новозеландцы предоставили женщинам право участвовать в выборах - вы стали превращаться из женщины в бесполое существо. Ваше превращение прошло учачно, этого трудно не признать.

А при чем тут новозелландцы? 

[Татьяна Н]

А при чем тут новозелландцы? 

Три высших образования! Спешите видеть. 

[@Лариса@]

Да поняли, мы поняли что вы родились в разрушенной коммунистами семье - под общественным забором неизвестно от какого папы.

Я родилась уже при брежневском  капитализме

[Татьяна Н]

Женщины, подравнявшись с мужчинами, стали мужиковатыми

Мочи новозеландцев! 

[Добрыня Никитич]

Из списков Форбс. Это Фрбс сделал "специфическую выборку", а не я. Не веришь - почитай эти списки.
В них нет НИ ОДНОГО бывшего партийного работника. Зато евреев дохуя.

В конце 1970-х годов Алекперов по партийной разнарядке[8] был распределён в Западную Сибирь[11] https://ru.wikipedia.org/wiki/Алекперов,_Вагит_Юсуфович

[Татьяна Н]

Я родилась уже при брежневском 

Намякиваете, что Брежнев таки восстановил разрушенную камуняками семью, и вытащил общественных блядей из-под забора, разрешив им ЗАГС, фату и вальс Мендельсона?
Ну значит ваша мама родилась под общественным забором. 

[Татьяна Н]

капитализме

При Брежневе был не капитализм, а социально-распределительный государственный монополизм. 

[Татьяна Н]

В конце 1970-х годов Алекперов по партийной разнарядке[8] был распределён в Западную Сибирь

"Партийным работником"? 
Не в курсе, что он был буровым мастером? 

[Татьяна Н]

а мужики,  подравнявшись с женщинами,  обабились. 

М-де...Не повезло вам со знакомыми....Бедняжка.

[Добрыня Никитич]

"Партийным работником"? 
Не в курсе, что он был буровым мастером? 

В СССР все партейные начинали у кочегарки, если читать их биографии ... "=?

[Татьяна Н]

Жыды всегда впереди планеты всей

на дороге в крематорий. Так мы им очередь всегда уступаем.

[Татьяна Н]

В СССР все партейные начинали у кочегарки

Но никто из них не закончил олигархом.

[Smertia]

Я родилась уже при брежневском  капитализме

добрый дедушка Брежнев наше все! И счастливое детство! 

www.youtube.com/watch?v=TMQWUIkugKw
 

[Red_idealist]

Да вот так же - нихрена.

Суть в том, что теория случайной эволюции не работает. Она основана на теории вероятности.
Теория вероятности говорит о равновероятных событиях в случае хаотичного перебирания комбинаций.

Да, действительно, возможны случайные совпадения, которые приведут к появлению некоей комбинации. например, органических аминокислот(кирпичиков жизни) из неорганических веществ в первичном бульоне.
Однако теория вероятности говорит также о том, что такая комбинация может возникнуть чрезвычайно редко.

И это - не массовое явление.
Чтобы оно стало массовым, такая комбинация должна быть устойчивой. И более того, настолько устойчивой, чтобы дожить до следующей случайной комбинации.Которая, согласно теории вероятности, может произойти через миллионы лет.
И таких аминокислотных молекул должны быть миллионы, чтобы сложить одну живую клетку.
Одну.
Вселенной всего 200 млрд лет.

По математическим подсчетам, чтобы подобное произошло, вся Вселенная должна состоять из первичного ОРГАНИЧЕСКОГО бульона.

Но и это ещё не все.

Сложность в том, что новые органы при хаотическом перебирании комбинаций генов должны иметь на своей "дороге" развития устойчивое состояние на протяжении полной его сборки.

Т.е., если случайным образом формируется такой сложный орган, как глаз, то на каком-то этапе должна появится склера, мышцы, держащие глазное яблоко, потом полость должна заполнится стекловидным телом, появится отверстие, в нем хрусталик, задняя стенка должна быть выстлана специальными клетками, которые чувствительны к свету и должен сформироваться глазной нерв и соответствующие отделы мозга для раскодирования картинки.

На всем протяжении такого "развития" этот глаз-полуинвалид должен обладать способностью к конкуренции за выживание, стекловидное тело не должно выливаться из глазного отверстия, пока не сформировался хрусталик, должны синхронно появиться слезные железы, чтобы роговица не пересохла и не омертвела, и только потом такой глаз начнет видеть.
Вопрос о качестве видения, наводке на резкость, светочувствительности я оставляю.

Т.е., речь идет о том, что только в конце "эволюции" глаз, как орган, становится устойчивым.

На протяжении же всего остального периода - это атавизм, неработающий орган, который мешает животному в выживании, потребляя кислород, питательные вещества, ограничивая конкурентность с иными "партнерами".

Что говорит археология.
Археология говорит иное. Новые виды появляются внезапно, широким слоем, с полностью сформировавшимися органами, и в огромном количестве. Сразу.

С точки зрения эволюции - должна быть восходящая пирамида - одна особь, две, причем в скелетах можно проследить поэтапное развитие тех или иных органов. С точки зрения эволюции - мы должны жить среди животных и людей, имеющих постоянные флуктуации,в море переходных моделей. У нас , например, должны быть постоянные изменения внутренних и внешних органов, появление частей новых органов внутри у рождающихся детей и т.д.

Мы этого не наблюдаем.
Клетка, например, обладает устойчивостью только в собранном состоянии, она не может эволюционировать "по частям", т.к. просто не будет работать.

Все что ты перечислила в природе есть.
И изменения глаза от только светочуствительных клеток до глаза с цветным зрением и постоянных изменений в организмах.

Про возраст Вселенной говорить рано ибо человечество ни хера по сути не знает.
Каких то лет 15 тому назад насчитали возраст Вселенной вообще 15 млрд лет. Теоретики БВ.
И ты смотришь на Вселенную одноленейно. Теория вероятности так же может предпологать что жизнь возникла почти мгновенно после БВ. Ну по вселенским масштабам.

Человек от червя отличается по генетическому коду только на 15 процентов.
А от банана на 30 процентов.
Это четко показывает что у всех нас один предок.

Тем более углеводородная жизнь может возникнуть в любом месте во Вселенной где будут соблюдены условия.
Возможно есть природный закон который не открыло человечество, что мож Вселенная не так уж и хаотична.
А по теории хаоса, или больших масштабах или .....вроде так называется, не помню, ну не важно, хаотичные процессы в больших масштабах всегда упорядочиваются в единую структуру.

Но это ни фига не доказывает наличие сверхразума.

[Smertia]

В СССР все партейные начинали у кочегарки, если читать их биографии ... "=?

ну кроме Троцкого....

[Самбор-Я]

добрый дедушка Брежнев наше все! И счастливое детство! 

www.youtube.com/watch?v=TMQWUIkugKw
 

Вырастили свинью.

[@Лариса@]

При Брежневе был не капитализм, а социально-распределительный государственный монополизм. 

Шо это за строй такой? У Маркса такого нет. 

[Red_idealist]

Совершенно верно.
Однако в данном случае, речь шла о том, что признак отсутствия у евреев своей, национальной аристократии - это доказательство того, что евреи никогда не были полноценным, исторически сложившимся народом -  у них отсутствовало своё, национальное государство.

Единственное исключение - это краткосрочный период (чуть более 300 лет) существования их так широко распиаренной так называемой Иудеи (древнего Израеля), которое и возникло-то вследствие ОККУПАЦИИ бандитским иудейским  войском древних ближневосточных государств, пробыло самостоятельным государством совсем недолго, ибо вскоре было оккупировано римлянами и превращено ими в римскую провинцию, а потом и вовсе разрушено до основания римлянами же.

А при таких условиях и за такой кратковременный период  ни о каком возникновении национальной аристократии, конечно же не может быть и речи.

Это кстати может объяснить их так сказать сплоченность. Они из родоплеменного развития ишо не вышли.
Ну это так размышления вслух.