Сила инерции.

[andy_zakharov]

m - масса маразма
m - масса глупости
m - мазохизм идиота.
О каких m ты речь ведёшь?

Хм.
А это полный перечень известных таби понятий? ?*>
Из твоего поста понятны, что ДЛЯ ТЕБЯ возможен выбор только из вариантов:
1 Желя - маразматик.
2 Желя - глупец.
3 Желя - идиот- мазохист.

P.S. Подозреваю что Желя понятия не имеет что такое m-масса и лучше этому чудику такие вопросы не задавать.
А то Желя ТАКОГО наговорит... ?*>

[Zhelj]

Ну ХомоОбизянус Желя отжигает!
1 Говорит что доказательством реальности существования силы инерции может служить возможность её измерения.
2 Затем говорит что силу инерции невозможно измерить.
3 И... в итоге делает вывод, что сила инерции как сказал бы Ландау, совершенно очевидно СУЩЕСТВУЕТ!

Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
В данном сообщении ты показал себя 100%  Хомо Обезьянусом. Так торопился насрать в тему, что даже то немногое, что успел процитировать, не прочитал, а если и прочитал, то не понял. Так что это сообщение твоя глупость, Хомо Обезьянус с ником andy_zakharov.

[Zhelj]

Уважаемый коллега, при всей справедливости Вашего искреннего возмущения по адресу определённой части физиков-теоретиков, Вы несколько заблуждаетесь. Во всех справочниках и энциклопедиях даётся чёткое определение силы инерции как "силы, равной произведению массы тела на его ускорение, взятое с обратным знаком".
Поэтому уточняем Вашу формулу: Fи = -ma.
Я в 60-е годы, проходя учёбу в военно-инженерной академии, слушал лекции по теоретической механике С.М.Тарга, автора "Краткого курса теоретической механики", издаваемого с 1948 года до наших дней (в 2010 году вышло 20-е издание). Такой чуши, как "фиктивность сил инерции", я от него не слышал. Нет этого и в его учебнике. Распространить этот миф постаралась школа Ландау-Гинзбурга, захватившая с некоторых пор ключевые позиции в нашей системе науки и образования. К примеру, кто главный модератор на нашем форуме? Ученик Гинзбурга - Алекспо. Он же наследует Гинзбургу в редактировании раздела "Математика, физика" в журнале Наука и жизнь.
Других примеров приводить не буду, но положение в масштабе всей страны ужасающее: на протяжении десятков лет полный застой и загнивание! Надеюсь, когда произойдёт возвращение страны на социалистический путь развития, с этими уродствами удастся покончить.

Вашу поправку принимаю, поскольку она всё равно фигурирует только в векторной форме, то знак перед формулой определяется в первую очередь уравнением сил. Но и это не имеет особого значения. Важно то, что эта сила реальна. Именно об этом говорится в данной теме.Асо знаком можно и позже разобраться.

[Sevrikov A.S.]

Важно то, что эта сила реальна.

Сила реакции опоры реальна, а о что опирается сила инерции? 
^{(чувствуете сейчас будет Цирк!)}

[Олег Владимирович Лавринович]

пытаешься выдать моё уточнение за непонимание. Несерьёзно.

Наоборот, поддерживаю тебя в шутливой форме .

Что ты понимаешь под ТМ? теоретическую механику или что-то другое? 

Теоретическую механику, будь она неладна...

Я уже высказал свою точку зрения насчёт твоего огорода. 

Не лишне повторить , Повторение-мать...ее..

Понимание реальности не твой конёк.

Да, у  каждого есть мнение. Одно, мое, другое неправильное. И не поспоришь.
https://youtu.be/NNuib06EkIE

[Олег Владимирович Лавринович]

Сила реакции опоры реальна, а о что опирается сила инерции? 
^{(чувствуете сейчас будет Цирк!)}

Сила инерции возникает реакция на   ускорение под действием силы упругости опоры.
Наверное, цирк в этом. Если реакция опоры ,реальная сила упругости от внедрения в ее окрестности чужеродного тела, То и сила, действующая на опору, тоже, сила упругости , которую мы называем силой инерции! И там и там силы упругости, но в зависимости от того, откуда смотрим, мы их называем по разному. Но ,обе они, реальны.

[Sevrikov A.S.]

Сила инерции возникает реакция на   ускорение под действием силы упругости опоры.
Наверное, цирк в этом. Если реакция опоры ,реальная сила упругости от внедрения в ее окрестности чужеродного тела, То и сила, действующая на опору, тоже, сила упругости , которую мы называем силой инерции! И там и там силы упругости, но в зависимости от того, откуда смотрим, мы их называем по разному. Но ,обе они, реальны.

Если можно конкретнее написать, и както точнее:
Так возникает реакция или сила инерции, как-то неправильно написано или что?
Опоры на что?, смысл опоры в передаче давления по цепи. От точки соприкосновения на опору до земли на которой она стоит.
Сила упругости чем-то конкретно отличаться от силы пластичности или абсолютной твердости? Какие-то дополнительные сущности ненужные совершенно.
Цирк уже начался, вы уже вышли на манеж. 

[Zhelj]

m = m , качественно они не эквивалентны так как слева сосуд, емкость - женское начало , а с права процесс генерации поля - активное мужское начало. В математике нету символа для этого, разве что они стоят по разные стороны уравнения с другими переменными.
m гравитации это искривление пространства
m инерции это сопротивление искривлению перекоса(сдвига) у искривления
и то и то количественно эквивалентно очевидно потому как относиться количественно и линейно-пропорционально к одному и тому же объекту... искривленному объекту пространства но одно с переднего входа и другое с черного поверх первого.
Расскажите тогда теперь мне что такое постоянная G найдите аналогию с сопромата.

По крайней мере надо было начать с того, что ты имеешь ввиду под символом m. Кроме того если они разные, то обозначь m_ж и m_м.
А дальше, после искривления пространства, которое не более чем глупость (пространство это параметр материи, её геометрический объём, который не искривляется, не изгибается, не извивается), следует бред сивой кобылы (БСК).

[Олег Владимирович Лавринович]

Так возникает реакция или сила инерции, как-то неправильно написано или что?

Взаимодействие, ведь.

Опоры на что?, смысл опоры в передаче давления по цепи. От точки соприкосновения на опору до земли на которой она стоит.

Опора, это условность. Во взаимодействии все тела равноправны. и тела при взаимодействии не пропускают сил внутрь себя. Поэтому не передают сил куда либо. А все передачи действия по цепочке , каждое тело ведет себя самостоятельно исходя их своих внутренних условий.
А вот появилась Земля. А с какой стати? разве задача в исходных содержала наличие Земли? 

Сила упругости чем-то конкретно отличаться от силы пластичности или абсолютной твердости? Какие-то дополнительные сущности ненужные совершенно.

Отличается, тем , что сила пластичности  не знаю такой, а абсолютная твердость, вообще не сила.

вы уже вышли на манеж.

Так, встречайте, аплодируйте(плюсуйте)!

[Sevrikov A.S.]

По крайней мере надо было начать с того, что ты имеешь ввиду под символом m. Кроме того если они разные, то обозначь m_ж и m_м.

А если нет? Для вас не разные.

А дальше, после искривления пространства, которое не более чем глупость (пространство это параметр материи, её геометрический объём, который не искривляется, не изгибается, не извивается), следует бред сивой кобылы (БСК).

надо и тут добавлять слово если. И доказывать его. А так то Максвел и Казимир показали экспериментально и опираясь на механическую модель, что идиоты те до сих пор считают что у пространства якобы нету механических свойств. А далее вы углубляетесь в определении цветов и оттенков своего невежества где-то с 19 века по знаниям но никак не дальше. 

[mnarsianin]

При грузоперевозках силы инерции рассчитываются. Есть специальные подразделения на предприятиях, которые отгружают крупногабаритные детали. Силы инерции рассчитывают при перевозке крупных животных.
Можно сказать по факту рассчитывается компоновка на минимальные отклонения от линии центра тяжести, линия центра тяжести тоже должна быть нагружена определенным образом.

[Sevrikov A.S.]

Взаимодействие, ведь. 

Если можно не юлить и не хитрить, а писать предложение о модели до конца. По крайней мере с действующими во взаимодействии лицами.

Опора, это условность. Во взаимодействии все тела равноправны. и тела при взаимодействии не пропускают сил внутрь себя.

Ну когда начнут позовите. Пока что вы не поняли основ даже физики 19 века.

Отличается, тем , что сила пластичности  не знаю такой, а абсолютная твердость, вообще не сила.

А при гравитационном взаимодействии там где у вас сила упругости?, что там пружинит?

[Zhelj]

Сила инерции не возникает при движении относительно Земли!!!  Силы инерции возникают только при переходе из одной ИСО эфира в другую ИСО эфира!!!   Если бы это было не так, то не было бы разницы в каком направлении запускать ракету, относительно Земли она будет двигаться одинаково при запуске в любом направлении, но быстрее всего она набирает инерцию, необходимую для удерживания на орбите, только при запуске по ходу вращения!!!!  То есть при наибольшем вращении относительно пространства, поскольку само пространство нематериально, то тут надо понимать что наибольшее вращение относительно эфира имеет значение.

ИСО это виртуальное построение, тем более относительно эфира, который проявляется в нашем реальном только как явления гравитации и инерции. Подозрение, что у Земли поток эфира вертикальный говорит о том, что инерцию надо рассматривать как возникающую при движении тел относительно Земли. Да движение ракеты немного поясняет существующие потоки эфира. Но к выдуманному вами ИСО это не имеет никакого отношения.

[Zhelj]

Уважаемый НЕколлега, при всей тупости Вашего искреннего возмущения таки поражает Ваша неспособность увидеть голую жопу короля.

НЕуважаемый andy_zakharov, при всей тупости Вашего обезьяньего мышления поражает Ваша способность видеть только голую жопу короля.

Таки ДВИЖЕНИЕ ПО ИНЕРЦИИ исключает воздействие каких либо внешних сил.
Понятно?

В стартовом сообщении приведён пример, в котором на тело, которое движется по инерции, действует сила трения. Можно привести другие примеры, но людям, а не макакам.

Ускорение может быть только когда ваша тушка будет двигаться в результате воздействия пинка под жопу. ?*>
При движении по инерции никаких ускорений\торможений.
Ваща тушка будет сохранять СОСТОЯНИЕ ДВИЖЕНИЯ... пока не получит по жопе или по лбу. ?*>

Твоя тушка, обезьяна с ником andy_zakharov издаёт зловоние. Тебе самому не противно?

[mven]

Опоры на что?, смысл опоры в .....

... в том что на неё можно опираться. Чисто механически, как на поверхность планиды, или об стену. Т.е. опора вполне материальна и присутствует в любом механическом явлении связанным с инерцией. При этом она одна, вернее едина для всей материи и называется - пространством.

[Zhelj]

Хм.
А это полный перечень известных таби понятий? ?*>
Из твоего поста понятны, что ДЛЯ ТЕБЯ возможен выбор только из вариантов:
1 Желя - маразматик.
2 Желя - глупец.
3 Желя - идиот- мазохист.
P.S. Подозреваю что Желя понятия не имеет что такое m-масса и лучше этому чудику такие вопросы не задавать.
А то Желя ТАКОГО наговорит... ?*>

После этого высера я ещё раз убедился, что имею дело с обезьяной (на Хомо уже не тянет) с ником andy_zakharov. Подозреваю, что эта тварь умеет хорошо только срать и хамить и на понимание диалога не способна.

[Олег Владимирович Лавринович]

... в том что на неё можно опираться. Чисто механически, как на поверхность планиды, или об стену. Т.е. опора вполне материальна и присутствует в любом механическом явлении связанным с инерцией. При этом она одна, вернее едина для всей материи и называется - пространством.

Да, ну! В пространстве можно двигаться, но опираться, во сне.

[Zhelj]

mаАааСаа- mасаААА , Ух mолодец тиmоооша научиля писать mаааса mассса в интернет. 

Сообщение "m = m , где тут которая масса с лева или с права? "я тебе написал? После таких закидонов знаешь куда умников типа тебя посылают? Если знаешь, то не напрашивайся.

[Sevrikov A.S.]

 

... в том что на неё можно опираться. Чисто механически, как на поверхность планиды, или об стену. Т.е. опора вполне материальна и присутствует в любом механическом явлении связанным с инерцией. При этом она одна, вернее едина для всей материи и называется - пространством.

где конечная точка опоры у шарика от которого отталкивается другой шарик?
Если можно увидеть как ты опираешься на пространство?

[Sevrikov A.S.]

Сообщение "m = m "я тебе написал?

Да? Где?