Сила инерции.

[Zhelj]

Сила реакции опоры реальна, а о что опирается сила инерции? 
^{(чувствуете сейчас будет Цирк!)}

Сила инерции тела опирается на среду, с которой взаимодействует тело.
^{(чувствуете сейчас будет выход клоуна!)}

[Олег Владимирович Лавринович]

Если можно не юлить и не хитрить, а писать предложение о модели до конца. По крайней мере с действующими во взаимодействии лицами.

Во  взаимодействи два действующих лица. Оба равноправны. Опорой  одно из них называет посторонний предвзятый наблюдатель. Непредвзятый видит их равноправие и от эпитетов воздержится.

Пока что вы не поняли основ даже физики 19 века.

Ну хрен  знает, что я не понял, а во то, что вы не желаете расширять представления 19 века ,говорит о грустном.

А при гравитационном взаимодействии там где у вас сила упругости?, что там пружинит?

Не понял, что имеете в виду. Лежащий на поверхности предмет или падающий? Лежать предмет (сорри, взимодействовать предметы) неограниченно долго    может  лишь тогда, когда сохраняются условия для этого эффекта. Одним из внешних, это ускорение одного из них под действием посторонней причины. В случае лежания на земле в теле и в почве работают силы упругости. Почва , по всем физическим признакам , имеет ускорение от центра. . увлекает лежащее .  При ускорении возникает реакция , сила инерции, она же сила упругости в теле. Относительная неподвижность наступает при равенстве этих сил упругости.
 Для падающего тела взаимодействие с землей отсутствует. И тело находится в невесомости. Соответственно, ничто не пружинит.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Во всех справочниках и энциклопедиях даётся чёткое определение силы инерции как
"силы, равной произведению массы тела на его ускорение, взятое с обратным знаком".

Миленько... Это не противоречит моему мнению о том, что в эквипотенциальном поле
(там, где работают три закона Ньютона) все механические силы - силы инерции.
Одни создают инерцию тела (mv), на которое они действуют (c положительным ускорением),
а другие - потребляют инерцию (mv) движущегося тела (с отрицательным ускорением).
Так подойдёт?

[Sevrikov A.S.]

Сила инерции тела опирается на среду, с которой взаимодействует тело.

Опиралось бы если бы назвали что это за среда, а так что-то непонятно, какое тело взаимодействует с какой средой. Больше похоже на какой-то цирк, если хотите клоунаду.

какая-то ***ня твоя среда 

[Олег Владимирович Лавринович]

все механические силы - силы инерции.

А в тисках?

[Zhelj]

Наоборот, поддерживаю тебя в шутливой форме .

Без твоей "поддержки" дышится легче.

...Не лишне повторить , Повторение-мать...ее..

Повторяю: твоя теория - это БСК (бред сивой кобылы). Коротко и ясно.

Да, у  каждого есть мнение. Одно, мое, другое неправильное. И не поспоришь. http

Ошибаешься. Есть третье, правильное мнение, которое отражает реальность. Именно это мнение я пытаюсь найти или создать его подобие.

[Sevrikov A.S.]

Так подойдёт?

То есть сила гравитации это и есть сила инерции в одном лице, и проверять эквивалентность гравитационной и инертной массы не было ни какой необходимости?

[Олег Владимирович Лавринович]

Без твоей "поддержки" дышится легче. Повторяю: твоя теория - это БСК (бред сивой кобылы). Коротко и ясно. Ошибаешься. Есть третье, правильное мнение, которое отражает реальность. Именно это мнение я пытаюсь найти или создать его подобие.

Найти, это как повезет. А создать, надо понимать,что хочешь создать.
. Пока, швахъ ,имхо!

[Zhelj]

А если нет?

А если да, то что тогда? А если нет, то где ответ?

Для вас не разные.

Для вас одинаковые, если судить по вашим обозначениям. Или определим всё это как словоблудие?

надо и тут добавлять слово если. И доказывать его. А так то Максвел и Казимир показали экспериментально и опираясь на механическую модель, что идиоты те до сих пор считают что у пространства якобы нету механических свойств. А далее вы углубляетесь в определении цветов и оттенков своего невежества где-то с 19 века по знаниям но никак не дальше.

Пространство это параметр материи, которое обладает теми или иными механическими свойствами. Поэтому идиоты сегодня думают что у пространства якобы есть  механические свойства.А далее вы углубляетесь в определении цветов и оттенков своего невежества. И вы кичитесь своим невежеством.

[Гришин Станислав Григорьевич]

А в тисках?

Хорошее замечание. Однако в тисках, если ускорения равны нулю, то и об инерции говорить не приходится.

То есть сила гравитации это и есть сила инерции в одном лице, и проверять эквивалентность
гравитационной и инертной массы не было ни какой необходимости?

Силы гравитации работают в потенциальном поле и принципиально отличаются от инерционных сил
в эквипотенциальном поле. Массы же в моём представлении однинаковые, а вот силы разные, из-за того,
что у них ускорения имеют разную природу и зависят от разных причин.

[Sevrikov A.S.]

все механические силы = силы инерции.

Силы гравитации работают в потенциальном поле и принципиально отличаются от инерционных сил в эквипотенциальном поле.
Массы жев моём представлении однинаковые, а вот силы разные, из-за того, что у них ускорения имеют разную природу
и зависят от разных причин.

Это тот момент когда форум заподозрил что то неладное за Гришкой и насторожено начал наблюдать за дальнейшим повествованием что уже обещает быть незаурядным с большой вероятностью с пикантной изюминкой. 

[Zhelj]

При грузоперевозках силы инерции рассчитываются. Есть специальные подразделения на предприятиях, которые отгружают крупногабаритные детали. Силы инерции рассчитывают при перевозке крупных животных.
Можно сказать по факту рассчитывается компоновка на минимальные отклонения от линии центра тяжести, линия центра тяжести тоже должна быть нагружена определенным образом.

Согласен. Вопрос в том, что если бы силы инерции были виртуальны или вообще отсутствовали, то смысла рассчитывать их не было бы. Но их стараются предвидеть и значит они есть по крайней мере для транспортников. 

[Sevrikov A.S.]

А если да, то что тогда? А если нет, то где ответ? Для вас одинаковые, если судить по вашим обозначениям. Или определим всё это как словоблудие?Пространство это параметр материи, которое обладает(!!!) теми или иными механическими свойствами. Поэтому идиоты сегодня думают что у пространства якобы(???) есть  механические свойства.А далее вы углубляетесь в определении цветов и оттенков своего невежества. И вы кичитесь своим невежеством.

А что в РФ к вечерку включают излучатели 5G и особо восприимчивые к излучению выходят на форумы писать логичные вещи?? Я что то пропустил или че? 

[mven]

где конечная точка опоры у шарика от которого отталкивается другой шарик?

Что значит - "конечная точка опоры"? Вопрос не понят.

Есть третье, правильное....

И я искал..  Кто ищет, тот найдёт.
 По моему получается всё просто, есть три поколения частиц, электрон, протон, нейтрон. Одна частица имеет массу и заряд, другая только массу, третья только заряд. Вытекает из этого, простая кинематическая схема. Имеется два "поля", противоположных по свойствам, первое - непрерывное абсолютно твёрдое (пространство), второе дискретное аналог газа или жидкости (магнитное поле) и всё, больше ничего нет. Дальше всё просто.... 

[mven]

Это не противоречит моему мнению о том, что в эквипотенциальном поле
(там, где работают три закона Ньютона) все механические силы - силы инерции.
....

........ а поскольку все силы, есть силы механические и больше никаких сил нет, то все силы вообще, связанны с силами инерции. И по другому и быть не может ибо законы сохранения говорят о том, что у всех сил одна природа.

[Sevrikov A.S.]

Что значит - "конечная точка опоры"? Вопрос не понят.
 

Т.е. опора вполне материальна и присутствует в любом механическом явлении связанным с инерцией.

[Sevrikov A.S.]

ибо законы сохранения говорят о том, что у всех сил одна природа.

аминь бля

[Zhelj]

... в том что на неё можно опираться. Чисто механически, как на поверхность планиды, или об стену. Т.е. опора вполне материальна и присутствует в любом механическом явлении связанным с инерцией. При этом она одна, вернее едина для всей материи и называется - пространством.

Не совсем так. Среда, в которой находятся все тела подобна водной среде, только её частицы меньше молекул воды в 10^-20раз. Однако, как и в воде тела могут двигаться на реактивной тяге. Если вы видали катера на водомётной тяге, то вы можете представить механическое явление связанное с инерцией.
Да, эта среда одна, вернее едина для всей материи и называется мною безвоздушная среда, релятивисты называют физическим вакуумом, а до релятивистов эту среду называли "эфир". Эта материальная среда заполняет всё космическое пространство Вселенной, а может и весь Всевышний мир.
Взаимодействие атомарно-молекулярной материи с эфиром создаёт такие явления как гравитация, инерция, и прочее. 

[Sevrikov A.S.]

её частицы меньше молекул воды в 10-20раз

А какая плотность среды? 
(кстати если степень отрицательная то это можно сказать что они больше в 10 в 20 раз...) , да ну вы че там ужрались уже все водяры сцуки и нафорум полезли???

[Zhelj]

Да? Где?

Смотри #2 этой темы. Автор Sevrikov A.S. тебе знаком или первый раз в жизни этот ник увидел?