Сила инерции.

[Ltlekz49]

Все.

Есть же аморфные, то же стекло, например, а ты: Решётка, решётка....

[Ltlekz49]

Пишешь новую энциклопедию, старая БСЭ не устраивает ?  Потом за словари возьмёшься...а физика тебе похеру ? Я правильно понял ?

Да, как ни странно, ВСЁ ВРУТ ЭНЦИКЛОПЕДИИ.
Вот и приходится поправлять.

[revkom]

Ты прочитал?
Приводи цитату.

"...коэффициент трения не зависит от силы нормального давления а зависит только от того какие поверхности соприкасаются (т.е от свойств поверхностей например дерево-резина и т.д)."

[Вашкевич Виктор]

"...коэффициент трения не зависит от силы нормального давления а зависит только от того какие поверхности соприкасаются (т.е от свойств поверхностей например дерево-резина и т.д)."

Ты, давай, не тяни резину, колись про детандер.
Признавайся, что Капицу британские спецслужбы забросили в СССР, чтоб он дурил мозги детандером.

[revkom]

Ты, давай, не тяни резину, колись про детандер.
Признавайся, что Капицу британские спецслужбы забросили в СССР, чтоб он дурил мозги детандером.

Витя, мировая наука давно уже  сказала своё слово - вечный двигатель невозможен.. ты с этим не согласен, такое бывает, иногда лечится  , но только по желанию больного, т.к. не является общественно опасным заболеванием.
Так что дуришь мозги детандером именно ты и никто больше.

[Zhelj]

А может это ты не учил предмет Логика? И не читал учебник Логика который я тебе постоянно предоставляю?По твоей схеме конденсат образуется постоянно.
Конденсат это не сжиженный газ.
Продолжать? Или ты уже понял свою ошибку?

У Вашкевича нет ошибок. У него наглая и огромная ложь. Его родичи - жиды (да и он сам) такую ложь хуцпой называют.

[Вашкевич Виктор]

Витя, мировая наука давно уже  сказала своё слово - вечный двигатель невозможен.. ты с этим не согласен, такое бывает, иногда лечится  , но только по желанию больного, т.к. не является общественно опасным заболеванием.
Так что дуришь мозги детандером именно ты и никто больше.

Эту мировую  науку  Ленин давно заклеймил - дипломированные лакеи международных топливных монополий.

[zero43]

мировая наука давно уже  сказала своё слово - вечный двигатель невозможен..

Вечный 100 летний!!! Вечных двигателей уйма!!!
Ваша наука наука имбецылов.

[zero43]

коэффициент трения  НЕ ЗАВИСИТ от давления..

Цитата: zero43 от Сегодня в 16:02:17
Ты прочитал?
Приводи цитату============
"...коэффициент трения не зависит от силы нормального давления а зависит только от того какие поверхности соприкасаются (т.е от свойств поверхностей например дерево-резина и т.д)."

Итак.
Вводим текст в поисковик. И!!!! Поисковик выдал это

("Коэффициент трения равен силе трения деленной на силу нормального давления, но несмотря на эту формулу все же коэффициент трения не зависит от силы нормального давления а зависит только от того какие поверхности соприкасаются (т.е от свойств поверхностей например дерево-резина и т.д)

Но сила нормального давления зависит от массы тела")

Ты все таки попытался перегрузить свой слабый ум!!! А я предупреждал не нужно обсерешься!!!

[zero43]

Есть же аморфные, то же стекло, например, а ты: Решётка, решётка....

Ликбез.
"атомная структура которых имеет ближний порядок и не имеет дальнего порядка, характерного для кристаллических структур."
Т.н. кристаллическая решетка это не кристаллическая структура!!!! Это условное название!!!
"Кристаллическая решётка — вспомогательный геометрический образ, вводимый для анализа строения кристалла. Решётка имеет сходство с канвой или сеткой, что даёт основание называть точки решётки узлами.
Кристаллическая решётка — Википедия"
Да и решетка хоть и ближняя но имеется!!!!
Хотя, вы же получили обучение где?!!!! В Хайфе?!!!

[revkom]

Итак.
Вводим текст в поисковик. И!!!! Поисковик выдал это

("Коэффициент трения равен силе трения деленной на силу нормального давления, но несмотря на эту формулу все же коэффициент трения не зависит от силы нормального давления а зависит только от того какие поверхности соприкасаются (т.е от свойств поверхностей например дерево-резина и т.д)

Но сила нормального давления зависит от массы тела")

Ты все таки попытался перегрузить свой слабый ум!!! А я предупреждал не нужно обсерешься!!!

Так ты маленький моральный уродец даже до 7 класса не доучился ?  вес тела естественно зависит от массы, но какое это имеет отношение к безразмерному  КОЭФФИЦИЕНТУ ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ, сиречь к коэффициенту трения, если тебе, козлу тупому  уже сказали что коэффициент не зависит от силы нормального давления, сиречь  гравитационного притяжения массы к Земле..
Ты тупой недоносок шёл бы в школу учиться ...а не хамил бы здесь взрослым людям.

[zero43]

вес тела естественно зависит от массы

Чо уже ум скукошился?!!! Ну вот теперь ты уже никогда не станешь нормальным, так и сменишь мерность имбецылом.
Имбецыл а имбецыл, не отвлекайся от темы обсуждения.

Цитата: revkom от Сегодня в 13:22:53
При одинаковых условиях  , в том числе  и внешней силы, действующий на каретку на пути в 1 см.  какая каретка продвинется  на большее расстояние, например  массой в 1 тонну и массой в 5 тонн ?
=======================
Хрена там одинаковые. Давление на рельс, коэффициент трения и еще много чего.
Ты прекращай перегружать свой слабенький ум.

Коэффициент трения от давления не зависит..,

Я предметно доказал что ты не прав. Так что можешь и дальше заливаться лаем как дворовая шавка, а сути это не изменит!!!

[revkom]

Чо уже ум скукошился?!!! Ну вот теперь ты уже никогда не станешь нормальным, так и сменишь мерность имбецылом.
Имбецыл а имбецыл, не отвлекайся от темы обсуждения.
Я предметно доказал что ты не прав. Так что можешь и дальше заливаться лаем как дворовая шавка, а сути это не изменит!!!

Пшёл в школу, оболтус безграмотный !
Ещё проще поставлю вопрос для вас  умственно отсталых придурков.
Вот пустой вагон и гружёный  на рельсах.. их толкнули , привели в движение  на одинаковое расстояние в 1 см.  - какой из них проедет дальше по рельсам ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Так это ты назвал меня честным, а я тебя честным назвать не могу.

Обвинение голословное есть клевета.

[zero43]

Пшёл в школу,

Куда ты там пшел имбецыл с умишком с маковое зернышко?!!! Тебя туда не пустят.

[Zhelj]

Обвинение голословное есть клевета.

Ты только узнал, что сообщения Вашкевича сплошная клевета? Вашкевич на клевете собаку съел.

[dhs]

Пшёл в школу, оболтус безграмотный !
Ещё проще поставлю вопрос для вас  умственно отсталых придурков.
Вот пустой вагон и гружёный  на рельсах.. их толкнули , привели в движение  на одинаковое расстояние в 1 см.  - какой из них проедет дальше по рельсам ?

на 1см можно сдвигать прикладывая огромную силу или силу маленькую(главное больше силы трения, иначе не сдвинется)...
ты уж определись на что намекаешь...а то звучит как будто ты сам с собою. ..

[dhs]

Так ты маленький моральный уродец даже до 7 класса не доучился ?  вес тела естественно зависит от массы, но какое это имеет отношение к безразмерному  КОЭФФИЦИЕНТУ ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ, сиречь к коэффициенту трения, если тебе, козлу тупому  уже сказали что коэффициент не зависит от силы нормального давления, сиречь  гравитационного притяжения массы к Земле..
Ты тупой недоносок шёл бы в школу учиться ...а не хамил бы здесь взрослым людям.

сиречь , трение зависит от удельного давления между движущимися поверхностями...
а от гравитации или чего другого то давление появляется как то фиолетово....

[dhs]

"...коэффициент трения не зависит от силы нормального давления а зависит только от того какие поверхности соприкасаются (т.е от свойств поверхностей например дерево-резина и т.д)."

только как бывшему инженеру, трение зависит удельного давления между поверхностями и естественно от физичесх свойств самих поверхностей...
мне кажется даже в учебнике перышкина ты мог вычитать о трении покоя и трении скольжения и от чего они зависят... это даже проще чем кулачковый патрон и планшайба...

[Zhelj]

  Вот на этом моменте и ломаются.Вот, давай! Не все ж Вашкевича разубеждать.  Пристально анализируя взаимодействия тел я не обнаружил никаких сил, кроме упругости-давления. Этим и поделился. Аргументы, ты, дурак. Меня не впечатляют. И я прошу много лет показать хоть что-то, хоть в каких-то взаимодействиях  ,отличное от сил упругости, но кроме фантазий и технического взгляда , который условились  без объяснения причин считать истиной, не слышал.

Твердишь о науке, а сам утопию льёшь.
Есть два тела, они взаимодействуют в горизонтальной плоскости. Вертикальное их взаимодействие называют деформацией, которая создаёт силу упругости,  а горизонтальную составляющую взаимодействия в науке как называют?
В технике эта составляющая называется трением. Если тела скользят друг по другу - это трение скольжения, катятся - трение качения, покоятся - трение покоя. Ясно, чётко, логично. А что говорит об этом наука?

И ещё. От силы упругости, которая пропорциональна линейным размерам деформации (L) отличается сила инерции (пропорциональна массе и ускорению - ma), сила гравитации (пропорциональна массе - m), силы сопротивления среды (пропорциональны скорости и площади - v s), сила трения (пропорциональна нормали и коэффициетнту трения - N k).
Похоже, с силой инерции я поторопился. Надо было с темы "силы" начать.