Механика п. Лоренца

[Milyantsev]

Возьми х = 4, а t = 6  и определи сколько получится.

вот смотри:
\( x'  = - (x- vt) /\sqrt(1 - V^2/C^2)  \)
x' =- (4-0.5*6)/0.866=-1,15

t'= t-(v/c^2)x /√(1-v^2/c^2)
  t'=6-(0.5/1^2)4/0.866=4,62


обращаю внимание, что заданная координата вышла за размеры стержня.
пришлось красным продлять стержень. на минусовые значения координат.

[Milyantsev]

y+z=2

перед такой математикой я пас.

[Мастеров АВ]

Математика это проститутка, которая ложится под объясняющего.

https://www.youtube.com/watch?v=IFZvZkr_Gao

[al132]

перед такой математикой я пас.

Вашей дурацкой математикой и дуристикой Вы пас?. Дуркуй, дуркуй, приятно слушать бред собачий и не часто преподает. Что тебе стоит Желять, не пойму.
Совет, попробуй малость ознакомиться с ЛФ и Пл, а не пулять говном что и где попало...

[al132]

вот смотри:
\( x'  = - (x- vt) /\sqrt(1 - V^2/C^2)  \)
x' =- (4-0.5*6)/0.866=-1,15

t'= t-(v/c^2)x /√(1-v^2/c^2)
  t'=6-(0.5/1^2)4/0.866=4,62

Мы только и делаем, что одной линейкой отображаем 4 мерное пространство, для дебилов.
Совсем того:

[Мастеров АВ]

\( x'  = - (x- vt) /\sqrt(1 - V^2/C^2)  \)

Milyantsev, твоих мозгов не хватает на то,
чтобы формулу записаить в формате Латеха,
а ты нам тут мозг выносишь, рассуждая
на высокие материи.

\( x'  = \frac{x- vt}{\sqrt{1 - v^2/c^2}} \)

[Milyantsev]

Milyantsev, твоих мозгов не хватает на то,
чтобы формулу записаить в формате Латеха,
а ты нам тут мозг выносишь, рассуждая
на высокие материи.

\( x'  = \frac{x- vt}{\sqrt{1 - v^2/c^2}} \)

ну вот, молодец мастеров.
теперь ты знаешь формулу лоренца.
------------------
и  даже не так. ты опять ошибся.
а вот так:
\( x' = \frac{x- vt}{\sqrt{1 - \frac{v^2}{c^2}}} \)

[gs dissident]

Преобразования Лоренца псевдоевклидова пространства сигнатуры {\displaystyle (n-1,\;1)}(n-1,\;1) находят широкое применение в физике, в частности, в специальной теории относительности (СТО), где в качестве аффинного псевдоевклидова пространства выступает четырёхмерный пространственно-временной континуум (пространство Минковского).

Похоже четырёхмерное пространство не для средних умов.
Отгадайте, откуда это фото. Правильно, четырёхмерное пространство. Миланцев обошёлся с ним одной линейкой.

Кончай трепаться,физики кроме долбаной недоделанной физфаковской "линейки" в настоящей "линейке" не разбираются.
Да и твой дебил Минковский тоже мало что в матеметике соображал,выучил наизусть за 5 лет квадратичные формы,но ничего в них не понял.Был бы математиком,не занимался бы подделкой Пуанкаре под Эйнштейна.Занялся бы чем-то полезным.

[Zhelj]

вот ты приближаешся к истине.   смотри.
x'k - x'0 = 10 = 3'000'000 км это измеряют нижний левый  наблюдатель по своим часам.
он посылает сигнал в 0 сек. сигнал вернулся назад в 20 сек. скорость света 1.
получаем L=V*t /2=20*1/2=10  .

И где ты увидел истину?После чего вернётся назад сигнал?

а верхний стержень изменяет верхний левый наблюдатель!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
по своим часам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
x'1 - x'0 = 10 = 3'000'000

Это реально.

он посылает сигнал в 0 сек. сигнал вернулся назад в 20 сек. скорость света 1.
получаем L=V*t /2=20*1/2=10  .  на анимашке этот момент особо подчёркнут.
теперь думаю ты просёк суть.  скоро ты будешь выносить ER мозг.

Не собираюсь никому выносить мозги. Чтобы их вынести надо чтобы мозги были в налиии.

далее ты конечно же прав, что на анимации это всё видно.
но в реальности, представь что сигнал света реально вернётся к тебе через 20 сек.
вот собственно на этом реляты и морочат мозг.
они говорят что в реальности в отличии от схемы нельзя понять у кого же сократился стержень, а кому лишь кажется.
вот именно так трактует ТО перегудов . у меня там тема такая  есть .

А мне кажется, что ты мозги морочишь не хуже релятов.

ты прав.
но поскольку y= 0. z= 0. эти координаты у нас не изменяются.!!!!!!!!!!!!!!!
то получаем:
c2*t2 - x2 = 0.
или так: c2*t2=x2

или так: c*t=x
как просто, правда?
[/quote]
Что просто? Врать? Где тут расширяющаяся окружность? Да, в СТО это уравнение присутствует за кадром. Но эта ложь, которую "не видят".

правильно.
но формулы как раз и пишут для реальных расчётов с цифрами!!!!!!!!!!
а формулы выводят из цифр по результату опыта.

Из каких опытов получен Лоренц-фактор?

[Zhelj]

вот смотри:
\( x'  = - (x- vt) /\sqrt(1 - V^2/C^2)  \)
x' =- (4-0.5*6)/0.866=-1,15

t'= t-(v/c^2)x /√(1-v^2/c^2)
  t'=6-(0.5/1^2)4/0.866=4,62

А без махинаций нельзя?
Почему я тебя на ложных формулах ловить должен? 

[gs dissident]

Из каких опытов получен Лоренц-фактор?

из Му-Му,конешно.

[Мастеров АВ]

теперь ты знаешь формулу лоренца.

Milyantsev, не епи мне мозг.

ПЛ (как и СТО) - распиаренная жидами чушь.

[gs dissident]

18 просмотров,ка позавчера было-так и осталось-не жалуют нас Гуглы боятся.
Но шансов у них всё равно 0.

[al132]

Кончай трепаться,физики кроме долбаной недоделанной физфаковской "линейки" в настоящей "линейке" не разбираются.
Да и твой дебил Минковский тоже мало что в матеметике соображал,выучил наизусть за 5 лет квадратичные формы,но ничего в них не понял.Был бы математиком,не занимался бы подделкой Пуанкаре под Эйнштейна.Занялся бы чем-то полезным.

К энциклопедии претензии, очень крутою особенно когда нет мозгов.

[Milyantsev]

Да и твой дебил Минковский тоже мало что в матеметике соображал,выучил наизусть за 5 лет квадратичные формы,но ничего в них не понял.Был бы математиком,не занимался бы подделкой Пуанкаре под Эйнштейна.

вот.

[Milyantsev]

18 просмотров,ка позавчера было-так и осталось-не жалуют нас Гуглы боятся.Но шансов у них всё равно 0.

54 Ответов
 423 Просмотров

[al132]

Механика преобразований Лоренца:

для Zhelj, и многих других, которые до сих пор не могут понять механизм ПЛ.

Механика преобразований Лоренца:

https://youtu.be/aEyMeU2NW0Y
там в озвучке ошибка. всё считается в секундах, а не в минутах.

Нашли ПЛ на координате х - это здорово. Никто об этом и подумать не смог. Но вот где нашлась там механика у Милансева, можно подумать воду можно качать с помощи Лоренца. И еще, 0.5 скорости света надо понимать вычисляем Лоренц-фактор...

[Milyantsev]

После чего вернётся назад сигнал?

после отражения от конца стержня. на анимации этот момент даже выделен.
у тебя лазерный дальномер есть?
вот здесь то же самое.

А мне кажется, что ты мозги морочишь не хуже релятов.

это реляты морочат.
Физика. 11кл. Учебник_Мякишев, Буховцев, Чаругин_2010 -399с.pdf :
"представить себе это наглядно, почувствовать, мы не в состоянии из за того, что скорость света много больше тех скоростей, с которыми  привыкли  двигаться мы"

а у лоренца всё по чесноку.
как сказал пуанкаре фиджиральд и лоренц, тела реально  сжимаются от скорости в эфире.
что мы и видим. верхняя линейка реально сжалась.

Где тут расширяющаяся окружность?

зачем тебе окружность и сфера ?
все эти дополнительные оси добавляют лишь для запутывания простейшей ситуации.

Из каких опытов получен Лоренц-фактор?

из предположения что сократилось плечо интерферометра.
там именно такая поправка.

А без махинаций нельзя?Почему я тебя на ложных формулах ловить должен?

на каких ложных?

да у меня там минус.
но это исключительно для красоты и симметрии.
обрати вниманае что у лоренца в  обоих СО координаты возрастают в одну сторону.
а у меня в разные.

[al132]

из предположения что сократилось плечо интерферометра.
там именно такая поправка.

Интерферометр для того что бы измерять массу. Ещё один прикол от Милансева!

[Zhelj]

после отражения от конца стержня. на анимации этот момент даже выделен.
у тебя лазерный дальномер есть?
вот здесь то же самое.

Похоже, что в этой теме рассматривается не механика  п. Лоренца, а механика  п. Milyantsevа

это реляты морочат.
Физика. 11кл. Учебник_Мякишев, Буховцев, Чаругин_2010 -399с.pdf :
"представить себе это наглядно, почувствовать, мы не в состоянии из за того, что скорость света много больше тех скоростей, с которыми  привыкли  двигаться мы"

реляты за тобой успевают, Milyantsev?

а у лоренца всё по чесноку.
как сказал пуанкаре фиджиральд и лоренц, тела реально  сжимаются от скорости в эфире.
что мы и видим. верхняя линейка реально сжалась.

Да, в СТО  всё по чесноку, а у тебя, Milyantsev, всё по хрену?
Пусть у Лоренца и у тебя линейка реально сжимается. А что происходит с реальным временем рассматривать не надо? 

зачем тебе окружность и сфера ?
все эти дополнительные оси добавляют лишь для запутывания простейшей ситуации.
из предположения что сократилось плечо интерферометра.
там именно такая поправка.

Плечо интерферометра и показания часов несколько разные понятия. Дурковать прекращай, надоедать начинает.

на каких ложных?   да у меня там минус.   но это исключительно для красоты и симметрии.
обрати вниманае что у лоренца в  обоих СО координаты возрастают в одну сторону.   а у меня в разные.

С самого начала заметил, что в ролике рассматривается не механика  п.(преобразований) Лоренца, а механика  п.(пи3дежа) Milyantsevа. А ты делаешь вид, что не понимаешь моих намёков. Поэтому перешёл на открытый текст.