Механика п. Лоренца

[al132]

Плечо интерферометра и показания часов несколько разные понятия. Дурковать прекращай, надоедать начинает.

У одного умника интерферометр это весы, другого часы. Похоже оба классно дуркуют!

[Мастеров АВ]

СТО, это - позор для науки на ближайшие сто лет,
поскольку более 100 лет умники не видели
ни одной из трёх ошибок Эйнштейна.

Читай тут: "Три ошибки Эйнштейна"


То, что СТО сдохла, вовсе не означает,
что эфир существует.

Постановка задачи, которую решал Эйнштейн - правильная.
Просто он её решил неправильно.

Три ошибки Эйнштейна (на пальцах):

Я не ставлю под сомнение опыты Майкельсона-Морли (скорость света = константа),
и не проповедую существование эфира, я лишь показываю, что задача,
которую решал Эйнштейн, имеет больше одного решения. И среди тех решений
имеется такое, в котором время абсолютно.

Ошибка первая: Вместо того, чтобы сделать абсолютным время,
Эйнштейн сделал абсолютным поперечные координаты
(\(y\) и \(z\) в Преобразованиях Лоренца).

Ошибка вторая: релятивистские эффекты - визуальные !
Нам не приходит в голову утверждать, что рост человека,
который от нас уходит, уменьшается.
(мы понимаем - эффект визуальный)

Т.е., существуют реальные и визуальные координаты, скорости, время и ускорение.
Реальные координаты и скорости получают интегрированием
реального ускорения по реальному времени.
Реальное ускорение - абсолютно, и может быть измерено
грузом на пружине.

Ошибка третья: Нам говорят, что сила Кулона такая: \(F=qE\), и тогда \(\frac{mv^2}{2}=-qU\)
Но эксперимент говорит, что это - неправильно.

Вот что говорит А.А. Гришаев по этому поводу:
"вкачивают-вкачивают сумасшедшую энергию в ускоряемые частицы, потом этими частицами по мишени – хрясь! А там, вместо ожидаемой сумасшедшей энергии, выделяется смехотворный пшик. Соревнование между научными коллективами развернули: кто больше энергии вкачает, которая затем пропадёт неизвестно куда."

Правильно так: \(F=qE(1-v^2/c^2)\)
и тогда энергия: \(\frac{mv^2}{2}=(1-e^{-2qU/mc^2})\frac{mc^2}{2}\)

Для электрона \(\frac{m_ec^2}{2}<255\) КэВ, на что указывает тот факт, что
из трубки Рентгена и мишени ускорителя электронов вылетают фотоны ЭМИ,
энергия которых не превышает \(255\) КэВ при любой разности потенциалов
ускоряющего поля.

Значит: \(\frac{m_ev^2}{2}=255(1-e^{-U/255})\) для любой разности потенциалов ускоряющего поля.

Если данные из справочника не устраивают, тогда:
прямое экспериментальное подтверждение
http://masterov.qptova.ru/Downloads/3LiangzaoFAN.doc - английский источник
http://masterov.qptova.ru/Downloads/liangzaofan.pdf - первод на русский

[ER*]

для Zhelj, и многих других, которые до сих пор не могут понять механизм ПЛ.

Ну, шо, Милянцев, теперь понял, какие тупые пассажиры альты? Им даже кефирную интерпретацию ПЛ ниасилитъ. Даже с наглядными картинками (анимацией) как для тупых. ))

[Zhelj]

У одного умника интерферометр это весы, другого часы. Похоже оба классно дуркуют!

Нет, дуркуешь ты, Аля. Или у тебя мозги настолько залиты спермой, что ты не в состоянии понять смысл написанного?

[al132]

Нет, дуркуешь ты, Аля. Или у тебя мозги настолько залиты спермой, что ты не в состоянии понять смысл написанного?

Лучше бы дурень в энциклопедию сходил и узнал как интерферометр показывает время, дебил бля...

[Zhelj]

Ну, шо, Милянцев, теперь понял, какие тупые пассажиры альты? Им даже кефирную интерпретацию ПЛ ниасилитъ. Даже с наглядными картинками (анимацией) как для тупых. ))

Тупорылое говно это ты, Eбаный Rот. Тебя просили дать вывод преобразований Лоренца (ПЛ). Мало того, что ты xyйню напи3дoсрачил, так ты, пидoр, ещё и нахамил.
Обсуждается анимация Милянцева, а ты, говно Eбаное в Rот, иди на xyй своих выводов ПЛ. Надеюсь, что в таких выражениях ты поймёшь, какая ты сволочь и мерзкая дрянь. Более вежливые и культурные выражения тобе ниасилить.

[Zhelj]

Лучше бы дурень в энциклопедию сходил и узнал как интерферометр показывает время, дебил бля...

Это ты проститутка бля.., путаешь интерферометр с xy.., а часы с интерферометром.  Советую тебе, дура, ходить в сортир, а не на форум.

[Milyantsev]

Пусть у Лоренца и у тебя линейка реально сжимается. А что происходит с реальным временем рассматривать не надо?

конечно надо.
обрати внимание что верхняя пара часов идёт медленнее нижних. также на корень лоренца.

С самого начала заметил, что в ролике рассматривается не механика  п.(преобразований) Лоренца, а механика  п.(пи3дежа) Milyantsevа. А ты делаешь вид, что не понимаешь моих намёков. Поэтому перешёл на открытый текст.

я и в правду намёков не понимаю.
конечно давай в открытую. жги.
задавай любой вопрос.

[Milyantsev]

Ну, шо, Милянцев, теперь понял, какие тупые пассажиры альты? Им даже кефирную интерпретацию ПЛ ниасилитъ. Даже с наглядными картинками (анимацией) как для тупых. ))

альт который не может осилить эфирную теорию лоренца, это мёртвый альт. ну или еврей спекулянт.
он релятам не страшен.

эфирная теория лоренца это даже не вуз. это десятый класс школы.

[Milyantsev]

Я не ставлю под сомнение опыты Майкельсона-Морли (скорость света = константа),и не проповедую существование эфира, я лишь показываю, что задача,которую решал Эйнштейн, имеет больше одного решения. И среди тех решенийимеется такое, в котором время абсолютно.

обрати внимание мастеров. как на моей анимации фотоны от лампочки в одной СО, НЕ МОГУТ  ОБОГНАТЬ фотоны от лампочки в другой СО.
фотоны в отличии от пули из ружья не получают дополнительную скорость.
ты согласен?

[Мастеров АВ]

альт который не может осилить эфирную теорию лоренца ...

ER*, надеюсь, ты понял - это был комплимент.
И медицинский диагноз: здоров, из ума не выжил.

[ER*]

альт который не может осилить эфирную теорию лоренца, это мёртвый альт.

А альт, который асилил ЭТЛ, но не врубается в СТО - вообще странный пассажир. )) Ибо, ПЛ и в ЭТЛ, и в СТО - одни и те же математические уравнения.

эфирная теория лоренца это даже не вуз. это десятый класс школы.

Я бы даже сказал, алгебра ПЛ - на уровне пятого класса: система двух линейных уравнений. ))

[Milyantsev]

ER*, надеюсь, ты понял - это был комплимент.
И медицинский диагноз: здоров, из ума не выжил.

мы с ER прекрасно понимаем друг друга. не будем его трогать.
ты лучше на мои вопросы отвечай
здесь тема для тех кто не понимает ПЛ.

[Мастеров АВ]

обрати внимание мастеров. как на моей анимации фотоны ...

Чё ?

Ты это про что ?

ты лучше на мои вопросы отвечай

Нее... Сначала ты ответь:
ни один прибор не измерил свойства эфира и ГБога
и не доказал их существования.

В науке нет ни Бога, ни эфира,
поскольку ни один прибор
не смог измерить их свойства.

В существование этих двух персоналей
может верить только больной на голову,
слабоумный дегенерат, такой, как - ты.

[al132]

Это ты проститутка бля.., путаешь интерферометр с xy.., а часы с интерферометром.  Советую тебе, дура, ходить в сортир, а не на форум.

Ты интерферометром измеряешь время, Милансев  массу. Два ебанько.

[ER*]

ER*, надеюсь, ты понял - это был комплимент.
И медицинский диагноз: здоров, из ума не выжил.

Я давно всё понял: всякие мастеровы, и прочая альтовская пeдaрась, неспособна решитъ систему двух линейных уравнений с двумя неизвестными. Милянцев называет таких пассажиров "мёртвыми" или же "жидами". Ты, вроде, не мёртвый, нет? ))

Врочем, почему это должно кого-то удивлять? Тупые евреи тоже бывают... ))

[Zhelj]

конечно надо.
обрати внимание что верхняя пара часов идёт медленнее нижних. также на корень лоренца.

Я рисовал положения тел в системах отсчёта СТО и поэтому сразу обратил внимание, что показания верхней пары часов отличаются не только на корень Лоренца, но и зависят от  координаты покоящейся системы. Однако как вы определяли эти показания мне не известно. Вы "забыли" показать свой расчёт.

я и в правду намёков не понимаю.  конечно давай в открытую. жги.  задавай любой вопрос.

Не собираюсь жечь. Я просто разобрался в ПЛ и показываю её ложность. Вопросов к вашей анимации много.
Первый вопрос: как вы определяете показания часов (те самые, что в анимации) на концах движущейся линейки?
Кстати, этот вопрос относится к тому минусу, который вы добавили якобы для симметрии. Его отношение выясним в порядке диалога.

[Milyantsev]

Чё ?

Ты это про что ?

ДВЕ СВЕТОВЫЕ СФЕРЫ на КАРТИНКЕ  ВИДИШЬ?
красную и синюю?

[Мастеров АВ]

ДВЕ СВЕТОВЫЕ СФЕРЫ на КАРТИНКЕ  ВИДИШЬ?
красную и синюю?

Ну и где тут анимация ?
На твоей картинке изображён бред психически больного человека.

Иии... ".jpg" анимацию не поддерживает.

Анимация, это когда так:

[ER*]

Я рисовал положения тел в системах отсчёта СТО и поэтому сразу обратил внимание, что показания верхней пары часов отличаются не только на корень Лоренца, но и зависят от  координаты покоящейся системы. Однако как вы определяли эти показания мне не известно.

Желя, а электрикам в ПТУ про относительность одновременности ничего не рассказывали? )) Иди, лучше, выкрути пару ламочек. Знаток ПЛ хyeв. ))