Механика п. Лоренца

[Milyantsev]

Что вы всё обсуждаете ?
Всё же - понятно.
В тех расчётах, что делал Эйнштейн,
можно было зафиксировать (сделать абсолютным)
масштаб времени или масштаб поперечных координат
(\(y\) и \(z\) в п.Лоренца) либо первое, либо - второе.

Эйнштейн выбрал второе,
что и было его ошибкой.
И эта ошибка отражена
 в п.Лоренца.

глупый мастеров.
симметрия в твоём варианте НЕВОЗМОЖНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Мастеров АВ]

симметрия в твоём варианте НЕВОЗМОЖНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Milyantsev, ты невменяемый идиот.

Я тебе устал повторять:
Релятивистские эффекты - часть эффектов Доплера.

В эффектах Доплера наблюдается симметрия ?

Нет никакого сокращения размеров.
Это - чисто визуальные эффекты.

Запиши себе это и повторяй на ночь.
(может тогда до тебя дойдёт
эта простая и очевидная мысль)

Все вы (жиды) - глупые, самонадеянные ослы.

[Milyantsev]

Milyantsev, ты невменяемый идиот.

пойми мастеров. в твоей теории выявляется абсолют , эфир.

во первых у тебя фотоны из разных СО не могут обогнать  друг друга.
как у лоренца и у  эйнштейна.
а это автоматом означает наличие среды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Мастеров АВ]

Milyantsev, ты невменяемый идиот.

пойми мастеров. в твоей теории выявляется абсолют , эфир.

Чеевоо ?!...

Milyantsev, а короновимруса в моей теории ты не нашёл ?
=============================================

Milyantsev, в 1005-тый раз тебе предлагаю подумать над таким фактом:

Космонавт измеряет ускорение (грузом на пружине),
и глядя на наручные часы вычисляет (по классической формуле)
свою скорость и координату (относительно точки, из которой стартовал).

Milyantsev,  какую скорость и координату вычисляет космонавт ?
(если не реальную, то - какую ?)
===========================================

Я и в сРАНой синагоге обратил внимание:
жиды - зубрилки, соображают плохо, но
зазубрить (не понимая) - запросто.

[Rishi]

для Zhelj, и многих других, которые до сих пор не могут понять механизм ПЛ.

а там и понимать особо ничего не надо, просто почитать историю физики.
Лоренц был фанатом теории Максвелла и долго пытался подогнать её под неподвижный эфир в физической модели электродинамики движущихся сред. Но у него это так и не получилось. Тогда он толкнул гипотезу ad hoc, по-нашему от фонаря, о сокращении тел в направлении движения, но никакой адекватной физической модели опять же у него не получилось, в чём он сам сознался, но фанатизм доставал. Тогда этот нобелевский лауреат решился на подлог.
Он вдруг заявил, что если уравнения Максвелла останутся инвариантными относительно преобразований координат, то ситуация будет спасена. И СПЕЦИАЛЬНО подобрал такие преобразования, чтобы при их использовании уравнения Максвелла не менялись. А потом долго и нудно пытался прикрутить хоть какой-то физический смысл к сокращению тел и так называемому местному времени, но не смог и сознался в этом. Но он был физик и поэтому был в тоске. И тут его поддержал математик Пуанкаре, которому как раз физический смысл был абсолютно по фиг, а вот инвариантность уравнений для математиков есть абсолютный фетиш. Не знаю, что они там с ним делают, нюхают или курят, но для них эта бредятина и есть как бы закон физики: красота теории. В своё время такой же принцип был в древней Греции и в средние века. Почему планеты движутся вокруг Земли по кругу? А потому что окружность - это самая красивая геометрическая фигура, в том смысле, что  все её точки  одинаково отстоят от одной точки в центре и поэтому планеты уж никак не могут двигаться по каким-то эллипсам, причём у Галилея в мозгах этот бред тоже застрял после обучения в университете, поэтому он идею Кеплера не принял.
Математическая красота теории - это и есть то дерьмо, которое навязали нам в физике математики с подачи Пуанкаре вместо изучения физических причинно-следственных связей. Придурок из патентного бюро даже не понял, что передрал у Пуанкаре не только его постулаты, но и этот математический бред и вообще его конвенционализм. 
Однако, как раз учёт конечной скорости движения фронта световой волны Х.Лоренц никогда не делал и не говорил ни о какой кажимости. Что касается так сказать "лоренц-фактора", то он может возникать из-за угла, под которым неподвижный наблюдатель видит концы стержня, то есть связан как раз с запаздыванием сигналов  Поэтому все ваши анимации к теории Лоренца отношения не имеют и тем более они не могут обосновать причину сокращения тел в теории Лоренца. У релятивистов естественно тоже нет учёта запаздывания синалов, потому что они искусственно вводят в каждой ИСО абсолютное время событий. Кстати поэтому наблюдателя они убрали из теории очень скоро, уже у Ландау его нет, потому что наблюдатель - это локализованный объект и всегда будет получать запаздывающие сигналы о событиях. Поэтому они так на него плются на ссытех-лайбрери
 А с экспериментом всё просто, рельятивисты в своих учебниках его давно предложили: надо на неподвижней линейке одновременно засечь положение начала и конца движущегося стержня. И как только это будет сделано ТО сразу рухнет (вместе с теорией Лоренца). Но пока они спят спокойно, потому что понимают, что ещё очень долго это технически не возможно будет осуществить.     

[Milyantsev]

Космонавт измеряет ускорение (грузом на пружине),
и глядя на наручные часы вычисляет (по классической формуле)
свою скорость и координату (относительно точки, из которой стартовал).

Milyantsev,  какую скорость и координату вычисляет космонавт ?
(если не реальную, то - какую ?)

ты только вчера родился?
СТО не занимается ускорениями.
там все движения инерциальные.

[Milyantsev]

а там и понимать особо ничего не надо, просто почитать историю физики.

во как много написал.
за раз на всё не ответить

[Мастеров АВ]

Космонавт измеряет ускорение (грузом на пружине),
и глядя на наручные часы вычисляет (по классической формуле)
свою скорость и координату (относительно точки, из которой стартовал).

Milyantsev,  какую скорость и координату вычисляет космонавт ?
(если не реальную, то - какую ?)

СТО не занимается ускорениями.

Оху..еть какой аргумент !

Он что-то оправдывает ?
=======================

Вся классическая физика крутится вокруг формулы:
\(x(t)=x_o+v_ot+\frac{at^2}{2}\)
А в Специальной Теории Относительности
ускорения нет.

И это делает СТО научной теорией ?

Учитесь у брехливых жидов тому,
как сделать чушь научной теорией.

[Milyantsev]

Космонавт измеряет ускорение (грузом на пружине),
и глядя на наручные часы вычисляет (по классической формуле)
свою скорость и координату (относительно точки, из которой стартовал).

Milyantsev,  какую скорость и координату вычисляет космонавт ?
(если не реальную, то - какую ?)Оху..еть какой аргумент !

Он что-то оправдывает ?
=======================

Вся классическая физика крутится вокруг формулы:
\(x(t)=x_o+v_ot+\frac{at^2}{2}\)
А в Специальной Теории Относительности
ускорения нет.

И это делает СТО научной теорией ?

Учитесь у брехливых жидов тому,
как сделать чушь научной теорией.

а другой космонавт летящий мимо тоже  стартовал. и что?
он вычисляет другую скорость.
и у кого из них скорость настоящая?
ну ты даёшь .  &7-+)

[Мастеров АВ]

а другой космонавт летящий мимо тоже  стартовал. и что?
он вычисляет другую скорость.
и у кого из них скорость настоящая?
ну ты даёшь .  &7-+)

В классической физике такой проблемы нет.
А в том бреде, что насочиняли жиды в СТО
ещё и не такую чушь встретишь.

[Milyantsev]

В классической физике такой проблемы нет.
А в том бреде, что насочиняли жиды в СТО
ещё и не такую чушь встретишь.

и в то такой проблемы нет. СО равноправны.

а вот у тебя регестрируется абсолют эфир

[Milyantsev]

Лоренц был фанатом теории Максвелла и долго пытался подогнать её под неподвижный эфир в физической модели электродинамики движущихся сред. Но у него это так и не получилось. Тогда он толкнул гипотезу ad hoc, по-нашему от фонаря, о сокращении тел в направлении движения,

ну не от фонаря. а из якобы нулевого опыта майкельсона.
хотя прекрасно знал что опыт не нулевой

Он вдруг заявил, что если уравнения Максвелла останутся инвариантными относительно преобразований координат, то ситуация будет спасена. И СПЕЦИАЛЬНО подобрал такие преобразования, чтобы при их использовании уравнения Максвелла не менялись.

нет. он открыто заявил что ему это не удалось.

И тут его поддержал математик Пуанкаре, которому как раз физический смысл был абсолютно по фиг, а вот инвариантность уравнений для математиков есть абсолютный фетиш. Не знаю, что они там с ним делают, нюхают или курят, но для них эта бредятина и есть как бы закон физики: красота теории. В своё время такой же принцип был в древней Греции и в средние века. Почему планеты движутся вокруг Земли по кругу? А потому что окружность - это самая красивая геометрическая фигура,

ну пуанкаре заплатили за это. тогда начали платить за уничтожение эфира.

[Milyantsev]

Поэтому все ваши анимации к теории Лоренца отношения не имеют

вот полюбуйтесь.
даже Rishi не понимает суть ПЛ.
В упор не понимает. жаль

[Вашкевич Виктор]

вот полюбуйтесь.
даже Rishi не понимает суть ПЛ.
В упор не понимает. жаль

А может понимает, но мозги крутит. Судя по обилию букв можно признать в нем хитрожопого мозгокрута.

[Мастеров АВ]

В классической физике такой проблемы нет.
А в том бреде, что насочиняли жиды в СТО
ещё и не такую чушь встретишь.

и в то такой проблемы нет. СО равноправны.

Равноправны ?

Правда ?

ПРИМЕР:
Слетал космонавт на другую (удаляющуюся) планету - время его замедлилось.

Если он решит вернуться домой - время должно ускориться
(иначе спектры атомов в его теле сползут в красную область)

Ну а если он полетит в другую сторону,
на другую (удаляющуюся) планету -
время ещё замедлится.

Т.е., это что же получается:
в одну сторону полетел - время ускорилось,
полетел в другую - замедлилось.

Это и есть - жидовское "равноправие" ИСО ?

а вот у тебя регестрируется абсолют эфир

Моя теория никак не связана с конечностью скорости света.

И вообще - в моей теории действует классическая механика.

А весь этот распиаренный жидами бред - СТО,
позор физики и физиков на века.

И до тех пор, пока научная общественность
не вышвырнет из наших НИИ и ВУЗов
банды картавых фашистов-оккупантов,
в нашей науке Науки не будет,
а будет жидовская чушь.

[Мастеров АВ]

вот полюбуйтесь.
даже Rishi не понимает суть ПЛ.
В упор не понимает. жаль

Жалеешь, что не все такие идиоты, как - ты.
(да и другие жиды - ничем не лучше тебя)

[Milyantsev]

Если он решит вернуться домой - время должно ускориться

нет. оно также замедлится.
ты путаешь ТО и  доплера.

[Milyantsev]

Моя теория никак не связана с конечностью скорости света.

такого быть не может.

представь что есть линейка с часами. которая движется поперёк своей оси.
при этом сигнал от одних часов к другим пойдёт по диагонали. и задержится в пути.
таким образом в твоей теории легко выявляется движение относительно абсолюта. &7-+)

[Rishi]

нет. он открыто заявил что ему это не удалось.

даже Rishi не понимает суть ПЛ.

к сожалению, что думал Лоренц теперь мы никогда не узнаем как и суть преобразований Лоренца. Интерпретировать же ПЛ каждый пытается по-своему.
Вот в теории служащего бюро там суть преобразований, которые чмо скопипастило у Лоренца, вполне понятен - это релятивистский бред.  А мы давайте будем аргументировать.
 Лоренц никогда даже не думал о кажимости некоторых явлений, которая действительно существует и объясняется в электродинамике конечной скоростью распространения ЭМ взаимодействий. Иначе этот нобелевский лауреат с самого начала указал бы, что классические преобразования координат взяты из механики, где никаких запаздываний взаимодействий практически нет (микрорасстояния не учитываем). И поэтому их нельзя использовать в электродинамике без поправки на это самое запаздывание.Причём в то время Лиенар с Вихертом Лоренцу уже ещё подсказку дали про запаздывающие потенциалы: поправочным коэффициентом является 1/(1±v/c), а не какой-то там корень квадратный, ведь электродинамика линейна, там действует принцип суперпозиции.  Никакой значимой дополнительной разности фаз в опыте Майкельсона-Морли не было, тем более, что теперь нам известно, что скорость Земли не какие-то жалкие 30 км/с, а как минимум на порядок больше. Миллер был учеником Майкельсона и ему очень хотелось поддержать учителя.
Но Майкельсон, Миллер, Лоренц и вообще все в Пасадене  находились как будто в трансе и не понимали элементарного.
 Интерферометр - это волновой прибор и там мы не наблюдаем каких-то фронтов волн (как в частности на ваших анимациях) и не измеряем их скорости. В интерферометре в каждый момент времени сопоставляются  фазы двух волн из продольного и поперечного плеча. Никто об этом не сказал и не вспомнил об эффекте Допплера при излучении волны в эфир, а потом повторно - при приёме волны из эфира.     
Ну и теперь расскажите, что я там конкретно не понял про преобразования Лоренца ?

[Антонов Владимир]

...Но Майкельсон, Миллер, Лоренц и вообще все в Пасадене  находились как будто в трансе и не понимали элементарного...

Вы похожи на человека, последним покидающего навсегда неудобное жилище: не то, чтобы запереть дверь, а наоборот, распахнуть её и выбить окна...