Механика п. Лоренца

[Вашкевич Виктор]

Вы похожи на человека, последним покидающего навсегда неудобное жилище: не то, чтобы запереть дверь, а наоборот, распахнуть её и выбить окна...

Красивая аллегория.

[Milyantsev]

Ну и теперь расскажите, что я там конкретно не понял про преобразования Лоренца ?

всё!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
вы всё поняли не так.

по пунктам...
1)

[Мастеров АВ]

Если он решит вернуться домой - время должно ускориться

нет. оно также замедлится.
ты путаешь ТО и  доплера.

Т.е., спектры атомов в теле космонавта сдвинутся в красную область.

Ты ведь ЭТО сказал ?
(я тебя правильно понял ?)

Ты в очередной раз подтвердил:
все жмджы - самонадеянные ослы и идиоты.

[Milyantsev]

Т.е., спектры атомов в теле космонавта сдвинутся в красную область.

Ты ведь ЭТО сказал ?
(я тебя правильно понял ?)

правильно.
два эффекта лоренца и доплера складываются.
просто эффект лоренца очень мал на фоне эффекта доплера.

[Мастеров АВ]

Т.е., спектры атомов в теле космонавта сдвинутся в красную область.

Ты ведь ЭТО сказал ?
(я тебя правильно понял ?)

правильно.
два эффекта лоренца и доплера складываются.
просто эффект лоренца очень мал на фоне эффекта доплера.

Т.е., движение приводит к нестабильности, а к разбалансировке
спектров атомов.

Ты это сказал ?

Атомы существуют миллиарды и миллиарды лет в броуновском движении.
Сегодня (ты так сказал) не должно быть атомов, спектры которых одинаковы.
Но они (атомы с одинаковым спектром) есть.

Жида от глупости может вылечить только пуля в затылок.

[Milyantsev]

Атомы существуют миллиарды и миллиарды лет в броуновском движении.
Сегодня (ты так сказал) не должно быть атомов, спектры которых одинаковы.
Но они (атомы с одинаковым спектром) есть.

их скорость мала. и не сильно влияет на спектр

[Milyantsev]

к сожалению, что думал Лоренц теперь мы никогда не узнаем как и суть преобразований Лоренца. Интерпретировать же ПЛ каждый пытается по-своему.

почему нет?
вы знаете что такое преобразование координат?
не именно лоренца, а вообще в принципе?
вы знаете формулы лоренца?
так в чём вопрос?
в каком конкретном  месте моей анимации вы нашли противоречие с формулами лоренца?

[Мастеров АВ]

Атомы существуют миллиарды и миллиарды лет в броуновском движении.
Сегодня (ты так сказал) не должно быть атомов, спектры которых одинаковы.
Но они (атомы с одинаковым спектром) есть.

их скорость мала. и не сильно влияет на спектр

Сколь бы не была мала (да и не мала он в звёздном ядре)
релятивистское замедление времени
(если бы оно существовало)
накопилось бы за миллиарды лет,
и сегодня мы его наблюдали бы.

А ничего подобного нет.

Только такому непроходимому тупицу, как ты,
приходится объяснять очевидное.

[Антонов Владимир]

Механика преобразований Лоренца не заслуживает того внимания, которое ей уделяется.

Да и вообще это - не физика, а информатика.

[Вашкевич Виктор]

Механика преобразований Лоренца не заслуживает того внимания, которое ей уделяется.

Да и вообще это - не физика, а информатика.

Хуцпа. Она нужна тупым гоям как гимнастика для ума.

[Антонов Владимир]

Хуцпа. Она нужна тупым гоям как гимнастика для ума.

Кстати (несколько - на иную тему).
Квачков утверждает, что пандемия барановируса есть ничтоиное как командно-штабные учения "мирового правительства".

Может быть и такое, но не исключено и обратное: тоесть паника "мирового правительства" из-за угрозы потерять всякую власть.

[Вашкевич Виктор]

Кстати (несколько - на иную тему).
Квачков утверждает, что пандемия барановируса есть ничтоиное как командно-штабные учения "мирового правительства".

Может быть и такое, но не исключено и обратное: тоесть паника "мирового правительства" из-за угрозы потерять всякую власть.

Ай, Квачков этот... Это пример тупого гоя. Чему он там в академиях учился?
Отказа от топливной энергетики - вот чего боится "мировое правительство", и именно по этой причине  всегда осуществлялся  жесткий контроль над наукой СССР.
"Глобальная волна" имеет правильное направление, но "голубые" они, а нужно чтоб идеями свободной энергии завладели "красные".

[Rishi]

в каком конкретном  месте моей анимации вы нашли противоречие с формулами лоренца?

причём тут  формулы Лоренца, в физике важен физический смысл.
Просто вы пишите за Лоренца то, что он никогда не писал про то, что там кому-то что-то кажется.
Движущееся тело по Лоренцу сокращается в направлении движения, наблюдать это сокращение Лоренц не предлагал, потому что при наблюдении из-за конечной скорости распространения сигнала действительно появляются кажущиеся эффекты. И если бы Лоренц об этом догадался, то вполне смог бы сообразить о том, что его контракционная гипотеза  ошибочна, он же ж всё-таки нобелевский лауреат был.   
Я ещё раз напоминаю, что в мысленных экспериментах можно чёрта лысого накрутить. А в будущем просто сделают так, как предлагают релятивисты И ЧАСОВ НИКАКИХ НЕ НАДО !!!
Что и подтвердил Бертоцци своим опытом, ведь чем проще- тем лучше. И вы это легко можете изобразить на своих анимациях.  Берут стержень, расставляют на неподвижной линейке два датчика с генераторами световых импульсов соответственно у одного и другого конца стержня,  Ровно по середине линейки между датчиками устанавливают регистратор световых импульсов. Затем очень быстро протаскивают по линейке этот самый стержень. И когда датчики зафиксируют касание одного и другого конца стержня, то сгенерируют световые импульсы, которые естественно придут к регистрирующему устройству ОДНОВРЕМЕННО.
 Я ещё эту вашу анимацию не видел, а уже знаю, что на ней получится
 То есть я не спорю, что вы своими мысленными экспериментами подтвердили формулу Лоренца, только к реальности это всё отношения не имеет. Возьмите на своей уже существующей анимации два стержня одинаковой длины и посмотрим что получится. При любом исходе  это будет наглядный  результат.  Только естественно часы не надо подкручивать, они все идут с одинаковым темпом, потому что инерциальное движение на темп хода часов никак не влияет.

[gs dissident]

Только естественно часы не надо подкручивать, они все идут с одинаковым темпом, потому что инерциальное движение на темп хода часов никак не влияет.

надо "федя" надо.Уже все поняли за год СТО,и только Риши ничего не почитал и "не посмотрел".Сто-это не только сокращения,но и замедления и Лоренц с этом естественно согласился,хотя первоначально был против.

[Milyantsev]

Хуцпа. Она нужна тупым гоям как гимнастика для ума.

правильно.
гои которые не понимают Механику преобразований Лоренца, ещё не достаточно развили свой ум.
 

[Вашкевич Виктор]

правильно.
гои которые не понимают Механику преобразований Лоренца, ещё не достаточно развили свой ум.
 

Да! И их можно еще лохить и лохить.
И пока живут на свете дураки...

[Мастеров АВ]

гои которые не понимают Механику преобразований Лоренца, ещё не достаточно развили свой ум.

Тест на вменяемость:
кто скажет, что понимает СТО и ПЛ -
тест не прошёл (с логикой проблемы).

[Milyantsev]

причём тут  формулы Лоренца, в физике важен физический смысл.

так в чём вопрос?
смотрите мою анимацию в самом первом сообщении темы.
я её делал в программе для анимации физических эффектов. "Anime Studio"
в эту программу авторами заложены основы физики. до лоренца
вы не согласны с физическим смыслом моей анимации?
в чём? на какой секунде видео?
а может авторы программы допустили ошибку?

[Milyantsev]

Тест на вменяемость:
кто скажет, что понимает СТО и ПЛ -
тест не прошёл (с логикой проблемы).

я всего лишь похвалил вашкевича.
к нему ваши претензии.

[Milyantsev]

Уже все поняли за год СТО,и только Риши ничего не почитал и "не посмотрел".Сто-это не только сокращения,но и замедления и Лоренц с этом естественно согласился,хотя первоначально был против.

лоренц. Две статьи Анри Пуанкаре о математической физикеL_P.pdf:
"B самом деле,
для некоторых действительных велиппн, встречающихся
в формулах, я не указал нанболеепидходящегопреоброзо
вапия. Это было сделано Пуанкаре, а затем Эйнштейном
и Мипковским...
Для других физических величин, как-то: элентри-
ческие и магнитные силы — надо идти менее прямым пу-
тем; надо искать, может быть несколько ощупью, формулы
преобразования, способные обеспечить инвариантность
электромагнитных уравнений...
Это потому, что я не подумал о прямом пути, ведущем
к ним, так как я полагал, чтО между системами x, у, z, t и
x', y', z', t' имеется существенная разница...
B одной исполь-
зованы — таков был ход моих рассуждений — оси коорди-
нат, имеющие определенное положение в эфире, и то, что
можно было назвать «истинное» время; вдругойсистеме,
наоборот, мы имеем дело просто со вспомогательными
величинами, введенными лишь как математическое ухищ-
рение. B частности, переменную t' нельзя было бы назвать
«временем» в том же смысле, как переменную t....
При таком ходе идей я не думал описывать явления
в системе x', y', z', t' точно таким же образом, как в си-
стене x, у, z, t, и я не определил уравнениями (3) и (7) ве-
личины E', T|',C', р'. соответствующие E, чД, р. Вероятнее
всего, свои формулы преобразования я нашел ощупью...
ормулы преобразования я стремился выбрать так, чтобы
получить в новой системе наиболее простые уравнения.
Позже я увидел из статьи Пуанкаре, что, действуя более
систематически, я мог бы достигнуть еще большего упро-
щения. He заметив этого, я не смог достигнуть полной
инвариантности уравнений; мои формулы оставались за-
громожденными лишними членами, которые должны
были бы исчезнуть...
Эти члены были слишком малы, чтобы
оказать заметное влияние на явления, и этим я мог
объяснить обнаруженную наблюдениями независимость
их от движения Земли,
но я не установил принципа
относительности как строгую и универсальную истину...
Наоборот, Пуанкаре получил полную инвариантность
уравнений электродинамики и сформулировал «постулат
относительности» — термин, впервые введенный им..."