Кащей Бессмертный (Тема про ИИ)

[dhs]

Но вот про "икс в степени икс"

и почему это должно относиться к каким то частицам???

[BJIaquMup]

и почему это должно относиться к каким то частицам???

Ни почему. Не относи.
Ваше право. На чо наши начяльники говорят: "Я свои права знаю!" 

[Ystyrgar]

снова ты не способен поставить правильный вопрос...

Зато я могу правильно поставить тебя. Направить, и даже придать ускорение.

ты очередной член в команде тупо умствующих...

Сам ты это слово.

такова уж твоя планида...

Да, с Вовкиной явно не по пути. А тебе приятного полета туда, откуда растут ноги у его гипотэзы.

Как он на dxdy людям мозги любил не видал? Погляди. Вылитый ты. Фигасе у них терпения, конечно...

Какое, в сисю, dxdy? Вот тут вам самое и место. Среди себе подобных (исключая редкий медперсонал). Упоротышам чебурахнутым...

[Ystyrgar]

и почему это должно относиться к каким то частицам???

Уверен, что правильно поставил вопрос?

[Ystyrgar]

так и об ии ты херню несёшь, по мнению моего внука...

Он наказан. За дедову тупость. Так что пусть стоит в своем углу и не вякает, когда взрослые разговаривают.

[BJIaquMup]

и почему это должно относиться к каким то частицам???

Ответ из кина "Служебный роман". Персонаж секретарша (Лия Ахеджакова). "Значит надо брать". (Это про сапоги).

P.s.
Видимо, чувство зависти ИИ не ведомо. 

[BJIaquMup]

https://www.youtube.com/watch?v=QF9h-DdvEnY&t=1334s

Вот это я просто обязан разместить здесь.

[dhs]

Ответ из кина "Служебный роман". Персонаж секретарша (Лия Ахеджакова). "Значит надо брать". (Это про сапоги).

P.s.
Видимо, чувство зависти ИИ не ведомо. 

математика/физика как то далеки от служебного романа...
придумки не принимаются...

[dhs]

https://www.youtube.com/watch?v=QF9h-DdvEnY&t=1334s

Вот это я просто обязан разместить здесь.

возможно и хакеры примут на вооружение ии... хотя они уже давно этим занимаются и на всякий хер с винтом находиться гильотина..

[BJIaquMup]

математика/физика как то далеки от служебного романа...
придумки не принимаются...

Дак придумки всегда xyёво принимаюцця. На том и порешим. Какатьхочешь. Я у тя нобелеку не выпрашиваю. 
Внук тоже похеру чо говорит. Яблочко от яблони.
А потом, зависть -- та ещё xyu'ня. 
Почему меня и заинтересовала реакция GPT. 

[BJIaquMup]

Оказывается, есть такой канал, который так и называется — Советский.

Вот сцылка на шиздёж про ИИ:

https://www.youtube.com/watch?v=nfa1Tbp6cVc
канал оправдывает своё имя Советский. Разумеется, он три раза сослался на Нашего Царя. Но это ещё ладно: понятно, щто без цитат Царя невозможно жить. Да. Но фобии в этом ролике — чисто совдеповские. Вот, просто рафинированные. И в первую голову,разумеется, забота о безработице.
Вот уж чем-чем, но безработицей настоящего советского человека напугать трудно. Легче ежа голой жoпой напугать.
И очень много о контроле за ИИ. А как ты его будешь контролировать? КАК??
И если он (ИИ) вырвется на свободу, то всё. Амба!
И как ты его будешь использовать в виде оружья? КАК?? А он не пошлёт тебя нaxep? Сколько бы генеральских звёзд ты ни носил. В каких бы лампасах ты ни ходил.
Типа, он не способен принимать самостоятельные решения? Да? Ты уверен? 

[grosser schwanz]

Оказывается, есть такой канал, который так и называется — Советский.

Вот сцылка на шиздёж про ИИ:

https://www.youtube.com/watch?v=nfa1Tbp6cVc
канал оправдывает своё имя Советский. Разумеется, он три раза сослался на Нашего Царя. Но это ещё ладно: понятно, щто без цитат Царя невозможно жить. Да. Но фобии в этом ролике — чисто совдеповские. Вот, просто рафинированные. И в первую голову,разумеется, забота о безработице.
Вот уж чем-чем, но безработицей настоящего советского человека напугать трудно. Легче ежа голой жoпой напугать.
И очень много о контроле за ИИ. А как ты его будешь контролировать? КАК??
И если он (ИИ) вырвется на свободу, то всё. Амба!
И как ты его будешь использовать в виде оружья? КАК?? А он не пошлёт тебя нaxep? Сколько бы генеральских звёзд ты ни носил. В каких бы лампасах ты ни ходил.
Типа, он не способен принимать самостоятельные решения? Да? Ты уверен? 

Какая НЕОжидАННОСТЬ! Мне-то ДПД, но нечаяннго обратил. В СССРаше щас, хвастают низкой безработицей. В СССР её вовсе не былор. Грят, это признак нехватки раб силы. Но в СССР отсутствие безработицы гарантировала ст. 209.
Так Ви за,  (ИИ) вырвется на свободу или против? Кого/чего бояця-то? Ну  вырвется на свободу, то всё. Амба!
Так чё делать и кто виноват?

[dhs]

Почему меня и заинтересовала реакция GPT. 

и какая там реакция??? неужто химическая...

[BJIaquMup]

и какая там реакция??? неужто химическая...

Глумишься? Глумись дальше. Это не минус, это плюс.
Чем и отличается бандерлог от ИИ. Почему и дальнейший прогресс заканчивается на бандерлогах.

[dhs]

Чем и отличается бандерлог от ИИ

неужели в разделах ии есть раздел бандерлог???
в политику решил поиграть???
ну... ну...

[BJIaquMup]

неужели в разделах ии есть раздел бандерлог???
в политику решил поиграть???
ну... ну...

В Монстре найдёцця всё. Как в яндексе.
Ну не ну, а "процесс пошел".   
Бандерлог, это просто вымышленное название мартышек, так полюбившееся нашему Царю.

В конечном щщёте, именно бандерлоги и придумали.

По большому щщёту, я тебе чесно признаюсь, щто когда я пробовал на Пайтоне свой вариант, я долго бился над структурой предложения и весь моск изломал, как решить проблему идентификатора.
Но к тому времени уже вовсю были т.н. "нейронные" сети. Которые я по глупости игнорировал.
Каково же было моё удивление гениальному решению математиков ещё времён 2МВ, когда придумали первый перцептрон.
А ведь и кантпютер тех времён это смех и слёзы.
Оказалось, щто я идиот, а всё гениальное просто.

[dhs]

как решить проблему идентификатора.

есть стандартное решение, которым все пользуются...
 могу у внука поинтересоваться поподробнее...

[dhs]

когда придумали первый перцептрон.

<<In machine learning, the perceptron (or McCulloch–Pitts neuron) is an algorithm for supervised learning of binary classifiers. >>

[dhs]

А ведь и кантпютер тех времён это смех и слёзы

<<In 1957, Frank Rosenblatt was at the Cornell Aeronautical Laboratory. He simulated the perceptron on an IBM 704.[6][7] Later, he obtained funding by the Information Systems Branch of the United States Office of Naval Research and the Rome Air Development Center, to build a custom-made computer, the Mark I Perceptron. It was first publicly demonstrated on 23 June 1960.[8] The machine was "part of a previously secret four-year NPIC [the US' National Photographic Interpretation Center] effort from 1963 through 1966 to develop this algorithm into a useful tool for photo-interpreters".[9]>>
и как по твоему Mark I отличается от современных компов???

[BJIaquMup]

и как по твоему Mark I отличается от современных компов???

Я таких и слов не знаю. 
Просвети, щто такое Марк1.
Слово компьютер я впервые услышал после службы в несокрушимой и легендарной в программе "Очевидное невероятное" Сергея Петровича Капицы.
У нас калькуляторы-то появились тока в 1981 году.
Йа тогда пользовался таблицами товарища Брадиса.