Вековая задача.

[kichrot]

Финансируется та теория, в которой говорится, что эфира нет.  ...

Желя начитался таких же малообразованных олухов, как сам, вот и считает, что ТО отрицает материальное пространство. 

[Zhelj]

Желя начитался таких же малообразованных олухов, как сам, вот и считает, что ТО отрицает материальное пространство. 

Если Кышврот считает самого себя малообразованным олухом, я могу только посочувствовать. Он не знает, что ТО не может отрицать материального пространства потому, что в нём нет материального пространства. Он не знает, что понятие "пространство" в ТО  является математической фикцией, которую в одном случае можно назвать единой, в другом случае растащить по системам отсчёта, а в третьем случае и изогнуть, как хворостину, не грех.
Я считаю, что пространство, в котором мы существуем, едино и только для понимания своего мы УСЛОВНО делим его на части. Как себе малообразованные олухи представляют пространство, я не знаю. Просвети меня, да и форум заодно, Кышврот.

[kichrot]

... ТО не может отрицать материального пространства потому, что в нём нет материального пространства. ...  понятие "пространство" в ТО  является математической фикцией, ...

Поток глупостей невежественного Жели. 
Желя, ты бы разобрался с теорией познания, пока не умер. А то так и помрешь невежественным. 

[Вашкевич Виктор]

Поток глупостей невежественного Жели. 
Желя, ты бы разобрался с теорией познания, пока не умер. А то так и помрешь невежественным. 

Пока Желю  не умер,  Желю пороть надо, как как шарлатана и прохвоста.
50 лет работал электриком, не зная что такое электричество.
Шарлатан и прохвост - однозначно.

[Zhelj]

Пока Желю  не умер,  Желю пороть надо, как как шарлатана и прохвоста.
50 лет работал электриком, не зная что такое электричество.
Шарлатан и прохвост - однозначно.

Ты будешь утверждать, что за это время (за 50 лет моей работы) ты не имел возможности пользоваться электричеством?
Если ты докажешь, что это так, то я сам себе порку устрою.
Но я утверждаю, что всё это время ты, вонючее говно, пользовалось плодами труда если не моего лично, то электриков, и тебя, Вашкевич, пороть надо, как шарлатана и прохвоста за наглую ложь и клевету в адрес электриков, дающих свет и тело в наши дома.

[Вашкевич Виктор]

Ты будешь утверждать, что за это время (за 50 лет моей работы) ты не имел возможности пользоваться электричеством?
Если ты докажешь, что это так, то я сам себе порку устрою.
Но я утверждаю, что всё это время ты, вонючее говно, пользовалось плодами труда если не моего лично, то электриков, и тебя, Вашкевич, пороть надо, как шарлатана и прохвоста за наглую ложь и клевету в адрес электриков, дающих свет и тело в наши дома.

Я не говорю, что не умел. Нажать на кнопку и шимпанзе может.
Я говорю, что не знал.
Прочитай в речи Ленина на 3-ем съезде молодежи - какую задачу поставил Ленин?
"Коммунизм - это Советская Власть плюс электрификация всей страны"
Но чтоб  произвести электрификацию, нужно знать что такое электричество - а этого не знали как в 1920,  так не знают и в 2020.
Сто лет прошло, а невежество в этом вопросе остается в нетронутом виде.
А почему  открытия Теслы, его идеи свободной энергии остаются для электриков неизвестными и его имя опошляется?
Всех электриков, игнорирующих открытия Теслы и опошляющих его имя -  пороть,
как мракобесов и шарлатанов.

[Мастеров АВ]

...

Название темы интересное, но автор у меня в ИГНОРе.
(туда я отправляю идиотов)

Я прочитал первое предложение в первом посте,
и ещё раз убедился: ты, Женя - идиот.

С чего ты взял, что ты настолько интересен,
что люди станут читать твои стенания
о несправедливости жизни ?

С чего ты взял, что мы станем тратить время
и жизненные силы на то, чтобы прочитать
(вместо короткой формулировки задачи)
твои глупе рассуждения непонятно - о чём ?

[mven]

Науку финансируют для получения объективного результата,

Да-да-да, когда я был маленький, лет пяти, я тоже в это верил.... бы. 

не на написание несоответствующих объективной реальности теорий. 

 То есть, Вы верите что гнутое пространство, это теория соответствующая объективной реальности? Или только математическая часть объективна, а всё остальное не важно?

Как показывает история, все попытки финансирования альттеорий закончились финансовыми потерями, без малейшего положительного результата. 

Вы просто ничего не поняли, оппозиция - это выгодное вложение средств. 

[kichrot]

... гнутое пространство, это теория соответствующая объективной реальности? ...

Да, гнутое пространство соответствует объективной реальности. 
А, чем Вам не нравится гнутое пространство??? 

[Zhelj]

Я не говорю, что не умел. Нажать на кнопку и шимпанзе может.  Я говорю, что не знал.

Если пользуешься электричеством, то какого ... ты, мразь, гадишь на электриков?

Прочитай в речи Ленина на 3-ем съезде молодежи - какую задачу поставил Ленин?
"Коммунизм - это Советская Власть плюс электрификация всей страны"

Электрификацию всей страны электрики провели, а такое говно, как ты, коммунизм просрало. Так пороть тебя и таких как ты надо. Усёк, говна кусок?

Но чтоб  произвести электрификацию, нужно знать что такое электричество - а этого не знали как в 1920,  так не знают и в 2020.
Сто лет прошло, а невежество в этом вопросе остается в нетронутом виде.

Какие претензии к электрикам? Разве они отвергли эфир, объясняющий электричество и теорию которого Тесла использовал в своих изобретениях? Эту теорию я взял на вооружение, а ты поливаешь её грязью. Получается, что ты обсераешь идеи Тесла. Только за это тебя, идиота надо пороть и пороть.
Да, сто лет прошло, а невежество такой мрази как ты остаётся в нетронутом виде. Откуда тебе,идиоту, знать, что электрикам в буквальном смысле слова приходится переучивать тех, кто приходит из институтов и техникумов? И меня переучивали, и детей моих переучивали, и внуков тоже предстоит переучивать. А такое говно, как ты, считает, что мы, электрики, не знаем, что такое электричество только потому, что вам, разведённым лохам, наука не даёт этих знаний.
И ты, пидор околонаучный, предлагаешь меня пороть за то, что я вам, идиотам, предлагаю эти знания? 

А почему  открытия Теслы, его идеи свободной энергии остаются для электриков неизвестными и его имя опошляется?
Всех электриков, игнорирующих открытия Теслы и опошляющих его имя -  пороть,  как мракобесов и шарлатанов.

Потому, что ваша наука не даёт знаний тем, кто пытается стать электриками. Потому, что ты, говно, опошляешь имя Тесла, поливая его грязью и своими нечистотами. Потому что ты лижешь жопу тех, кто игнорирует открытия Теслы и опошляет его имя. И если кого и надо пороть, то это тебя, мракобес и шарлатан.

[Zhelj]

Да, гнутое пространство соответствует объективной реальности. 
А, чем Вам не нравится гнутое пространство??? 

А система отсчёта по вашему тоже гнутое до не могу?

[kichrot]

А система отсчёта по вашему тоже гнутое до не могу?

Желя, дай определение твоей гнутой СО и мы ее рассмотрим. 

[Пожилой человек]

Да, гнутое пространство соответствует объективной реальности. 

Пространство не гнётся, не рвётся, не "петляется" и не дырявится! Пространство это просто УТРОБА, в которой размещена ТРЁХМЕРНАЯ СРЕДА.
А вот СРЕДА в Действительности гнётся, растягивается и сжимается. Только причины и механизмы этого "обрезанные материалисты" объяснить ПРАВИЛЬНО не могут. Для этого они должны выйти за пределы мира Следствий, а это им запрещено.
А вот "Метафизика действительности" может это сделать и ДЕЛАЕТ:
-  «Метафизика действительности. Основы» https://www.proza.ru/2014/03/11/2006 
- «Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

[kichrot]

Пространство не гнётся, не рвётся, не "петляется" и не дырявится! Пространство это просто УТРОБА, в которой размещена ТРЁХМЕРНАЯ СРЕДА.
А вот СРЕДА в Действительности гнётся, ...

Так, как у альтов проблемы с логикой и философией в целом, то они не знают то, что любое объективное пространство является средой, а любая объективная среда образует пространство. 
Так, что гнутое пространство соответствует объективной реальности. 

[kichrot]

... автор у меня в ИГНОРе.
(туда я отправляю идиотов)

Я прочитал первое предложение в первом посте,
...

Мастеров ставит в игнор всех, но при этом бегает и подсматривает, за игнорируемыми. 

[Zhelj]

Желя, дай определение твоей гнутой СО и мы ее рассмотрим. 

Так это у тебя, Кыш в рот, гнутое пространство соответствует объективной реальности. 
А в гнутом пространстве даже виртуальное СО прямолинейным плохо представляется.
Поэтому определять как в гнутом пространстве проходят оси СО придётся тебе самому.

[mven]

Да, гнутое пространство соответствует объективной реальности. 

Возможно, я не спорю, спорить о мнении - глупо.

А, чем Вам не нравится гнутое пространство??? 

Почему же, нравится, это ближе к действительности, чем примитивные домыслы о "щепке в ручье". Но дело ведь не в том что нравится или не нравится, дело в противоречии. А гнутое пространство противоречит... да хотя бы и здравому смыслу... Но, это лично моё мнение, я не настаиваю.

[kichrot]

... гнутое пространство противоречит... да хотя бы и здравому смыслу... ...

Не вижу такого противоречия. 

[kichrot]

... определять ... придётся тебе самому.

Желя свои глупости пытается приписать мне. 

[Zhelj]

Желя свои глупости пытается приписать мне. 

Кривое пространство по твоему это объективная реальность, а кривая система отсчёта в кривом пространстве - это глупость, которую я приписываю тебе.
Я не пытаюсь приписать тебе свою глупость, я показываю глупость кривизны пространства. Тем более, что пространство - это всего лишь параметр материи, её геометрический объём. По моему наблюдению линии, определяющие объём, кривыми не бывают. По кривым линиям объём не определяется.
Кстати, Бергман П. Г. уже находится в моём колумбарии. Это достойное место ложному выводу ПЛ.
Одно только уравнение 4.1 (см. стр. 56) просто умиляет:   \( x* = a(x - vt) \). Невозможно открыть скобки, чтобы увидеть: в этом уравнении нет величины  \(  х \), а есть величина \( ах \). И чтобы \( х = ах \) должно быть \( а = 1 \)
Или это опять мои глупости? Приняв \( х = 4 \) и \( а = 5/4 \), получаем знаменитое \( 4 = 5 \). Но это для примера. Уравнение  \( х = ах \)  говорит, что любое число равно любому числу.
Запах математической логики вам нос не щекочет?