О сохранении положения центра масс замкнутой системы

[viknik]

Вы решили, что Вас с "законом" обманули ?

Мне,  в отличии от других,  понятно,  что с этим законом что то не так. 
Но другого  то закона  в официальной физике пока нет.

[viknik]

написал другую тему "О НЕсохранении положения центра масс замкнутой системы."
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=607717.0

Так умерла ваша тема сразу же, как только  вы ее открыли.  Честно говоря я и сам толком не понял,  о чем вы там пытались сказать.

[E61]

Честно говоря я и сам толком не понял,  о чем вы там пытались сказать.

Напишите (там) о "непонятках". Всё решаемо.

[Вашкевич Виктор]

Кровожадный ты,дед.

Я то тут при чем. Это жизнь такая. 

[Вашкевич Виктор]

А из-за чего она по орбите шпиндиляет? Чай, орбита , не прямая линия.Когда ж до всех дойдет, что это внешний признак, причем ,не обязательный.
А сила, это проявление внутренего состояния вещества, упругости. Иот упругости надо плясать. Не! Для техники ничего менять не надо.Привыкли. Но для понимания сути, весьма пользительно.

Так дело именно в том, что всю технику нужно отправлять в переплавку.
Вся техника сделана по заказу топливных баронов.

[Вашкевич Виктор]

Именно так!!!
Своим движением МКС экранирует гравитацию.

Пиздишь, косой!   (с)

[Вашкевич Виктор]

Из за гравитации.
Но суть явления тебе лично раскрывал Ньютон в Следствии 5 из законов, да ты так и не понял его - гравитация создаёт равные ускорения всех тел движущихся вместе со станцией, а значит и не вмешивается в их взаимные действия. Поэтому на станции все движения и их изменения происходят только под действием внутренних взаимодействий строго по законам Ньютона.
Алекспо с Геродотом назвали бы это инерциальной системой, но постесняются, ибо это противоречит ихнему же "научному" определению ИСО, а значит вскрывает лживость как самого определения, так и показывает бессмысленность всякого упоминания СО в физике - нет в физике никакой нужды в применении СО.

Ньютон соврал. Притяжения в мире нет, в мире работает отталкивание, контактное давление.
Ну не то чтобы соврал. Откуда ему  знать,  древний был, глупый еще, это только уже Гегель догадался, что работает давление, а не притяжение.
Но Гегель же жил на сто лет позже, уже был гораздо умней Ньютона.
Гегель  (1770 г., -1831 г.)  Ньютон ( 1643 г. -1727 г.)
Ну а ты лопухнулся с  этим Ньютоном... Но ты вроде бы и не виноват -  в школе учителя тебя подвели.

[Вашкевич Виктор]

Без системы отсчета физики не бывает.
Не обозначив систему отсчета,  вы ни одной формулы применить не сможете.

А фик ли эти формулы применять, если они неправильные.

[Вашкевич Виктор]

Нет гравитации ДЛЯ ВСЕХ ТЕЛ, участвующих в совместном движении со станцией - космонавт невесом и внутри, и снаружи, пока он движется со скоростью самой станции, т.е. пока он почти неподвижен ОТНОСИТЕЛЬНО станции, т.е. в физике необходимо рассматривать не какие то мифические СО, а МАТЕРИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ.

Тебе  вообще физику лучше не рассматривать. Ты обучен представлениям  17 века, ты как Маугли, представления 20 века  тебе недоступны.  Что папуас может судить о физике 21 века?   Для тебя,  обученному по Ньютону, уже самолет должен быть в диковинку.

[Вашкевич Виктор]

Закона сохранения массы давно нет. ЦМ - отголосок "оттуда".

,

Это жидомасонские происки.

[Ltlekz49]

Так гравитация только на пустую орбиту что ли действует? Это как? Если орбита чем-то занята, то гравитация не действует?

Действует на всё!
Если ты отпустишь на высоте 400 км камень с нулевой начальной скоростью  ОТНОСИТЕЛЬНО Земли, то он будет падать с начальным ускорением ~8,5 м/с².
Но если тому камню при этом сообщить горизонтальную скорость ~8 км/с, то камень падать не станет!!!
Это сказал Ньютон, и его слова полностью подтвердились практически в 20-м веке - гравитация исчезла!!!
А если это не камень, а целая МКС, то не только она не падает, а и все тела внутри неё находятся в невесомости, и даже вышедший наружу космонавт, но продолжающий участвовать в совместном движении не падает, а остаётся невесомым ОТНОСИТЕЛЬНО станции  - "плывёт" рядом, и не падает.
Первая космическая, и любая более высокая ОТНОСИТЕЛЬНО притягивающего тела полностью экранирует гравитацию.
Если скорость меньше первой космической, то невесомость заканчивается при встрече с притягивающим телом.

[Ltlekz49]

Закона сохранения массы давно нет. ЦМ - отголосок "оттуда".

Вам что, на каждый чих законы писать?
Масса - количественная мера материи, а материя ни возникать, ни исчезать не умеет.
Следствием этого и является инвариантность массы.

[Ltlekz49]

Я другое имею в виду.
Есть закон сохранения центра масс. Про него эта тема.
Но он не всегда выполняется,  хоть и называется законом.

И тебе по секрету скажу - нет такого закона!
Есть всего три закона Ньютона плюс к ним ЗВТ.
И есть следствия из этих законов, о которых ты не слыхал.
Сохраняется не положение ЦМ замкнутой системы, а её СОСТОЯНИЕ ДВИЖЕНИЯ, и это сказал Ньютон в Следствии 4 из законов.

[viknik]

И тебе по секрету скажу - нет такого закона!
Есть всего три закона Ньютона плюс к ним ЗВТ.
И есть следствия из этих законов, о которых ты не слыхал.
Сохраняется не положение ЦМ замкнутой системы, а её СОСТОЯНИЕ ДВИЖЕНИЯ, и это сказал Ньютон в Следствии 4 из законов.

следствия из законов не могут быть противозаконными.
А если мы вдруг обнаруживаем такую противозаконность на практике,  то  начинаем сомневаться в справедливости исходных законов.

[viknik]

Масса - количественная мера материи, а материя ни возникать, ни исчезать не умеет.

Материя может быть и не исчезает,  но есть мнение,  что масса ее  может изменяться.  Если это на самом деле так, то с  несохранением положения центра масс проблем  никаких не возникает.

[Ltlekz49]

Материя может быть и не исчезает,  но есть мнение,  что масса ее  может изменяться.  Если это на самом деле так, то с  несохранением положения центра масс проблем  никаких не возникает.

Сам то подумай что сказал: "материя не исчезает, а её масса (=количество) изменяется.
Проблемы с логикой очевидно имеются.

[E61]

Масса - количественная мера материи, а материя ни возникать, ни исчезать не умеет.

Брехня. Массу (тела) можно менять . Проходили уже в теме "Природа инерциальных свойств"

[viknik]

Сам то подумай что сказал: "материя не исчезает, а её масса (=количество) изменяется.
Проблемы с логикой очевидно имеются.

Я имею в виду массу,  как меру инертности тела.

[Ltlekz49]

Я имею в виду массу,  как меру инертности тела.

Масса =Количественная мера материи (см. Определение 1 в Началах).
А инертные и гравитационные свойства материи ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫ её количеству, т.е. МАССЕ.

[viknik]

Масса =Количественная мера материи (см. Определение 1 в Началах).
А инертные и гравитационные свойства материи ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫ её количеству, т.е. МАССЕ.

Упрощаете.