Куда я попал?

[capitalist]

то есть вы хотите сказать что американцы настолько законопослушные люди, что даже фиксируют количество ВСЕХ своих чаевых перед налоговыми органами? Офуеть...  

Мы уважаем закон. Но дело здесь не в законопослушности... ежегодное приготовление налога это такая добрая американская традиция  ;)  - садишься ты со своим бугалтером и значит сначала разбираешься что можно списать на свой бизнес (в том числе и деловые обеды в рестаранах, гостиницы когда путешествовал по бизнесу и тд.), потом когда ешё что то осталось не списанным, начинаешь списывать на личные не облогаемые налогом доходы - дома, тех кого ты содержишь...
В результате если что-то остаётся не списанным на это платишь налог. Получается совсем не так уж много если всё по-честному, хотя у меня сейчас контракты, мне приходится достаточно много платить... 
А вот мой приятель, у него розничный бизнес с доходом где-то четверть лимона в год, так он уже который год выходит с IRS "понулям"...

[capitalist]

Ну насчет победы горячиться не надо. "Еще не вечер". Можно проиграть битву идаже много битв, но победить в войне в итоге....
И, кстати, кто это "мы"? Вы американец или представитель незалежной (судя по флагу)? Если последнее, то "мы" здесь как-то не комильфо, не находите?

Я американец, подпишусь под его словами. 
И мы побеждаем именно потому что у нас капитализм развитее чем где-бы то ещё... 
Никто не знает сегодня какая страна выйдет самой развитой и самой благополучной через 30-40 лет...
Но одно факт, это будет страна с наиболее "чистой" формой развитого капитализма, потому что именно эта система экономически совершеннее любой другой и заставляет людей трудиться.
 

[Gaucho]

то есть вы хотите сказать что американцы настолько законопослушные люди, что даже фиксируют количество ВСЕХ своих чаевых перед налоговыми органами? Офуеть...  

Видимо ты не в курсе дела как происходит оплата в ресторане в США.

1. Тебе приносят счет.
2. Ты даешь кредитку.
3. Тебе приносят выбитый чек на котором стоит сумма счета и отдельная графа "чаевые" куда ты сам вписываешь сумму чаевых.
4. С кредитки списывается сумма "счет + чаевые."

То есть размер чаевых фиксируется кассовым аппаратом. Естественно можно в чек проставить ноль чаевых, а дать их наличными но в 90% американцы предпочитают давать чаевые через чек. То есть большую часть чаевых скрыть невозможно.

[Gaucho]

И чем же Вы сей прискорбный факт прокомментируете? Очень любопытно

Я ничем не буду комментировать сей прискорбный факт ибо он давно уже прокомментирован и без меня, причем куда большими специалистами по генетике (я таковым вообще не являюсь за отсутствием высшего биологического образования).

http://igni-ss.livejournal.com/126907.html

http://shkola259.ucoz.ru/publ/1-1-0-2

http://or83.blogspot.com/2007/05/blog-post_22.html

http://razvlekaemcy.mirtesen.ru/blog/43392942056

И множество других ссылок, искать которые я не имею времени ибо они в общем дают одинаковую картину реальности.

[fargo]

Я американец, подпишусь под его словами. 

ну что, "capitalist", побоялся выложить своё "знание" о европе, и как там "хорошо" живётся?
Стабильно, если хвалит америку-значится тупое хамло и лузер.

[fargo]

К счастью это не так...В этом смысле я считаю себя специалистом (без ложной скромности) так как считал налоги и себе и друзьям и знакомым. Не зря существует такое понятие: "списать с налогов". Есть такое понятие как
"Taxable income", что значит доход (income) за вычетом "deductions".
Deductions, в свою очередь делятся на standard deductions, itemized deductions etc. да есть еще personal exemptions or exemptions for dependents and so on.
В общем списывается очень много и это помогает..Можно много списать на детей (няни, лагеря). Но самое  большое списание-дом. Во первых интерес на моргадж (у меня это почти 25000), налог на дом (7.5 тыс) и многое другое. Надо знать tax code. 

Для тех, кто живёт в России, все твои "выкладки" о "tax code, deductions" и т.п. не интересны.
Главное, сколько американцы платят в качестве налогов.
А они, в отличие от того, о чём всегда орут в сша, не низкие. И "списание налогов" существенно только либо для очень богатых, либо для бедных, для которых 3 тысячи долларов-большие деньги.
Мы находимся в шкале между 170 и 200 тысячами и платим 28%, а если добавить всё остальное, то получится около 50%.
Также, на определённом уровне дохода в сша никто никогда сам свои налоги не делает.
Для этого существуют специалисты, которые несут личную отвественность за оформление налогов.

[fargo]

никто не опровергает того вклада американцев, который вы там сейчас делаете. Молодцы люди, спору нет.

Ознакомься с историей Гаити для начала, прежде чем вякать о "вкладе американцев" в эту несчастную страну.
Гаити-американская "вотчина" уже более 90 лет, и результат американского "вклада" в Гаити-налицо.
Это самая бедная страна в мире, где не работает ни один институт власти, где царит абсолютный социальный хаос, где люди просто выживают, на 1 доллар в день.
В 1914 году американцы примерно также как сейчас решили "помочь" Гаити в её борьбе за независимость.
Первое, что они сделали-оккупировали страну.
После этого Гаити находилась под американским сапогом в течении 20 лет, когда погибло более 30 тысяч человек(сопротивлявшихся американской "помощи" почему -то).
Аналог действий американской "помощи" можно найти во всех уголках мира, от Филлипин, до Гватемалы и Колумбии.
В Колумбии, о которой мало что говорят, и которая тоже практически оккупирована американской морпехотой, каждый год гибнут десятки тысяч людей, как результат "огромного вклада" американцев в "осчастливливание" этой страны.
Делается это всё не из-за особой "кровожадности" американцев, а по чисто экономическим причинам. США постоянно нуждаются в дешёвых ресурсах и рынках сбыта.
Когда эта страна не убивает людей в других странах, то в ней начинается сильнейший экономический кризис, как правило.
Называть американцев "молодцами" может только ну полный дебил.

[Gaucho]

И "списание налогов" существенно только либо для очень богатых, либо для бедных, для которых 3 тысячи долларов-большие деньги.

Списание налогов существенно для всех. Например семья из 4 человек которая имеет доход выше среднего, например 80 К, оплачивает учебу 10 К в год, и платит мортгидж на дом 10 К в год, платит налог меньше чем с половины дохода. Большая часть семейного дохода (46 К) у них налогом не облагается.  Налогом облагается только 34 К из всего их дохода.
То есть налоговая ставка 15% у них применяется только к 34 К, а на оставшиеся 46 К они платят 0%.

Всего такая семья платит 5 100 долларов федерального налога или всего лишь 6,3%. Правильность этой цифры тебе подтвердит любой налоговый специалист.

А семья из 2 человек не платящая мортгидж и не имеющая расходов на учебу будет на тот же доход платить 9 300 долларов налога. Или 11,6%.

Мы находимся в шкале между 170 и 200 тысячами и платим 28%, а если добавить всё остальное, то получится около 50%.

И чего ты жалуешься? Тебе не хватает на жизнь 100 К чистыми? Может ты в СССР имело больше?  +@>
Вот потому ты и сдриснуло со своей советской родины, что она тебе платила меньше посулили чем буржуазные США. А для тебя бабло дороже социалистического отечества которые ты предало в минуту опасности.  

Честные советские люди в конце 80-х боролись за сохранение социализма, а ты продалось за длинный зеленый доллар.  $

[Gaucho]

США постоянно нуждаются в дешёвых ресурсах и рынках сбыта.

Ну какие ресурсы можно взять с Гаити?  +@> Бананы?

Ну какой там рынок сбыта? Если люди выживают на доллар в день. Что они могут купить американское? Рваные джинсы или бутылку кока-колы. Так их и так весь мир покупает, и оккупировать не надо.

Промышленности там практически нет, выносить производство туда никто не собирается, природных ресурсов тоже нет.

[сэмэн]

Видимо ты не в курсе дела как происходит оплата в ресторане в США.

1. Тебе приносят счет.
2. Ты даешь кредитку.
3. Тебе приносят выбитый чек на котором стоит сумма счета и отдельная графа "чаевые" куда ты сам вписываешь сумму чаевых.
4. С кредитки списывается сумма "счет + чаевые."

То есть размер чаевых фиксируется кассовым аппаратом. Естественно можно в чек проставить ноль чаевых, а дать их наличными но в 90% американцы предпочитают давать чаевые через чек. То есть большую часть чаевых скрыть невозможно.

а когда же мордобой?

[Smertia]

Ознакомься с историей Гаити для начала, прежде чем вякать о "вкладе американцев" в эту несчастную страну.
Гаити-американская "вотчина" уже более 90 лет, и результат американского "вклада" в Гаити-налицо.
Это самая бедная страна в мире, где не работает ни один институт власти, где царит абсолютный социальный хаос, где люди просто выживают, на 1 доллар в день.
В 1914 году американцы примерно также как сейчас решили "помочь" Гаити в её борьбе за независимость.
Первое, что они сделали-оккупировали страну.
После этого Гаити находилась под американским сапогом в течении 20 лет, когда погибло более 30 тысяч человек(сопротивлявшихся американской "помощи" почему -то).
Аналог действий американской "помощи" можно найти во всех уголках мира, от Филлипин, до Гватемалы и Колумбии.
В Колумбии, о которой мало что говорят, и которая тоже практически оккупирована американской морпехотой, каждый год гибнут десятки тысяч людей, как результат "огромного вклада" американцев в "осчастливливание" этой страны.
Делается это всё не из-за особой "кровожадности" американцев, а по чисто экономическим причинам. США постоянно нуждаются в дешёвых ресурсах и рынках сбыта.
Когда эта страна не убивает людей в других странах, то в ней начинается сильнейший экономический кризис, как правило.
Называть американцев "молодцами" может только ну полный дебил.

Ой... ну не надо... все это извесные факты и ничего нового ты не написал, и отношение у меня к этому как отношение между Россией и нашими интересами в нашем подбрюшье.
Их вотчина - чего спорить то.И до Колумбии мне интерес только один - чтобы больше кокаина и больше его в США,  Задолбали уже эти агитки обоюдосторонние. Хохляндия наша и морду мы еще будем бить американцам за их длинный нос в этом вопросе, Гаити ихнее - нам не надо. Честнее надо быть.

[Smertia]

Видимо ты не в курсе дела как происходит оплата в ресторане в США.

1. Тебе приносят счет.
2. Ты даешь кредитку.
3. Тебе приносят выбитый чек на котором стоит сумма счета и отдельная графа "чаевые" куда ты сам вписываешь сумму чаевых.
4. С кредитки списывается сумма "счет + чаевые."

То есть размер чаевых фиксируется кассовым аппаратом. Естественно можно в чек проставить ноль чаевых, а дать их наличными но в 90% американцы предпочитают давать чаевые через чек. То есть большую часть чаевых скрыть невозможно.

Писец... много где бывал в Европе... все тихой сапой пытаются нае..ать и причем даже по счетам в гостинницах такое бывает, но не на глазах, если есть связи ... дружеские, можно например прокатиться по всей Франции , заплатить намного дешевле и без всяких чеков - с рук на руки. Но правда по предварительной договоренности, Ну я конечно не беру имиджевые отели. Что касается еды - тоже самое.

[Smertia]

Я американец, подпишусь под его словами.  
И мы побеждаем именно потому что у нас капитализм развитее чем где-бы то ещё...  
Никто не знает сегодня какая страна выйдет самой развитой и самой благополучной через 30-40 лет...
Но одно факт, это будет страна с наиболее "чистой" формой развитого капитализма, потому что именно эта система экономически совершеннее любой другой и заставляет людей трудиться.
 

Ребята вы пока никого нигде не победили, да вы суетесь везде но вот успехи ваши очень спорны.
и вы пишете полную чушь ибо ваша идея по форме развитого капитализма пока сильно поддержана авианесущими групировками позволяющими  вам кое где захватывать стратегические ресурсы в мире через навязывание выгодных вам политических моделей - которые вам деюре не принадлежат и лигитимными способами вам эти ресурсы никогда не получить...без изменения этих систем под себя без назначеной вами и проплаченой вами и полностью контролируемой вами местной элиты.
так что не надо подменять понятия.

[No pasaran]

Я американец, подпишусь под его словами. 

" - Товарищи цыгане, товарищи цыгане...
- Что Вам, товарищ еврей?" (с) В.С. Высоцкий

И мы побеждаем именно потому что у нас капитализм развитее чем где-бы то ещё... 

В Афганистане вы уже 9 (!!) лет "побеждаете". Вот и "миротворец" и нобелевский лауреат еще 30 тыс. туда послал недавно. Во Вьетнаме вы, помнится, тоже славно "победили". До сих пор вспоминаете.

Никто не знает сегодня какая страна выйдет самой развитой и самой благополучной через 30-40 лет...
 

Почему же? Точно, конечно же, не знают, но предсказывают. Иногда весьма неплохо. я имею ввиду, например, Goldman Sachs и PricewaterhouseCoopers (американские учреждения, кстати). Последняя предсказала, что Россия станет ведущей экономикой Европы через 20 лет. Поглядим.

[No pasaran]

Я ничем не буду комментировать сей прискорбный факт ибо он давно уже прокомментирован и без меня, причем куда большими специалистами по генетике (я таковым вообще не являюсь за отсутствием высшего биологического образования).

http://igni-ss.livejournal.com/126907.html

http://shkola259.ucoz.ru/publ/1-1-0-2

http://or83.blogspot.com/2007/05/blog-post_22.html

http://razvlekaemcy.mirtesen.ru/blog/43392942056

И множество других ссылок, искать которые я не имею времени ибо они в общем дают одинаковую картину реальности.

СУдя по приведенным ссылкам, Вы являетесь сторонником расового превосходства. Ничего нового со времен доктора Мальтуса.  Удивительны лишь претензии на цивилизованность. Впрочем, вполне "по-американски", да и в идеологию оранжевых это тоже вписывается. Только как тут с демократией-то быть?

[No pasaran]

Ну какие ресурсы можно взять с Гаити?  +@> Бананы?

Ну какой там рынок сбыта? Если люди выживают на доллар в день. Что они могут купить американское? Рваные джинсы или бутылку кока-колы. Так их и так весь мир покупает, и оккупировать не надо.

Промышленности там практически нет, выносить производство туда никто не собирается, природных ресурсов тоже нет.

То есть на Ваш взгляд, Штаты там "присутствуют" в виде 15-тысячного военного контингента исключительно из человеколюбия и благотворительных соображений, а Саркози на них  клевещет, когда говорит об оккупации?

[Gaucho]

СУдя по приведенным ссылкам, Вы являетесь сторонником расового превосходства. Ничего нового со времен доктора Мальтуса.  Удивительны лишь претензии на цивилизованность. Впрочем, вполне "по-американски", да и в идеологию оранжевых это тоже вписывается. Только как тут с демократией-то быть?

Ярлыки клеить легко, а если ты не согласен с мнением приведенным в ссылках - почему бы тебе не привести весомые аргументы их неверности?

Или теория равенства рас не подлежит обсуждению как еврейский холокост, и за ее отрицание (как за отрицание холокоста) нужно сажать не утруждаясь доказательствами?

[Gaucho]

То есть на Ваш взгляд, Штаты там "присутствуют" в виде 15-тысячного военного контингента исключительно из человеколюбия и благотворительных соображений, а Саркози на них  клевещет, когда говорит об оккупации?

А какой вред гаитянцам от этого контингента? Скорее польза ибо они все таки платят там кое-что. То есть обеспечивают поток долларов в нищую страну. Думаешь если они уйдут - там станет лучше?

Иностранная безвозмездная помоощь Гаити настолько велика что достигает 45% всего госбюджета. Причем львиную долю дает США: с 1990 до 2003 США подарили Гаити 1,5 млрд. долларов. Может за это простим им 15-тысячный контингент?  +@>

[morgan]

Ярлыки клеить легко, а если ты не согласен с мнением приведенным в ссылках - почему бы тебе не привести весомые аргументы их неверности?

Или теория равенства рас не подлежит обсуждению как еврейский холокост, и за ее отрицание (как за отрицание холокоста) нужно сажать не утруждаясь доказательствами?

Про ярлыки это точно,да еще когда их называют весомыми аргументами. Видимо из за этих "весомых аргументов" и кризис углубляется.

[No pasaran]

Ярлыки клеить легко, а если ты не согласен с мнением приведенным в ссылках - почему бы тебе не привести весомые аргументы их неверности?

Или теория равенства рас не подлежит обсуждению как еврейский холокост, и за ее отрицание (как за отрицание холокоста) нужно сажать не утруждаясь доказательствами?

Я не "согласен" и не "не согласен" с аргументацией ТВОИХ (кстати, мы как-то непринужденно уже на "ты") ссылок, поскольку не считаю себя сведующим в этих вопросах. Заодно и не понимаю, как некоторые умудряются "знать" сразу отовсюду и по многу. Ну это к слову. А своим постом я лишь обратил внимание на несуразность ТВОИХ взглядов: как можно называть себя сторонником демократии и одновременно отстаивать превосходство одной расы над другой?!!! В той же юсанеции это можно делать только под подушкой - эта политкорректность, по крайней мере, логична. А ТЫ, дружище, с логикой не дружишь. Ну назвал бы себя американским империалистом, и все встало бы на свои места.... а то "дэмократия" понимашь!