Автор Тема: Центр вспышки неподвижен  (Прочитано 8699 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #540 : 31 Июль 2020, 04:26:59 »
Деточка, повторяю, не груби старшим.
Т.е. по сути сказать нечего, и объяснение сути сверхсветового разгона с использованием фазовой скорости волны ускоряющего  поля понять так и не смог.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #540 : 31 Июль 2020, 04:26:59 »
Загрузка...

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #541 : 31 Июль 2020, 04:32:58 »
Бла, бла, бла. Информативности 0 одни слюни из монитора. Чего Вы от меня хотите, Вы чё  в мою тему залезли и злопышите тут на всех.

То что вы предложили по сверхсветовым скоростям, мне не интересно, да и на воде вилами писано может получится а может и нет. Мне гораздо легче сверхсветовые скорости получить в пересечении фронта вспышки и плоскости зеркала.

Вы по неподвижным объектам имеете что сказать если нет то будьте счастливы.
1. Я тебе показал ДВИЖЕНИЕ твоих неподвижных вместе с движением среды распространения, а ты упрямо не желаешь этого замечать, поскольку нечего возразить  и продолжаешь цепляться за свой бред.
2. Сверхсветовое движение фазы - это одно, я же предложил использовать это сверхсветовое движение для ускорения заряженных частиц до сверхсветовых скоростей, а это совсем другая песня.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Чеклов Олег

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 167
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +5/-0
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #542 : 31 Июль 2020, 09:32:37 »
Я тебе показал ДВИЖЕНИЕ твоих неподвижных вместе с движением среды распространения, а ты упрямо не желаешь этого замечать, поскольку нечего возразить

Во первых Вы ничего не показали. Где механизм который обеспечивает это движение. Что вращает эфирные потоки. как вообще может двигаться сам относительно себя бесструктурный эфир.

Во вторых вы с самого начала утверждаете что эфир увлекается в теле двигающегося объекта а вне его эфир неподвижен. Что эфир бесструктурный и лишен всякого движения Вы эту фразу как попугай твердили. 

Но теперь Вы утверждаете обратное - эфир движется и увлекает планеты находящиеся в нем, и соответственно планета неподвижна (т.е. соответствует моей версии неподвижных объектов) относительно двигающегося эфира который имет свойство движения. ЭТО противоречит Вашему начальному утверждению что эфир лишен всякого движения.

Теперь далее лично для ВАС даю наводящий вопрос планета относительно эфира неподвижна и перемещается в эфирном потоке. А вот как движется и взаимодействует с эфиром ракета.
« Последнее редактирование: 31 Июль 2020, 09:34:46 от Чеклов Олег »

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #543 : 31 Июль 2020, 13:44:20 »
Во первых Вы ничего не показали. Где механизм который обеспечивает это движение. Что вращает эфирные потоки. как вообще может двигаться сам относительно себя бесструктурный эфир.

Во вторых вы с самого начала утверждаете что эфир увлекается в теле двигающегося объекта а вне его эфир неподвижен. Что эфир бесструктурный и лишен всякого движения Вы эту фразу как попугай твердили. 

Но теперь Вы утверждаете обратное - эфир движется и увлекает планеты находящиеся в нем, и соответственно планета неподвижна (т.е. соответствует моей версии неподвижных объектов) относительно двигающегося эфира который имет свойство движения. ЭТО противоречит Вашему начальному утверждению что эфир лишен всякого движения.

Теперь далее лично для ВАС даю наводящий вопрос планета относительно эфира неподвижна и перемещается в эфирном потоке. А вот как движется и взаимодействует с эфиром ракета.
Ты или лжец, или тупица.
Эфир не имеет собственного механического движения, поэтому говорить, что он "неподвижен" невозможно в принципе - он всегда и везде участвует в движении вещества, увлекаемый его движением.
Любое вещественное тело движется в вещественной среде, коей является даже так называемый вакуум, который является всего лишь разреженным газом.
Все твои измышления не имеют никакого отношения к смыслу моих сообщений, это твоя личная ОТСЕБЯТИНА.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #544 : 31 Июль 2020, 13:53:06 »
Дедулькин кефир увлекается ("участвует в движении") любой материальной херни. На Земле увлекается Землёй, в Солнечной системе - Солнцем, В Галактике - Галактикой, в скоплениях - скоплениями, во Вселенной - Вселенной.

Т.е. дедулькин кефир поймать в принципе нельзя - он всегда неподвижен ("участвует в движении"). Да, он и нафиг не нужен, такой кефир. Неуловимый Джо. ))

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #545 : 31 Июль 2020, 13:54:16 »
Т.е. по сути сказать нечего, и объяснение сути сверхсветового разгона с использованием фазовой скорости волны ускоряющего  поля понять так и не смог.
По сути, деточка, уже было тебе сказано, только ты не поняла. Разгон материального объекта под углом к фронту устоявшейся волны возможен - аналогично гильотинным ножницам. (Если деточка не понимает, в чём тут аналогия, то кто ж ей злобный буратино?  ,G) Только вот (1) энергия волны поступает к её фронту с групповой скоростью, не превышающей с, и (2) ни разогнать материальный объект, ни передать сигнал быстрее с всё равно не получится.  :#*

P.S. "Зайчики" и тени могут двигаться с любой скоростью, только вот они не являются материальными объектами, и сигнала со сверхвсетовой скоростью они тоже не передадут.
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #546 : 31 Июль 2020, 13:55:20 »
Дедулькин кефир увлекается ("участвует в движении") любой материальной херни. На Земле увлекается Землёй, в Солнечной системе - Солнцем, В Галактике - Галактикой, в скоплениях - скоплениями, во Вселенной - Вселенной.

Т.е. дедулькин кефир поймать в принципе нельзя - он всегда неподвижен ("участвует в движении"). Да, он и нафиг не нужен, такой кефир. Неуловимый Джо. ))

Увлечение эфира натыкается на противоресия с наблюдениями. Представляете, как выглядели бы звёзды сквозь эфирные течения?  ,G
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #547 : 31 Июль 2020, 14:07:56 »
Дедулькин кефир увлекается ("участвует в движении") любой материальной херни. На Земле увлекается Землёй, в Солнечной системе - Солнцем, В Галактике - Галактикой, в скоплениях - скоплениями, во Вселенной - Вселенной.

Т.е. дедулькин кефир поймать в принципе нельзя - он всегда неподвижен ("участвует в движении"). Да, он и нафиг не нужен, такой кефир. Неуловимый Джо. ))
Эфир "поймали" физики 19-о века в опытах Фарадея, Кулона, Ампера и прочих, определивших его физические свойства.
А до них Брэдли "поймал" движение Земли в эфире в виде эффекта скоростной звёздной аберрации.
Опыт ММ однозначно показал увлечение эфира движением вещества.
Эфир не имеет механическх свойств и собственного механического движения, он участвует в движении вещества, увлекаемый его движением.
А нынче нет проблем определить движение космического аппарата в эфире по скоростной аберрации луча лазера ВНЕ аппарата, где эфир не участвует в  его движении, было бы желание.
А можно и интерферометром произвести более тонкое измерение.
Но только снаружи, и ни в коем случае не экранировать приборы.
« Последнее редактирование: 31 Июль 2020, 14:27:50 от Ltlekz49 »
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #548 : 31 Июль 2020, 14:25:54 »
Эфир "поймали" физики 19-о века в опытах Фарадея, Кулона, Ампера и прочих, определивших его физические свойства.
А до них Брэдли "поймал" движение Земли в эфире в виде эффекта скоростной звёздной аберрации.

А Рёмера нашего Олафа почему забыл? )) Давай, спой светик, не стыдись. Рёмер поймал кефир. ))

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #549 : 31 Июль 2020, 14:45:13 »
Увлечение эфира натыкается на противоресия с наблюдениями. Представляете, как выглядели бы звёзды сквозь эфирные течения?  ,G

Мы же видим звёзды с помощью локальных фотонов. Которые движутся в дедулькином неподвижном, увлекаемым Землёй кефирe. Особых чудес мы не увидим. ))

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #550 : 31 Июль 2020, 14:45:47 »
По сути, деточка, уже было тебе сказано, только ты не поняла. Разгон материального объекта под углом к фронту устоявшейся волны возможен - аналогично гильотинным ножницам. (Если деточка не понимает, в чём тут аналогия, то кто ж ей злобный буратино?  ,G) Только вот (1) энергия волны поступает к её фронту с групповой скоростью, не превышающей с, и (2) ни разогнать материальный объект, ни передать сигнал быстрее с всё равно не получится.  :#*

P.S. "Зайчики" и тени могут двигаться с любой скоростью, только вот они не являются материальными объектами, и сигнала со сверхвсетовой скоростью они тоже не передадут.
Ты точно тупой.
1. Речь не о передаче сигнала, а о обмене энергией - передать энергию волны ускоряемой частице.
2. Волна обладает энергией в любой своей точке, передавать её со скоростью больше скорости света не
требуется.
3. Энергия - это способность материальной системы обмениваться движением, значит надо научиться организовывать взаимодействие волны с разгоняемой частицей при её движении с фазовой скоростью в волноводе, где фазовая больше, а групповая меньше скорости света в эфире.
4. Если ты что либо знаешь об устройстве ЛБВ, то должен знать, что взаимодействие электронов луча с волной организуется за счёт замедляющей системы, синхронизирующей скорость волны со скорость электронов луча, что и обеспечивает взаимодействие электронов с волной.
5. А в ускорителе предварительно разогнанные частицы необходимо пустить в сужающийся волновод, в котором фазовая скорость растёт по мере сужения, а от возникновения бокового скольжения применить поперечное электрическое поле, как коньки буера и киль яхты не дают им сноситься по ветру, так и поперечное поле  не даст частицам уходить вбок.
Не знаю, понял ли ты что нибудь теперь, но до сих пор твоя тупость просто удручала.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #551 : 31 Июль 2020, 14:52:47 »
Увлечение эфира натыкается на противоресия с наблюдениями. Представляете, как выглядели бы звёзды сквозь эфирные течения?  ,G
А они та и выглядят: мы ни одну звезду, кроме Солнца не видим там, где она находится сейчас, а видим там, где она была много лет назад, плюс скоростная звёздная аберрация, плюс те самые эфирные течения.
Но это же течения, вызванные УПОРЯДОЧЕННЫМ движением вещества по различным орбитам, никакого хаоса в картину звёздного неба они внести не могут, лишь известные искажения, как та же аберрация от Брэдли.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #552 : 31 Июль 2020, 14:54:55 »
А Рёмера нашего Олафа почему забыл? )) Давай, спой светик, не стыдись. Рёмер поймал кефир. ))
Рёмер первым на земле ИЗМЕРИЛ скорость света в эфире.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #553 : 31 Июль 2020, 14:57:23 »
Мы же видим звёзды с помощью локальных фотонов. Которые движутся в дедулькином неподвижном, увлекаемым Землёй кефирe. Особых чудес мы не увидим. ))
Нет в природе никаких фотонов, есть волновое движение электрического заряда эфира.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #554 : 31 Июль 2020, 15:07:09 »
Нет в природе никаких фотонов, есть волновое движение электрического заряда эфира.
Кефир повсюду и дедуля пророк Его.  "=?

Оффлайн Иван Горин

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4517
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2178/-934
  • Пол: Мужской
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #555 : 31 Июль 2020, 19:14:54 »
Т.е. по сути сказать нечего, и объяснение сути сверхсветового разгона с использованием фазовой скорости волны ускоряющего  поля понять так и не смог.
Ltlekz49, ты в своем уме?
Какая может быть скорость волны у ускоряющего электрического поля.

Оффлайн Иван Горин

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4517
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2178/-934
  • Пол: Мужской
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #556 : 31 Июль 2020, 19:21:47 »
Ты точно тупой.
1. Речь не о передаче сигнала, а о обмене энергией - передать энергию волны ускоряемой частице.
2. Волна обладает энергией в любой своей точке, передавать её со скоростью больше скорости света не
требуется.
3. Энергия - это способность материальной системы обмениваться движением, значит надо научиться организовывать взаимодействие волны с разгоняемой частицей при её движении с фазовой скоростью в волноводе, где фазовая больше, а групповая меньше скорости света в эфире.
4. Если ты что либо знаешь об устройстве ЛБВ, то должен знать, что взаимодействие электронов луча с волной организуется за счёт замедляющей системы, синхронизирующей скорость волны со скорость электронов луча, что и обеспечивает взаимодействие электронов с волной.
5. А в ускорителе предварительно разогнанные частицы необходимо пустить в сужающийся волновод, в котором фазовая скорость растёт по мере сужения, а от возникновения бокового скольжения применить поперечное электрическое поле, как коньки буера и киль яхты не дают им сноситься по ветру, так и поперечное поле  не даст частицам уходить вбок.
Не знаю, понял ли ты что нибудь теперь, но до сих пор твоя тупость просто удручала.
По всем пунктам полная безграмотность, и не знание даже основ электротехники.
Весели нас дальше , Дедуля49.

Оффлайн Иван Горин

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4517
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2178/-934
  • Пол: Мужской
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #557 : 31 Июль 2020, 19:41:55 »
Рёмер первым на земле ИЗМЕРИЛ скорость света в эфире.
В каком эфире измерил и каким способом?
Дедуля, а измерь скорость света в воде, воздухе, стекле, алмазе.
ВОДА, воздух, стекло и алмаз для тебя тоже эфиры?
А какая скорость света в медицинском эфире?

Оффлайн Иван Горин

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4517
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2178/-934
  • Пол: Мужской
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #558 : 31 Июль 2020, 19:44:56 »
Ты или лжец, или тупица.
Эфир не имеет собственного механического движения, поэтому говорить, что он "неподвижен" невозможно в принципе - он всегда и везде участвует в движении вещества, увлекаемый его движением.
Любое вещественное тело движется в вещественной среде, коей является даже так называемый вакуум, который является всего лишь разреженным газом.
Все твои измышления не имеют никакого отношения к смыслу моих сообщений, это твоя личная ОТСЕБЯТИНА.
Дедуля, это ты тупица!
А твои безграмотные сообщения не имеют никакого отношения к теме и реальности!

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #559 : 31 Июль 2020, 20:04:19 »
Дедуля, это ты тупица!
А твои безграмотные сообщения не имеют никакого отношения к теме и реальности!
Иван, а по сути, а не про мою тупость можешь???
Я показал ТС, что волны на воде движутся вместе со средой, её течением, тем самым просто закрыл тему, после чего пошёл трёп на свободные темы, в тос числе про пресловутую предельную скорость света.
Я полностью раскрыл механизм сверхсветового ускорения, показал физически аналогичный механический способ ускорения сёрферов.
Вот и покажи свои знания физики, может даже покажешь в чём я не прав, а не голословно трепись про мои знания.
« Последнее редактирование: 31 Июль 2020, 20:20:49 от Ltlekz49 »
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Re: Центр вспышки неподвижен
« Ответ #559 : 31 Июль 2020, 20:04:19 »
Loading...