Висит или стоит? Правильно ли мы понимаем механику.

[mpn2]

. . . . . . кроме толстой (вес) . Нет ей супротивника. Вот, на самый главный вопрос ты не смог ответить.

------------------------
МММ-ДА! т.е. ты ничего не понял?
Тогда завтра начнем все с нуля...... буду тебя учить: что такое СИЛА и чему она равна от Давления воздуха!
Найди к завтрашнему дню пластиковый шприц (без иглы) и зажигалку.
https://www.eapteka.ru/upload/offer_photo/330/878/1.jpeg

[Вашкевич Виктор]

Чухоней вы этакий! Замените «притяжение» на силу упругости? Так лучше?  Схоласт вы Виктор, позор на вас!

Нет! Никаких сил нет.  Сила - это  математическая функция, результат  контактного взаимодействия масс.

[Ilya Geller]

------------------------
МММ-ДА! т.е. ты ничего не понял?
Тогда завтра начнем все с нуля...... буду тебя учить: что такое СИЛА и чему она равна от Давления воздуха!
Найди к завтрашнему дню пластиковый шприц (без иглы) и зажигалку.
https://www.eapteka.ru/upload/offer_photo/330/878/1.jpeg

У вас стандартный обскурантистский подход! Прям общаться с вами опасно, а вдруг?
Вы сударь с кочки зрения Внешних Отношений теории Аналитической Философии, для вас тела это материальные точки. Вы в упор не видите что у них есть внутренние свойства.
А я с позиции Внутренних Отношений теории Аналитической Философии.
Вы б все ж почитали что я тут нес в народные массы? А то выглядите бледно.

[Ilya Geller]

Нет! Никаких сил нет.  Сила - это  математическая функция, результат  контактного взаимодействия масс.

Спокуха Виктор! Настоящий еврей загреб все в свои жмени!

[Олег Владимирович Лавринович]

Найди к завтрашнему дню пластиковый шприц

Ты сам колись! Ты что простейшего не понимаешь?

[mpn2]

Нет! Никаких сил нет.  Сила - это  математическая функция, результат  контактного взаимодействия масс.

-------------------
Узнаю друга - старого маразматика!
Силы нет, но как результат взаимодействия Сила есть!
Молодец Виктор! так держать!

[Олег Владимирович Лавринович]

  Как изощренно люди не понимают очевидного, как отчаянно упорствуют в своем праве не понимать!

[Ilya Geller]

Как изощренно люди не понимают очевидного, как отчаянно упорствуют в своем праве не понимать!

Да ладно вам, чего вы уж так самокритикуетесь? Все пройдет...

   

[mpn2]

Ты сам колись! Ты что простейшего не понимаешь?

------------------
Ты завтра будешь делать опыт с Давлением, колоться не придется. И будь повнимательней (я просил шприц без иглы). И никогда не говори ГОП - пока не перепрыгнешь. Это я тебе к тому, чтобы ты не обвинял оппонента в глупости - сам не заметишь как глупцом станешь сам.

[Олег Владимирович Лавринович]

чтобы ты не обвинял оппонента в глупости - сам не заметишь как глупцом станешь сам.

Казаться глупцом и даже оказаться им, дело житейское. Но упорствовать, как ты, дело осуждаемое. Ну, расскажешь завтра, что там надумал. А сегодня ,вместо того чтоб указать пальцем, какая стрелочка компенсирует вес и куда приложена, от тебя лишь какие-то обвинения.

[Вашкевич Виктор]

Спокуха Виктор! Настоящий еврей загреб все в свои жмени!

Ну и что?

https://www.youtube.com/watch?v=TErzdWRsrpk&ab_channel=moyDVBdream

[Вашкевич Виктор]

-------------------
Узнаю друга - старого маразматика!
Силы нет, но как результат взаимодействия Сила есть!
Молодец Виктор! так держать!

Да! Математическая функция, как результат взаимодействия масс, и только.
Как физической сущности силы нет.

[Вашкевич Виктор]

Как изощренно люди не понимают очевидного, как отчаянно упорствуют в своем праве не понимать!

Но ты тоже один из них и тебе присуще их непонимание очевидного.
Ты почему не видишь,  что при резонансе энергия растет?
И в этом непонимании резонанса ты   упорствуешь годами.

[Ilya Geller]

Если быть абсолютно точным, то 16.8(5) раз лично Виктору, из уст в уста объяснял что Количественная система универсальна. Что она объясняет поведение не только объяектов но и субъектов.

Definition 16. The Best. The complete absence of defects in an object is the best20.
If a pedestrian begins moving from point A to point B and suddenly turns towards point C, he does it in an effort to lessen or not augment his defect, and thus to become better and/or the best. This clear recognition of a motive for the spontaneous change in the movement of an object constitutes the cardinal distinction between the New Mechanics and generally accepted Mechanics (with the former succeeding the latter, by the logic of evolution).
https://trec.nist.gov/pubs/trec15/papers/lexiclone.qa.final.pdf

В этом я руководствуюсь знаменитым, гремящим уже тысячелетия, окрылившим миллионы и миллиарды философов и физиков призывом Аристотеля-старика: “for the end should not be just any last thing, but the best" (Aristotle, "A new Aristotle reader"; [194(,30])
Тогда сила манефистует себя явно и недвусмыслено, заставляя Виктора свернуть в винный магазин в тот момент когда он бредет устало к памятнику Ленину.

[mpn2]

Казаться глупцом и даже оказаться им, дело житейское.

---------------
Ну и чудненько! 
Итак начнем: смотрите на мои три рисунка.
1. Возьмите шприц вытащите поршень и запаяйте ГЕРМЕТИЧНО носик для иглы (см. рис.1)
2. Вставьте поршень в тело шприца (см. рис.2)
3. Со всей силы нажмите поршень большим пальцем до полной остановки поршня (см. рис.3)



Вопрос:
1. Как вы думаете чему равна сила (F) от усилия вашего пальца? (примерно).
2. Почему вы не можете продвинуть поршень до самого конца? (до нижней полки шприца)?

[Ilya Geller]

Пользователь mpn2 организовал явную травлю меня! Не стесняясь совсем издевается и насмехается.
Никак по другому расценить непонимание следующего — есть явление «дефекта масс», которое однозначно говорит что столько фотонов и в таком объеме — я не могу. Облыжное отрицание моей Количественной теории просто угрожающе!

[mpn2]

Тем более, ось и ступица не может опираться на воздух, как бы сжат он ни был.

--------------------------------------------------
Это нам скоро пригодиться!

[Олег Владимирович Лавринович]

---------------
Ну и чудненько! 
Итак начнем: смотрите на мои три рисунка.
1. Возьмите шприц вытащите поршень и запаяйте ГЕРМЕТИЧНО носик для иглы (см. рис.1)
2. Вставьте поршень в тело шприца (см. рис.2)
3. Со всей силы нажмите поршень большим пальцем до полной остановки поршня (см. рис.3)



Вопрос:
1. Как вы думаете чему равна сила (F) от усилия вашего пальца? (примерно).
2. Почему вы не можете продвинуть поршень до самого конца? (до нижней полки шприца)?

1.  25 N
2. Перепад давления на поршне . С верху меньше, снизу, больше.

[Олег Владимирович Лавринович]

---------------
Ну и чудненько! 
Итак начнем: смотрите на мои три рисунка.
1. Возьмите шприц вытащите поршень и запаяйте ГЕРМЕТИЧНО носик для иглы (см. рис.1)
2. Вставьте поршень в тело шприца (см. рис.2)
3. Со всей силы нажмите поршень большим пальцем до полной остановки поршня (см. рис.3)



Вопрос:
1. Как вы думаете чему равна сила (F) от усилия вашего пальца? (примерно).
2. Почему вы не можете продвинуть поршень до самого конца? (до нижней полки шприца)?

1.  25 N
2. Перепад давления на поршне . С верху меньше, снизу, больше.

--------------------------------------------------
Это нам скоро пригодиться!

Ось, ступица, диск, не поршни в герметичном цилиндре. Давление под ними и над ними и вокруг них одинаковое. Поэтому они "утонут" в этом воздухе ,как камень в утренем тумане. Передать на них усилие воздухом в шине не получится, а вес авто , тем не менее наних давит.И что делать прикажете?

[Ilya Geller]

Завязывать с механицизмом, уйти от рассмотрения всего как «материальных точек».
Начать рассматривать внутренние отношения используя понятие «точка накопления».
И будет вам счастие в казенном доме!