Линия Сталина в XXI веке: коммунисты в авангарде борьбы с контрреволюцией

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Да вроде бы барышня само-успокоилась. Надеюсь, надолго.

Жаль ребёнка. Может, мечтала быть танцовщицей в Большом театре или на худой конец газовщицей на трубе.

Но её яблоку судьба распорядилась упасть от другого яблоня .

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Частичная реабилитация Сталина в брежневскую эпоху, немного уравновесившая обвинительный уклон в оценке его образа, заданный Хрущёвым, происходил, скорее, на уровне искусства и культуры, чем в научных трудах.

Я бы "отредактировал" эти акценты так:

реабилитация происходила на уровне культуры (литература, кино итп), и лишь в незначительной степени - на уровне науки; в основном в научных трудах.

Что я имею в виду.

Из учебников никто имя Сталина насовсем не вычёркивал - от школьных до вузовских. Его фамилия продолжала входить в традиционные "обоймы" перечислений революционеров, военачальников, государственных деятелей.

Собственно в исторической науке Сталин фигурировал во всех трудах, где его упоминание было необходимым. Другое дело, что таких трудов стало меньше.

Многие лакуны продолжали зиять. Так, в базовых двухтомниках по политэкономии не упоминалась дискуссия по учебнику, инициированная Сталиным до, и законченная после войны. Впрочем, на лекциях профессора и доценты этот пробел охотно восполняли, и студенты вовсю искали, в дополнение к официальным, ещё и учебник под редакцией Островитянова.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Самый главный изъян существующих оценок личности Сталина - в их мистических преувеличениях способности и могущества его злой воли. И сейчас советскому вождю приписываются мифические способности и нечеловеческая воля по организации террора в масштабах всей страны с миллионными жертвами, в умении подчинять себе всё и вся.

В точку!

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Вот когда я учился особо его мало кто расхвалял.

Ты имеешь в виду конкретные учебники, или случайных лекторов-учителей?

Не надо впадать в крайности: если человек упомянут без истеричных эпитетов, это уже похвала.

[Sovetsky-ilovaysky]

Про анального гульфика пишут что его посадили все кому не лень а когда сажают русских в том числе русскоязычных за патриотизм к России и русскому- Советскому народу то никто не пишет хотя тысячи диссидентов Нельсон Мандел сидят в тюрьмах в странах бывшего СССР от Прибалтики Кавказа Украины Молдавии и средней Азии и Казахстана    любить СССР советский и русский народ и Россию теперь преступление даже думать об этом преступление вас будут сажать в тюрьмы убивать и запрещать говорить по русски и переводить на латиницу чтобы оторвать от советского народа  доколе это дерьмо будет продолжаться???




Режим степных русофобов: десять лет за «мыслепреступление»
12 февраля
8,4 тыс.
5,5 мин.
В Алма-Ате (бывший русский город Верный) с 5 февраля судят блогера Ермека Тайчибекова, о котором «Царьград» уже не раз сообщал в своих материалах. Официально он обвиняется по статье 174, часть 2 УК РК, по которой ему, уже однажды привлекавшемуся за «излишнюю» любовь к России, грозит от семи до десяти лет
23 сентября 2020 года власти Казахстана арестовали Ермека Тайчибекова, казахстанского предпринимателя, блогера, правозащитника. Арестовали «за любовь к России».

Что же такого «страшного» сказал Ермек Тайчибеков? Летом он дал несколько интервью и комментариев сайту «Украина.ру». Ермек честно и открыто признал, что в Казахстане идёт дерусификация, что власти навязывают народу латинский алфавит, что в стране межэтнические столкновения стали происходить из-за того, что на государственном уровне возникла идеология возвышения казахской нации.

То есть Ермека Тайчибекова пытаются осудить за правду. Всё это и впрямь происходит в Казахстане, просто не так открыто, как на Украине, но гораздо более системно и жестоко: русских выдавливают отовсюду, вынуждают покидать республику. Если в 1991 году в Казахстане было почти поровну русских и казахов, то сейчас русских менее 25% — половину из республики выдавили. Перед распадом Советского Союза в Казахстане жили 6,5 млн казахов и 6,1 млн русских. По переписи 2009 года казахов набралось 10 млн (63%), а русских только 3,7 млн (23%), и широкомасштабная этническая чистка продолжается.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Традиционные версии, демонизирующие Сталина, так и не дают логически непротиворечивого и исчерпывающего объяснения действиям Сталина, например причинам «большого террора» 37-го года без конечной отсылки к его злой воле, не объясняют мотивов его поведения накануне нападения Германии на СССР и пр. Причина чисток 37-го года так и осталась, по большому счёту, непонятной.

На самом деле, научно-исторические объяснения как репрессиям 1937 года, так и осуждением их (!) на январско-февральском пленуме 1938 года есть. Их авторы - отечественные учёные, не поддавшиеся горбачёвской кампании охуления и охаивания. Но их работы погребены под кучей дерьма, усердно наваленного мымриальщиками всех мастей. Их просто надо искать, раскапывать и систематизировать.

[Альфа]

Я бы "отредактировал" эти акценты так:

реабилитация происходила на уровне культуры (литература, кино итп), и лишь в незначительной степени - на уровне науки; в основном в научных трудах.

Что я имею в виду.

Из учебников никто имя Сталина насовсем не вычёркивал - от школьных до вузовских. Его фамилия продолжала входить в традиционные "обоймы" перечислений революционеров, военачальников, государственных деятелей.

Собственно в исторической науке Сталин фигурировал во всех трудах, где его упоминание было необходимым. Другое дело, что таких трудов стало меньше.

Многие лакуны продолжали зиять. Так, в базовых двухтомниках по политэкономии не упоминалась дискуссия по учебнику, инициированная Сталиным до, и законченная после войны. Впрочем, на лекциях профессора и доценты этот пробел охотно восполняли, и студенты вовсю искали, в дополнение к официальным, ещё и учебник под редакцией Островитянова.

Что касается нашей "культурки" диссидентов в 90-е, то его шельмовали исключительно лгущие истероиды. Про все эти гулаго-лохокосты мы слышали из каждого утюга. А объективные оценки затирали. Вплоть до объявления их антивосьмитскаими.Оттого и стала молодёжь в 90е им интересоваться. А чем больше интересовалась, тем больше понимала своих дедов. И ненавидела л.и.б.ерастное болото:

[Sovetsky-ilovaysky]

На западе много жирных и диабетиков потлму смертность огромная


Высокая смертность от барановируса у людей с диабетом обусловлена тем, что глюкоза не дает эритроцитам доносить до тканей кислород в нужном объеме. Об этом в пятницу, 11 февраля, заявил президент Национального медицинского исследовательского центра эндокринологии, главный внештатный эндокринолог Минздрава и академик РАН Иван Дедов.

На встрече с президентом РФ Владимиром Путиным академик отметил, что люди с сахарным диабетом оказались самыми уязвимыми в условиях пандемии. Однако, по его словам, причина

[Альфа]

На самом деле, научно-исторические объяснения как репрессиям 1937 года, так и осуждением их (!) на январско-февральском пленуме 1938 года есть. Их авторы - отечественные учёные, не поддавшиеся горбачёвской кампании охуления и охаивания. Но их работы погремены под кучей дерьма, усердно наваленного мымриальщиками всех мастей. Их просто надо искать, раскапывать и систематизировать.

Вооооооооот, и я о том же. Резко уничтожались и уничтожаются исторические документы, архивы КГБ. Зачем, собстнно? А чтоб люди не узнали правды: троцкатне сталинисты прищемили хвост. И хорошо прищемили. Оттого и диверсии со всеми этими перегибами.

[Альфа]

Жаль ребёнка.

Через пару недель 30-к разменяет 

В таком возрасте обычно взрослеют......

[Альфа]

Кто ж такую версию навязывает.
Вот когда я учился особо его мало кто расхвалял.

А когда я училась, нам кроме как "тиран" про него не вещали. Отчего ж тогда мои деды с бабками ТАК переживали его смерть? Спросила. Узнала правду.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Такие оценки деятельности Сталина расходятся с некоторыми фактами истории 30-х гг. СССР, но и с общей рациональной методологической установкой в исторической науке: возможности одного человека, какой бы огромной властью они не порождались, всегда конечны и ограничены. То, что приписывается Сталину, как позитивного, так и негативного, выходит далеко за пределы человеческих возможностей и под силу либо Богу, либо дьяволу. Очевидно, ни тем ни другим Сталин не был.

...

Общие объяснения сводятся к следующим: «такова система, которую создал Сталин», т.е. снова отсылки к злой воле, «жёсткое, даже с упреждением, подавление любой оппозиции Сталину лично и правящему режиму» - это снова ссылка на злую волю, «нехватка рабочих рук для ускоренной экономической модернизации пополнялась за счёт рабской рабочей силы заключённых, для чего и фабриковались политические дела» и снова, хотя бы частично, для объяснения привлекается злая воля вождя.

Последняя версия сколь оригинальна, столь и бездоказательна. Она задним числом подгоняет возможное объяснение под свершившийся факт и не пытается поставить этот факт в один ряд с другими для выработки общей объяснительной гипотезы. Вряд ли когда-либо можно доказательно обосновать, как и опровергнуть, подобную гипотезу. А раз так, она лишена научного смысла. Говоря по существу, именно это объяснение больше всего противоречит статистическим фактам о количестве политзаключённых и соотношении их числа с численностью уголовников.

Антиисторизм и натяжки критиканского, пещерно-антисталинского направления легко объяснимы, если вспомнить, "откуда ноги растут".

У каждого из этих ангажированных опусов обязательно найдётся первоисточник, и в подавляющем большинстве случаев - на Западе. За границей печатался весь спектр эмигрантов, от троцкистов до монархистов, включая самого Троцкого и голубокровых персон. В строгом смысле слова научно достоверными почти ни один из этих источников не является. Их жанр - мемуары, беллетристика, жёлтая журналистика, с малосдерживаемыми эмоциями и передержками.

На Западе же работали (особенно интенсивно - после войны) советологические центры и органы "экспорта контрреволюции". Их персонал - в основном западные учёные и специалисты. Было немало объективных авторов, но даже у них можно видеть общий изъян буржуазной науки: акценты на личностях и других субъективных факторах. Главным их источником была эмигрантская литература, которую я уже охарактеризовал выше. Итоги их открытой работы печатались западными издательствами, среди которых нужно выделить специализированно "эмигрантские". Их аудитори - не только местные эмигранты, а прежде всего "экспортная продукция", нацеленная на тех читателей в СССР, которые только всей этой "Посевовской" и самиздатовской макулатурой и жили.

Почти всё, что печатали в л.и6еральной горбачёвской пресе Г.Х.Поповы и Пияшевы, Нуйкины и Xyйкины, Гайдары и  Заславские - имеет значительную долю плагиата из не называемых ими контрабандных самиздатовских источников. Вот вам и историко-методологический базис всех этих антисталинских и антисоветских поделок.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

А когда я училась, нам кроме как "тиран" про него не вещали.

Какая Вы юная!!!

Завидую белой завистью: у Вас ещё столько впереди!

[Альфа]

Какая Вы юная!!!

Завидую белой завистью: у Вас ещё столько впереди!

Старая, старая. Просто любопытная. Всегда задавала неудобные вопросы. Начиная со школы....

[Альфа]

Антиисторизм и натяжки критиканского, пещерно-антисталинского направления легко объяснимы, если вспомнить, "откуда ноги растут".

У каждого из этих ангажированных опусов обязательно найдётся первоисточник, и в подавляющем большинстве случаев - на Западе. За границей печатался весь спектр эмигрантов, от троцкистов до монархистов, включая самого Троцкого и голубокровых персон. В строгом смысле слова научно достоверными почти ни один из этих источников не является. Их жанр - мемуары, беллетристика, жёлтая журналистика, с малосдерживаемыми эмоциями и передержками.

На Западе же работали (особенно интенсивно - после войны) советологические центры и органы "экспорта контрреволюции". Их персонал - в основном западные учёные и специалисты. Было немало объективных авторов, но даже у них можно видеть общий изъян буржуазной науки: акценты на личностях и других субъективных факторах. Главным их источником была эмигрантская литература, которую я уже охарактеризовал выше. Итоги их открытой работы печатались западными издательствами, среди которых нужно выделить специализированно "эмигрантские". Их аудитори - не только местные эмигранты, а прежде всего "экспортная продукция", нацеленная на тех читателей в СССР, которые только всей этой "Посевовской" и самиздатовской макулатурой и жили.

Почти всё, что печатали в л.и6еральной горбачёвской пресе Г.Х.Поповы и Пияшевы, Нуйкины и Xyйкины, Гайдары и  Заславские - имеет значительную долю плагиата из не называемых ими контрабандных самиздатовских источников. Вот вам и историко-методологический базис всех этих антисталинских и антисоветских поделок.

Всех антисоветчиков я прошу дать ссылки на источник, откуда они тащат стенания по Сталинскому периоду. Ни одного научного симпозиума! Ни одного академ.издания! Воспоминания "жертв" и "друзей жертв". Короче, ОБС 

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Через пару недель 30-к разменяет 

В таком возрасте обычно взрослеют......

Мелкая собачка до старости щенок.

[Red_idealist]

Не так давно "мудак" Шерутимыч был у Танюхи "честным русским мужиком".
Прошла любофф у "дочи"..

Дык это она его любя, жидовкам не понять. Бгггг.

[Mby]

А потом жалуется Мубене, что  пёс ссыт ему в тапки, а Мубень зачем-то стрелку на меня переводит.

Подошёл бы к шерутимовским тапкам я, а не пёс, то насрал бы ему на эти тапки, а сверху нассал бы по-конски: продолжительно и с пеной.

Исследование: порядочные люди чаще живут долго
время публикации: 19 февраля 2021 г., 13:18
Исследование: порядочные люди чаще живут долго
Университет Лимерик (Ирландия) провел исследование и установил, что порядочные люди чаще проживают долгую жизнь. Данный факт ученые связывают с работой иммунной системы, пишет сайт health.mail.ru со ссылкой на публикацию в журнале Brain, Behavior, and Immunity.

Известно, что чрезмерная активность иммунитета, провоцирующая хроническое воспаление, грозит развитием тяжелых заболеваний и преждевременной смертью.


В рамках исследования эксперты проанализировали данные примерно 1000 человек, чей возраст на начало исследования в среднем составлял 59 лет, отмечает MedDaily. Наблюдения за добровольцами продолжались 14 лет. При этом добровольцы проходили тестирование на выраженность основных качеств личности - доброжелательности, добросовестности, эмоциональной стабильности, общительности и интеллекта. Также сдавался анализ крови на биомаркеры воспаления.

Оказалось, у людей, набравших минимальные баллы по шкале добросовестности (включала проявления ответственности, порядочности, организованности, способности к самоконтролю), риск преждевременной смерти был повышен на 40% по сравнению с людьми, набиравшими максимум баллов в этой категории. Показательно: у людей с сильно выраженной добросовестностью был очень низкий уровень интерлейкина-6. Это биомаркер, показывающий активность иммунной системы и играющий важную роль в развитии возрастных заболеваний.

это собственно камень в огород вас... форумных блядей... всяких там "танек-шманек" - пи3даболов и пи3даболок  и прочих гнусных оборванцев...

[rammstein]

А когда я училась, нам кроме как "тиран" про него не вещали. Отчего ж тогда мои деды с бабками ТАК переживали его смерть? Спросила. Узнала правду.

А Иван Ужасный был тираном?

[Mby]

Несмотря на обилие публикаций, посвящённых Сталину и

альфа.... ты что, серьезно думаешь, что чем больше фуфло-простыней ты выкладываешь, тем человечество больше начнет любить деспота сталина?...
  что бы сталина отмыть от прилипшего к нему дерьма, не хватит еще и сотни лет... Говно не пахнет, если его не трогать.. (еврейская мудрость)..., так что самое разумное было бы, оставить сталина откисать от прилипшего  к нему дерьма, еще лет на сто...