Марсоходы Curiosity и Perseverance еще одна афера НАСА?

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Любых специалистов можно подкупить, в том числе космонавтов и астронавтов. А так же и любых других. После чего они скажут то, что вы хотите.

... и так уже 50 лет подряд, два поколения людей, общей численностью уже сотни тысяч работников космической отрасли по всему миру - и всё врут, врут, врут.

Нет, вы, конечно, можете такое заявлять. Но именно вам никто не поверит. В силу убойных доказательств успешного осуществления марсианской программы на протяжении последних 20 лет.

С тем же успехом вы можете утверждать, что абсолютно все банкноты в мире фальшивые. Что всё это лишь искуснейшие подделки, реализованные средствами компьютерной техники рисования и печатания. Что все полные дураки, верящие в подлинность банкнот, и лишь ничтожная группа специалистов по компьютерным технологиям знает страшную истину.

Проблема только в том, что ни один из утверждающих о тотальной подделке банкнот до сих пор не предъявил ни одной, которую по его мнению можно считать настоящей. Только одно бла-бла-бла о гигантских возможностях компьютерных технологий, позволяющих подделать любую банкноту.

Когда на основании гипотетической возможности делается вывод о том, что эта возможность безусловно реализована - это примитивный софизм. Известный ещё древним риторам. Забыл только, как эта демагогическая фигура алогизма называется по-латыни.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Любые карты в компьютерных играх охватывают пространства многокилометровой протяженности. А уж при съемках на земле, можно прокладывать любые маршруты, так как наши пустыни занимают сотни квадратных километров.

Вы до сих пор не предъявили ни одного цельного квадратного километра "наших пустынь", рельеф которых был бы полностью идентичен рельефу марсианского квадратного километра. По всем изогипсам и по всем камушкам на склонах.

[A_Abramovich]

С банкнотами как раз все просто. Если бы было много фальшивок, то была бы сильная инфляция, пропорциональная количеству фальшивых банкнот. Но, ее нет, и следовательно банкноты настоящие.

Что касается всевозможных пустынь на земле, посмотрите те кадры, где марсоходы сняты вместе с людьми в белых халатах, а потом сравните со снимками с Марса. По-моему, это одно и то же.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

С банкнотами как раз все просто. Если бы было много фальшивок, то была бы сильная инфляция, пропорциональная количеству фальшивых банкнот. Но, ее нет, и следовательно банкноты настоящие.

Нет, не просто.

Банкноты фальшивятся ровно в том объёме, который нужен для экономики. А настоящие банки при этом отдыхают и экономят издержки

Это условие полностью идентично вашей гипотезе, что космическая отрасль во всём мире ни хрена не делает, а всё, что мы видим на фото - фальшивки.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Что касается всевозможных пустынь на земле, посмотрите те кадры, где марсоходы сняты вместе с людьми в белых халатах, а потом сравните со снимками с Марса. По-моему, это одно и то же.

Будьте любезны, выставите эти снимки здесь. Оба. И посмотрим, что там кроме марсоходов одинаково.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Из того, что вы пишете, я понял, что вы никогда не сталкивались с подобным софтом.

А мне и не нужно с ним сталкиваться!

Я оспариваю не возможности софта, а вашу порочную позицию: "раз софт может всё, то значит и все материалы космических исследований - рисованая подделка".

Абсурдность этой "логики" я показал на отзеркаленном утверждении: "раз софт может всё, то значит и все банкноты в обращении - подделка".

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Важно, сколько пикселей получается у вас в кадре изображения...
Для того, чтобы построить ту картинку, которую дает марсоход с местности много информации не нужно, так как там изображение не более 1200х1800 пикселей. Такое изображение вполне себе дает даже слабая программа компьютерной графики. Поэтому, вы даже не понимаете о чем вы говорите.

Нет, это как раз вы не понимаете, о чём рассуждаете. Потому что смешиваете размеры одиночного кадра с размерами коллажа, изготавливаемого из десятков таких кадров для целей иллюстрации на сайтах.

Вы ставите во главу угла требования продавца игр: сделать панораму покрасивше. И лишь для отдельных участков, близких к траектории пресловутого танчика, обеспечить возможность увеличения масштаба отдельного участка.

У учёных задача противоположная. Им важно не пыль (дымок) в глаза лохам пустить, а обеспечить максимально точное и крупномасштабное изображение тех участков поверхности Марса, которые их больше всего волнуют. Потому что стадию визуального предварительного анализа изображения никто не отменял.

Цель программиста - минимизировать затраты времени (и денег) путём типизации элементов для последующего многократного использования. Фракталы, которыми вы хвастаетесь, это и есть элементы, готовые к тиражированию благодаря свойству самоподобия. Фракталами можно "нарисовать" элементы облаков, крон деревьев, снежинок. Однако несмотря на это, отдельно взятое дерево уникально. Чтобы нарисовать лес близко к действительности, надо запрограммировать индивидуальные условия роста ветвей каждого дерева!

"Фракталами" рисуют лес подавляющее большинство художников. Но, как признавали ещё все его современники, только у Шишкина лес получался живым и настоящим. Потому что он не халтурил, не "экономил на фракталах", а, наоборот, всматривался в каждое дерево и профессионально угадывал невидимые от его мольберта элементы.

[TheWho]

-Ваш спор -пшик. Как можно подделать фото настоящего марсиянина? Фото имеем-имеем. И не одно! Значит все снимки -настоящие. Также и Рыба. И что там еще. _Микросхемы и сетки и пр. и прочий мусор.И роботы-камни. И марсианская черника. И бункеры многокилометровые...

[A_Abramovich]

Цитата: A_Abramovich от Сегодня в 01:07:36
Что касается всевозможных пустынь на земле, посмотрите те кадры, где марсоходы сняты вместе с людьми в белых халатах, а потом сравните со снимками с Марса. По-моему, это одно и то же.

Будьте любезны, выставите эти снимки здесь. Оба. И посмотрим, что там кроме марсоходов одинаково.

[TheWho]

-А что не так. Я как специалист по Марсу хочу заверить-фсе снимки зделанны на Марсе

[Ystyrgar]

Незваный гость, попытайтесь предоставить такие доказательства, которые бы не могли быть компьютерной имитацией или натурными съемками на земле. Пусть даже эти доказательства не изобразительные, но логические. Но, чтобы их нельзя было опровергнуть, как имитации. Мне кажется, что вы не сможете это сделать. Так как таких доказательств нет.

Приглашаю Вас в свою тему "Марсолох", активное обсуждение в которой возобновится с 05.04. - мы там как раз ищем решение подобной задачи, которую ставите и Вы: "...предоставить такие доказательства, которые бы не могли быть компьютерной имитацией или натурными съемками на земле. Пусть даже эти доказательства не изобразительные, но логические. Но, чтобы их нельзя было опровергнуть, как имитации. ..."
В качестве предмета обсуждения рассматриваем фотографию т.н. "Марсианских 'пингвинов" (см. тему "Космические новости").