"Развитой социализм"

[Kuznez]

Тебе не понять.
Хотя ладно. Мондрагонская корпорация.

Куй отвертишься,ваша обязанность красножопых объяснять пролетариату и трудовому крестьянству про ваши задумки изменить мир!

[kichrot]

Это даже мне не оспорить.
 ТДО не являются признаком капитализма.

Вы не дали определение, что такое социализм???
Без такого определения наличие ТДО при социализме это только выдумка.
Дедушка Ленин отрицал такую возможность:

Что же хочет тов. Бухарин? — Ха­рактеризовать социалистическое общество в развернутом виде, т. е. коммунизм. Тут неточности у него. Мы сейчас стоим безусловно за государство, а сказать — дать ха­рактеристику социализма в развернутом виде, где не будет государства — ничего тут не выдумаешь, кроме того, что тогда будет осуществлен принцип — от каждого по способностям, каждому по потребностям. Но до этого еще далеко, и сказать это — зна­чит ничего не сказать, кроме того, что сказать, что почва слаба под ногами. К этому придем в конце концов, если мы придем к социализму.
СЕДЬМОЙ ЭКСТРЕННЫЙ СЪЕЗД РКП(б) В.И. Ленин ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОПРАВКИ БУХАРИНА К РЕЗОЛЮЦИИ О ПРОГРАММЕ ПАРТИИ ПСС т.36.стр.65

Так, что не выдумывайте небылицы.

[Red_idealist]

Красный террорист негодует!

Ты ипало свое опять не туда сунул.

[Русский медведь]

Товарно-денежные отношения при различных формациях имеют много общего.
Но, нет оснований для утверждения об отмирании товарно-денежных отношений.
А теория коммунизма утверждает именно об отмирании товарно-денежных отношений.
Много раз пробовали на практике, получалась фигня.
Теория коммунизма очевидная утопия, возможная только при возврате общества в состояние первобытного коммунизма.

Ты путаешь Социализм сКоммунизмом.
 Только при коммунизме создадутся условия для отмены ТДО.
Прежде временно отменял только Пол-Пот, что привело к катастрафическому падению экономики.

[Киселёв А.Н]

Я видел.

Когда и где?

[Red_idealist]

Энгельс опровергает утверждение, что в СССР был социализм:

"…  Какие бы формы ни принимало современное ГОСУДАРСТВО, оно ОСТАЕТСЯ МЕХАНИЗМОМ ЧИСТО КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ, государством капиталистов, идеальным СОВОКУПНЫМ КАПИТАЛИСТОМ. Чем больше производительных сил захватит оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно ЭКСПЛОАТИРОВАТЬ. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ УСТРАНЯТСЯ, а еще более обострятся. Но это обострение будет последним шагом их развития. Превращение производительных сил в государственную собственность НЕ РАЗРЕШАЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ КАПИТАЛИЗМА, НО оно ЗАКЛЮЧАЕТ В СЕБЕ формальное СРЕДСТВО, возможность ИХ РАЗРЕШЕНИЯ ..."
Ф. Энгельс "Анти-Дюринг"

Блиять не вижу где.

[Киселёв А.Н]

...а можно про феодализм,было ли такое явление на Руси?

Было.Иди в школу,старый пидорас.

[Русский медведь]

Вы не дали определение, что такое социализм???
Без такого определения наличие ТДО при социализме это только выдумка.
Дедушка Ленин отрицал такую возможность:

Что же хочет тов. Бухарин? — Ха­рактеризовать социалистическое общество в развернутом виде, т. е. коммунизм. Тут неточности у него. Мы сейчас стоим безусловно за государство, а сказать — дать ха­рактеристику социализма в развернутом виде, где не будет государства — ничего тут не выдумаешь, кроме того, что тогда будет осуществлен принцип — от каждого по способностям, каждому по потребностям. Но до этого еще далеко, и сказать это — зна­чит ничего не сказать, кроме того, что сказать, что почва слаба под ногами. К этому придем в конце концов, если мы придем к социализму.
СЕДЬМОЙ ЭКСТРЕННЫЙ СЪЕЗД РКП(б) В.И. Ленин ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОПРАВКИ БУХАРИНА К РЕЗОЛЮЦИИ О ПРОГРАММЕ ПАРТИИ ПСС т.36.стр.65

Так, что не выдумывайте небылицы.

Ты иди от?
 Где и когда я тебе обещал дать определение Социализма?
Я лишь спрашивал, где доказательства, твоей лжи, что Социализм не возможен?

[Red_idealist]

Блять,не видел от тебя террорист не одного умного комментария,только сплошные матюки и угрозы лишить кого-то жизни.

Ты наверное очень чательно их выбираешь. Извращенец мазохист наверное.

[kichrot]

ТДО не являются признаком капитализма.

ТДО являются признаком любого общества, где осуществляется эксплуатация человека человеком, в виде присвоения прибавочной стоимости.
Именно по этой причине теория коммунизма ратует за отмену ТДО.

[Русский медведь]

Когда и где?

В СССР.

[Red_idealist]

Что отказ от товарно-денежных отношений, т.е. от капитализма, ведет к катастрофе.

А ВК подтверждает что в момент ГВ ТДО это говно.

[kichrot]

...
 Где и когда я тебе обещал дать определение Социализма?
...

Вы топите за социализм, а объяснить, что такое социализм, не можете.
Что Вы защищаете???

[Киселёв А.Н]

В СССР.

И сколько же тебе годков,дедуля?

[Red_idealist]

....а чё они в 30-х не вымерли?

Потому как берегли и лелеяли, в США вон вымерли на х.

[шерутимов]

В СССР.

А вам сколько лет ?

[kichrot]

В СССР.

Троцкист Русский медведь социализмом называет вот это:

"…  Какие бы формы ни принимало современное ГОСУДАРСТВО, оно ОСТАЕТСЯ МЕХАНИЗМОМ ЧИСТО КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ, государством капиталистов, идеальным СОВОКУПНЫМ КАПИТАЛИСТОМ. Чем больше производительных сил захватит оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно ЭКСПЛОАТИРОВАТЬ. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ УСТРАНЯТСЯ, а еще более обострятся. Но это обострение будет последним шагом их развития. Превращение производительных сил в государственную собственность НЕ РАЗРЕШАЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ КАПИТАЛИЗМА, НО оно ЗАКЛЮЧАЕТ В СЕБЕ формальное СРЕДСТВО, возможность ИХ РАЗРЕШЕНИЯ ..."
Ф. Энгельс "Анти-Дюринг"

[Русский медведь]

ТДО являются признаком любого общества, где осуществляется эксплуатация человека человеком, в виде присвоения прибавочной стоимости.
Именно по этой причине теория коммунизма ратует за отмену ТДО.

Где ты изучал политэкономию бездарь?
 Кулаки и помещики давали зерно на посадку бедным крестьянам в рост. По весне дают мешок зерна, а осенью  требуют обратно уже 3 мешка зерна.
 Как видишь, здесь деньги не учавствуют в обороте зерна, нет ТДО,  однако эти производственные отношения не являются коммунистическими.
 Ты прежде чем лезть на форум, почитай  Маркса, Энгельса, Ленина, хоть дури будет поменьше.

[Red_idealist]

Любой реальный объект может быть определен.
Вы определение, что такое социализм дать не можете.
Вывод очевиден, социализм невозможен.

Тебе давали.
Может определен. И чо.
Но вот в 10 веке капитализм ещё не был определен, дальше чо. Значит его нет, вот те на. Акуеть не встать.

[Red_idealist]

....а что такое Капитализм,можно по деревенски,претензий иметь не буду.

У Кичрота спроси, уж больно сильно жопу рвет, наверно лучше всех знает, а по деревенски я не умею.