"Развитой социализм"

[@Лариса@]

В каких ещё "перегибах"? Кто и когда обвинял Троцкого в "перегибах"? Ты чёта не то изучала. Или не в том состоянии. 

Ну у партии были ж перегибы,  вследствие которых ее авторитет падал.  Так вот для поднятия авторитета надо было найти врагов,  иуд,  которые пробрались в партию и гадили,  понижая ее авторитет.  Если б троцкисты оказались шустрее,  то сегодня бы ты изучал историю про удалых троцкистов и врагах народа сталинистов 

[@Лариса@]

Основания нужны, чтобы утверждать. А что утверждается без оснований, то и отрицается без оснований.

Основание тебе давно дадено: раз есть отражение в сознании,  значит есть и источник.  Чего нет,  то и не отразится. 

Конечно атеисты. Которые ещё честнее говорят: мы не верим, что он есть. 

Ну это еще куда ни шло, а то всё "знаем,  знаем... "

[Antediluvian]

Ну у партии были ж перегибы,  вследствие которых ее авторитет падал.

Откуда ты берёшь эту хрень? И в каких конкретно перегибах партия обвинила Троцкого, который в ней давно не состоял? 

Если б троцкисты оказались шустрее,  то сегодня бы ты изучал историю про удалых троцкистов и врагах народа сталинистов

Ну они-то и оказались в итоге шустрее. И на Сталина, естественно, не один ушат помоев вылили и продолжают лить. Только чёта верят им всё меньше и меньше, вот незадача.

[@Лариса@]

Откуда ты берёшь эту хрень? И в каких конкретно перегибах партия обвинила Троцкого, который в ней давно не состоял? 
Ну они-то и оказались в итоге шустрее. И на Сталина, естественно, не один ушат помоев вылили и продолжают лить. Только чёта верят им всё меньше и меньше, вот незадача.

А это зависит от того,  чей агитпроп успешнее. 

[Киселёв А.Н]

Ну у партии были ж перегибы,  вследствие которых ее авторитет падал.

Не было никаких таких перегибов.Ты снова не в теме.

[Antediluvian]

Основание тебе давно дадено: раз есть отражение в сознании,  значит есть и источник.

Есть источник - сам человек, прежде всего. "Всякая религия является не чем иным, как фанта­стическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседнев­ной жизни - отражением, в котором земные силы при­нимают форму неземных." (Ф. Энгельс)

[Antediluvian]

А это зависит от того,  чей агитпроп успешнее.

А чё так-то? Уже вроде сталинского агитпропа почти 70 лет как нет, а он всё побеждает и побеждает... 

[Alxan]

Если б троцкисты оказались шустрее,  то сегодня бы ты изучал историю про удалых троцкистов и врагах народа сталинистов 

Но коммуно-дебилы борьбу за личную "божественную" власть между коммунячьими вождями Троцким и Сталиным к какой-то типо идеологии приписали... 

[kichrot]

Ну то есть  меня как ОР можно назвать какими угодно словами,  и все они будут правильными?

Нет, в ОР Вас можно описать, в различных системах понятий, т.е. в различных теориях, объективно описывающих ОР. И, все будет правильно.

[kichrot]

А чё так-то? Уже вроде сталинского агитпропа почти 70 лет как нет, а он всё побеждает и побеждает... 

Где побеждает???
Троцкисты, после смерти Сталина, сталинский агитпроп победили. После этого, побед сталинского агитпропа не было.

[kichrot]

Не было никаких таких перегибов.Ты снова не в теме.

Троцкист К.А.Н пытается скрыть правду.
Например читаем: «Головокруже́ние от успе́хов. К вопро́сам колхо́зного движе́ния» — статья Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина в газете «Правда» в № 60 от 2 марта 1930 года.

[Vladimir H]

Например читаем: «Головокруже́ние от успе́хов. К вопро́сам колхо́зного движе́ния» — статья Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина в газете «Правда» в № 60 от 2 марта 1930 года.

Всё устарело пора уж и забыть весь его агитпром.
Черного Кобеля не отмоешь до бела.

[Vladimir H]

"Всякая религия является не чем иным,

Это объективная реальность, которую многие не могут понять.

[@Лариса@]

Не было никаких таких перегибов.Ты снова не в теме.

Столько в партии было скрытых врагов,  причем на самых высших постах,  и не было перегибов??  Ты шутишь? 

[@Лариса@]

Есть источник - сам человек, прежде всего. "Всякая религия является не чем иным, как фанта­стическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседнев­ной жизни - отражением, в котором земные силы при­нимают форму неземных." (Ф. Энгельс)

Ну правильно,  есть  земные силы,  которые отражаются в сознании людей как "Бог". Это как совокупность всех сил природы.  Ты ж не будешь отрицать,  что у природы есть силы? 

[Antediluvian]

Ну правильно,  есть  земные силы,  которые отражаются в сознании людей как "Бог". Это как совокупность всех сил природы.  Ты ж не будешь отрицать,  что у природы есть силы?

Так это атеизм в чистом, можно сказать, рафинированном виде. Не буду, конечно. 

[@Лариса@]

А чё так-то? Уже вроде сталинского агитпропа почти 70 лет как нет, а он всё побеждает и побеждает... 

Во-первых, есть.  В интернете полно движений типа твоего и агитпроповцев типа тебя,  рассказывающих,  какой товарищ Сталин был хороший и пригожий,  войну выиграл,  а гулаги- это выдумки врагов товарища Сталина. 

А во-вторых, людям хочется из тяжелой жизни в красивую сказку,  и снова готовы идти за подвешенной к носу морковкой. 

[Antediluvian]

Столько в партии было скрытых врагов,  причем на самых высших постах,  и не было перегибов??  Ты шутишь? 

Так это были перегибы или вражеская деятельность? Ты там разберись как-нибудь с понятиями. 

[Antediluvian]

Во-первых, есть.  В интернете полно движений типа твоего и агитпроповцев типа тебя

Ресурсы просто несопоставимы с агитационным аппаратом антикоммунистов. Но чёта им верят всё меньше и меньше, а их главные агитаторы давно заслужили репутацию лгунов и тупых клованов. С чего бы вдруг? 

[@Лариса@]

Так это атеизм в чистом, можно сказать, рафинированном виде. Не буду, конечно. 

Ну так если ты веришь в наличие сил природы,  то значит и в Бога веришь.