"Развитой социализм"

[@Лариса@]

Не фантазируйте.

А я и не фантазирую...  Молодежь предпочитает пользоваться техникой, не вдаваясь в подробности ее создания.  Раньше надо было поинтересоваться устройством, чтобы смочь починить,  а сейчас можно просто выкинуть и купить новое. 
Не согласны?

[Antediluvian]

Ну и в итоге интерес к науке у людей падает,  а к религии растет.

И что удивительного? У нас со скоростью по 3 штуки в день строят храмы, а не лаборатории и планетарии - их всё как-то больше закрывают. Блестящее подтверждение марксистского тезиса "общественное бытие определяет сознание". 

[Kuznez]

Ну и в итоге интерес к науке у людей падает,  а к религии растет. 

Нет,всё не так,это относится к инстинкту самосохранения на подсознательном уровне,ибо нет доказательства что Бога нет,так же что он есть,поэтому у многих на всякий случай.

НАУКА — особый вид познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний о мире.

Так написано в интернете,пока наука не в состоянии говорить о Боге,учёные пишут что они познали Вселенную всего на 4% .


Познанное, непознанное и непознаваемое как 3 категории существования

https://bp21.livejournal.com/96781.html



Непознаваемое - это тайна, это сама жизнь.

Я скажу так: рассудок - это попытка познать непознанное, а интуиция - происшествие непознаваемого. Проникнуть в непознаваемое возможно, но невозможно его объяснить.

Возможно чувство, не объяснение. Чем более вы пытаетесь объяснить, тем более становитесь закрытыми; поэтому не пытайтесь. Пусть рассудок работает в своей области причинности, но всегда помнит, что есть более глубокие сферы... Более глубокие причины, причинности которых не понять... Высшие причины, за пределами постижения причинности.

Рассудок - это попытка познать непознанное, а интуиция - происшествие в мире непознаваемого. В непознаваемое можно проникнуть, но невозможно его объяснить. Возможно ощущение, но не объяснение."

(Фрагмент из книги Ошо Бхагван Шри Раджниш "Интуиция. Знание за пределами логики")

Один из величайших ученых Запада Эддингтон написал в своей автобиографии: «Когда я начинал, весь мир казался подобным механизму. Когда я начинал работать, искать, исследовать, мир казался подобным огромному механизму, и у меня была идея о том, что этот механизм однажды будет понят».

Он думал, что существование может быть разделено на две категории: известное и неизвестное. Известное: то, что мы уже познали; неизвестное: то, что мы познаем рано или поздно, это только вопрос времени.

В конце своей жизни он сказал: «Теперь жизнь представляется разделенной на три категории: известное, неизвестное и непознаваемое». Это непознаваемое... Известное и неизвестное мы можем понять. Это только вопрос времени — когда неизвестное станет известным, ведь известное сейчас когда-то было неизвестным. Но непознаваемое? То, что не может быть познано, что невозможно познать? С этой категорией и входит религия.

Потом Эддингтон сказал: «Теперь, когда я смотрю на мир, он не кажется мне механизмом. Скорее наоборот, он кажется мыслью. Очень загадочно». Если бы он прожил немного дольше, он наверняка сказал бы: «Мир не кажется даже мыслью, поскольку у мысли есть структура, логика. Мир выглядит как стихи, как песня».

И эта песня подобна той, которую поют по утрам птицы. Песня прекрасна, — но вы ничего не можете сделать из нее. Прекрасна и бесполезна. Потрясающе прекрасна, ею можно наслаждаться. Но в чем ее смысл? Смысла нет. …"

(Фрагмент из книги Ошо Бхагван Шри Раджниш "Беседы по притчам Иисуса (Приходи, следуй за мной). Том 2")

[kichrot]

Назвал. А тебе какое дело? Не нравится название - открывай свою (258-ю или какую там по счёту?) и называй как хочешь. 

Т.е. Вы призываете к неопределенному, т.е. заведомо не познаваемому???
Неудивительно, что Вы и сознание относите к разряду нематериального, т.е. непознаваемого. 

У троцкиста Antediluvian "социализм" и "сознание", это непознаваемое нечто, вроде сферического коня в вакууме. Чистая метафизика.

[@Лариса@]

И точно так же с устройством мира- чем проще версия и терминология,  тем к ней больше доверия.  Чем сложнее версия и непонятнее понятийный аппарат, который она использует,  тем меньше желающих в нее поверить.
Поэтому попы впереди ученых.  Только на небольшое время,  когда у общества возникла иллюзия человеческого всемогущества, было наоборот,  а сейчас всё обратно возвращается.  Люди поняли,  что никогда не станут всемогущими,  хоть всю жизнь будут сидеть и законы изучать.

[Antediluvian]

Т.е. Вы призываете к неопределенному, т.е. заведомо не познаваемому

Я тебя ни к чему не призываю. Не нравится тема - скатертью по жопе, никто не держит. 

[kichrot]

Молодежь предпочитает пользоваться техникой, не вдаваясь в подробности ее создания.

А, Вы утверждаете, что люди теряют интерес к науке. А оно вона как???

[Antediluvian]

И точно так же с устройством мира- чем проще версия и терминология,  тем к ней больше доверия.

У кого? 

[@Лариса@]

И что удивительного? У нас со скоростью по 3 штуки в день строят храмы, а не лаборатории и планетарии - их всё как-то больше закрывают. Блестящее подтверждение марксистского тезиса "общественное бытие определяет сознание". 

Спрос рождает предложение. 

[@Лариса@]

У кого? 

У большинства.  Умных,  как ты,  ведь меньшинство,  а большинство посредственности. 

[Antediluvian]

Поэтому попы впереди ученых.

Они впереди учёных исключительно потому, что в них бабла вваливают шквал, да ещё их бизнес налогами не облагается. Лиши их этой "благодати" - резко станут позади всех. 

[@Лариса@]

А, Вы утверждаете, что люди теряют интерес к науке. А оно вона как???

Да,  это мое мнение.   А ты (давай вместе на ты)  не согласен?

[Antediluvian]

Спрос рождает предложение. 

Очень далеко не всегда. Нередко наблюдается обратное. Вот как в данном случае.

[kichrot]

... Не нравится тема ...

Тема мне ужасно нравится. Только Вы, как автор темы, по теме предметно ни гу-гу.
Продолжу ожидать. И, что бы скрасить ожидание, поговорю о вечном.

[@Лариса@]

Они впереди учёных исключительно потому, что в них бабла вваливают шквал, да ещё их бизнес налогами не облагается. Лиши их этой "благодати" - резко станут позади всех. 

Так то же самое тогда можно и про науку и планетарии сказать.  Бабло вкладывали- интерес подогревался.  Капитал творит чудеса. 

[@Лариса@]

Это Вы фантазируете.

А может ты фантазируешь,  что я фантазирую? 

[kichrot]

Да,  это мое мнение.  ...

Это только Ваше личное мнение, неподкрепленное объективными данными.

[kichrot]

А может ты фантазируешь,  что я фантазирую? 

Вот так и попы фантазируют, в тесном междусобойчике, игнорируя объективную реальность.

[Antediluvian]

Так то же самое тогда можно и про науку и планетарии сказать.  Бабло вкладывали- интерес подогревался.  Капитал творит чудеса.

Удивительно, правда? Только благодаря науке появилось и появляется много всяких полезных в практическом отношении технологий и устройств. А хоть один полезный девайс, появившийся благодаря религии, назвать можешь? Только чтоб был, к примеру, как компьютер, т.е. полезный для всех - и для верующих любой религии, и для неверующих. 

[Kuznez]

Вот так и попы фантазируют, в тесном междусобойчике, игнорируя объективную реальность.

....а в чём выражается по вашему объективная реальность?