"Развитой социализм"

[kichrot]

Ну а я тебе о чем?  Я и говорю,  справедливость/ правда субъективна (у каждого своя). А ты мне про какие-то объективные критерии втираешь..

Вот по этой причине, и нет непротиворечивого определения понятия "социализм", как общества социальной справедливости.
Троцкист Antediluvian это понимает, и по этой причине не хочет отвечать на вопрос: Что такое "социализм"???

[@Лариса@]

Тут есть мнение, что капитализм крайне справедлив.

Естественно.  Если место человека в социальной пирамиде его удовлетворяет,  то ему нравится этот строй,  как бы он ни назывался. А если не нравится,  то он сочтет этот строй несправедливым,  даже если сосед (который своим местом удовлетворен)  считает его [строй] справедливым.

[kichrot]

Ну и что?  Много чего в мире неопределенного и размазанного,  но не отрицается же.. А Бог вдруг как кость в горле некоторым встал.   

Просто утописты решили, что смогут преодолеть законы объективной реальности. И даже оформили это в идеалистично-оптимистичную максиму: "Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики".
А, как оказалось на практике, крепость религии взять не смогли, только лоб разбили.

[kichrot]

Естественно.  Если место человека в социальной пирамиде его удовлетворяет,  то ему нравится этот строй,  как бы он ни назывался. А если не нравится,  то он сочтет этот строй несправедливым,  даже если сосед (который своим местом удовлетворен)  считает его [строй] справедливым.

И! Как быть??? Что делать???

[@Лариса@]

И! Как быть??? Что делать???

Да как обычно,  стремиться найти свое место. Как почувствовал щястье и справедливость,  значит нашел. 

[Red_idealist]

Просто утописты решили, что смогут преодолеть законы объективной реальности. И даже оформили это в идеалистично-оптимистичную максиму: "Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики".
А, как оказалось на практике, крепость религии взять не смогли, только лоб разбили.

Дурочек.

[@Лариса@]

Дурочек.

Возьми в кавычки и подпишись. 

[kichrot]

Дурочек.

Ожидаемая реакция от троцкистов, в следствии отсутствия у них аргументов:

[Antediluvian]

Ну и что?  Много чего в мире неопределенного и размазанного,  но не отрицается же.. А Бог вдруг как кость в горле некоторым встал.

Да никому он нигде не встал - нет его. Даже верующие ничего определённого о нём сказать не могут. Одна фраза "неисповедимы пути господни" моментально отправляет все прочие утверждения о боге на помойку. 

[Red_idealist]

Ожидаемая реакция от троцкистов, в следствии отсутствия у них аргументов:

Объективная реальность и ход истории показывает как раз обратное. Коммунизм не только не невозможен, а неизбежен.
А тро ло ло это ты, как раз.

[kichrot]

Объективная реальность и ход истории показывает как раз обратное. Коммунизм не только не невозможен, а неизбежен. ...

Попы вещают тоже самое, что и троцкисты - настанет царствие небесное:

«В те дни приходит Иоанн Креститель, и проповедует в пустыне Иудейской, и говорит: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное»
(Мф. 3:1, 2)
«С того времени Иисус начал проповедовать и говорить: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное»
(Мф. 4:17)
«Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твоё; да приидет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе»
(Мф. 6:9, 10)

[kichrot]

... фраза "неисповедимы пути господни" моментально отправляет все прочие утверждения о боге на помойку. 

Вы ошибаетесь.
Максима "неисповедимы пути господни" вводит в религию диалектику реального бытия. Это наверное самый сильный логический поповский ход, который им позволяет закрывать иные дыры в своей логике.
Не менее диалектичное и это:

"А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: «зачем ты меня так сделал?"
Послание к Римлянам 9:20

[loktev1954]

Возможно Бог по ту сторону "есть" и "нет" нашего мира. Попробуйте посмотреть на нашу вселенную и её реальности из других миров или у вас есть право не видеть?

[Antediluvian]

Возможно Бог по ту сторону "есть" и "нет" нашего мира. Попробуйте посмотреть на нашу вселенную и её реальности из других миров или у вас есть право не видеть?

У меня есть право спросить, что вы вообще знаете о боге, который типа неисповедим. 

[Red_idealist]

Попы вещают тоже самое, что и троцкисты - настанет царствие небесное:

«В те дни приходит Иоанн Креститель, и проповедует в пустыне Иудейской, и говорит: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное»
(Мф. 3:1, 2)
«С того времени Иисус начал проповедовать и говорить: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное»
(Мф. 4:17)
«Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твоё; да приидет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе»
(Мф. 6:9, 10)

Дебилы всегда путаются между баснями попов высосаные фиг пойми откуда, с диалектическим материалестическим анализом исторических процессов.такие же вот дурачки орали за нерушимость феодальных прав паразитного говна.

[@Лариса@]

Да никому он нигде не встал - нет его.

А зачем тогда убеждать верующих,  что его нет?  Ну верили бы себе и верили.. 

[Red_idealist]

Естественно.  Если место человека в социальной пирамиде его удовлетворяет,  то ему нравится этот строй,  как бы он ни назывался. А если не нравится,  то он сочтет этот строй несправедливым,  даже если сосед (который своим местом удовлетворен)  считает его [строй] справедливым.

Чушь поганая.
Большенство буржуйских членососов знают что они паразиты, и отребье человеческого рода. Иначе бы не зжималось у этих питарасов что общество придет к справедливому строю, потому всякое гнойное шакалье и блияди столько тут воют и развеивают теорию коммунизма.

[Antediluvian]

А зачем тогда убеждать верующих,  что его нет?  Ну верили бы себе и верили..

А кто вас убеждает? Это вы ко мне лезете со своим богом, а не я к вам с его отсутствием. 

[@Лариса@]

У меня есть право спросить, что вы вообще знаете о боге, который типа неисповедим. 

Мы знаем,  что он неисповедим 

[Antediluvian]

Мы знаем,  что он неисповедим 

Логика на высоте. Кстати, откуда "знаете" хотя бы это? От самого бога? Так он мог наврать - неисповедимый же.