Прах, с ног отрясаемый

[Ηeзвaныŭ гοcть]

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #6 : 30 Апрель 2021, 18:19:03 »

Позор Бахрейну. Режим Манамы выразил сионистскому режиму соболезнования в связи с гибелью еврейских многобожников.

Может, я неправ, но и в самом Израиле мало кого это известие повергло в траур. К примеру, Mby с головой погрузился в обсуждение физиологии коитуса (по принципу "новых нарожают"?)

ну зато каждый для своего зачатия опосредовал ПОЦ и Пи3ду... в той или иной степени...

а шерутимов… сделаю репост:

В Израиле траур, а недоносок шерутимов продолжает постить какую-то двусмысленнюю хрень с неграми и делиться своими извращёнными фантазиями на форуме

При внимательном изучении фото от πидараса Шерутимова выяснилось, что израильтянки открыли в Гарлеме (?) специальный пост по эксклюзивному обслуживанию негров. Молодцы, евреечки! Ломайте и дальше межрасовые преграды!

Так что, какие могут быть претензии к другим народам, если сами евреи или находят в случившемся повод "словить хайп" в сети, или вовсе продолжают веселиться всяк на свой лад.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #12 : 30 Апрель 2021, 18:59:02 »

Думаете, что по одному еврейскому нацисту можно судить обо всех сионистах?

Во-первых, их здесь как минимум двое (шерутимов идёт за целое), а во-вторых, несмотря на отмену резолюции ГА ООН, я не нахожу особых различий между нацизмом и сионизмом.

Другая сторона вопроса: в Израиле есть немало атеистов, отвергающих не только иудаизм, но и его "культурологически-бытовую подстилку" (есть мацу, поздравлять с песахом и пр.) Вот между теми и другими я чёткое различие провожу.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #13 : 30 Апрель 2021, 19:00:19 »

Нет такого государства.

Выше я это название использовал; надеюсь, что вы поняли, о чём речь в моём изложении, и спорить не буду.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #14 : 30 Апрель 2021, 19:04:15 »

Шармуттинов не еврей.

Пусть антропологически это даже и так. Но в случае шерутимова я руководствуюсь duck test ("принципом утки"), который Админ намедни изложил, не называя источник и слегка перефразировав:

Если Гитлер выглядит как Гитлер, говорит как Гитлер, поступает, как Гитлер, то это Гитлер.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #15 : 30 Апрель 2021, 19:10:56 »

Шармуттинов не еврей. Он россиянин, который просто уехал в Палестину на заработки, обсуживать еврейских поселенцев на Западном берегу реки Иордан.

1. Кажется, вы безосновательно переделываете псевдоним "шерутимов" на другой лад. Насколько я помню, он взял для ника какое-то еврейское слово, означающее что-то вроде помойки. Кстати, почти всегда пишу его - как и он сам себя - с обычной строчной буквы, подчёркивая, что это не настоящее имя собственное.

2. Также слышал версию, что шерутимов - не классический гастарбайтер "по контракту", а настоящий эмигрант, выехавший со своей законной супругой. С которой потом развёлся. Эта версия правдоподобнее, т.к. объясняет наличие у него гражданства и факт службы в ЦАХАЛ.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #16 : 30 Апрель 2021, 19:26:24 »

Вас  что-то удивляет? Неужели вы были о еврейках лучшего мнения?

Тот мой комментарий не подложит дословному истолкованию. Это сарказм… если хотите — некий троллинг с моей стороны. Острие той моей сатиры направлено на шерутимова, а в лица и спины второго плана я особо и не вглядывался.

…впрочем, девушка таки затронула у меня одну струну воспоминаний. Была в моей жизни одна такая... и в такой же позе, и тоже в связи с обувью.

Был я тогда в Нью-Йорке, и достаточно долго - почти 2 месяца. Годы то были начало 1990-х. То была моя первая поездка и хотелось изучить город поглубже - а это можно только при достаточно длинных пеших прогулках в интересующих меня местах. На прогулки я выходил, разумеется, в кроссовках - как и все они там. Кросовки были по моде белые и к 3-4 неделе запылились. Стал подыскивать новые. Стою в магазине, изучаю, а тут и девушка подскочила. Одета эротичненько… и пока я сообразил, что к чему, она уселась передо мной - так же, как и на том фото - и стала чистить одну кроссовку. Был я тогда на 30лет моложе... особо и не сопротивлялся . И только потом понял, что выгляжу, как клоун, в одной чистой кроссовке, а другая грязная.

Выбор: попросить начистить вторую... но это небесплатно, и вообще зачем, раз я собрался купить новую пару? Оставалось только одно: купить новую пару здесь и сейчас, не сходя с места (прощай, маркетинг). Вот таким нехитрым приёмом сексапильная девушка заставила меня купить обувь именно в этой точке. Баллончик же с чистящим средством мне, ес-сно, был подарен. Стратегия сбыта!

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #24 : 30 Апрель 2021, 20:40:33 »

И что? Атеисты не поддерживают людоедскую политику "израиля"?

Это уже новый социологический срез, и заранее очевидно, что гомогенным по заданному вами критерию он не будет. Сколько-то будет поддерживать эту политику, сколько-то будет осуждать - причём причины того или иного выбора тоже будут разными. Поэтому точного ответа не смогу дать ни я, ни вы.

Если бы за вашим вопросом стояла задача получить более точные цифры - например, при выборе опорных контингентов для той или иной политики - то могу посоветовать поискать более точные цифры у профессиональных аналитиков общественного мнения в Израиле. К таковым я себя не отношу.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #25 : 30 Апрель 2021, 20:47:51 »

Да, я помню, что вы, как сталинист, полностью поддерживаете создание "израиля" и его существование. Даже не надеюсь на то, что пересмотрите свою позицию и начнете призывать к его ликвидации.

В вашем комментарии несколько частей.
1. Да, вы можете называть меня сталинистом - это будет очень близко к истине.

2. Ваше предположение "полностью" (насчёт "поддерживаете") априори неверно уже потому, что вам неизвестно. в какой степени я углублён в соотв. исторические факты. То, что кажется "полным", может на самом деле быть поверхностным, и наоборот. Чтобы выяснить истину, надо открывать обсуждение, а у меня такой возможности нет. Увы.

3. "Пересмотреть позицию" - см. п.2. Предлагаю эти прения не возобновлять.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #26 : 30 Апрель 2021, 20:53:09 »

Я бы не сказал, что шармуттинов выглядит как еврей. Видно, что он обычный русский (или другой славянин), который  недоволен своей страной и восхищается заграницей только потому, что он "не Россия".

Спасибо, приму к сведению… но сейчас не тот момент, чтобы я мог высказываться об этом фрике объективно. Мягко говоря, я очень зол на него за троллинг клеветой; всё это один почерк с унтерменшем Mby, который подделывает чужие цитаты… вопрос национальности здесь отступает уже на второй план. Mby и шерутимов не люди... это черви, которых можно найти в любом гнойнике... омерзительно.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #27 : 30 Апрель 2021, 20:55:31 »

"Шармута" на арабском означает "блудница", "проститутка". Шармутиннов - производное от этого слова...

Спасибо за исчерпывающее объяснение.

Теперь я понял; претензия к якобы безосновательной "арабизации" клички этого бастарда снимается.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #28 : 30 Апрель 2021, 21:17:05 »

Вы видели его паспорт?

Нет. В отношении гражданства шерутимова руководствуюсь только слухами.

"Настоящий эмигрант" поехал бы в "израиль". А он живет, как я уже писал, на территории палестинского Западного берега реки Иордан которую даже "израиль" не считает "израилем" - она не аннексирована им, не включена в состав "израиля" как сирийские Голанские высоты или палестинский Восточный Иерусалим.

Что-то где-то подобное я о шерутимове читал. Всё, что вы говорите о статусе Ариэля, полностью соответствует общедоступной информации из Википедии. Только что перечитал и русскую, и английскую версию; в последней есть хорошая ссылка на старую статью из BBC News по поводу непризнания этого самозахвата межд. сообществом.

Частным следствием из несопоставимости статусов Ашдода и Ариэля (а также их жителей) является очевидно асимметричное распределение сил между Mby и шерутимовым. Что-то схожее с соотношением между волком и гиеной, между рабовладельцем и лебезящим перед ним клиентом, пресмыкающимся холуем. Шерутимов - вечная шестёрка на подхвате мерзавца покрупнее.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #29 : 30 Апрель 2021, 21:31:15 »

В этой вашей истории меня больше всего шокировало начало: "был я в Нью-Йорке". А что, простите, настоящий сталинист делал в Нью-Йорке, в мировом центре западного империализма и капитализма?!?

Жил... ездил вокруг... по стране летал... Оба раза не по частной визе..
Интересно, что американцам в 1990-е запрещалось бывать на Кубе. Да и для гостей США предшествующие поездки на Кубу рассматривались как повод для отказа. А мне - не отказали. Итого летал через Атлантику трижды.
Сталинистам не возбраняется.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #45 : 01 Май 2021, 07:26:58 »

А как бы вы сами себя назвали?

Коммунист.
Понятно, что для окружающих это создаёт неоднозначность: коммунистами называют себя и троцкисты, и ревизионисты, и много кто ещё. Но тут уже ничего не поделать: внутренняя дифференциация возникает в любом солидном учении. Маркс однажды даже заметил саркастически: "ну, если так, то я не марксист".
Кстати, помимо сталиниста меня можно точно так же, с той же степенью достоверности, называть марксистом, и это тоже будет в целом верно.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #46 : 01 Май 2021, 07:30:03 »

Известно. Я помню ваши комментарии в теме Алексея о Палестине. Вы не осуждаете создание "израиля", не осуждаете его существование, не призываете к его ликвидации. Следовательно вы поддерживаете его, просто хотели бы видеть режим в Тель-Авиве более пророссийским. Я это так понимаю.

Вы всё-таки пытаетесь возобновить дискуссию.
А я сопротивляюсь, не поддаюсь, и лишь только в сторону про себя бурчу: что угодно, но только не "пророссийским". "Просоветским" - да, но сие понятие пока ушло в разряд исторических.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #47 : 01 Май 2021, 07:59:27 »

В принципе мне и так понятно какую роль еврейские атеисты сыграли в создании "израиля" - большую, чем религиозные иудеи. Примечательно, что ортодоксальные иудеи не признают "израиль" и выступают за его ликвидацию, в то время как атеисты сражаются за его существование, вступают в ряды террористической группировки ЦАХАЛ, убивают палестинцев, продолжают колонизацию Палестины и т.д.

Опять-таки: не в порядке спора, а отвлечённо. Предположим, идёт методсовет и обсуждается учебный план вашей кафедры. Я же представляю смежную кафедру, т.е. мой голос только совещательный, но столь же значим, т.к. базовый уровень компетентности "по диплому" у всех один и тот же.

Так вот, мой совещательный голос, со ссылкой на известные мне материалы вашей дискуссии с А.Лексеем, молвил бы: "коллеги, не в ущерб пониманию религиозной подоплёки, но всё-таки нельзя пренебрегать и историко-экономической / историко-дипломатической составляющей. "Британский мандат", подмандатная Палестина - этап, на котором религиозные аспекты - лишь инструмент, а глобальные интересы надо искать в геополитике. Потому что многие забывают, что межвоенный период в мире - это ещё и этап, на котором мировой еврейский капитал как оплот империализма утекает за океан. Отсюда и скрытые для многих англо-американские противоречия.

30-40 лет спустя, в 1950-60-е, отсюда же растут пейсы и у внутриеврейских противоречий: одни продолжают по-старинке и по Герцлю, а другие говорят: какой нафиг "эрец" и "исраэль" на камнях Палестины, когда наш центр - за океаном!

В этом году майса, напечатанная на коробке мацы, продаваемой ленинградской синагогой, подбрасывает полешки в эту же тему. "Помнят ли пассажиры 'Mayflower', чем они питались в пути в Америку? Зато мы, евреи, никогда не забудем про мацу итп"

(идёт на кухню, вынимает из коробки квадратный пласт мацы, и хрустит под кофе с сигаретой. Не первый год прошу знакомых купить для меня коробку мацы чисто с познавательными целями)

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #48 : 01 Май 2021, 08:14:41 »

Да нет никаких прений. Мне просто интересно как в одном человеке может совмещаться вражда с сионистами (на форуме) и поддержка сионистского образования ("израиля").

Легко! Потому что само моё пребывание на форуме - не ангажированная чьим-то "заданием на пропаганду" командировка с чётким определением, с кем дружить, а с кем враждовать. И не связанное с официальной наукой и/или с дипломатией исследование, в котором я был бы ограничен рамками "школы", которой принадлежу. БФ для меня действительно, уголок свободы, в котором я могу дать волю и умному, и глупому. Потягаться с люмпенами в искусстве брани, а потом отдохнуть "вольным дилетантом" в той же космической тематике.

Поэтому я не выстраиваю коалиций, как этим занимается пятая иудейская колонна, не выпрашиваю, как выродок Mby, голосов в своих темах. Но если люди близки мне, я их защищаю независимо от того, просят ли об этом меня они. В каком-то смысле я кот, гуляющий сам по себе, и по обстоятельствам легко переходящий от laissez faire к протекционизму. Но не к пацифизму! Принципами поступаться нельзя, что я и вписал в свой девиз.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #49 : 01 Май 2021, 08:22:25 »

Евреи это потомки свиней и обезьян.

Насчёт свиней, я как-то решил было развить эту идею литературно, не выходя за рамки жанра мифа, и, разумеется, не скатываясь до прямых инвектив. Написал своего рода пародию на апокриф, в котором это не абстрактные животные, а потомки тех свиней, в которых Иисус вселил изгоняемых им бесов. В каноническом варианте все эти свиньи утонули, а в литературно-художественной версии часть всё-таки вылезла на берег. Превратились в преисполненных бесами человекообразных, которые и составили новое автохтонное население тех мест.

Аплодисментов не собрал. Наверное, слишком усложнил, заумно получилось.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #50 : 01 Май 2021, 08:27:38 »

Но для этих опарышей СССР забрал у мусульман Палестину и создал "израиль".

Вновь напоминаю: в дискуссию не втягиваюсь. Но в любой такой дискуссии всегда нахожу объяснения действиям СССР и лично товарища Сталина. В принципе, вы помните мои "подсказки" А.Лексею, так что и новых вопросов можете мне не задавать: основы своей апологии действий своей Родины я уже изложил и сейчас, и отчасти выше.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

« Ответ #51 : 01 Май 2021, 08:34:11 »

Конечно соответствует. А вы что, думали, что я вас обманываю? Ложь это не мой метод ведения дискуссии.

Излишний комментарий с вашей стороны. Уточнение делалось для других читателей: пост я скопировал ещё в два места, и поэтому заранее отвергал контраргументы, апеллирующие к вашей личности, которую ваши оппоненты воспринимают сугубо негативно.

По сути, оппоненты могут меня обвинить, что-де я вас якобы защищаю - а тут вы нате со своими подозрениями насчёт моих мотивов.

Упрекать оппонента в предполагаемых вами мотивах его действий - деструктивный приём, разрушающий саму дискуссию.