Флуд из темы Синхронизация двух часов

[stary]

Выбирается не ИСО с наблюдателем, а выбирается реальность РЭ (физика или математика) и симметричность РЭ (т.е. обратимость РЭ, обязательное требование ПО).

А это могут выбрать начальники науки. А они то выбирать не будут по тем же причинам, что и релятивисты.

ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ?

[stary]

Более того, даже в одной координатной системе есть на выбор разные единицы измерения времени и расстояния.
Я-то на всё согласен.

... то есть Вы знаете что представляет собой   эталон времени в моей координатной системе!?
Это говорит о том , что мы с Вами одинаково образованы ....
Итак ... мы имеем два наблюдателя, которые приблизительно одинаково образованы и в следствии этого могут обмениваться синхронизирующими сигналами .
Ваша школьная задачка на секунды и минуты решается именно , как следствие обмена синхроимпульсами ....

[severe]

... то есть Вы знаете что представляет собой   эталон времени в моей координатной системе!?
Это говорит о том , что мы с Вами одинаково образованы ....
Итак ... мы имеем два наблюдателя, которые приблизительно одинаково образованы и в следствии этого могут обмениваться синхронизирующими сигналами .
Ваша школьная задачка на секунды и минуты решается именно , как следствие обмена синхроимпульсами ....

Нет, она решается, потому что 1мин=60сек, 1метр=100см. И где же Ваше решение данной школьной задачки?

[Александр45]

Цитата: Александр45 от 15 Май 2021, 10:37:10
Выбирается не ИСО с наблюдателем, а выбирается реальность РЭ (физика или математика) и симметричность РЭ (т.е. обратимость РЭ, обязательное требование ПО).

А это могут выбрать начальники науки. А они то выбирать не будут по тем же причинам, что и релятивисты.

ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ?

В данном случае это объективная реальность, существующая в природе (физике), а не в чьем-то воображении.

[stary]

Нет, она решается, потому что 1мин=60сек, 1метр=100см. И где же Ваше решение данной школьной задачки?

откудова Вам известно , что 1 мин. = 60 сек.?

[stary]

ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ?
В данном случае это объективная реальность, существующая в природе (физике), а не в чьем-то воображении.

...объективная реальность дана нам в наших ощущениях ? или как - то по - другому?

[stary]

вот такая идиотская логика эйнштейна она и запутала всё.
и является предметом споров.

...не идиотская , а половинчатая!!!  Пацанчик хотел вырваться из классики , но не смог ... думаю из-за  своей молодости ... просто поторопился....

[Milyantsev]

...не идиотская , а половинчатая!!!  Пацанчик хотел вырваться из классики , но не смог ... думаю из-за  своей молодости ... просто поторопился....

не поторопился.
просто вырваться из классики нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

уже в ото он сам лично вводит среду эфир.
чем безумно разозлил Маха.

[stary]

не поторопился.
просто вырваться из классики нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

уже в ото он сам лично вводит среду эфир.
чем безумно разозлил Маха.

...в рамках материализма вырваться из классики нельзя ...
Позитивизм --- вот инструмент !

[Milyantsev]

...в рамках материализма вырваться из классики нельзя ...

так и я о том же.

главное чтобы был результат.
например в виде электричества. чтобы не пахать физически по 20 часов в день, как раньше.

Позитивизм --- вот инструмент !

да я в курсе. мы с тобой не первый день знакомы.

[Александр45]

...объективная реальность дана нам в наших ощущениях ? или как - то по - другому?

Вы приводите отрывок из ленинского определения материи.
Объективная реальность - это то, что существует вне сознания человека: пространство, время, движение.

[stary]

Вы приводите отрывок из ленинского определения материи.
Объективная реальность - это то, что существует вне сознания человека: пространство, время, движение.

Вы  озвучьте свою позицию, пожалуйста! Как Вы узнали про "объективная реальность"?

[stary]

так и я о том же.



да я в курсе. мы с тобой не первый день знакомы.

Респект!

[Александр45]

Вы  озвучьте свою позицию, пожалуйста! Как Вы узнали про "объективная реальность"?

Я материалист. А про объективную реальность узнал из книг и интернета.

[stary]

Я материалист. А про объективную реальность узнал из книг и интернета.

Итак, про объективную реальность Вы узнали посредством своих органов чувств!
Но ведь и я  воспринимаю НЕЧТО  посредством  своих органов чувств  и это НЕЧТО  совершенно не похоже на Вашу реальность!
Как быть!?

[Александр45]

Цитата: Александр45 от 16 Май 2021, 16:25:19
Я материалист. А про объективную реальность узнал из книг и интернета.

Итак, про объективную реальность Вы узнали посредством своих органов чувств!
Но ведь и я  воспринимаю НЕЧТО  посредством  своих органов чувств  и это НЕЧТО  совершенно не похоже на Вашу реальность!
Как быть!?

Не путайте объективную и субъективную реальности.

[stary]

Ну...хорошо! Что есть объект!? В моём понимании , объект есть КОМПЛЕКС ОЩУЩЕНИЙ.

[Milyantsev]

и это НЕЧТО  совершенно не похоже на Вашу реальность!

почему нет?
очень даже похоже.

[Milyantsev]

Ну...хорошо! Что есть объект!? В моём понимании , объект есть КОМПЛЕКС ОЩУЩЕНИЙ.

все хотят одних и тех же ощущений. меньше работать, и больше денег для удовольствий.

[stary]

все хотят одних и тех же ощущений. меньше работать, и больше денег для удовольствий.

...не все! Главное удовольствие -- это жизнь! Жизнь -- это работа!