Гравитация-не сила.

[Ilya Geller]

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/5-nepriyatnye-osobennosti-gravitatsii?start=18#185

Кстати, в Витиной «контактной-баконтактной» есть зерно правды: если нет «расстояния между», то…

[Вашкевич Виктор]

Илюша ! Или предъяви фотодоказательство истинного еврейства или прекрати педалировать еврейскую тему. А ежели есть желание , иди на "местечко" Там тебя ЕОК оприходует.

Нефик-нефик! Илья, никуда не ходи. Еврея всякий может обидеть, и как это - единственного философа-еврея прогонять с научного форума.

[Вашкевич Виктор]

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/5-nepriyatnye-osobennosti-gravitatsii?start=18#185

Масса - это не свойство. Масса - это количество вещества.  Определение такое.
Взаимодействуют некие определенные количества веществ.
А мера этого взаbмодействия - сила    F=ma
Ты же не вставишь в формулу  "предмет", в формулу нужно вставить количество вещества, содержащегося в предмете.

Так что, ты тут не темни своими Люциферовскими выдумками.

[Zhelj]

Не знаю. Понятие очень глубокое. Есть некоторые подозрения, но и только. Расстояние и размеры тел, практически одно и тоже . Тела  защищают свой объем от вторжения и деформации силами упругости. Все эти явления связаны с расстоянием между своими дискретами. Расстояние же между телами , если они не взаимодействуют, вообще для этих  значения не имеет. Только наблюдатель извне может наблюдать расстояние.
 

Сначала разберитесь, а потом изложите свою точку зрения
 

                                                   
Верно! 

Это значит: Верно в жидовской хуцпе, а ваша точка зрения глупость!

[ABC11]

Не знаю. Понятие очень глубокое. Есть некоторые подозрения, но и только. Расстояние и размеры тел, практически одно и тоже . Тела  защищают свой объем от вторжения и деформации силами упругости. Все эти явления связаны с расстоянием между своими дискретами. Расстояние же между телами , если они не взаимодействуют, вообще для этих  значения не имеет. Только наблюдатель извне может наблюдать расстояние.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными телами, обладающими массой.

Похоже не можите заломнить такую мелочь.
Кстати, заметил что евреи из Латвии в основном предлагают нам свою гравитацию.
Как там упругость сАнглийкого, подсказываю  elasticity - эластичность и чем оно связано с тяготением?

[Ilya Geller]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными телами, обладающими массой.

Похоже не можите заломнить такую мелочь.
Кстати, заметил что евреи из Латвии в основном предлагают нам свою гравитацию.
Как там упругость сАнглийкого, подсказываю  elasticity - эластичность и чем оно связано с тяготением?

Никто не возражает. Универсальное. Фундаментальное. Но причина его во внутренних свойствах, о чем и сказал Эйнштейн выведя «дефект масс». Значит речь идет об понимании того что есть одна-единая для всего сила упругости: нет ни сильных ни слабых взаимодействий, ни магнитных ни электро, нет и гравитации. А есть только сила упругости.
Если же вы против Эйнштейновского «дефекта масс», то вы прямо так и скажите.

[Олег Владимирович Лавринович]

Сначала разберитесь, а потом изложите свою точку зрения

А что я? Я ж излагаю. А где остальные? Что-то, маловато идей.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это значит: Верно в жидовской хуцпе, а ваша точка зрения глупость!

В науке несть ни эллина ни иудея. Пора бы принять этот тезис.

[Ilya Geller]

А что я? Я ж излагаю. А где остальные? Что-то, маловато идей.

Железка безидейный, савсем заржавел, да?

[Ilya Geller]

В науке несть ни эллина ни иудея. Пора бы принять этот тезис.

Он в поселке где одни евреи живет. На Рублевке наверное? Они на него влияют.

[ABC11]

Масса - это не свойство. Масса - это количество вещества.  Определение такое.
Взаимодействуют некие определенные количества веществ.
А мера этого взаbмодействия - сила    F=ma
Ты же не вставишь в формулу  "предмет", в формулу нужно вставить количество вещества, содержащегося в предмете.

Так что, ты тут не темни своими Люциферовскими выдумками.

а, как видем - ускорение свободного падения. С Олегом решили спорить который доказывает, что нет силы от притяжения.
Чуть не забыл. У Вас притяжение и ускорение - эфир прыбывающий из Солца во внутрь Земли.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нефик-нефик! Илья, никуда не ходи.

Кстати, Илья, в отличие от тебя понял  первооснову внутренних сил упругости в физике. Правда еще болеет желанием манипуляций с абстракциями, но , полагаю, пройдет у него. Он молод и задирист. А ты, старый пень, так и не смог шагнуть за флажки. На фиксидеях зациклился. Вот и крякаешь из кустов, то на одного, то на другого, плавно меняя пластинки.

[ABC11]

Никто не возражает. Универсальное. Фундаментальное. Но причина его во внутренних свойствах, о чем и сказал Эйнштейн выведя «дефект масс». Значит речь идет об понимании того что есть одна-единая для всего сила упругости: нет ни сильных ни слабых взаимодействий, ни магнитных ни электро, нет и гравитации. А есть только сила упругости.
Если же вы против Эйнштейновского «дефекта масс», то вы прямо так и скажите.

Ещё раз и подробнее, как на Е=мс*с влияет упругость и наоборот?
Илья, просил Вас не умничать, тем более так бездарно дурковать..

[Ilya Geller]

Ещё раз и подробнее, как на Е=мс*с влияет упругость и наоборот?
Илья, просил Вас не умничать, тем более так бездарно дурковать..

Отказ от материальных и использование точек накопления.

[Олег Владимирович Лавринович]

С Олегом решили спорить который доказывает, что нет силы от притяжения.

В физике нет ни одной теории объясняющей механизм притяжения. Любого. Магнитного, гравитационного, электростатического. Есть лишь описательные теории, которые описывают сам эффект. Ну так мы и без них видим, магнит стремится к магниту , плотник с крыши к газону, бумажки к расческе. Можем посчитать что с ними будет в таких или иных условиях, но сказать , что их приводит в движение без мистического притяжения никто не пытается. Кроме меня грешного. Может я ошибаюсь, есть и другие? Мне удалось свести все механические явления к одному механизму. Но он противоречит некоторым трактовкам теоретической механики. Я с теоретической механикой не спорю. Она права в своих рамках. А прочие рамки она не рассматривает. Считаю, напрасно.

[ABC11]

 

Отказ от материальных и использование точек накопления.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Точки накопления. Накопительная точка. Система действительных чисел или соответствующих им линейных точек, определенных каким-либо образом, называется серией чисел или точек. Набор может состоять, например, из всех натуральных чисел или всех рациональных точек. Использовать язык геометрии очень удобно 1). Предположим, у вас есть определенный набор точек, обозначаемых S. Получите любую точку независимо от того, принадлежит она к S или нет.

Похоже Вам легче отрастить волосы, чем запомнить это. Носитесь с точками, как дурень со ступой.

[Олег Владимирович Лавринович]

Он в поселке где одни евреи живет. На Рублевке наверное?

Маловероятно.
У евреев в кагале дисциплина. Страх иудейский. Благодаря ему, еврейские дураки, слушают еврейских мудрецов и в среднем не делают глупостей.
 Для чего нужны традиции? Чтоб дураки не высовывались, а жили традиционно , согласно невидимым авторитетам и не мешали умным.  В науке , несколько иные правила.

[Ilya Geller]

Сами вы балда! Я делаю Физику Наукой.  А именно: ввожу в нее число, в данном случае число Авогадро. Ввожу в рассуждения об силе.
То есть решаю обозначенную Олегом Владимировичем проблему, ввожу оправдание силе быть. Через количество елементов, через число Авогадро.
Вот и все. Теперь Физика — Наука.

[Ilya Geller]

Маловероятно.
У евреев в кагале дисциплина. Страх иудейский. Благодаря ему, еврейские дураки, слушают еврейских мудрецов и в среднем не делают глупостей.
 Для чего нужны традиции? Чтоб дураки не высовывались, а жили традиционно , согласно невидимым авторитетам и не мешали умным.  В науке , несколько иные правила.

Ниче, ниче… У меня есть связи в Боро Парке, и всоре Железяка (отслюнив мне сколько пологается) поедет учится в иешиву, я уже договорился. Там ему вобъют знание Физики в заднее отверстие.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но эти «несостоявшиеся гении» меня постоянно цепляют. Тем кто из себя что-то представляет, наплевать на национальность. А этим — нет.

Много тебя цепляет поведение обезьян в зоопарке? Любопытно, иногда противно,когда с собой сравниваешь, но, не более того. Да, похожи на породу голых обезьян, как и прочие млекопитающие. Но, что из того. Ждешь, когда обезъяна, колотя по клавишам, напишет что-то толковое, кроме белого шума? Напрасно ждешь.