Гравитация-не сила.

[ABC11]

Чем больше я читаю тут постов, тем больше убеждаюсь, что тут собрались те, кого выпустили из палаты №6

Дураки всегда жалуются, что окружены идиртами. Вольтер.

[Zhelj]

Дураки всегда жалуются, что окружены идиртами. Вольтер.

Согласен с Вольтером: такие дураки как ты, АВС, всегда жалуются, что окружены идиотами.

[Олег Владимирович Лавринович]

Какую информацию несёт синусоида? Может быть кто знает. Я, например пас...

Несущая частота излучаемая, несет информацию о том, что излучающая станция работает, ее не захватили террористы и, вообще. Всё хорошо, как договаривались
. На нее можно ориентироваться. ЖПС , например, или маяк.

[Ilya Geller]

Несущая частота излучаемая, несет информацию о том, что излучающая станция работает, ее не захватили террористы и, вообще. Всё хорошо, как договаривались
. На нее можно ориентироваться. ЖПС , например, или маяк.

Введя тригонометрические функции в закон силы упругости для накопления, на место закона Ньютона для материальных точек, я объясни нелинейность нарастания плотности для точек накопления. Что есть прямой аналог и замена качественным ускорению.

[ABC11]

Несущая частота излучаемая, несет информацию о том, что излучающая станция работает, ее не захватили террористы и, вообще. Всё хорошо, как договаривались
. На нее можно ориентироваться. ЖПС , например, или маяк.

GPS украины рулит, а прибалтика малость позади. Все это знают!

[ABC11]

Введя тригонометрические функции в закон силы упругости для накопления, на место закона Ньютона для материальных точек, я объясни нелинейность нарастания плотности для точек накопления. Что есть прямой аналог и замена качественным ускорению.

Все знают, что рюмку менее как в 3 точки не описать и к сджелению не налить без накопленияи нелинейности.
Кстати, мой сосед похваться успел, что вино его обожаемое подешавело на 10 руб.  Я рад за него.

[Zhelj]

Все знают, что рюмку менее как в 3 точки не описать и к сджелению не налить без накопленияи нелинейности.
Кстати, мой сосед похваться успел, что вино его обожаемое подешавело на 10 руб.  Я рад за него.

Если АВС бестолочь, то и его сообщения говорят об этом. Он "забыл" о гравитации. 

[ABC11]

Если АВС бестолочь, то и его сообщения говорят об этом. Он "забыл" о гравитации.

Ты прекрасно без темы исходишь на говно. Продолжай в этом духе и далее.

[Zhelj]

Ты прекрасно без темы исходишь на говно. Продолжай в этом духе и далее.

В данном случае на говно и вино исходишь ты, АВС. Напонинаю тебе, хамло и бестолочь, что тема не про вино и твоё говно, а о гравитации.

[mven]

Тема о гравитации, которая у Лавриновича не сила.

И Лавринович похоже таки прав, гравитация, чисто логически - не может быть силой. Полю просто нечем механически толкать тело, поле это скорее элемент управления(инф.), а не действия.

[Вашкевич Виктор]

И Лавринович похоже таки прав, гравитация, чисто логически - не может быть силой. Полю просто нечем механически толкать тело, поле это скорее элемент управления(инф.), а не действия.

Лавринович в принципе не может быть правым,  потому что он релятивист.
ВТОРАЯ картина физики, если по Герцу.
А если по Ленину, то партия философских безголовцев.

https://history.wikireading.ru/401186

[Zhelj]

И Лавринович похоже таки прав, гравитация, чисто логически - не может быть силой. Полю просто нечем механически толкать тело, поле это скорее элемент управления(инф.), а не действия.

Ты с многоэтажки на отмостку не прыгал. Если бы прыгнул, то сила гравитации нанесла бы твоему организму травмы, не совмемтимые с жизнью.
Лавриновичу предлагал, не прыгает, значит знает, что гравитация - сила, но врёт, что не сила. Значит лохит лохов типа тебя, mven.

[ABC11]

И Лавринович похоже таки прав, гравитация, чисто логически - не может быть силой. Полю просто нечем механически толкать тело, поле это скорее элемент управления(инф.), а не действия.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными телами, обладающими массой.

Это гнилая вики втёт, что силы тяготение и притяжение это гравитация.

[mven]

Ты с многоэтажки на отмостку не прыгал.

Этот опыт не даст Вам практически ничего, кроме перелома. Или скорее не дал, Вы то уже прыгали (я так понял ) в попытке понять суть явления?
  Чисто логически, полю чтобы толкать нужны частицы с массой и скоростью, чем меньше масса частиц тем больше должна быть скорость, чем выше скорость тем больше энергии уйдёт на нагрев, а не на движение. Судя по тому что в поле гравитации материя не греется совсем, значит механическая работа над ней не совершается от слова ВООБЩЕ.

[ABC11]

Этот опыт не даст Вам практически ничего, кроме перелома. Или скорее не дал, Вы то уже прыгали (я так понял ) в попытке понять суть явления?
  Чисто логически, полю чтобы толкать нужны частицы с массой и скоростью, чем меньше масса частиц тем больше должна быть скорость, чем выше скорость тем больше энергии уйдёт на нагрев, а не на движение. Судя по тому что в поле гравитации материя не греется совсем, значит механическая работа над ней не совершается от слова ВООБЩЕ.

Нагрева точно нет, а вот охлаждение... Летишь, тебя обдувает, пердишь и радуешься.

[Zhelj]

Что, тоже проводили сей опыт, прыгали голым задом на бетонку? Ну тут спорить сложно конечно... с естествоиспытателями не поспорить. 

Будьте внимательны! рассматривается полёт, а не приземление.

[ABC11]

nullЧто, тоже проводили сей опыт, прыгали голым задом на бетонку? Ну тут спорить сложно конечно... с естествоиспытателями не поспорить. 

Расскажите нам грамотей, что нет силы тяготения и притяжения и это не гравитация.

[mven]

Расскажите нам грамотей, что нет силы тяготения и притяжения и это не гравитация.

   Безусловно есть и сила у явления тяготения, но вот чья это сила? Лишь замечу что по мнению многих учёных, со стороны поля гравитации нет необходимых условий чтобы считать или хотя бы предположить возможность МЕХАНИЧЕСКОГО действия на материю вот и всё. Из этого можно сделать разные выводы и предложить разные варианты, как -"кривое пространство" например.
 Тяготение в восприятии человека (интуитивно) больше походит на то, что не тело стремится к земле, а земля догоняет тело. Автор темы возвёл эту аналогию в факт, так получилась его "теория" тяготения, которая противоречит всему, кроме самого явления.
 К сожалению большинство людей рассматривая то или иное.. зачастую больше пользуются своими ощущениями, интуицией чем логикой, отсюда такая тяга к примитивизму, ибо всем понятно движение щепки в ручейке и никому не понятно почему тело ускоряясь испытывает невесомость.

[Олег Владимирович Лавринович]

поле это скорее элемент управления(инф.), а не действия.

Пока это дойдет до других, много еще с крыш попадает.

А правота моя в том, что , для любого взаимодействия в теле надо произвести механические изменения для вызова эффектов упругости. А далее, тело перемещается само  по безопорному принципу. То , что и другое тело перемещается в противоположном направлении верно, но целиком для всей системы. Для этого сформулирован третий принцип Ньютона. Но это в механической системе. В одиночных телах безразлично что привело к искажению формы. Появившиеся несимметричные силы упругости, тут же  приводят тело в ускоренное движение, причем, безопорное и без потери массы. Как подъемная сила  в монгольфьере. Или, как чистая сила Архимеда.  Принцип механического ускорения один одинешенек. А способов  заставить его работать множество.

[ABC11]

   Безусловно есть и сила у явления тяготения, но вот чья это сила? Лишь замечу что по мнению многих учёных, со стороны поля гравитации нет необходимых условий чтобы считать или хотя бы предположить возможность МЕХАНИЧЕСКОГО действия на материю вот и всё. Из этого можно сделать разные выводы и предложить разные варианты, как -"кривое пространство" например.
 Тяготение в восприятии человека (интуитивно) больше походит на то, что не тело стремится к земле, а земля догоняет тело. Автор темы возвёл эту аналогию в факт, так получилась его "теория" тяготения, которая противоречит всему, кроме самого явления.
 К сожалению большинство людей рассматривая то или иное.. зачастую больше пользуются своими ощущениями, интуицией чем логикой, отсюда такая тяга к примитивизму, ибо всем понятно движение щепки в ручейке и никому не понятно почему тело ускоряясь испытывает невесомость.

Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) — универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными телами, обладающими массой.

Так тяготение и притяжение не гравитация? Какой удар со стороны энциклопедии...
Конечно же невесомость при падении. Захотел вверх, лети... Невесомьсть! Мы все так делаем.
Кстати, логика нужна только в религиях. В физике - знания и только знания.