Гравитация-не сила.

[Олег Владимирович Лавринович]

Тяготение в восприятии человека (интуитивно) больше походит на то, что не тело стремится к земле, а земля догоняет тело. Автор темы возвёл эту аналогию в факт, так получилась его "теория" тяготения, которая противоречит всему, кроме самого явления.

Ни чему не противоречит.И весьма прекрасно вписывается и в существующую теоретическую механику. Более того, для иллюстрацуии своей мысли я всегда привлекал три ньютоновских закона. Поскольку они верно описывают эффект. Но при их логичном приложении мы и приходим к парадоксальному выводу. Земля, как тело , находится в состоянии ускорения от центра, но без, казалось бы, кинематического перемещения. То, что такие состояния в реале встречаются , например на центрифуге, никто не связывал с гравитацией. Но перемещение всегда относительно. Если нет тела отсчета, перемещение не определимо. А состояние ускорения,наличие специфической деформации, легко. Поэтому стоящий на ускоряющемся теле человек считает себя неподвижным, а потерявшего связь с ускоряющейся системой и находящимся в невесомости и невзаимодействии, считает ускоряющимся. Но если строго следовать каконам механики , это не так. Странно , что отцы механики решили не трамвировать слабую психику населения, и придумали отдельный недоказуемый постулат. Наличие силового действия в пространстве. Без прямого контакта. Ну и заткнули на столетия направление исследований. Все ищут силовые поля, их источники, и прочую муть, вместо того, чтоб копнуть чуть в сторонке. И для этого не надо копаться в центрах галактик, достаточно на столе исследовать притяжение заряженных тел или магнитов. Принцип-то, один. И если, по эйнштейну, гравирующие тела, что то там искривляют, то как же искривляют это о магниты или заряженные тела?

[ABC11]

Пока это дойдет до других, много еще с крыш попадает.

А правота моя в том, что , для любого взаимодействия в теле надо произвести механические изменения для вызова эффектов упругости. А далее, тело перемещается само  по безопорному принципу. То , что и другое тело перемещается в противоположном направлении верно, но целиком для всей системы. Для этого сформулирован третий принцип Ньютона. Но это в механической системе. В одиночных телах безразлично что привело к искажению формы. Появившиеся несимметричные силы упругости, тут же  приводят тело в ускоренное движение, причем, безопорное и без потери массы. Как подъемная сила  в монгольфьере. Или, как чистая сила Архимеда.  Принцип механического ускорения один одинешенек. А способов  заставить его работать множество.

Повторюсь, в физике нужны знания, а не солди.
Какова скорость ускорение свободного падения (гравитация) у центра Земли?

[Zhelj]

Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) — универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными телами, обладающими массой.

Сколько раз можно повторять: эксперимент отрицает взаимодействие между материальными телами, обладающими массой. Не веришь, проверь, но глупость не пиши.

Так тяготение и притяжение не гравитация? Какой удар со стороны энциклопедии...
Конечно же невесомость при падении. Захотел вверх, лети... Невесомьсть! Мы все так делаем.
Кстати, логика нужна только в религиях. В физике - знания и только знания.

Договорились, что при падении тела веса нет, невесомость, но сила тяжести действует. Поэтому против силы не попрёшь.
Логика нужна прежде всего в науке, без неё знания превращаются в ложь, а в религии иногда и слепой веры хватает.

[Олег Владимирович Лавринович]

Повторюсь, в физике нужны знания, а не солди.
Какова скорость ускорение свободного падения (гравитация) у центра Земли?

Там, в центре, логично предположить, самая высокая деформация и самый высокий градиент. След., ускорение в центре ожидаемо больше, чем в более отдаленных слоях. Кстати , в шахтах и скважинах ускорение растет с глубиной, что подтверждает мою гипотезу и приводит гипотезу Ньютона в диссонанс. В скважинах  массы земли находятся выше точки измерения и они должны бы уменьшать ускорение . Ан, нет. Оно растет.

[Ilya Geller]

Там, в центре, логично предположить, самая высокая деформация и самый высокий градиент. След., ускорение в центре ожидаемо больше, чем в более отдаленных слоях. Кстати , в шахтах и скважинах ускорение растет с глубиной, что подтверждает мою гипотезу и приводит гипотезу Ньютона в диссонанс. В скважинах  массы земли находятся выше точки измерения и они должны бы уменьшать ускорение . Ан, нет. Оно растет.

Ну на вскидку — «Да», в центре самая высокая и самый высокий… Гипотеза, кстати, моя! Я ее почти 20 лет назад опубликовал. А у вас есть публикация? Хе-хе…

[Ilya Geller]

Прошу прощения! В этом ключе я ничего не сказал. Так что эта гипотеза, в данном разрезе — ваша, Олег Владимирович. Напрасно я грабки к ней потянул! Простите великодушно?

[Олег Владимирович Лавринович]

невесомость, но сила тяжести действует

Эксперимент показывает, что всякой силе сопутствует деформация тел. Всякой, но не мифической. Вот ее и возвели в ранг отдельной силы. А если ее нет? Тогда понятно, почему   ваша гравитация не отличима от относительного ускорения. И идиотские споры об инертной и гравирующей массах отвлекают исследователей и мыслителей от самого явления.

[Олег Владимирович Лавринович]

Гипотеза, кстати, моя! Я ее почти 20 лет назад опубликовал. А у вас есть публикация? Хе-хе…

Ну я -то родился гораздо раньше тебя и думать стал гораздо раньше. И с феноменом столкнулся, не в пример тебе , раньше. В нашем НИИ об этом знали  от предшествующих исследователей и уже окучивали эти идеи в конструкторские разработки гравиметров для каротажа скважин.
Когда мои гипотезы люди станут или стали выдавать за свои , это высшая награда. Но я, тоже не оригинален. Меня к этому подвигали как практика, так и люди. Через н лет, будут говорить, что так думали всегда.

[ABC11]

Эксперимент показывает, что всякой силе сопутствует деформация тел. Всякой, но не мифической. Вот ее и возвели в ранг отдельной силы. А если ее нет? Тогда понятно, почему   ваша гравитация не отличима от относительного ускорения. И идиотские споры об инертной и гравирующей массах отвлекают исследователей и мыслителей от самого явления.

Деформация, гравитация, ранг отдельной силы, инертная м гравитирущая послойно силы и т.д. и всё, что у Вас...
Конкретно, какова гравитация у центра Земли?

[ABC11]

Ну я -то родился гораздо раньше тебя и думать стал гораздо раньше. И с феноменом столкнулся, не в пример тебе , раньше. В нашем НИИ об этом знали  от предшествующих исследователей и уже окучивали эти идеи в конструкторские разработки гравиметров для каротажа скважин.
Когда мои гипотезы люди станут или стали выдавать за свои , это высшая награда. Но я, тоже не оригинален. Меня к этому подвигали как практика, так и люди. Через н лет, будут говорить, что так думали всегда.

Расччитать гравитацию научил тов. Ньютон 450 лет назад. Вы просто старый, глупый и невежественный старикашка с 8 классов образованием и работавший вахтёром НИИ.

[Олег Владимирович Лавринович]

Напрасно я грабки к ней потянул! Простите великодушно?

Да, ла! Бог простит, а я и не обижался!

[mven]

Кстати, логика нужна только в религиях. В физике - знания и только знания.

Это занятное замечание...

[Олег Владимирович Лавринович]

Расччитать гравитацию научил тов. Ньютон 450 лет назад. Вы просто старый, глупый и невежественный старикашка с 8 классов образованием и работавший вахтёром НИИ.

Рассчитать, это арифметика. Дели измеренное на расстояние, да записывай.

Вы просто старый, глупый и невежественный старикашка с 8 классов образованием и работавший вахтёром НИИ.

В НИИ и воздух другой. вам не понять.  За подписными изданиями  уборщицы сражались с докторами наук на равных , а кандидатов, как собак нерезанных....
 А, вы , а вы, я набью вам лицо! И будете обычным ***ком.

[mven]

Ни чему не противоречит.

Вы всё никак не можете понять ДЛЯ ЧЕГО нужны представления?  А представление о силах гравитации и механизме явления нужны для того чтобы на основе их, предложить УСТРОЙСТВО которое будет работать по принципу явления подсмотренному у природы. И вот для того чтобы сделать Витькин гравилёт, Вы должны предложить нечто такое, что СВЯЖЕТ воедино явление неизвестное и не контролируемое(гравитация) с явлением неизвестным НО КОНТРОЛИРУЕМЫМ(эл. магнетизм). А к чему присобачить это Ваше ускорение поверхности под ногами или деформацию?

[ABC11]

Рассчитать, это арифметика. Дели измеренное на расстояние, да записывай.  В НИИ и воздух другой. вам не понять.  За подписными изданиями  уборщицы сражались с докторами наук на равных , а кандидатов, как собак нерезанных....
 А, вы , а вы, я набью вам лицо! И будете обычным ***ком.

Похоже в Латышском НИИ спец. вахтёры учат докторов и кандидатов, как расчитать гравитацию сражаясь.
 Так какова скорость гравитации у центра Земли? Прислать шпаргалку?

[Олег Владимирович Лавринович]

Деформация, гравитация, ранг отдельной силы, инертная м гравитирущая послойно силы и т.д. и всё, что у Вас...
Конкретно, какова гравитация у центра Земли?

Ты имел в виду что? Ускорение или что-еще?
Подержи арбуз! Развожу руками и отвечаю, не знаю. Забираю арбуз и иду по своим делам.  Может быть в самом центре ускорение равно нулю. Куда точке ускоряться? Впрочем, состояние ускорения не связано с перемещением. Оно связано с градиентом сил упругости. Но, скорее всего, какая-то конечная. Видишь , никто ж не знает, а ты меня пытаешь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так тяготение и притяжение не гравитация? Какой удар со стороны энциклопедии...

Тяготение и притяжение  процессы , тяжесть тел , состояние.
А почему, голубое  небо, голубое? Почему ?

[ABC11]

Ты имел в виду что? Ускорение или что-еще?
Подержи арбуз! Развожу руками и отвечаю, не знаю. Забираю арбуз и иду по своим делам.  Может быть в самом центре ускорение равно нулю. Куда точке ускоряться? Впрочем, состояние ускорения не связано с перемещением. Оно связано с градиентом сил упругости. Но, скорее всего, какая-то конечная. Видишь , никто ж не знает, а ты меня пытаешь.

Не пытаю, хочу пазобраться в Вашем уровне интелекта который Вы успешно завалили.

[ABC11]

Тяготение и притяжение  процессы , тяжесть тел , состояние.
А почему, голубое  небо, голубое? Почему ?

С точки зрния оптики атиосфера Земли плглощает весь спектор частот кроме голубого, но это не для Вас т.к. найдётся другое объяснение.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не пытаю, хочу пазобраться в Вашем уровне интелекта который Вы успешно завалили.

Что ни жид, то психиатр? Да?
Свой сперва продемонстрируй!