Гравитация-не сила.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не можите отлечить вес от массы и это Ваше личное...

Отлечить не можим, это точно!

[Олег Владимирович Лавринович]

Гал (русское обозначение: Гал; международное: Gal) — единица измерения ускорения в системе СГС, равна 1 см/с2[1][2]. Гал назван в честь итальянского физика и астронома Галилео Галилея[3] (1564—1642). Иногда называется[кем?] галилео[источник не указан 232 дня].

Зачем умничать на счёт Галеев? Что здесь детскмй сад?

Возможно и детский.Но какие ко мне претензии?
Парень, это цитата. Там в одном из сообщений указан источник.

[Олег Владимирович Лавринович]

Гал (русское обозначение: Гал; международное: Gal) — единица измерения ускорения в системе СГС, равна 1 см/с2[1][2]. Гал назван в честь итальянского физика и астронома Галилео Галилея[3] (1564—1642). Иногда называется[кем?] галилео[источник не указан 232 дня].

Зачем умничать на счёт Галеев? Что здесь детскмй сад?

Возможно и детский. Но какие ко мне претензии?
Парень, это цитата. Там в одном из сообщений указан источник.

[Ilya Geller]

Отлечить не можим, это точно!

Так зачем вам этот детский сад? Предложил же решение: количество.

[Ilya Geller]

Вот же вам Количественная теория! Все просто, вычисляй-не-хочу. Все по шагам,сделал один, делаешь два и сразу три. Так к чему эти пучтые потуги?

[ABC11]

Возможно и детский. Но какие ко мне претензии?
Парень, это цитата. Там в одном из сообщений указан источник.

По Вашему выходит, ускорение свободного падения 100 мГал. Это 1 мм/с*с. вместо 9,8 м/с*с. Усекаете разницу? Все говорят; Знание-  сила. Имейте ввиду.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так зачем вам этот детский сад? Предложил же решение: количество.

Ты,бы, Ильюша не выступал. Вместо одной молитвы ты предлагаешь другую. Я не критикую твою, ибо, неча. Но мы тут о механизмах гуторим, а не о формализмах.

[ABC11]

Вот же вам Количественная теория! Все просто, вычисляй-не-хочу. Все по шагам,сделал один, делаешь два и сразу три. Так к чему эти пучтые потуги?

Количественная теория - Бугалтерия. Вы об этом тоже не знаете?
[rl=https://radikal.ru][/url]u

[Олег Владимирович Лавринович]

По Вашему выходит, ускорение свободного падения 100 мГал. Это 1 мм/с*с. вместо 9,8 м/с*с. Усекаете разницу? Все говорят; Знание-  сила. Имейте ввиду.

Это по вашему, по детсадовскому. А по моему, 980 Гал.

[ABC11]

Это по вашему, по детсадовскому. А по моему, 980 Гал.

Вы пишите о 100 мГал. = 1 мм/с*с.

[Ilya Geller]

Ты,бы, Ильюша не выступал. Вместо одной молитвы ты предлагаешь другую. Я не критикую твою, ибо, неча. Но мы тут о механизмах гуторим, а не о формализмах.

Критикуйте! Только как вы это сделаете?

[Вашкевич Виктор]

Вот же вам Количественная теория! Все просто, вычисляй-не-хочу. Все по шагам,сделал один, делаешь два и сразу три. Так к чему эти пучтые потуги?

Эту свою теорию Железяке впаривай. Он любит твою хуцпу.

[Вашкевич Виктор]

Количественная теория - Бугалтерия. Вы об этом тоже не знаете?
[rl=https://radikal.ru][/url]u

Лирики оказались гораздо умнее физиков.
Нет у лириков притяжения, а им и не надо:

https://www.youtube.com/watch?v=6CuAWiHt_6E&ab_channel=MALFA

[Олег Владимирович Лавринович]

[/quote

Критикуйте! Только как вы это сделаете?

Никак. Ибо, критиковать надо изначально  тебя. Типа, такой, сякой, мудак, и тд и тп. Но я этого делать не стану. Как ни проси.  Твоя теория, ты и мучайся .

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы пишите о 100 мГал. = 1 мм/с*с.

Это цитатный текст, я ранее пояснил. С арифметикой сам разбирайся. Если там ошибка, то не моя. Если 1 Гал= 1см/сек2, то 1/1000, миллигал, это 0,01мм/сек2.

[ABC11]

Это цитатный текст, я ранее пояснил. С арифметикой сам разбирайся. Если там ошибка, то не моя. Если 1 Гал= 1см/сек2, то 1/1000, миллигал, это 0,01мм/сек2.

100 мГал чему? Воспользуемся советом Ильи. подсчитаем. 0,01 мм*100=?
Лучше покумекаем, кому они нужны и на что Галы сдались? Расскажите ещё раз, что сила притяжения Земли не сила.

[Ilya Geller]

100 мГал чему? Воспользуемся советом Ильи. подсчитаем. 0,01 мм*100=?
Лучше покумекаем, кому они нужны и на что Галы сдались? Расскажите ещё раз, что сила притяжения Земли не сила.

Сила, но упругости. Той же самой природы что и для «дефекта масс».

[Zhelj]

Сила, но упругости. Той же самой природы что и для «дефекта масс».

А может всё-таки поймёшь, что хуцпа не то, что необходимо людям?

[Олег Владимирович Лавринович]

Лучше покумекаем, кому они нужны и на что Галы сдались?

Нужны для забивания мозгов и скрытия знаний от непосвященных. Я тоже резко против присвоения физическим единицам имен посвященных масонов. Доходит до идиотизма. Кстати, в ракетной технике тоже оперируют такими малыми и сверхмалыми ускорениями, но избегают применять  такие названия единиц ускорения. Довольствуются  десятичной системой и степенями от м/сек2. Впрочем и там остаются эти паскали, ньютоны теслы, амперы и прочий некрополь. 

100 мГал чему?

посчитайте.

Расскажите ещё раз, что сила притяжения Земли не сила.

Пожалуйста! Гравитации, нет. Нет и сил притяжения. Но есть вес тел при взаимодействии с опорой. Это реакция на ускорение она связана с деформацией. И ,как пишет  человек, единственный на этом форуме , который меня понял, Илья Геллер , сила, это то, что вызывается упругостью физических тел. Поэтому о силах можно рассуждать только применительно к вещественным телам . Все силы в физике , суть силы упругости. Но не стоит смешивать с теоретическим пониманием абстрактных сил в теоретической физике. Это абстрактная сказка об абстрактных вещах. Ими тоже можно пользоваться при инженерном подходе . Но они совершенно лишние для реального понимания физики. Примерно, как Галлы для описания ускорений.

[Ilya Geller]

А может всё-таки поймёшь, что хуцпа не то, что необходимо людям?

Мерзавец антисемит: людям нужен хлеб и вино.