Нарушает ли ветромобиль законы физики?

[Вашкевич Виктор]

- - - - - -
Витя! Ты совсем состарился бедолага. Мы общаемся с тобой уже года два и ты так и не понял мою точку зрения. Ты все перепутал Витя!
     [.........]

Я говорю о том, что данный сарай не может двигаться по ветру и обогнать ветер, т.к. это нарушит 2зН. А нарушить 2зН еще никому не удавалась (даже жидам) потому что это ЗАКОН! Как только кто то сможет нарушить закон, то в этот момент закон перестанет быть законом, он станет "частным случаем".

Какая у тебя формулировка второго закона Ньютона?

[Болгарин]

- - - - - -
Витя! Ты совсем состарился бедолага. Мы общаемся с тобой уже года два и ты так и не понял мою точку зрения. Ты все перепутал Витя!

Я как раз являюсь тем человеком, который отрицает и закон сохранения энергии и закон сохранения импульса и само понятие  "Энергия". И я везде и всюду говорю, что это выдуманные математические МУЛЬКИ!
Ты их называешь "жидовской хуцпой".
Я их называешь "математическими выдумками".
Ты о названии будешь со мной спорить или ты не врубаешься, что мы говорим об одном и том же: об отсутствии этих законов в природе! идиота ты кусок!

Так же я везде и всюду говорю, что НЕТ "Силы инерции", НЕТ "Работы"! - это тоже выдуманные математические МУЛЬКИ!

Второе:
Все тела на планете Земля двигаются или не двигаются по 2зН и в законах Ньютона нет:
- Энергии
- Работы
- Силы инерции
- Закона сохранения энергии
- и нет Закона сохранения импульса.
Поэтому я об этой XУЙНЕ не говорю вообще!

Я говорю о том, что данный сарай не может двигаться по ветру и обогнать ветер, т.к. это нарушит 2зН. А нарушить 2зН еще никому не удавалась (даже жидам) потому что это ЗАКОН! Как только кто то сможет нарушить закон, то в этот момент закон перестанет быть законом, он станет "частным случаем".

Третье: Вас всех поимели еще с самого начала, когда  Alexpo сформулировал неправильно свой вопрос, он написал вот так: Нарушает ли ветромобиль законы физики?
О каком законе физики идет речь? Почему все решили, что речь идет о законе сохранения энергии? В вопросе есть название закона? Нет! Так какого Xуя вы все стали трепаться именно об этом законе.

Вопрос на самом деле должен звучать так:
Сможет ли ВМ двигаясь по ветру разогнаться до скорости ветра за счет ветра и затем превысить скорость ветра?
Вот как должен стоять вопрос к данному видео, потому как "клоуны в данном видео" именно это вам и пытаются доказать!
И тут ключевые слова это то, что движение происходит по ветру и за счет ветра - вот изюминка вопроса!

Гадюка, это принципы, а не невозможности!   

[lubitel_]

Какая у тебя формулировка второго закона Ньютона?

Да, да, пусть колется какой у него "системы гранаты"

[mpn2]

Какая у тебя формулировка второго закона Ньютона?

Блин уже 100 раз писал, ну вот тебе в 101 раз:

Поэтому рассказываю вам всем о чем 2зН на самом деле.
Это его развернутая формула:
                                  (V2-V1) / t  =  (Fтяг. - Fтр.) / m

Эта формула описывает ВСЕ виды прямолинейного движения тел - их ЧЕТЫРЕ:
1.Состояние покоя.
2.Движение с положительным ускорением.
3.Движение без ускорения, с постоянной скоростью.
4.Движение с отрицательным ускорением
- - - - - - -
Вид движения №1
Если у тела нет силы тяги (Fтяг.= 0) или она меньше силы трения покоя (Fтяг.< Fтр.пок.), а тело находится в состоянии покоя, то тело продолжает находиться в состоянии покоя.

Вид движения №2
Если у тела сила тяги больше силы трения (Fтяг.> Fтр.), то тело будет двигаться с положительным ускорением, т.е. с каждой секундой V2 будет > V1.

Вид движения №3
Если у тела сила тяги равна силе трения (Fтяг.= Fтр.), то тело будет двигаться без ускорения, т.е. с каждой секундой V2 будет = V1.

Вид движения №4
Если у тела сила тяги меньше силы трения (Fтяг.< Fтр.), то тело будет двигаться с отрицательным ускорением, т.е. с каждой секундой V2 будет < V1.

 - - - - - -  -
Кому что не понятно?

[mpn2]

Так вот, объясняю зачем ждут ветра:
Мы уже договорились что сила трения данного сарая примерна равна Fтр. = 30кгс.
И для того чтобы вид движения №1 перешел в вид движения №2 надо чтобы сила Тяги, которую создает ветер стала больше чем Fтр. = 30кгс., т.е. Fтяг. должна быть >30кгс. Это понятно?

[Вашкевич Виктор]

Блин уже 100 раз писал, ну вот тебе в 101 раз:

Блин!  Ты русский язык понимаешь?
Я прошу формулировку второго закона, а ты мне  тут свой трактат суешь.
Всякий Наполеон имеет свою формулировку  закона  Ньютона.
На хера мне нужна твоя  хитро  навороченная самодеятельность?

[mpn2]

Блин!  Ты русский язык понимаешь?
Я прошу формулировку второго закона, а ты мне  тут свой трактат суешь.
Всякий Наполеон имеет свою формулировку  закона  Ньютона.
На хера мне нужна твоя  хитро  навороченная самодеятельность?

- - - - - -
Т.е. я сейчас должен объяснить тебе, что 2зН в формулировки Ньютона и "моя самодеятельность" это одно и то же? ДА?
Хорошо, я могу это сделать - слушать будешь?

[Вашкевич Виктор]

- - - - - -
Т.е. я сейчас должен объяснить тебе, что 2зН в формулировки Ньютона и "моя самодеятельность" это одно и то же? ДА?
Хорошо, я могу это сделать - слушать будешь?

Вот зашел в википедию

Возможные формулировки

В своём труде «Математические начала натуральной философии» Исаак Ньютон приводит следующую формулировку[11] своего закона:

Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.


Современная формулировка:
В инерциальных системах отсчёта ускорение, приобретаемое материальной точкой, прямо пропорционально вызывающей его силе, совпадает с ней по направлению и обратно пропорционально массе материальной точки.


Обычно этот закон записывается в виде формулы
            ma =F   

                 

Как видишь, формулировка  закона умещается в три строки.
Я имею претензии к этим формулировкам.
А  ты?
Давай три строчки твоей формулировки.

[mpn2]

Я имею претензии к этим формулировкам.
А  ты?
Давай три строчки твоей формулировки.

- - - - - -
И я!
Первая претензия:
Вот это:  ma = F - это не 2зН - это жидовская хуцпа!

Вторая претензия:
Вот это: Современная формулировка:
В инерциальных системах отсчёта ускорение, приобретаемое материальной точкой, прямо пропорционально вызывающей его силе, совпадает с ней по направлению и обратно пропорционально массе материальной точки.
Это тоже  жидовская хуцпа!

Меня устраивает вот так:

В своём труде «Математические начала натуральной философии» Исаак Ньютон приводит следующую формулировку[11] своего закона:
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Формула:                       (V2*m2 - V1*m1) = (F1+F2+Fn) * t  или a = F/m - как частный случай 2зН.

[Вашкевич Виктор]

- - - - - -
И я!
Первая претензия:
Вот это:  ma = F - это не 2зН - это жидовская хуцпа!

Вторая претензия:
Вот это: Современная формулировка:
В инерциальных системах отсчёта ускорение, приобретаемое материальной точкой, прямо пропорционально вызывающей его силе, совпадает с ней по направлению и обратно пропорционально массе материальной точки.
Это тоже  жидовская хуцпа!

Меня устраивает вот так:
Формула:                       (V2*m2 - V1*m1) = (F1+F2+Fn) * t  или a = F/m - как частный случай 2зН.

Ясно. Не, мне  не нравится.
Моя формулировка:
При взаимодействии масс возникают силы, пропорциональные  произведению массы на ускорение

Fин=ma      Fграв  =mg

[Виктор Зарубин]

...
Если этот сарай разгонялся бы ветром, который дует сараю в ЗАД, то лопасти должны крутиться ПО часовой стрелки при виде на него спереди, а они крутятся ПРОТИВ часовой стрелки. А это говорит о том, что лопасти вращаются за счет электродвигателя. И в видео есть тому подтверждение.
Эти клоуны настолько тупы, что умудрились в видео вставить кусок, который их разоблачает!

посмотри видео внимательно с 12:16 по 12:47 и ответь:
За счет чего крутиться винт и как он остановился?

https://youtu.be/HUqrw_MRXPA?t=735

Как говорится - "Пастернаков я не читал ..."

Я вообще считал то что они поворачивают лопасти на угол 90 градусов,
но в целом всё равно, так проще кинематически - изменить направление
вращения винта.

Я для чего про воздушный шарик с дырочками рассказывал?
Когда направление вращения винта ВМ изменится на противоположное,
по достижении им скорости близкой к скорости ветра,
ВМ начнёт как вентилятор гнать воздух навстречу ветру,
что вы и заметили на видео - "неправильное вращение".
Вот тогда давление на лопасти винта превзойдёт давление
на него же просто ветром.
Это и обеспечит разгон ВМ до скорости выше скорости ветра.

По этому то и написал - нужно попробовать разогнать ВМ
без ветра и попытаться поймать режим авторотации.

[Виктор Зарубин]

Как это "то же самое". А почему Герц рассматривает ТРИ КАРТИНЫ физики?
Мало ли что там Гедель  тебе сказал.


Болезнь и смерть
Ещё с 1930-х годов у Гёделя обнаруживались признаки психических проблем, которые обычно носили скрытый характер, проявляясь в частых беспокойствах и излишней подозрительности, но в периоды обострений принимали более явные, навязчивые формы. Так, на фоне психологического переутомления, связанного с событиями 1931 года, нервный срыв вывел Гёделя из строя на несколько месяцев[19]. 22 июня 1936 года был убит Мориц Шлик, основатель и бессменный руководитель Венского кружка. Гёдель, всегда восхищавшийся Шликом как своим научным наставником, испытал новый нервный срыв и не мог работать до конца года[15]. В том же 1936 году у него развился параноидальный страх отравления. Опорой Гёделя в нелёгкое время была его жена Адель, кормившая его с ложки и буквально выходившая мужа. Из сохранившихся записей библиотечных запросов этого периода известно, что он изучал литературу по душевным расстройствам, фармакологии и токсикологии (особенно характерно неоднократное обращение к техническому справочнику по отравлениям угарным газом), что лишь осложняло впоследствии его лечение[20].

Всякого психа будешь слушать.

Витя не тупи, от того что он вместо энергии и центра масс рассматривает
движение и взаимодействие системы точек ничего не меняется.

Просто эта терминология - "масса, энергия, импульс, сила и пр."
большинству привычна и понятна, и общепринята.
Да Витя это всё абстракции так же как и Герцевские
системы точек, тем боле что некоторых и вовсе нет.

К тому же описание Герца неудобно.
Читать тебе нужно было замечания Пуанкаре, Витя.

[mpn2]

Я вообще считал то что они поворачивают лопасти на угол 90 градусов,
но в целом всё равно, так проще кинематически - изменить направление
вращения винта.

- - - - - - -
Мне бы было приятно, если бы вы ответили на мой вопрос, т.к. я его задаю не просто так, а хочу что бы вы начали думать своей собственной головой. А вы тратите свои силы на то, что бы оправдать идиотизм идиотов, которые вам сняли глупое и лживое видео, т.е. вы тратите свой мозг не на то, чтобы познать истину, а на то чтобы оправдать обман.

посмотри видео внимательно с 12:16 по 12:47 и ответь:
За счет чего крутиться винт и как он остановился?

https://youtu.be/HUqrw_MRXPA?t=735

[mpn2]

При взаимодействии масс возникают СИЛЫ, пропорциональные  произведению массы на ускорение
Fин=ma      Fграв  =mg

Витя ты дурак или ты родом так: Мы говорим не о твоей формулировке, которую ты придумал хрен знает для чего.
Мы говорим о формулировке 2зН от Ньютона и ты должен выбрать ту с которой ты согласен.
И учим мы с тобой не ту ДИЧЬ, которую ты придумал, а то о чем имел ввиду Ньютон.
Механика Ньютоновская, а не Вашкевича и не Герца - Усек!
2зН - это закон об изменении импульса. Усек!
А у большинства дураков - это закон об ускорении.
А у очень "избранных" - это закон о СИЛАХ!


Вот формула 2зН:          (V2*m2 - V1*m1) = (F1+F2+Fn) * t или a = F/m - как частный случай 2зН.

[Виктор Зарубин]

- - - - - - -
Мне бы было приятно, если бы вы ответили на мой вопрос, т.к. я его задаю не просто так, а хочу что бы вы начали думать своей собственной головой. А вы тратите свои силы на то, что бы оправдать идиотизм идиотов, которые вам сняли глупое и лживое видео, т.е. вы тратите свой мозг не на то, чтобы познать истину, а на то чтобы оправдать обман.

Я просто думаю то что ребятки на этом мелком секрете
хотят срубить бабла и они его слеганца рубят.
Из за этого и болтают про всяческую чушь, про смену передачи
что верно, но они ничего не говорят про то как они меняют передачу.
Варианта два -
. ускорить вращение винта, но упадёт мощность воздушного (вентиляторного) потока воздуха
. поменять направление вращения винта, мощность та же, есть только потери на торможение
и раскрутку винта в другую сторону.

Прямая ложь у них одна -
это когда они болтают про передачу и ничего
не говорят о том что основная проблема их конструкции
момент инерции винта.

[Вашкевич Виктор]

Витя не тупи, от того что он вместо энергии и центра масс рассматривает
движение и взаимодействие системы точек ничего не меняется.

Просто эта терминология - "масса, энергия, импульс, сила и пр."
большинству привычна и понятна, и общепринята.
Да Витя это всё абстракции так же как и Герцевские
системы точек, тем боле что некоторых и вовсе нет.

К тому же описание Герца неудобно.
Читать тебе нужно было замечания Пуанкаре, Витя.

Все-все-все!  Ты в моих глазах  пал.
Балабол ты и слушать тебя не хочу.

[mpn2]

Из за этого и болтают про всяческую чушь, про смену передачи
что верно, но они ничего не говорят про то как они меняют передачу.

Где вы нашли в видео информацию о том, что они меняют передачу?

[Вашкевич Виктор]

Витя ты дурак или ты родом так: Мы говорим не о твоей формулировке, которую ты придумал хрен знает для чего.
Мы говорим о формулировке 2зН от Ньютона и ты должен выбрать ту с которой ты согласен.
И учим мы с тобой не ту ДИЧЬ, которую ты придумал, а то о чем имел ввиду Ньютон.
Механика Ньютоновская, а не Вашкевича и не Герца - Усек!
2зН - это закон об изменении импульса. Усек!
А у большинства дураков - это закон об ускорении.
А у очень "избранных" - это закон о СИЛАХ!


Вот формула 2зН:          (V2*m2 - V1*m1) = (F1+F2+Fn) * t или a = F/m - как частный случай 2зН.

Ньютон для меня британский осёл.
Я принял физику Герца  и этот британский осёл мне и нафик не нужен.

[Виктор Зарубин]

Все-все-все!  Ты в моих глазах  пал.
Балабол ты и слушать тебя не хочу.

О Великий и Могучий Витёк, в моих глазах ты возвеличился,
до нельзя.

А обосновать то что я неправ - слабо?
Давай поболтаем о теории Герца, в его терминах.


И главное Витя - покажи в книге Герца, где именно там написано
о резонансе, детандере и БТГ?

[Виктор Зарубин]

Где вы нашли в видео информацию о том, что они меняют передачу?

Да я его и не смотрел никогда.
Я просто моделирую эффект у себя в голове.
Да вы с ума сошли, потратить 15 минут, на что?
У меня что - Вечная Жизнь?
Вот если бы я там стоял в момент опыта то
пару дней потратил бы, а так зачем смотреть видео?
Вы же все посмотрели.
Меня больше волнуют граничные условия для наблюдения эффекта,
чем видео на ютубе.
Видео подтверждено комиссией и отражено в книге рекордов Гиннеса.
Фсё *уки врут, и массы нет, и ускорения, Вашкевич вам в помощь.

А про смену передачи где то там было при обсуждении.