Удивляет только, почему Симонян, Соловьев и ей подобные, до сих пор не сидят по ст. 282 за разжигание социальной и национальной розни?
Я не уполномочен решать такие вопросы, так что не имею понятия. Но если Вы имеете необходимые компетенции и возможности - пожалуйста, предъявляйте обвинения вышеуказанным лицам. Только прежде напомню Вам о законе о клевете, который недавно вступил в силу.
"Разжигает и унижает": пост Маргариты Симоньян вызвал волну возмущения
«Ну, вот и допрыгались», написала Маргарита Симоньян и выдала отборный пропагандистский текст. Оказывается, в том, что от барановируса заражаются и умирают дети, виноваты непривитые.
Вы можете доказать обратное? Вперед.
В общем смысле, без стойкого иммунитета любой человек является потенциальным разносчиком инфекции. Иммунитет вырабатывается либо после болезни, либо естественным процессом адаптации (очень очень долго), либо с помощью вакцинации (быстро). Что из сказанного Маргаритой нарушает эту схему? Так что в смысле распространения любой инфекции вообще она права. По какой причине ковид выбивается из представленной схемы объяснять Вам.
Так и пишет:
«Несознательные сознательные антипрививочники, - прямая угроза здоровью и жизни моих, своих и остальных детей».
Так и есть. И это она еще мягка в формулировках.
Вы ведь настолько оборзели, что даже в общественном транспорте вам лень маску надеть - причем на сопливую, кашляющую харю. Уважения ни на грош. Ну так и кто вы после этого?
При этом, она признала, что раньше сама опасалась этих недоиспытанных чудопрепаратов, но ее уговорили. А теперь она уже не опасается и с рвением неофита отправляет людей на … пока не на костер, а на ИВЛ.
Етить! Разумеется. Все нормальные люди опасаются. И я опасаюсь. Прививка - это всегда риск. Но риск этот на порядки ниже против естественного заражения и последствий от такового. Тем более (если на свое здоровье насрать) последствий для благополучия родных и близких.
Но вы упорно эту дилемму не ффтыкаете и продолжаете генерировать весь этот цыплячий бред.