Отличный пример, Знания и Веры

[ser.Frans]

Ни...В торт смотрю, у меня сегодня день рожденья. Думаю - есть или воздержаться?

   Пожалуй кусочек можно.

[Татьяна Н]

Маршал-политрук. И четырежды Герой Советского Союза. 

Забытый и оболганный боевой офицер. Фронтовой путь Леонида Брежнева.
Редчайшие архивные фото

Он прошел боевой путь от бригадного комиссара до начальника политуправления военного округа. Как никто другой, он мог бы спеть не стыдясь, да, наверное, и пел в ближнем кругу: " Эх, путь-дорожка фронтовая! Не страшна нам бомбежка любая, Помирать нам рановато — Есть у нас еще дома дела".

Но вот находятся «черные копатели» боевого пути Брежнева. После чего начинают голосить: «Приписал себе заслуги ратные, будучи главой государства». Но то, что он прошел всю войну, и что он что он ветеран Великой Отечественной войны, никто не спорит. Да и боевые награды за просто так не давали.

В 1943 году не было никакого резона возвеличивать армейские заслуги Леонида Брежнева. Но вот что пишет «Правда» в то время: «Начальник политотдела 18-й армии полковник Леонид Ильич Брежнев сорок раз приплывал на Малую Землю, а это было опасно, так как некоторые суда в дороге подрывались на минах и гибли от прямых снарядов и авиационных бомб. Однажды сейнер, на котором плыл Брежнев, напоролся на мину, полковника выбросило в море… его подобрали матросы…

В отбитии наступления немцев активное участие принимал начальник политотдела 18-й армии полковник тов. Брежнев. Расчёт одного станкового пулемёта (рядовые Кадыров, Абдурзаков, из пополнения) растерялся и не открыл своевременно огня. Два взвода немцев, воспользовавшись этим, подобрались к нашим позициям на бросок гранаты. Тов. Брежнев физически воздействовал на пулемётчиков и заставил их вступить в бой. Понеся значительные потери, немцы отступили, бросив на поле боя несколько раненых. По приказу тов. Брежнева расчёт вёл по ним прицельный огонь, пока не уничтожил».

В июле 1941 года Леонид Ильич был призван в действующую армию после оккупации Днепропетровска. Его боевой путь начался в должности начальника группы особого назначения при ВС Южного фронта.

С 16 сентября того же года Брежнев становится заместителем начальника политуправления Южного фронта, а 26 декабря 1941 года ему присвоено воинское звание бригадный комиссар.


Л. Брежнев и начальник политуправления Южного фронта А. Мамонов. 1942 год.


В госпитале после ранения. 1942 год.


Бригадный комиссар Брежнев беседует с бойцами. 1942 год.


Брежнев вручает партбилеты бойцам на передовой. 1942 год.


Н. Хрущев и Л. Брежнев. 1942 год.


Брежнев, будучи бригадным комиссаром, при упразднении института военных комиссаров в октябре 1942 года, был аттестован полковником, а не генералом. Здесь мы не можем сказать — почему так произошло.
Упущения по службе или чей-то гнусный донос.
Есть версия, что полковые комиссары Синявский и Верхорубов еще летом 42-го «настучали» на Брежнева. Мол не слишком тщательно исполняет печально знаменитый приказ № 227 и развел панибратские отношения с солдатами и командирами.


Январь 1943 года.


Начальник политотдела полковник Брежнев, начальник Политуправления 18-й армии А. Мамонов и кинооператор М. Трояновский. Зима 1943 года.

[Татьяна Н]

Л. Брежнев на боевых позициях 107-ой стрелковой отдельной бригады. Мыс Мисхако («Малая земля»), Новороссийск. Апрель 1943 г.


Южный фронт. 1943 год.


Гвардии полковник Л. Брежнев. Южный фронт. 1943 год.


4-й Украинский фронт. Брежнев с однополчанами. Восточная Европа. 1944 год.


Л. Брежнев на предприятии «Татралян». г. Кежмарок. Чехословакия. Январь 1945 года.


После победы. Весна 1945 года.


Л. Брежнев на Параде Победы в колонне своего фронта.


Генерал-майор Л. Брежнев с артистами окружного ансамбля песни и пляски Прикарпатского Военного округа. Украина, г. Черновцы. 1945 год.


13 июня 1946 года генерал-майор Л. Брежнев был освобождён от должности начальника Политуправления Прикарпатского военного округа и направлен в распоряжение ЦК ВКП(б) Украины.

[Antediluvian]

Забытый и оболганный боевой офицер. Фронтовой путь Леонида Брежнева.

Начать его фронтовой путь лучше вот с этого:



Ты не можешь объяснить, как сержант-танкист Брежнев в войну стал поллитруком, причём сразу бригадным комиссаром? Ты не в курсе? А автор той шняги, которую ты притащила, тоже? Странно.

[Татьяна Н]

  Пожалуй кусочек можно.

Вот я тоже так подумала. 

[Татьяна Н]

Ты не можешь объяснить, как сержант-танкист Брежнев в войну стал поллитруком, причём сразу бригадным комиссаром?

Она - "ефрейтор-похуист".

На фронт Л. И. Брежнев ушел с поста третьего секретаря Днепропетровского обкома партии.
Перед этим участвовал в мобилизационных и эвакуационных мероприятиях.
Дальнейшая служба была связана с политико-идеологической деятельностью в войсках – пока действовал институт бригадных комиссаров, упраздненный в октябре 1942 года, Брежнев занимал эту должность. Затем служил в различных политструктурах Кавказского и Южного фронтов, 18 армии, к концу войны он был уже генерал-майором.

Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/38815472/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[Татьяна Н]

Начать его фронтовой путь лучше вот с этого:

?????


С чего - "этого"? Шо - фейковый фотожоп Яндекс забанил, как вирусный? 

Кстати, даже в той говно-статейке, с которой ты приволок фото в танкистском шлеме, написано, что он в 30-х годах служил в бронетанковых войсках и был лейтенантом.

[Antediluvian]

Она - "ефрейтор-похуист".

На фронт Л. И. Брежнев ушел с поста третьего секретаря Днепропетровского обкома партии.

Да хоть с поста второго помощника третьего конюха. В армии он закончил полковую танковую школу в 1937 году, о чём имеется запись в его военно-учётной карточке. Его ВУС - командир танка. Значит, в танк - и на передовую. А он в поллитруки, хотя нигде на поллитрука не обучался. Ну, правильно: танкистов в СССР доxyя, а Лёня Брежнев один, его беречь надо...

[Antediluvian]

?????


С чего - "этого"? Шо - фейковый фотожоп Яндекс забанил, как вирусный? 

С фоточки, где Лёня справа в танкистском шлеме, а слева - уже с петлицами бригадного комиссара.

[Antediluvian]

Кстати, даже в той говно-статейке, с которой ты приволок фото в танкистском шлеме, написано, что он в 30-х годах служил в бронетанковых войсках и был лейтенантом.

Так и я об этом. Служил в бронетанковых войсках, закончил полковую школу (сержант), а поскольку у него уже было высшее образование, то дали лейтенанта. Лейтенант-танкист, никак не поллитрук. Почему в 1941 году никто не видел Лёню командиром танкового взвода? Объясни такую странность его фронтового пути, если не затруднит.

[Татьяна Н]

Да хоть с поста второго помощника третьего конюха. В армии он закончил полковую танковую школу в 1937 году, о чём имеется запись в его военно-учётной карточке. Его ВУС - командир танка.

И лейтенант. Это 30-е годы. Потом работа в обкоме.

Значит, в танк - и на передовую. А он в поллитруки, хотя нигде на поллитрука не обучался.

Ты серьёзно полагаешь, что зама первого секретаря обкома с десятилетним стажем партийной деятельности направили бы не на политическую работу, а в танк? И за 10 лет работы в обкоме он на политрука "не обучился"?

Ну, правильно: танкистов в СССР доxyя, а Лёня Брежнев один, его беречь надо...

Дык да! Сталину бабка Ванга поведала, что Брежнев в 60-х годах станет генсеком, и его беречь надоть. Поэтому Сталин послушался и послал Лёню политруком, а не танкистом.
Стриптиз мраксизда -псевдосталинизда переходит к своей завершающей стадии - Дуля снял трусы. 

Про шестигранные звёзды было бы интереснее.   

И крестик. 

[ser.Frans]

Л. Брежнев на Параде Победы в колонне своего фронта.

Не место красит человека, а человек место. Но можно сформулировать и иначе, - не время красит человека, а человек время. Поэтому нам и повезло жить в одно время.

[Татьяна Н]

С фоточки, где Лёня справа в танкистском шлеме, а слева - уже с петлицами бригадного комиссара.

Так справа - 30-й год, а слева - уже 43-й.   

[kichrot]

...
Совершенно несостоятельная в научном отношении идея об особом еврейском народе реакционна по своему политическому значению.”

В.И. Ленин.

19 мая  1907 года.

... в 1921 ЦК БУНДа зая­вил о ли­к­ви­да­ции сою­за в РСФСР, часть его чле­нов во­шла в РКП(б) ...
Большая советская энциклопедия.

[kichrot]

Не место красит человека, а человек место. ...

В долгосрочной перспективе, именно место определяет человека.

[Татьяна Н]

У Ленина нет такой херни. 

„...Прочного базиса для положения Бунда в партии надо искать в истории еврейского революционного движения в России. Эта история показывает нам слияние всех организаций, ведущих работу среди еврейских рабочих, в один союз — Бунд и расширение его деятельности с Литвы на Польшу, а затем на юг России.

История, следовательно, опрокинула все районные перегородки и выдвинула Бунд как единственного представителя еврейского пролетариата. Вот принцип, который не есть плод досужего ума (?) [так в тексте ленинского оригинала], а является результатом всей истории еврейского рабочего движения; Бунд есть единственный представитель интересов еврейского пролетариата.

А, разумеется, организация пролетариата целой национальности может войти в партию только при федеративном ее устройстве: еврейский пролетариат есть не только часть всемирной семьи пролетариев, но и часть еврейского народа, занимающего особенное положение среди других народов.

Наконец, тесное единение между частями партии выражается именно в федерации, ибо основной признак этой последней — непосредственное участие в делах партии каждой составной ее части; все части партии чувствуют себя тогда равноправными.

Автономия же предполагает бесправность частей партии, равнодушие к общим делам, взаимное недоверие, трения и столкновения.”

„При федерации, говорят нам, части партии равноправны и участвуют в общих делах непосредственно; при автономии они бесправны и, как таковые, в общепартийной жизни не участвуют.

Рассуждение это относится целиком к области наглядных несообразностей, — оно похоже, как две капли воды, на те рассуждения, которые математики называют математическими софизмами и в которых, — строго логичным, на первый взгляд, путем, — доказывается, что дважды два пять, что часть больше целого и т. д. Существуют сборники таких математических софизмов, и учащимся детям они приносят свою пользу.

Но людям, которые мнят быть единственными представителями еврейского пролетариата, неловко даже разъяснять столь элементарный софизм, как различное понимание «части партии» в двух половинах одного и того же рассуждения.

Когда говорят о федерации, — под частью партии разумеют сумму организаций в разных местностях; когда говорят об автономии, под частью партии разумеют каждую отдельную местную организацию. Поставьте рядом в один силлогизм эти якобы тождественные понятия, и вы получите неизбежный вывод, что дважды два пять.

И если бундовцам все же неясна суть их софизма, то они могут заглянуть в свой собственный устав-максимум и увидеть там, что именно при федерации местные организации сносятся с центром партии посредственно, а при автономии непосредственно. Нет, лучше бы уже не говорить нашим федералистам о «тесном единении»!

Опровергая то положение, что федерация означает обособленность, а автономия — слияние частей партии, можно только людей насмешить.”

[Татьяна Н]

„Немногим удачнее попытка доказать «логическую несообразность» автономии, производимая посредством разделения этой последней на программную и техническую. Самое уже это разделение в высшей степени несуразное.

Почему вопросы о специальных способах агитации среди еврейских рабочих могут быть названы техническими? При чем тут техника, когда речь идет об особенностях языка, психологии, условий быта? Как можно говорить о самостоятельности в программных вопросах по поводу, например, требования гражданского равноправия евреев?

Программа социал-демократии выставляет только основные требования, общие всему пролетариату, независимо от профессиональных, местных, национальных, расовых различий.

Эти различия обусловливают то, что одно и то же требование полного равенства граждан перед законом порождает агитацию в одном месте против одного вида неравноправности, в другом месте или по отношению к другим группам пролетариата — против другого вида неравноправности и т. д.

Один и тот же программный пункт применяется различно в зависимости от различия условий быта, различия культуры, различия соотношения общественных сил в разных областях страны и т. д. Агитация за одно и то же программное требование ведется различными способами, на разных языках применительно ко всем этим различиям.

Автономия в вопросах, касающихся специально пролетариата известной расы, известной нации, известного района, означает, следовательно, что определение специальных требований, выставляемых во исполнение общей программы, определение способов агитации предоставляется самостоятельному решению соответствующей организации.

Партия в целом, ее центральные учреждения устанавливают общие основные принципы программы и тактики; различные же способы проведения на практике и в агитации этих принципов устанавливаются различными подчиненными центру организациями партии соответственно местным, расовым, национальным, культурным и т. д. различиям.

Спрашивается, неужели такое понятие автономии неясно? И не чистейшей ли схоластикой является разделение автономии в программных и в технических вопросах?”

„Второй аргумент бундовцев состоит в ссылке на историю, которая будто бы выдвинула Бунд как единственного представителя еврейского пролетариата.
Это положение, во-первых, неверно. Сам автор брошюры говорит, что «работа других организаций (кроме Бунда) в этом направлении (т. е. работа среди еврейского пролетариата) или ничего не дала, или дала нестоящие внимания результаты». Значит, работа велась, по его собственному признанию, и, следовательно, единственным представителем еврейского пролетариата Бунд не был...”

Наконец, по поводу „исключительности иудеев”.

„Итак, ни «логический разбор» автономии, ни исторические справки решительно не могут дать ни тени «принципиального» обоснования бундовской обособленности.

Зато несомненно принципиальный характер имеет третий аргумент Бунда, который состоит в апелляции к идее еврейской нации. К сожалению только, эта сионистская идея — совершенно ложная и реакционная по своей сущности.

«Евреи перестали существовать как нация, немыслимая без определенной территории», — говорит один из самых выдающихся марксистских теоретиков, Карл Каутский (см. № 42 «Искры» и отдельный оттиск из него: «Кишиневская резня и еврейский вопрос», стр. 3).

И недавно, рассматривая вопрос о национальностях в Австрии, тот же писатель, пытаясь дать научное определение понятию национальности, устанавливает два основных признака этого понятия: язык и территорию («Die Neue Zeit»48, 1903, № 2).”

„Если Бернару Лазару угодно считать себя гражданином особого народа, это его дело; но я заявляю, что, хотя я и родился евреем,., я не признаю еврейской национальности... у меня нет другой национальности, кроме французской...

Представляют ли из себя евреи особый народ? Хотя в очень давнем прошлом они несомненно были народом, тем не менее я отвечаю на этот вопрос категорическим нет.

Понятие народа предполагает известные условия, которых в данном случае нет налицо. Народ должен иметь территорию, на которой бы он развивался, а затем в наше, по крайней мере, время, покуда мировая конфедерация не расширила еще этого базиса, народ должен иметь общий язык. У евреев нет уже ни территории, ни общего языка...

Бернар Лазар, наверное, как и я, не знал ни слова по-еврейски и ему не легко было бы, если бы сионизм достиг своей цели, столковаться с своими сородичами (congénères) из других частей света» («La Petite République», 24 sept. 1903 г.)”

[Татьяна Н]

„Совершенно несостоятельная в научном отношении идея об особом еврейском народе реакционна по своему политическому значению.”

„А Карл Каутский, имея в виду специально русских евреев, выражается еще энергичнее.

Враждебность к инородным слоям населения может быть устранена «только тем, что инородные слои населения перестанут быть чужими, сольются с общей массой населения. Это единственно возможное разрешение еврейского вопроса, и мы должны поддерживать все то, что способствует устранению еврейской обособленности».”

„И вот, этому единственно возможному решению противодействует Бунд, не устраняя, а усиливая и узаконяя еврейскую обособленность распространением идеи еврейской «нации» и проекта федерации пролетариев еврейских с нееврейскими.”

Источник: Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. / В. И. Ленин ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС — 5-е изд. — М.: Гос. изд-во полит. лит., 1967. — Т. 7. Сентябрь 1902 ~ сентябрь 1903. — С. 95—101.

[Fomalgaut]

Ни...В торт смотрю, у меня сегодня день рожденья. Думаю - есть или воздержаться?

Поздравляю!

[Antediluvian]

И лейтенант. Это 30-е годы. Потом работа в обкоме.

Да хоть в горводоканале. Работа в обкоме каким-то образом меняет его военно-учётную специальность? Первый раз слышу. А вот связи даёт. В том числе с военкомом, который руководит призывом...

Ты серьёзно полагаешь, что зама первого секретаря обкома с десятилетним стажем партийной деятельности направили бы не на политическую работу, а в танк?

А куда его направлять, если он танкист? Сидор Ковпак вон партийный стаж имел побольше Лёниного и в 1941 году был председателем горкома, а не каким-то третьим секретарём. И возраст уже - 54 года было Сидору Артемьевичу, а не 34, как Лёне. Но ничего - пошёл в партизаны. А Лёня в танчики, стало быть, зассал...

И за 10 лет работы в обкоме он на политрука "не обучился"?

Нет, конечно. Политрук - это воинская должность, в обкоме её не присваивают.

Дык да! Сталину бабка Ванга поведала, что Брежнев в 60-х годах станет генсеком, и его беречь надоть. Поэтому Сталин послушался

Какой Сталин, тупица? Ты думаешь, что Сталин лично следил за каждым летёхой и решал, кого на какую службу послать?