наглого неуча CASTRO - с форума прочь!!!

[Zhelj]

Ну да, достаточно посмотреть на выкрики обиженного недоумка.
И что примечательно, тролльчонок хамит, получает по ушам и бежит поскуливая жаловаться. А тот кому жалуется гладит по конусообразной бошке тролльчонка и хвалит поощряя на дальнейшие экзекуции над обиженным имбецылом?!!!!!

Самокритично о самом себе рассказал zero.

[Ilya Geller]

CASTRO охрененный спец, мне очень понравилась его статья. Он меня многому научил.

[Zhelj]

Ты сам себя от навоза прежде очисти.

Такая реакция символична. Не успели вы,  BJIaquMup о птицах заикнуться, как птичка тут же и накакала.

[Zhelj]

Ты не птичка, ты имбецыл. А какаешь ты знатно, и вонюче?

Ты не птичка, zero, ты идиот. И какаешь ты знатно, и вонюче, и с регулярностью курьерского поезда. Не успеваешь до темы дойти, как уже и обосрался.

[zero43]

птичка тут же и накакала.

Ты не птичка, ты имбецыл. А какаешь ты знатно, и вонюче?

[Дрозд]

Такая реакция символична. Не успели вы,  BJIaquMup о птицах заикнуться, как птичка тут же и накакала.

Это потому, что я изучил книгу -

[Zhelj]

Это потому, что я изучил книгу -

Эта книга и была написана для таких как вы, что только срать умеют. На понимание реальности вы, птицы и нули, не способны.

[BJIaquMup]

Дрозд вменяемый, но к сожалению, МТС.

[Zhelj]

Дрозд вменяемый, но к сожалению, МТС.

Сомневаюсь во вменяемости тех, кто изучил книгу с названием "как срать на людей с высоко поднятой головой".
Сдаётся мне, что это настольная книга наших академиков.

[BJIaquMup]

Сомневаюсь во вменяемости тех, кто изучил книгу с названием "как срать на людей с высоко поднятой головой".
Сдаётся мне, что это настольная книга наших академиков.

Вменяемый, но крайне наглый. Вменяемый, потому что не плоскоземельщик.

Впрочем... Как сказать. Некоторые плоскоземельщики вполне вменяемы.  То есть, если дело не касается его личной физики, то он вполне нормально разговаривает. Разговаривает как нормальный человек.
Таков например Виктор Губков.

[Zhelj]

Вменяемый, но крайне наглый. Вменяемый, потому что не плоскоземельщик.

Впрочем... Как сказать. Некоторые плоскоземельщики вполне вменяемы.  То есть, если дело не касается его личной физики, то он вполне нормально разговаривает. Разговаривает как нормальный человек.
Таков например Виктор Губков.

Мне кажется, что плоскоземельщики - люди, дважды обманутые наукой.

[BJIaquMup]

Мне кажется, что плоскоземельщики - люди, дважды обманутые наукой.

Плоскоземельщиком я называю того, кто отрицает явные факты. Не противопоставляя других фактов.
Например. Как можно отрицать существование нейтронов, когда нейтронная бомба заржавела ещё в 70-х годах прошлого столетия?

[zero43]

Как можно отрицать существование нейтронов, когда нейтронная бомба заржавела ещё в 70-х годах прошлого столетия?

!!!!!!!!!!!!!!!!! Эт типа как можно отрицать электрон как летающий шарик, когда все имбецылы твердят вопреки разумному что он есть!!!!!!!!!!!!
А еще как можно отрицать летающие глобусы, когда все имбецылы утверждают что глобусы (планы земли это) летают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Он называет!!! Сначала ум приобрети потом называй!!!

[Zhelj]

Плоскоземельщиком я называю того, кто отрицает явные факты. Не противопоставляя других фактов.
Например. Как можно отрицать существование нейтронов, когда нейтронная бомба заржавела ещё в 70-х годах прошлого столетия?

В таком понимании все наши учёные, академики, профессора и прочии с научными званиями и регалиями являются плоскоземельщиками.
Они отрицают явные факты ложности СТО, не противопоставляя других фактов, ложность опровергающих.
https://vk.com/doc445035808_617361471
Этот адрес взят из темы bmp499 "книги рассчитанные на могучий ум альтов" в подфоруме альтернативная наука. В книге говорится о ложности СТО.
Однако в ней только вскользь говорится о ложном выводе преобразований координат.
Может остановимся на этом подробнее?

[Дрозд]

В таком понимании все наши учёные, академики, профессора и прочии с научными званиями и регалиями являются плоскоземельщиками.
Они отрицают явные факты ложности СТО, не противопоставляя других фактов, ложность опровергающих.
https://vk.com/doc445035808_617361471
Этот адрес взят из темы bmp499 "книги рассчитанные на могучий ум альтов" в подфоруме альтернативная наука. В книге говорится о ложности СТО.
Однако в ней только вскользь говорится о ложном выводе преобразований координат.
Может остановимся на этом подробнее?

Только бродячие собаки не знакомы с "Парадоксом близнецов". 
Ошибка в этом парадоксе совсем не в "ложном выводе преобразований координат" - координаты - это ВЫМЫШЛЕННЫЕ, а поэтому уже ложные, линии.
Ошибка в понятии того, что происходит. 
С тем, кто остается всё понятно. 
А вот с тем, кто улетает, давайте разберемся. 
Вот ракета стоит на Земле, она НЕПОДВИЖНА и все Законы Природы в ней протекают так же, как и снаружи.
У Природы нет каких-то обособленных мест, где бы не выполнялись её Законы - это нужно хорошенько запомнить! 
Старт! 
Ракета начинает полет. 
Все и всё, что в ракете, является ОДНОЙ СИСТЕМОЙ, а вот Земля - это другая система.Но можно утверждать и по другому - ракета стоит, а Земля улетает - именно так и видит космонавты из ракеты. 
Тогда, по отношению к тем, кто в ракете, на Земле должно измениться время....абсолютного времени в Природе НЕТ. 
Это наука - "ЛОГИКА", а теория СТО и ОТО нарушают законы Логики и поэтому не верны.

[Дрозд]

Они отрицают явные факты ложности СТО

А что же им делать? 
Оставить кресло, лабораторию, институт и идти мести улицы?

[BJIaquMup]

А что же им делать? 
Оставить кресло, лабораторию, институт и идти мести улицы?

Это как понимать? Щто вы оба с Zэли являетесь противниками СТО?  (М ОТО разумеется). 

[BJIaquMup]

В таком понимании все наши учёные, академики, профессора и прочии с научными званиями и регалиями являются плоскоземельщиками.
Они отрицают явные факты ложности СТО, не противопоставляя других фактов, ложность опровергающих.
https://vk.com/doc445035808_617361471
Этот адрес взят из темы bmp499 "книги рассчитанные на могучий ум альтов" в подфоруме альтернативная наука. В книге говорится о ложности СТО.
Однако в ней только вскользь говорится о ложном выводе преобразований координат.
Может остановимся на этом подробнее?

Да хоть сколько!
 

То есть, я так догоняю, Вы против факта предельности скорости света? 
И против того, что ни один материальный предмет не может двигаться быстрее скорости света.
Я правильно понял? 

[Zhelj]

Только бродячие собаки не знакомы с "Парадоксом близнецов". 
Ошибка в этом парадоксе совсем не в "ложном выводе преобразований координат" - координаты - это ВЫМЫШЛЕННЫЕ, а поэтому уже ложные, линии.
Ошибка в понятии того, что происходит. 
С тем, кто остается всё понятно. 
А вот с тем, кто улетает, давайте разберемся. 
Вот ракета стоит на Земле, она НЕПОДВИЖНА и все Законы Природы в ней протекают так же, как и снаружи.
У Природы нет каких-то обособленных мест, где бы не выполнялись её Законы - это нужно хорошенько запомнить! 
Старт! 
Я у тебя интересуюсь: фразу У Природы нет каких-то обособленных мест, где бы не выполнялись её Законы -
ты успел запомнить или после слова "Старт!" успел забыть?

Ракета начинает полет. 
Все и всё, что в ракете, является ОДНОЙ СИСТЕМОЙ, а вот Земля - это другая система.Но можно утверждать и по другому - ракета стоит, а Земля улетает - именно так и видит космонавты из ракеты. 
Тогда, по отношению к тем, кто в ракете, на Земле должно измениться время....абсолютного времени в Природе НЕТ. 
Это наука - "ЛОГИКА", а теория СТО и ОТО нарушают законы Логики и поэтому не верны.

Земля и ракета, являются одной системой и после старта для космоса, в котором они оба (и Земля и ракета) движутся. С какого перепугу в Природе вдруг появились обособленные места, где по разному выполняются её Законы.
Своим опусом ты мне напомнил историю:
Женился Альберт на Гелеве, выполнил свой долг, и на следующий день отправился в кругосветное путешествие, оставив супругу дома.
Вернулся через семь месяцев, а жена родила ему девятимесячного ребёнка. "Изменяла мне до свадьбы" - возмутился муж. "Нет - возразила жена - просто по науке пока ты семь месяцев путешествовал, я тебя девять месяцев  ждала". Что вперёд родилось: СТО или парадокс времени науке об этом не ведомо.
Одно известно: я не Альберт, а ты не Гелева. Не ври мне, что за 7 месяцев моего путешествия ты выносил и успел родить  9-ти месячного ребёнка.

[Дрозд]

Щто вы оба с Zэли являетесь противниками СТО?

Ты НЕВЕРНО ставишь вопрос ибо если есть противники, то есть и сторонники. 
А стороников быть не должно ибо ОТО и СТО - лживы и основаны на зрительных иллюзиях.