Можно ли измерить длину движущегося стержня по методу Эйнштейна?

[Vallav]

Но, при этом они забывают о граничных условиях.

Граничные условия - это условия на границе. При Выводе ПЛ границы нет.

[Vallav]

Эта энергия и должна выделяться на калориметрах. Что собственно и показали опыты китайских ученых под руководством Лиангзао Фан

Еще раз - лишка энергии откуда? Святым духом надуло?
В мишени ее нет, в налетающей частице нет, а после соударения оппа и появилась.

[Vallav]

Опыты с калориметрами говорят что релятивистского роста энергии не происходит.

Опыты с калориметрами говорят, что рост кинетической энергии частицы происходит при почти
неменяющейся ее скорости. Яндекс - опыт Бертоцци.
Но если святой дух подключить, тады конечно...

[A_Abramovich]

Опыты с калориметрами говорят, что рост кинетической энергии частицы происходит при почти неменяющейся ее скорости. Яндекс - опыт Бертоцци. Но если святой дух подключить, тады конечно...

Опытам релятивистов и трактовке ими экспериментов доверять не следует. Так как релятивисты это секта. Следует доверять независимым экспериментам и трактовкам. Я создал для этого специальную тему.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=64.0

[A_Abramovich]

Еще раз - лишка энергии откуда? Святым духом надуло?
В мишени ее нет, в налетающей частице нет, а после соударения оппа и появилась.

Изменение энергии происходит за счет изменения частоты квантов э\м поля при взаимодействии. Так как все частицы взаимодействуют на ускорителях через э/м поля и никак иначе. Тогда как энергия квантов зависит от частоты волны, которая определяется для квантов э/м поля эффектом Доплера. Попытайтесь сами установить и просчитать изменение энергии квантов и силы э/м взаимодействия в зависимости от эффекта Доплера. 

[Vallav]

Опытам релятивистов и трактовке ими экспериментов доверять не следует. Так как релятивисты это секта. Следует доверять независимым экспериментам и трактовкам. Я создал для этого специальную тему.

Хватит ресурсов и умения - повторяйте их эксперименты.
Путем бла бла бла всяких глупостей опровергнуть не удастся.

Попытайтесь сами установить и просчитать изменение энергии квантов и силы э/м взаимодействия в зависимости от эффекта Доплера. 

Зачем? Мне достаточно сравнить общую энергию до с общей энергией после. По закону сохранения энергии они должны быть равны.

[Milyantsev]

Относительность ускорений и скоростей

слушай абрамович.
ну нельзя так занимать чужую тему совершенно не по теме!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
открой свою, и пиши сколько влезет.

[Milyantsev]

Да ну?
И в чем именно несогласие?
Не надо предлагать мне самому искать, в чем именно несогласие.
Я чужие мысли читать не умею а угадывать - не собираюсь.

я вам даже ссылку дал!!!!!!!!!!!!!!!!!!

чукча не читатель?

[A_Abramovich]

слушай абрамович. ну нельзя так занимать чужую тему совершенно не по теме!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
открой свою, и пиши сколько влезет.

У меня все по теме. Это вы с Vallav  просто не понимаете, о чем я говорю.

Что касается стержня. Эйнштейн и никто другой никогда не измеряли длину стержня по методу Эйнштейна. Так как все эксперименты в СТО мысленные. Тогда как реальные эксперименты неверно трактуются. Поэтому, чтобы показать это, я рассматриваю общие вопросы, показывающие абсурдность и ошибочность СТО.

[severe]

Не, тем самым из набора одновременных событий делают набор из неодновременных,
которые после ПЛ нужно пересчитывать в одновременные.

Если часы движущейся ИСО у Вас несинхронны, то они показывают разное время одновременно.

Если известны уравнения движения - это задача для 7 класса школы.

Ага, а сейчас часы движущейся ИСО у Вас уже синхронны.
Если мысленный наблюдатель переходит из покоящейся ИСО в движущуюся, то он становится движущимся наблюдателем, а не остаётся покоящимся.

[Vallav]

я вам даже ссылку дал!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Но не сообщили, что именно в ссылке искать - догадайся мол сама...

[Milyantsev]

Но не сообщили, что именно в ссылке искать - догадайся мол сама...

ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Белла
Таким образом вычисления Белла и аналогичные вычисления не относятся к релятивистской физике ускоренных систем. Точный ответ можно получить с помощью методов общей теории относительности. Однако задача Белла может быть решена и непосредственно из принципов теории относительности.
Строго, исходя из постоянства скорости света задачу релятивистского движения тел с одинаковым ускорением решил Гарри Ласс в 1963 году...
расстояние между ракетами в инерциальной системе сокращается в соответствии с законом Лоренца...
Парадокс решён. Одинаково ускоряющиеся ракеты сохраняют расстояние в собственной системе отсчёта. Причем «неподвижный» наблюдатель видит обычное сокращение Лоренца.

вы же сказали что c''в исходной ИСО расстояние не изменится''
вы не правильный релятивист!

[Vallav]

вы же сказали что c''в исходной ИСО расстояние не изменится''
вы не правильный релятивист!

Не, в вики написал дилетант в СТО.

[Milyantsev]

в вики написал дилетант в СТО.

так говорят все релятивисты друг о друге.
отсюда следует что единой теории ТО не существует.
ТО это компот из разных предрассудков домыслов, на основе эфирной теории лоренца.

[Milyantsev]

Не, в вики написал дилетант в СТО.

вы таким образом защищаете эфирную теорию лоренца.
где сокращаются атомы при движении относительно эфира.
но не само пустое пространство между ракетами.

[sergey_B_K]

Не, в вики написал дилетант в СТО.

Да, что Вы говорите? Если в СТО взаимно движущиеся ИСО равноправны, какова будет длина метрового стержня в собственной ИСО? На какую длину должен ориентироваться неподвижный наблюдатель, если преобразования должны переводить реальное в реальное? Не надоело пальчики крестиком складывать? Или уже приросли - не оторвёшь...

[Vallav]

вы таким образом защищаете эфирную теорию лоренца.
где сокращаются атомы при движении относительно эфира.
но не само пустое пространство между ракетами.

Да ну? При переходе в другую ИСО ракеты сокращаются а расстояние между ними нет?
Вы что то неправильно посчитали.

[Vallav]

Да, что Вы говорите? Если в СТО взаимно движущиеся ИСО равноправны, какова будет длина метрового стержня в собственной ИСО?

Если длина метр измерена в той ИСО, в которой стержень неподвижен, то метр в ней и будет.

На какую длину должен ориентироваться неподвижный наблюдатель, если преобразования должны переводить реальное в реальное?

Вы забыли указать скорость стержня в той ИСО, в которой наблюдатель неподвижен.

Не надоело пальчики крестиком складывать? Или уже приросли - не оторвёшь...

Каким боком тут пальчики крестиком? Как пальчики не складывай, длина стержня в данной
ИСО зависит от скорости стержня в ней а не от пальчиков. Хотя у Вас и от пальчиков может
зависеть, Вы же в СТО дилетант...

[Milyantsev]

Да ну? При переходе в другую ИСО ракеты сокращаются а расстояние между ними нет?
Вы что то неправильно посчитали.

допустим у нас есть обод размером с галактику.
вдоль обода лежат стержни ну или ракеты, длиной 1км.
лежат вплотную друг к другу. без зазора.

разгоняем ракеты вдоль обода до 0.5 С.

согласно эфирной теории лоренца ракеты сократятся до 866 метров.
и между ними появится зазор в 134 метра.

по вашему мнению в ТО будет также?
или как то по другому?

[Vallav]

по вашему мнению в ТО будет также?
или как то по другому?

А зачем такие сложности? Две ракеты  в данной ИСО покоятся с зазором.
Останется тем же зазор в другой ИСО? Считается по ПЛ. Они же в теории Лоренца действительны. И ракеты сократятся и зазор. Это просто очередной плюх ТЛ. А именно объяснение укорочений движением в эфире.