О Козыреве Н. А. и Шноле С. Э.

[Ilya Geller]

И молчанье. Ёбала надо гнать, невежественного прохвоста.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но ведь действительно не понимает. Например принципиальной однонаправленности и необратимости движения времени как материи, которая энергией своего движения его же собственную жизнь обеспечивает и ограничивает. О примерах с переносом временем неодушевлённого вещества на единицу счёта в системе СИ например, из прошлого в будущее, уже не раз упоминал.

У вас там что, совсем заклинило с восприятиями реальности как таковой?

" Но Ивал наш, парень дока, ты пойди, попробуй, среж! И опять пошла морока про коварный Бунгла Деж." Ивал! Не надо быть семи пядей во лбу , чтоб понять суть ошибки во всех без исключения описаниях опытов Козырева и их последователей. Если этого принципиально не замечать и не отвечать, то прослеживаются два момента. Либо, писари -последователи круглые идиоты( что маловероятно), либо делают это с умыслом. Ты, гуманитарий, то же самое, что поэт. Главное ,красиво и в рифму. Философская подоплека идеи Козырева понятна, но опыт поставлен абсолютно безграмотно. Что в исполнении светила астрономии просто невероятно. Особенно с истинным положением видимых звезд. Пусть это Сириус. Годичный параллакс меньше секунды. А свет идет 11 лет. Где найти точку на небесной сфере , В которой Сириус  сейчас, если мы видим его положение спустя 11 лет.? А за 11 лет относительное смещение звезды Сириус в созвездии Ориона , вряд ли можно заметить в телескоп. Так ,куда наводил телескоп Козырев?  ( Впрочем, пулковское дело, это не совсем то, за что его продают сегодня.  Некто Струве , директор Пулковской , был предводитель массонства . И все сотрудники данного учреждения , из поколения в поколение представители тайного общества.  Случайных людей там не было.  Вот за это они и поплатились. А Козырев.. либо был на самой малой ступени посвящения, и вину имел самую малую, недоносительство о преступлении , либо сотрудничанием с властью выторговал себе жизнь. Впрочем, его реальные достижения в астрономсии остаются, достижениями. Хотя, как и многое в астрономии лишено всякого практического значения. )

[Олег Владимирович Лавринович]

Но ведь действительно не понимает. Например принципиальной однонаправленности и необратимости движения времени как материи, которая энергией своего движения его же собственную жизнь обеспечивает и ограничивает. О примерах с переносом временем неодушевлённого вещества на единицу счёта в системе СИ например, из прошлого в будущее, уже не раз упоминал.

От этой философии за версту несет поповщиной. Я те, про неверную постановку опыта с элементарными ошибками никак не вяжущимися с научным званием Козырева и его последователей. (В школу-то небось ходили?) , а ты мне о законе божьем. Оч. содержательная дискуссия получается.

[Ilya Geller]

От этой философии за версту несет поповщиной. Я те, про неверную постановку опыта с элементарными ошибками никак не вяжущимися с научным званием Козырева и его последователей. (В школу-то небось ходили?) , а ты мне о законе божьем. Оч. содержательная дискуссия получается.

Я ему про аксиоматику Козырева,, а он молчит. Ёбаль да и только.

[▫]

Лохи ковыряются в жидoмacoнском дерьме, жрут это дерьмо, "опошляя" одним жидoмacoнским дерьмом другое жидoмacoнское дерьмо, споря, какое жидoмacoнское дерьмо более дерьмовастое
Лохи в дерьме, с дерьмом в башке
Жидoмacoны рулят

[▫]

Большевик Ленин  постиг  дьявольскую мудрость

Вона, что ты, безмозглый, с жидoмacoским дерьмом в башке, нажевал из жидoмacoнского дерьма
Своих то мозгов нет
Поэтому, жуй дальше, безмозглый
Жидoмacoны рулят

[Метафизик]

А вообще я подтверждаю свою давнишнюю мысль:
если у Козырева в этой статье заменить слово время на слово эфир научная ценность его теории вырастет в разы...

Мало того! описание его экспериментов подозрительным образом напоминают описание экспериментов С.Э. Шноля: "Космофизические факторы в случайных процессах".
Оба делали примерно в одно время... Подозреваю, что Козырев ничтоже сумняше ссылается на опыты Шноля, когда говорит о химических и биологических постановках...

Опыты Козырева конечно же будут повторены и объяснены...
Свободными западными учеными (не сидящими на окладах)...
Соотечественники же (Козырева и Шноля) смогут сделать это ТОЛЬКО в шарашках...
Но шарашек чо-то не видно...  не до них, видать, пока...

Всё будет сделано в рамках поиска интерэфирной энергии...
Я бы и сам занялся... (не на окладе...  внутренне свободен...) но нужны солидные материально-технические ресурсы (тут одним нивелиром и лазерной указкой не обойдёшься), которые возможны только в шарашке...
Да, и чтобы Кастро (или Алекспо) подставляли мне тапочки точно под ноги, когда я буду спрыгивать с верхней шконки; и чтобы я в эти тапочки попадал...
Но ведь указанные товарищи тренируются на совсем другом:  один копает нору для НИКИ, другой торгует научпопом в переходах...

^{таки дела}    

[▫]

Всё будет сделано в рамках поиска интерэфирной энергии...

Не будет
Потому как, в окружающей нас природе, такой сущности, как энергия, не существует

[ival]

Не будет
Потому как, в окружающей нас природе, такой сущности, как энергия, не существует

Подумаешь там на счётчике квт-часы или какие-то Дж/с. Скаляры это не для вас, а уж о псевдоскалярах да ещё и положительных в левой системе координат и говорить нечего. Нету их и всё тута.

[ival]

В башке жидомасонов все есть. Но время их господства кончилось.
Апокалипсис наступил.

Псевдоскаляр им в зад.

[▫]

Скаляры это не для вас

Покажи
Хотя бы один

о псевдоскалярах да ещё и положительных в левой системе координат и говорить нечего. Нету их и всё тута.

Естественно
Откуда ему взяться
Ведь, окружающий мир состоит из движущейся материи, а не из каких-то выдуманных кем ни попадя псевдоскаляров

[ival]

Покажи
Хотя бы один
Естественно
Откуда ему взяться
Ведь, окружающий мир состоит из движущейся материи, а не из каких-то выдуманных кем ни попадя псевдоскаляров

Ведь уже посылал полюбоваться, и не раз. И к чему столько тупости и скудоумия?

http://www.nkozyrev.ru/ins/index/mechanics.php  Целый раздел в помощь. Только опыт и ничего лишнего.

[Менделеев2]

Пространство-Время, есть элементарный Заряд определяющий ход событий.

Заряды имеют свойство накапливаться образуя неповторимые кластеры, они же Коронний, свойства которых проявляют устройства Козырева.

А как это происходит?

В определенном объёме накопились заряды, но процес то еще не закончен, они продолжают перемещаться, и перемещать материальные объекты в пространстве-времени, стараясь занять свои места, согласно статусу Элементарного Заряда.

[Ilya Geller]

Пространство-Время, есть элементарный Заряд определяющий ход событий.

Заряды имеют свойство накапливаться образуя неповторимые кластеры, они же Коронний, свойства которых проявляют устройства Козырева.

А как это происходит?

В определенном объёме накопились заряды, но процес то еще не закончен, они продолжают перемещаться, и перемещать материальные объекты в пространстве-времени, стараясь занять свои места, согласно статусу Элементарного Заряда.

Дурачок, и ты мерзкий альт. Либо давай привязку к опыту, либо пшел вон! Долбик хуев.

[Ilya Geller]

Метафизик, на мой вкус, заниматься полной ерундой. Но он ей занимается делая опыт! То есть у него есть шанс, он может что-то найти. Метафизик всё делает правильно.

[Ilya Geller]

Пошли все вон отсюда! Остаются только те у кого есть опыт.
Мерзкие альты.

[ival]

Пошли все вон отсюда! Остаются только те у кого есть опыт.
Мерзкие альты.

Категорически за. Выкладываю всё пока  ещё доступное из наследия Козырева для ознакомления. И напоминаю,- причинная механика Козырева  это всего лишь основа для разработки физики времени, основы науки  будущего.

http://www.nkozyrev.ru/

[▫]

Ведь уже посылал полюбоваться, и не раз. И к чему столько тупости и скудоумия?

http://www.nkozyrev.ru/ins/index/mechanics.php  Целый раздел в помощь. Только опыт и ничего лишнего.

Тебя просят показать скаляр в окружающей природе, а не постить ссылку на козыревские глупости
Где скаляр?!
Ауу?!
Покажи

[Ilya Geller]

Категорически за. Выкладываю всё пока  ещё доступное из наследия Козырева для ознакомления. И напоминаю,- причинная механика Козырева  это всего лишь основа для разработки физики времени, основы науки  будущего.

http://www.nkozyrev.ru/

Повторяю: нет проблем с причинно-следственной связью в существующей-обновлённой механике. Возможно определение молярных объёмов, которое точно говорит что есть причина и что следствие. Тогда первая так называемая аксиома Козырева становится просто художественной литературой ни о чём, никакого отношения к Науке не имеет. Действительно, существующая механика полностью изменена через модификацию закона Ньютона для гравитации на точки накопления.
Так про чаво вы Ёбал глаголите? Какой нахер Козырев если он говорил про старую механику, где закон гравитации был для материальных точек. Так что чисто формально Козырев устарел и его бред не имеет никакого отношения к обновлённой механике.

Если есть желание доказать что изменение закона для гравитации Ньютона это ошибка, то вот вам Ёбал дву-щелевой опыт.

[Метафизик]

дву-щелевой опыт.

Уже создаётся впечатление, что ты полазил по всем щелям...   ну разве что твои яйца ещё не зажимали в дверную щель...   но это у тебя еще впереди...

Предлагаю тест: в соседней теме про магнитонасосы найди на видео щель и по её виду определи всю фейковость представленного там девайса; и растолкуй твоему поклоннику Вашкевичу чем отличается чечен от индуса...

_{подсказка: в районе 15.20}